passano gli anni ma ATI persevera...

[LukeHack]

driver indecenti e bachi incresiosi ancora,dopo 4 anni dalla comparsa dei primi fglrx...
e per fortuna che AMD fa parte del consorzio linux

http://pollycoke.wordpress.com/2007/...dati-reagisci/

sfigATI di hwupgrade, seppellite di proteste i ciarlatani di AMD! è ora che sviluppino drivers decenti o chiudano baracca e burattini!

[phoenixbf]

.....da sempre possessore di nvidia

Comunque per lavoro, circa un anno fa facemmo una bella petizione contro ati, per i driver OpenGL che anche sotto windows facevano (e fanno) cagare.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da LukeHack

driver indecenti e bachi incresiosi ancora,dopo 4 anni dalla comparsa dei primi fglrx...
e per fortuna che AMD fa parte del consorzio linux

http://pollycoke.wordpress.com/2007/...dati-reagisci/

sfigATI di hwupgrade, seppellite di proteste i ciarlatani di AMD! è ora che sviluppino drivers decenti o chiudano baracca e burattini!

Già dato ...














Purtroppo inutilmente.
Ciao

[akyra]

ma state ancora a lamentarvi?....pensavo che già da tempo aveste preso la strada per Lourdes...



PS: faccio parte anch'io del consorzio degli sfigATI

[Fil9998]

regalATIle, ste VGA... ci guadagnate in salute...


imho AMD ha c@zzi ben più pelosi da pelare che badare a quei cazzoni di ATI che non san fare drivers...

manco quelli windows andavano bene , quando usavo ATI e quando usavo Wndows...

ok, l'hardware sarà pure ottimo, ma se poi non si riesce ad usare, allora meglio un semplice intel integrata, che nel suo piccolo non spacca I OO come ati...






basterebbe dessero le specifiche alla comunità e si ritroverebbero il lavoro fato e fatto bene!

[LukeHack]

Originariamente inviato da Fil9998

regalATIle, ste VGA... ci guadagnate in salute...


imho AMD ha c@zzi ben più pelosi da pelare che badare a quei cazzoni di ATI che non san fare drivers...

manco quelli windows andavano bene , quando usavo ATI e quando usavo Wndows...

ok, l'hardware sarà pure ottimo, ma se poi non si riesce ad usare, allora meglio un semplice intel integrata, che nel suo piccolo non spacca I OO come ati...






basterebbe dessero le specifiche alla comunità e si ritroverebbero il lavoro fato e fatto bene!

PAROLE SANTE

[stefanoxjx]

Ma mi domando io, perchè non acquistate nVidia?
Se è vero che è il mercato che fa le scelte, queste non verranno fatte sicuramente lamentandosi e continuando ad acquistare sempre le solite cose che non funzionano!!!
I linuxiani saranno anche pochi, però se iniziamo tutti ad installare nVidia e quando qualche niubbo chiederà quale scheda video si consiglia per linux, gli si risponderà: senza ombra di dubbio nvidia........lascia perdere ati, forse qualcosa si muoverà nel senso giusto!!!!

[User111]

Originariamente inviato da Fil9998

regalATIle, ste VGA... ci guadagnate in salute...


imho AMD ha c@zzi ben più pelosi da pelare che badare a quei cazzoni di ATI che non san fare drivers...

manco quelli windows andavano bene , quando usavo ATI e quando usavo Wndows...

ok, l'hardware sarà pure ottimo, ma se poi non si riesce ad usare, allora meglio un semplice intel integrata, che nel suo piccolo non spacca I OO come ati...


basterebbe dessero le specifiche alla comunità e si ritroverebbero il lavoro fato e fatto bene!

Ecco perche' passai a Nvidia..

[linuxianoxcaso]

finchè non verrà automatico pensare Linux == Nvidia
quelli della amd vedranno che perdono quote di mercato per colpa del supporto penoso forse qualche domanda incominceranno a farsela ...
al contrario se continueranno imperterriti per questa strada falliranno come è giusto che sia ...
l'utente non deve star a pensare di regalare i suoi soldi ad una azienda per piacere/fanboysmo ecc ecc ...
se una cosa funziona e l'azienda mi mette in condizioni di usare il suo prodotto bene se no bye bye cara ati/amd

[stefanoxjx]

Originariamente inviato da linuxianoxcaso

al contrario se continueranno imperterriti per questa strada falliranno come è giusto che sia ...

Purtroppo questa regola non si può applicare finchè ci sarà il 95% di client windows e il 5% di client linux.
Però almeno se vedono che il 5% si riduce a 4, poi a 3 ecc. ecc., forse si chiedranno il perchè!!!!

[VegetaSSJ5]

secondo me gli atiisti con linux sono come gli interisti. prima o poi avranno la loro rivincita (anche se molto magra)...

[Fil9998]

sisisi il paradiso del linuxaro è costruito sopra VGA ATI che girano con drivers sviluppati dalla comunità...


aspetta e spera ....

[User111]

Originariamente inviato da Fil9998

sisisi il paradiso del linuxaro è costruito sopra VGA ATI che girano con drivers sviluppati dalla comunità...


aspetta e spera ....

[spk]

non ho ancora cambiato scheda video da quando ho preso in seria considerazione linux anche per il desktop, giochi 3d e trastulli gommosi vari

il prossimo acquisto sarà inevitabilmente una nvidia, ed hanno perso un cliente...

è un peccato perchè non si può dire che proprio non funziona, ma non sta dietro alla concorrenza

[ArtX]

Originariamente inviato da spk

ed hanno perso un cliente...

uno o un milione
se facciamo solo in questo forum lol non oso immaginare

gli sviluppatori della ati è meglio se vanno in vacanza a vita
e si alternano a vicenda uno al mese per un giorno per la realase mensile, tanto basta che cambiano il numero di versione
tanto nessuno si accorge

o lo stanno già facendo

[spk]

non sono molto informato sul perchè non rilasciano le specifiche delle schede alle feroci fauci dell'open source, andando a logica suppongo che suddette informazioni potrebbero contenere informazioni che gioverebbero ai concorrenti....giusto?

effettivamente non so proprio a che livello di abstraction si pongono suddette specifiche

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da spk

non sono molto informato sul perchè non rilasciano le specifiche delle schede alle feroci fauci dell'open source, andando a logica suppongo che suddette informazioni potrebbero contenere informazioni che gioverebbero ai concorrenti....giusto?

effettivamente non so proprio a che livello di abstraction si pongono suddette specifiche

e comunque penso che gli "addetti ai driver" sarebbero anche disposti a frimare un NDA

[ArtX]

Originariamente inviato da spk

non sono molto informato sul perchè non rilasciano le specifiche delle schede alle feroci fauci dell'open source, andando a logica suppongo che suddette informazioni potrebbero contenere informazioni che gioverebbero ai concorrenti....giusto?

effettivamente non so proprio a che livello di abstraction si pongono suddette specifiche

beh, nei driver ati cè anche del codice e algoritmi di terze parti e non sò se questi ci lascerebbero il loro codice sotto GPL.
fatto stà che a noi del codice di terze parti non ci interessa niente, se serve cè sicuramente qualche testa ad hoc nel mondo open che quello che serve in maniera perfetta.
a noi ci serve la documentazione, quella non si capisce perchè non la rilasciano, e imho se ati vuole aumentare le sue quote di mercato questa sarebbe un'ottima mosse.
e pensare che IBM per cell sul suo sito ha reso disponibile a tutti tutta la documentazione necessaria per lo sviluppo su questo procio, ma propio tutto, mi sembra ci siano tre belli pesanti pdf da n° pagine a tre zeri.
intel invece per linux ha solo driver open, ad esempio il mio centrino usa i'ipw3945 che usa un driver gpl fornito da intel, così come le vga intel e molte altre periferiche.
dovrebbero prendere esempio da intel che ne pensate

[Fil9998]

che è inevitabile ...
quando si muovono verso una certa direzione IBM e Intel... che poi tempo qualche anno gli altri siano costretti a far ealtrettanto...



fra cinque anni guarderemo a questi post a come si guarda ai libri di storia...

[Fil9998]

MA ATI PERVERSA....