[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma che scheda è quella dopo la 2900xt??

x1950xtx

[A.L.M.]

Originariamente inviato da joshA

scusa.non per fare polemica ma per una scheda uscita 6 mesi dopo la rivale non mi pare un granchè.l'unica cosa ke potrebbe fare piacere a chi ha aspettato fin ora r600 potrebbe essere un prezzo + basso delle attuali soluzioni nvidia.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.

Daje, ancora co' sta storia dei 6 mesi...
I 6 mesi non sono serviti certo per fare una scheda più figa....
Tra l'altro ricordo che per sfornare le medie (e che medie... ) comunque nVIDIA è arrivata a metà aprile.

Originariamente inviato da appleroof

Guarda non voglio riaprire una polemica già fatta su questo stesso tread, semplicemente la HD2900XT è la top Ati, quindi và paragonata alla 8800GTX, attuale top Nvidia.

Su questo sono d'accordo.

Originariamente inviato da appleroof

Mi correggo: la hd2900xt andrà confrontata con la 8800ultra, attuale top Nvidia...

Originariamente inviato da vicius80

ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....

Su questo molto meno... Paragonare una scheda di fascia altissima (nonchè imho non in grossissime quantità) con clocks sparati a mille e che come prezzo consigliato ha 699€ (fonte: rece HWUpgrade di oggi) mi sembra un'esagerazione. La "rivale" della XT per caratteristiche resta la GTX.

[nickdc]

Originariamente inviato da vicius80

ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....

Non credo proprio, sarebbe una cosa con poco senso...io credo che la xt se la giochi con la gtx, e forse a giudicare dai prezzi sia un tantino inferiore.

Ricordiamoci che qui nessuno regala nulla...

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Su questo molto meno... Paragonare una scheda di fascia altissima (nonchè imho non in grossissime quantità) con clocks sparati a mille e che come prezzo consigliato ha 699€ (fonte: rece HWUpgrade di oggi) mi sembra un'esagerazione. La "rivale" della XT per caratteristiche resta la GTX.

Oggettivamente è così però: la 8800ultra è la nuova top Nvidia, la 2900xt è (a breve) la top Ati. Non è che si può opinare su questo....già ai tempi della 7950gx2 ci si attaccava al fatto che non fosse da paragonare alla x1950xtx perchè dual-gpu ma non ero d'accordo, pur riconoscendo la particolarità assoluta della 7950, ma qui ripeto non si può opinare...

Frequenze di funzionamento incrementate rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX, ma caratteristiche architetturali invariate: questa la strada seguita da NVIDIA per la prima scheda con nome "Ultra" da molto tempo a questa parte. Ecco GeForce 8800 Ultra, la più veloce implementazione del chip G80 e attuale top di gamma del mercato delle schede video, almeno per il momento

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ultra_13.html

Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione

[esticbo]

Originariamente inviato da halduemilauno

l'ha detto l'ha detto.

kiedo venia nn lo avevo letto

[Evangelion01]

Originariamente inviato da appleroof

Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione

Quoto... e non vedo l' ora che arrivi sta x2900, così finalmente tutte le ipotesi lasceranno il campo ai bench.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da appleroof

Mi correggo: la hd2900xt andrà confrontata con la 8800ultra, attuale top Nvidia...

I confronti si sono sempre fatti e si faranno a parità di prezzo.
Non avrebbe senso altro confronto.

Se invece vorrai stabilire quale delle due case avrà la scheda più veloce, dovrai necessariamente prendere le rispettive schede più veloci...anche fossero staccate del 100% in performance, l'una dall'altra.

[nickdc]

edit

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

l'ha detto l'ha detto.

"E' però imminente il lancio sul mercato della nuova architettura R600, attesa per il 14 Maggio, ovvero fra poco più di 10 giorni. Sarà la fine delle attuali certezze? E' la risposta che stiamo cercando nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Non resta che attendere."

Tanto per cambiare bisognera' attendere...

Cmq questa nuova uscita di nvidia che con disinvoltura piazza un oc di gtx a quel prezzo mi da da pensare che davvero la hd2900xt non regga il confronto...

[fukka75]

Originariamente inviato da vicius80

ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....

In effetti mi pare molto improbabile che nVidia, che sicuramente ormai sa benissimo quanto va e quanto costa una HD2900XT, abbia piazzato la Ultra a 700$, se non fosse sicura che la vga ATI non possa reggere cmnq il confronto: vabbè che al momento il mercato top è nelle sue mani, ma mi sembrerebbe una mossa decisamente azzardata. CMnq solo il 14 sapremo la verità

[Pippox]

certo che se ste ati le mettessero sui 400 €....

[appleroof]

Originariamente inviato da Free Gordon

I confronti si sono sempre fatti e si faranno a parità di prezzo.
Non avrebbe senso altro confronto.

Se invece vorrai stabilire quale delle due case avrà la scheda più veloce, dovrai necessariamente prendere le rispettive schede più veloci...anche fossero staccate del 100% in performance, l'una dall'altra.

Ma anche assolutamente no: prezzo/prestazioni vanno insieme, non si staccano l'una dall'altra

In ogni caso anche a voler guardare solo il prezzo, i 400 euro ventilati della 2900xt sono da fascia top, non certo media, ergo va confrontata con la top "rivale", anche dal punto di vista prezzo (non a caso si parla di prezzo/prestazioni, nella valutazione complessiva di una scheda video)

[Colasante 5]

Dai che manca poco, sono una decina di giorni e potrò capire quale sarà la mia futura schedozza video (non ne posso + di questa 7300LE )

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

Oggettivamente è così però: la 8800ultra è la nuova top Nvidia, la 2900xt è (a breve) la top Ati. Non è che si può opinare su questo....già ai tempi della 7950gx2 ci si attaccava al fatto che non fosse da paragonare alla x1950xtx perchè dual-gpu ma non ero d'accordo, pur riconoscendo la particolarità assoluta della 7950, ma qui ripeto non si può opinare...

Frequenze di funzionamento incrementate rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX, ma caratteristiche architetturali invariate: questa la strada seguita da NVIDIA per la prima scheda con nome "Ultra" da molto tempo a questa parte. Ecco GeForce 8800 Ultra, la più veloce implementazione del chip G80 e attuale top di gamma del mercato delle schede video, almeno per il momento

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ultra_13.html

Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione

Guarda, obiettivamente sul piano tecnico-informatico sono inferiore a molti in questo forum, ma dal punto di vista economico credo di essere molto più ferrato della media (per via di studi ed esperienze, non per altro).
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini Cooper e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.

[Free Gordon]

Dato un OC così basso della 8800GTX (appena 37 mhz sul core.... ) e un costo così alto, le possibilità sono due:

la prima (e più probabile) è che questo basso OC basti a competere, coi titoli attuali, con una potenziale 2900XTX.

la seconda, è che abbiano grosse difficoltà a scalare con le frequenze col chip G80, perlomeno su larga scala.

Per quanto mi riguarda non comprerei mai una Ultra, considerando il costo spropositato e l'incremento ovviamente non proporzionale di fps, rispetto alla GTX.

[davide155]

Ragazzi è uscita allora questa benedetta x2900xt?
In prima pagina non c'è scritto nulla.........ci sono novità?

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Guarda, obiettivamente sul piano tecnico-informatico sono inferiore a molti in questo forum, ma dal punto di vista economico credo di essere molto più ferrato della media (per via di studi ed esperienze, non per altro).
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini One diesel e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.

Il paragone non regge...

Se ci fosse la Enzo sarebbe la pietra di paragone della Carrera Gt, non essendoci lo è l'attuale top Ferrari, la GTB

Tornando alle vga, Ati non decide di non presidiare il mercato, in ogni fascia perchè nessuno può permettersi questa decisione (di per sè il mercato delle auto di lusso non è quello vga, non valgono le stesse regole per tutte le tipologie di prodotti, come saprai), semplicemente la 2900XT è quello che attualmente riesce ad offrire come top, laddove Nvidia riesce ad offire la Ultra, come top

Il risultato secondo me è che la GTX scenderà di prezzo, rendendo l'acquisto della 2900Xt una semplice scelta di "gusto", togliendo cioè ad Ati la fondamentale (quanti si sono esaltati per il prezzo ventilato della 2900xt?) arma del prezzo a prestazioni più o meno simili

Tutto come al solito in attesa di confronti diretti (nei quali ci sarà per forza anche la 8800ultra)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non posso fornire alcun tipo di informazione sulle schede R600, sia architetturali che prestazionali, essendo sotto NDA. I link che hai riportato contengono informazioni completamente errate; eviterei di fare speculazioni sulle schede R600 e consiglierei di aspettare i 12 giorni che separano la scadenza dell'NDA.
Del resto, coloro che leggono con attenzione i nostri articoli e osservano i particolari avranno notato che non sto scrivendo questo commento senza cognizione di causa.

in riferimento ad alcuni link sulla r600. a link postati qui.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1464096
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=49

[halduemilauno]

Originariamente inviato da davide155

Ragazzi è uscita allora questa benedetta x2900xt?
In prima pagina non c'è scritto nulla.........ci sono novità?

aridaje. il 14 maggio.

[ohmaigod]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=49