ATI Radeon HD 2900: svelata la GPU R600

[bs82]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Si tratta di alcuni test sintetici per alcune operazioni grafiche (blending, blur, ecc.). Per ognuna di queste operazioni c'è il tempo di esecuzione in millisecondi che sommato da lo score. E, non lasciatevi ingannare, più lo score è basso, meglio è. Però questi sono solo test sintetici.

Si esatto, praticamente sono i secondi e le operazioni che servono per applicare quei filtri.
Di inverso c'è invece il conteggio ad esempio dei GFlop/sec che ovviamente a valore più alto corrisponde prestazione migliore...riassumendo...



Giusto per commentare i più significativi bench sintetici tratti dal gpudip:
Test MANDELBROT: praticamente il calcolo di frattali, ottimo per la creazione di texture preocedurali, esempi di utilizzo i famosi .thedemo dei .theprodukt. Qui G80 si esprime in potenza.
Test Cel Shading: si fa un rotoscoping interpolato per rendere l'immagine cartunesca...in questo filtro R600 da il meglio di se in confronto a G80. Non so che tipo di calcoli comporti.

[bs82]

Originariamente inviato da Ratatosk

In ogni caso sono test abbastanza inutili per capire quanto è figa una scheda nel mondo reale. Attendo con ansia un comparativo serio nei prossimi giorni, ormai siamo vicini...

Dipende sai, considerando a cosa sono anche destinate queste video, la mia idea è molto favorevole a questi test.

Qua siamo sempre costretti a guardare solo gli FPS nei giochi. MA forse è ora di rendersi conto che le nuove schede video, e R600 in particolare, non è solo destinata al gioco.

Che ne dite dello Xilleon che ha dentro il cosidetto UVD? Decodifica H264 senza uso della CPU?

E del chip audio? E dell'HDMI?

E del fatto che nel SPECviewperf 9 DILANIA la Quadro 5500 che costa ben 2000 euro??




Questa scheda è destinata a ben altro rispetto al mero utilizzo nei giochi.

Sarà solo una mia idea che sembrerà atta solo a trovare "scuse" per le mediocri prestazioni che i mezzi-fake-benchmark dimostrano..ma sinceramente non me ne frega nulla.
Però so solo cosa monterò sul mio prossimo HTPC...e non sarà una nVidia....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ratatosk

Come dicevo prima questi benchmark li considero monnezza. Sono fatti in modo poco professionale (non si è mai visto un test serio in cui i dettagli sui filtri siano nei commenti all'articolo invece che nell'articolo) e non sono attendibili per motivi più che ovvii. Ivi compresi quelli in cui è meglio la ATI dell'nVidia. E mi piacerebbe che mi dicessero chi se ne frega della comparazione fra una Quadro 5500 e una `R600` quando la Quadro 5500 non è la top di gamma. Questi hanno messo un po' di numeri a caso e li fanno passare come test

C'è un reply che ne parla giusto all'interno, in pratica dice come sia futile lamentarsi della "poca professionalità" della "recensione", quando l'articolo non è, né voleva esser, "professionale" e/o "recensione", figuriamoci esaustivo.
Semplicemente un ragazzo aveva le schede fra le mani e ha fatto girare due benchmark.
Per te sono inutili, sono stronzate, ami inneggiare al FUD (non il sito, ma proprio il F.U.D.).
Io applaudo invece al fatto che nel mondo ci siano ancora persone con le palle che se ne freghano degli NDA, che siano in contatto con i produttori di schede, non con i reparti marketing, e ci diano informazioni in anteprima...
Te, continua a guardare il TG4, ed aspettare Press Release AMD...

Originariamente inviato da bs82

Dipende sai, considerando a cosa sono anche destinate queste video, la mia idea è molto favorevole a questi test.

Qua siamo sempre costretti a guardare solo gli FPS nei giochi. MA forse è ora di rendersi conto che le nuove schede video, e R600 in particolare, non è solo destinata al gioco.

Che ne dite dello Xilleon che ha dentro il cosidetto UVD? Decodifica H264 senza uso della CPU?

E del chip audio? E dell'HDMI?

Questa scheda è destinata a ben altro rispetto al mero utilizzo nei giochi.

Sarà solo una mia idea che sembrerà atta solo a trovare "scuse" per le mediocri prestazioni che i mezzi-fake-benchmark dimostrano..ma sinceramente non me ne frega nulla.
Però so solo cosa monterò sul mio prossimo HTPC...e non sarà una nVidia....

Non credo sia un'idea geniale montare nell'HTPC una scheda che si presume andrà a consumare sui 150W (o più) a pieno regime.
Inoltre la decodifica dei flussi HD non sarà certo prerogativa ATI, quello che la gente vuole in queste schede è la potenza elaborativa con i giochi.
Chip audio e HDMI sono funzionalità che a quanto pare mancheranno (ma la loro implementazione è possibile anche sulle concorrenti NVIDIA, anzi, mentre nel caso ATI per il flusso audio si parla di un grabber PCI-E, NVIDIA volendo ha anche un potente know-how in fatto di DSP che gli permetterebbe, ma dubito, la commercializzazione di "schede multimediali" a tutti gli effetti).
Sul fatto che il grafichino sembri una scusa... in effetti è la prima cosa che ho pensato... comunque grazie per averci perso una serata, per quanto quei dati in particolare siano fondalmentalmente inutili, sembra ti stiano particolarmente a cuore.

[Raven]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

C'è un reply che ne parla giusto all'interno, in pratica dice come sia futile lamentarsi della "poca professionalità" della "recensione", quando l'articolo non è, né voleva esser, "professionale" e/o "recensione", figuriamoci esaustivo.
Semplicemente un ragazzo aveva le schede fra le mani e ha fatto girare due benchmark.
Per te sono inutili, sono stronzate, ami inneggiare al FUD (non il sito, ma proprio il F.U.D.).
Io applaudo invece al fatto che nel mondo ci siano ancora persone con le palle che se ne freghano degli NDA, che siano in contatto con i produttori di schede, non con i reparti marketing, e ci diano informazioni in anteprima...
Te, continua a guardare il TG4, ed aspettare Press Release AMD...
Non credo sia un'idea geniale montare nell'HTPC una scheda che si presume andrà a consumare sui 150W (o più) a pieno regime.
Inoltre la decodifica dei flussi HD non sarà certo prerogativa ATI, quello che la gente vuole in queste schede è la potenza elaborativa con i giochi.
Chip audio e HDMI sono funzionalità che a quanto pare mancheranno (ma la loro implementazione è possibile anche sulle concorrenti NVIDIA, anzi, mentre nel caso ATI per il flusso audio si parla di un grabber PCI-E, NVIDIA volendo ha anche un potente know-how in fatto di DSP che gli permetterebbe, ma dubito, la commercializzazione di "schede multimediali" a tutti gli effetti).
Sul fatto che il grafichino sembri una scusa... in effetti è la prima cosa che ho pensato... comunque grazie per averci perso una serata, per quanto quei dati in particolare siano fondalmentalmente inutili, sembra ti stiano particolarmente a cuore.

Tu non riesci proprio eh, a non essere polemico?! Occhio... sei ammonito!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kal-El

E' una speranza, non posso sperare?



Speriamo presto le attese mi agitano.

http://www.dailytech.com/DailyTech+D...rticle7079.htm

[Scrambler77]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.dailytech.com/DailyTech+D...rticle7079.htm

"That task was reserved for the XTX and I think it’s quite obvious that increasing the memory size and frequencies on the R600 GPU won't usurp the 8800 GTX."
...
"In conclusion, what did the HD 2900 XTX benchmarks really show? I think the most obvious answer is that the difference between 1GB GDDR4 and 512MB GDDR3 is certainly not going to be a viable option for R600. Like we had mentioned before, this card is at least partially scrapped at this point, save a few OEMs who will be putting it into workstations."

[bonzuccio]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.dailytech.com/DailyTech+D...rticle7079.htm

Cercano di alluingare la tisana, ormai non ci sono impressioni che tengono io aspetto il 2 maggio

[andw7]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.dailytech.com/DailyTech+D...rticle7079.htm

"Since DailyTech does not sign embargos"

Nessun NDA?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da andw7

"Since DailyTech does not sign embargos"

Nessun NDA?

Evidentemente...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bonzuccio

Cercano di alluingare la tisana, ormai non ci sono impressioni che tengono io aspetto il 2 maggio

...mi chiedo se queste news le avesse scritte hwupgrade...

[MiKeLezZ]

Anche se le cose le ho espresse in modo sgarbato, avevo ancora ragione... neppure fossi telepatico:

I won't pretend that the tests we did were exhaustive. Since DailyTech does not sign embargos, we sort of get what we can take when it comes to publishing early tests.

Inoltre è difficile parlare di ancora fake, dopo l'immagine postata:
http://images.dailytech.com/nimage/4..._R600XTX_3.jpg


...Mi faranno martire

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Inoltre è difficile parlare di ancora fake, dopo l'immagine postata:
http://images.dailytech.com/nimage/4..._R600XTX_3.jpg

Si vede benissimo che è una X700-Pro AGP photoshoppata!!

[bs82]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Anche se le cose le ho espresse in modo sgarbato, avevo ancora ragione... neppure fossi telepatico:

I won't pretend that the tests we did were exhaustive. Since DailyTech does not sign embargos, we sort of get what we can take when it comes to publishing early tests.

Inoltre è difficile parlare di ancora fake, dopo l'immagine postata:
http://images.dailytech.com/nimage/4..._R600XTX_3.jpg


...Mi faranno martire

chi ha mai parlato di fake? io vedo sempre la versione OEM di R600 che ha 5Mhz in più sul core e la RAM diversa (180mhz in più che passando da gddr3 a gddr4 è come non aver cambiato nulla).
Mi chiedo come possano quelli di daily tech spargere sporcizia nella rete continuando a chiamarla "XTX".... tra l'altro dopo averla comprata o "rubata" in giro per le fiere in cui era esposta.

E vedo la HD 2900XT in vendita a 380 euro che ha prestazioni pari alla 8800gts (quest'ultima ha già driver più che maturi, e ricordiamo che anche la ati precedenti in circa 8 mesi di driver hanno preso un buon 20% di prestazioni in più) ma ha in più tante belle cosette che qua dentro la gente non riesce a capirne l'utilizzo... Io lo capisco ...che ci posso fare... sarà che faccio grafica e sapere che una scheda video così mi da quei risultati sul specview mi fa sentire molto contento... Sarà che l'utilizzo di "blocchi" di maggiori dimensioni ma più efficenti darà guadagno con i path DX10 dove gli shaders saranno il 90% della grafica... mah.... io intanto aspetto...

Poi ne riparliamo all'uscita...o almeno dopo il 2 maggio.


PS: sinceramente, come potete non considerare i risultati dello Specviewperf!??!??!? Solo dei pazzi non si accorgerebbero che ATi con R600 ha creato un MOSTRO, almeno per le workstation grafiche!
Ok che qua siete tutti giocatori e non ve ne frega niente della CG, ma cavolo.... qua R600 DILANIA le Nvidia QUADRO proprio nel loro campo, l'OpenGL!!!! E ovviamente non c'è storia neanche in D3D. Ora capisco perchè alla Ati non si sono scomposti a fare una versione OEM del genere....

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da bs82

chi ha mai parlato di fake?

mi sa che questo è uno dei 150 giornalisti che erano presenti alla presentazione...

Originariamente inviato da Bum_JCRules

While I am required to follow the NDA, the stuff up on Daily Tech today is almost worthless. Yes Anandtech was present in Tunisia (signing Non-disclosure agreements like the Inquirer), why they are posting this stuff is beyond me because their numbers are off. They must be only using the XP drivers and OS because the numbers in CF vs the GTX are very much different. So until I can officially comment on the architecture and the performance.. hold all of this as useless until the rest of the world writes about it.

Originariamente inviato da Bum_JCRules

I really would love to comment on this stuff...

I understand that DT and Anand are seperate but that is so childish. Derek was there and his cards got to his place of business before he returned home from Tunisia. That long board they have ... Not what Derek should have gotten in his delivery. That is all I will say before I go too far.

Quindi:

Originariamente inviato da Raven

Aspetta le rece ufficiali dopo il lancio ufficiale della scheda...

quei test potrebbero essere buoni come non lo potrebbero essere...

aspettiamo

[Raven]

Originariamente inviato da bs82

Anzi invito i mod a chiudere il thread prima che a qualcuno SVAMPI ancora la voglia di andare contro l'evidenza (che non c'è perchè si parla ancora di un "fantasma").

Non si possono chiudere le "news"...

(se si potesse, una buona metà delle discussioni sarebbe lucchettata! )

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Raven

Non si possono chiudere le "news"...

(se si potesse, una buona metà delle discussioni sarebbe lucchettata! )

Se ci fosse Sgarbi ora ti direbbe "FASCISTA! FASCISTA! FASCISTA! FASC... ...."

[bs82]

Originariamente inviato da Raven

Non si possono chiudere le "news"...

(se si potesse, una buona metà delle discussioni sarebbe lucchettata! )

ma l'ho cancellata quella parteeee....come hai fatto a vederla!??!?

[Raven]

Originariamente inviato da bs82

ma l'ho cancellata quella parteeee....come hai fatto a vederla!??!?

Io sono MOD... Vedo cose che voi utenti non potreste immaginare... navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi B balenare nel ... ah... no... questa è un'altra storia!

Semplicemente ti ho quotato PRIMA che tu editassi!

[bs82]

Originariamente inviato da Raven

Io sono MOD... Vedo cose che voi utenti non potreste immaginare... navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi B balenare nel ... ah... no... questa è un'altra storia!

Semplicemente ti ho quotato PRIMA che tu editassi!

Azz sei un androide?

O so io che sono sorvegliato speciale?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bs82

PS: sinceramente, come potete non considerare i risultati dello Specviewperf!??!??!? Solo dei pazzi non si accorgerebbero che ATi con R600 ha creato un MOSTRO, almeno per le workstation grafiche!
Ok che qua siete tutti giocatori e non ve ne frega niente della CG, ma cavolo.... qua R600 DILANIA le Nvidia QUADRO proprio nel loro campo, l'OpenGL!!!! E ovviamente non c'è storia neanche in D3D. Ora capisco perchè alla Ati non si sono scomposti a fare una versione OEM del genere....

Sinceramente parlando io spero e prego che R600 sia di Più di una semplice "GPU"...