Limiti neopatentati oggi la notizia...

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

Originariamente inviato da Drago

ma 60kw a che cilindrata corrispondono? a quanti cavalli?

dipende che macchina esempio io non posso guidare la pug di mio cognato è una peugeot 206 hdi 1600cc da 110cv ho fatto calcoli

la pug di potenza ha 80kw e pesa 1100kg qualcosa

allora 80:1,1=72kw

[Marci]

Originariamente inviato da Ork

beh, vorrà dire che lo stato dovrà iniziare a sborsare qualche centinaio di milioni di euro per comprare una punto 1.2 o una tdci sensations ad ogni neopatentato dato che il papà avrà una POTENTISSIMA croma 1.9 mjt da 90 kw che il figlio non potrà usare...

AH POLITICI, SIETE DEI PEZZENTI!

infatti, una cretinata; poteva essere una legge intelligente ma l'hanno rovinata col limite troppo basso; secondo me potevano metterlo a 150KW

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Marci

infatti, una cretinata; poteva essere una legge intelligente ma l'hanno rovinata col limite troppo basso; secondo me potevano metterlo a 150KW

secondo me non devono mettere nessun limite, e' una stronzata a prescindere dai cavalli

[Drago]

ma non potevano mettere un limite nei cavalli? al giorno d'oggi 86 sono un po' pochini..con le macchine sempre più pesanti..che ne so, stare sui 110cv penso sarebbe andato bene più o meno a tutti..contando che la punto si muove appena con 95cv (benzina) e i famosi multigget sono da 75 e 90cv...mah.

[Nasa]

a chi interessa ecco il link all'articolo..
ilsole24ore

[Marci]

Originariamente inviato da Nasa

sono quasi 82Cv...

una Punto 1.2 16V primo modello ne ha 85

[*sasha ITALIA*]

non so se essere pro o contro

[Marci]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

secondo me non devono mettere nessun limite, e' una stronzata a prescindere dai cavalli

confiserai con me che dare una Porsche, una Ferrari, una Maserati ecc.. in mano ad un neopatentato sia un po pericoloso, almeno quelle io el avrei vietate, non di erto delle utilitarie medie

[ninja750]

anche se non rientro nel giochino trovo sta legge una boiata pazzesca per tutti i motivi che avete detto, chi ha un'auto in famiglia 61kw sarà costretto a comprare una punto?

mamma mia

[Dante89]

Ragazzi vorrei sapere se sono 60kw assoluti, o per tonnellata, perchè ci stà una bella differenza...

[fabio80]

che legge demente...

[Drago]

Originariamente inviato da Dante89

Ragazzi vorrei sapere se sono 60kw assoluti, o per tonnellata, perchè ci stà una bella differenza...

dovrebbe essere per tonnellata


Limitazione alla guida. Arriva una ulteriore limitazione alla guida per i neopatentati che per i primi 3 anni di guida, a partire dal 1° giugno 2007, non possono sedersi al volante di autoveicoli superiori a 60 kW/t.

esempio:
grande punto sport (...) 1.3 90cv
peso 1130
potenza 66kw
66 : 1,13 = 58,4

almeno credo e SPERO VIVAMENTE che sia così e non sui kw del motore, sennò veramente sono cazzi..

[Nasa]

Originariamente inviato da Nasa

a chi interessa ecco il link all'articolo..
ilsole24ore

basterebbe leggere i post precedenti !!!

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Marci

confiserai con me che dare una Porsche, una Ferrari, una Maserati ecc.. in mano ad un neopatentato sia un po pericoloso, almeno quelle io el avrei vietate, non di erto delle utilitarie medie

no, non sono d'accordo. Per una buona parte dei neopatentati e pericoloso (per loro) dargli una macchina come una Ferrari, ma se i genitori vogliono rischiare sono fatti loro. Io sinceramente mi ricordo di un solo caso dove il figlio aveva preso la maserati del padre e l'ha schiantata con dentro lui ed i suoi amici morendo nell' incidente, ma in quel caso l'aveva preso senza permesso.

Coglione lui (il ragazzo), ma non per questo dovrebbero imporre limiti ALLA MIA LIBERTA'. Se i genitori vogliono affidare al figlio una macchina un tantino veloce, sono FATTI LORO, in cui LO STATO NON DOVREBBE DETTARE UN CAZZO. Viviamo o no in un paese libero?

che boiata di legge, spero che non sia retroattiva.. spero veramente di no.. dannazione.. :/

[Marcowlg]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

no, non sono d'accordo. Per una buona parte dei neopatentati e pericoloso (per loro) dargli una macchina come una Ferrari, ma se i genitori vogliono rischiare sono fatti loro. Io sinceramente mi ricordo di un solo caso dove il figlio aveva preso la maserati del padre e l'ha schiantata con dentro lui ed i suoi amici morendo nell' incidente, ma in quel caso l'aveva preso senza permesso.

Coglione lui (il ragazzo), ma non per questo dovrebbero imporre limiti ALLA MIA LIBERTA'. Se i genitori vogliono affidare al figlio una macchina un tantino veloce, sono FATTI LORO, in cui LO STATO NON DOVREBBE DETTARE UN CAZZO. Viviamo o no in un paese libero?

che boiata di legge, spero che non sia retroattiva.. spero veramente di no.. dannazione.. :/

quoto perfettamente.
se un figlio a 18 anni ha il cervello per guidare una ferrari non vedo perchè impedirglielo.

[Drago]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

no, non sono d'accordo. Per una buona parte dei neopatentati e pericoloso (per loro) dargli una macchina come una Ferrari, ma se i genitori vogliono rischiare sono fatti loro. Io sinceramente mi ricordo di un solo caso dove il figlio aveva preso la maserati del padre e l'ha schiantata con dentro lui ed i suoi amici morendo nell' incidente, ma in quel caso l'aveva preso senza permesso.

Coglione lui (il ragazzo), ma non per questo dovrebbero imporre limiti ALLA MIA LIBERTA'. Se i genitori vogliono affidare al figlio una macchina un tantino veloce, sono FATTI LORO, in cui LO STATO NON DOVREBBE DETTARE UN CAZZO. Viviamo o no in un paese libero?

che boiata di legge, spero che non sia retroattiva.. spero veramente di no.. dannazione.. :/

no, non sono fatti loro, se fai un'incidente con una macchina di grossa cilindrata dopo aver preso la patente da, che ne so, un anno, ledi qualcun'altro (se non lo ammazzi), secondo me la legge non è sbagliata di per sè, non si può però certo definire una berlina media una supersportiva o un'auto pericolosa...

se i genitori vogliono rischiare non sono solo fatti loro, metti in strada un potenziale pericolo anche per gli altri.

edit: esempio di berlina media
opel astra 1.6 105cv
kw 77
massa 1170
77:1,117=68 (ammettendo che io abbia capito bene la formula postata da croma1 )

[fabio80]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

Coglione lui (il ragazzo), ma non per questo dovrebbero imporre limiti ALLA MIA LIBERTA'. Se i genitori vogliono affidare al figlio una macchina un tantino veloce, sono FATTI LORO, in cui LO STATO NON DOVREBBE DETTARE UN CAZZO. Viviamo o no in un paese libero?

ehr...

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Drago

no, non sono fatti loro, se fai un'incidente con una macchina di grossa cilindrata dopo aver preso la patente da, che ne so, un anno, ledi qualcun'altro (se non lo ammazzi), secondo me la legge non è sbagliata di per sè, non si può però certo definire una berlina media una supersportiva o un'auto pericolosa...

se i genitori vogliono rischiare non sono solo fatti loro, metti in strada un potenziale pericolo anche per gli altri.

paragone sbagliato, PERCHE' CHIUNQUE VA A LEDERE LE VITE ALTRUI CON UNA SUPERSPORTIVA LO PUO' FARE UGUALMENTE CON UNA PANDA. A questo introduciamo una legge che ci costringe a guidare il pandino no?

Originariamente inviato da fabio80

ehr...

[Dante89]

Più che altro comunque a parte il fatto che il rischio sulle strade sarà sempre elevato, visto che proprio le auto più piccole in caso di impatto soffrono maggiormente, c'è da considerare che adesso, metti per esempio la mia situazione, mio padre sw ford escort del 96 da eliminare, e sostituire, io che devo fare solo al prova pratica e ho la patente, mio padre se volesse acquistare una sola vettura non potrebbe farlo, perchè avrebbe molti kw in più di quanti ne posso guidare io, compriamo due auto o ne prendiamo uan sottodimensionata?In entrambi i case le palle girano.

[fabio80]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

la tendenza al governo mammone e moralizzatore non è certo nuova...