George Bush, il presidente con il Q.I. più basso di sempre....

[radiovoice]

Francamente...non avevo dubbi...

George W. Bush vanta un singolare record fra i presidenti americani degli ultimi sessant'anni: secondo uno studio del Lovenstein Institute è l'inquilino della Casa Bianca con il quoziente di intelligenza meno elevato: 91. Come riporta il quotidiano spagnolo El Pais, la media dei Presidenti Democratici è di 156, contro il 115,5 dei Repubblicani.
Come se non bastasse, il suo predecessore Bill Clinton vanta un 182 (il massimo assoluto). Unica parziale consolazione è che rimane tutto in famiglia: penultimo è George Bush senior, con un bel 98.

In base al sistema di classificazione adottato, Bush appartiene alla fascia «media» della popolazione (da 90 a 109). Come ogni misura di «intelligenza» questa va presa con le molle, dato che si occupa solo di determinati aspetti cognitivi. Tuttavia, viene segnalata la scarsa padronanza dell'inglese da parte del Comandante in capo, accreditato di un vocabolario di 6.500 parole contro le circa 11mila dei predecessori. Inoltre Bush ha conseguito un Mba di livello base (in amministrazione d'impresa) senza alcun tipo di lavoro di ricerca accademica, quando tutti i Presidenti prima di lui avevano almeno pubblicato un libro o un articolo di carattere scientifico o tecnico.

Da notare che il quoziente d'intelligenza non è tutto: secondo le valutazioni dello storico Michael Lind Bush non è il peggior presidente della Storia, ma solo il quinto peggiore: prima di lui verrebbero James Buchanan, Andrew Johnson, Richard Nixon e James Madison.

[evelon]

Ma per determinare il qi occorre somministrare al soggetto un test (almeno la procedra è questa)

Questa cos'è ?
Una stima della stima ?

[LUVІ]

Oddio... ste medie.... democratici Vs repubblicani... mi sembrano troppo palesemente differenti.... per essere vere!!!

LuVi

[the_joe]

Originariamente inviato da radiovoice

........................Come se non bastasse, il suo predecessore Bill Clinton vanta un 182 (il massimo assoluto)...........

Boh, vista la faccenda Lewinsky, questo dato non mi sembra troppo veritiero.

Non tanto per il ma perchè credo che Bill si potesse senz'altro permettere di meglio della Monica.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da the_joe

Non tanto per il ma perchè credo che Bill si potesse senz'altro permettere di meglio della Monica.

E chi ci dice che non se lo sia permesso
Magari la sua intelligenza ci ha permesso di scoprire solo la lewinsky

[radiovoice]

Originariamente inviato da Fides Brasier

E chi ci dice che non se lo sia permesso
Magari la sua intelligenza ci ha permesso di scoprire solo la lewinsky

Hhehehe...Ottima riflessione! Convicente!

[radiovoice]

Originariamente inviato da evelon

Ma per determinare il qi occorre somministrare al soggetto un test (almeno la procedra è questa)

Questa cos'è ?
Una stima della stima ?

Mahh...non so però è divertente
Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da radiovoice

Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza.

...l'invasione dell'iraq...

[radiovoice]

Originariamente inviato da Fides Brasier

...l'invasione dell'iraq...

ah si beh certo...arrivando ai giorni nostri di esempi illuminanti ce ne sono a bizzeffe

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da radiovoice

Mahh...non so però è divertente
Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza.

il che e' una cazzata, perche' se fosse cosi' avrei un qi di 200+ cosa che in realta' non ho, fino a prova contraria servono dei test obiettivi ed omogenei, un test basato sulla logica e' un buon passo, osservare che il suo vocabolario e' povero, percorso scolastico idem, ecc, non dice molto se non che forse e' meno intelligente della media, ma da qui a sparare dei numeri a caso ce ne passa.

[evelon]

Originariamente inviato da radiovoice

Mahh...non so però è divertente
Tuttavia una base abbastanza credibile ce l'ha: il vocabolario utilizzato, il percorso scolastico, l'assenza di una qualsiasi eccellenza.

Infatti mi sembra molto "per riderci sù"

In effetti fare le stesse prove (magari con i test veri) ai politici italiani non sarebbe così divertente...magari tragico

[LUVІ]

Originariamente inviato da the_joe

Boh, vista la faccenda Lewinsky, questo dato non mi sembra troppo veritiero.

Non tanto per il ma perchè credo che Bill si potesse senz'altro permettere di meglio della Monica.

Recentemente è emerso che Bill Clinton è l'ex Presidente USA che ha guadagnato di più, ovviamente non da presidente, per le sue conferenze.
Tanto stupido non credo sia

LuVi

[radiovoice]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

il che e' una cazzata, perche' se fosse cosi' avrei un qi di 200+ cosa che in realta' non ho, fino a prova contraria servono dei test obiettivi ed omogenei, un test basato sulla logica e' un buon passo, osservare che il suo vocabolario e' povero, percorso scolastico idem, ecc, non dice molto se non che forse e' meno intelligente della media, ma da qui a sparare dei numeri a caso ce ne passa.

si si, su questo son d'accordo.
Infatti a prescindere dai numeri (che come giustamente dici tu, hanno poco valore in questo caso) resta cmq evidente la sua povertà intellettiva.

[radiovoice]

Originariamente inviato da evelon

Infatti mi sembra molto "per riderci sù"

In effetti fare le stesse prove (magari con i test veri) ai politici italiani non sarebbe così divertente...magari tragico

Anche su questo, purtroppo, non ci sono dubbi.
Vedasi la famosa puntata delle Iene...

[CYRANO]

CVD

scoperta l'acqua calda


Coaoazlkakmzmana

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da radiovoice

la media dei Presidenti Democratici è di 156

Mi sembra veramente troppo strano: la soglia della genialità è 140...

[trallallero]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi sembra veramente troppo strano: la soglia della genialità è 140...

avranno usato nel punto giusto un font piccolo apposta
in realtá é 15.6

[nomeutente]

Il qi non è una misura assoluta di intelligenza, non soltanto perché esistono diverse intelligenze, ma anche perché gruppi diversi con subculture diverse sviluppano logiche differenti.

Un sociologo (non mi ricordo il nome azz) disse una volta: "il qi esprime la disponibilità dell'intervistato a rispondere a domande idiote".


Da mod: cerchiamo di non trascendere con i commenti, si tratta in ogni caso di un capo di stato.

[das]

Ad oggi non c'è sistema per misurare l'intelligenza in modo oggettivo.

[svarionman]

Qual'è dei due?