Iran: pronti anche alla guerra

[SerPaguroSniffa³]

(ANSA) - TEHERAN, 25 FEB - Il viceministro degli esteri iraniano Mohammadi dichiara che l'Iran sul contenzioso nucleare 'e' pronto anche alla guerra'.'Ci siamo preparati a qualsiasi evenienza', ha detto Mohammadi aggiungendo che se l'Onu varera' una seconda risoluzione contro Teheran per il suo programma nucleare di arricchimento dell'uranio, 'l'Iran non rispondera' e andra' avanti'. Secca la dichiarazione del presidente Ahmadinehad: 'Il programma e' irreversibile, andra' avanti come un treno'.

Voi come la vedete?

[Brakon]

Io la vedo brutta...

[xenom]

Se provano a usare qualche testata nuclare, tempo 10 secondi e l'Iran non esiste più... Siamo in equilibrio, non penso che ci sia qualche coglione così rincoglionito da usare armi atomiche.

[drakend]

Originariamente inviato da xenom

Se provano a usare qualche testata nuclare, tempo 10 secondi e l'Iran non esiste più... Siamo in equilibrio, non penso che ci sia qualche coglione così rincoglionito da usare armi atomiche.

Guarda che l'esercito iraniano è fortissimo...

[xenom]

Originariamente inviato da drakend

Guarda che l'esercito iraniano è fortissimo...

dubito fortemente che sia più forte di quello USA
Ad ogni modo ormai tutti abbiamo almeno un'arma atomica, se succede qualcosa è il finimondo IMHO

[dantes76]

Originariamente inviato da xenom

dubito fortemente che sia più forte di quello USA
Ad ogni modo ormai tutti abbiamo almeno un'arma atomica, se succede qualcosa è il finimondo IMHO

una guerra, o azioni mirate in iran( paese a maggioranza sciita) porterebbe l'iraq( maggioranza sciita) a una guerra civile, l'iran non combatterebbe la sua guerra sul propio suolo, ma sul suolo iraqueno...
ripeto, l'unico obbiettivo, degli usa, non sarebbe l'iran in se, ma lo sdoganamento dell'uso di armi nucleari nell'opinione pubblica

[drakend]

Originariamente inviato da xenom

dubito fortemente che sia più forte di quello USA
Ad ogni modo ormai tutti abbiamo almeno un'arma atomica, se succede qualcosa è il finimondo IMHO

Loro sono protetti da Allah, è un alleato formidabile!

[dantes76]

Originariamente inviato da drakend

Loro sono protetti da Allah, è un alleato formidabile!

loro possono scatenare l'inferno in iraq...

[drakend]

Originariamente inviato da dantes76

loro possono scatenare l'inferno in iraq...

Con i camicazzi?

[Jamal Crawford]

4 atomiche sulla zucca e vedi come diventa debolissimo l'esercito iraniano...
In ogni caso spero che non scoppi una guerra nucleare, anche se un famoso detto dice: non c'e' due senza tre (atomiche usate)

[dantes76]

Originariamente inviato da drakend

Con i camicazzi?

si tipo quello che aveva le scarpe da tennis, e non sapeva usare un mitra.. si i 3000 morti, forse ti sfugge un po di attualita' , in iraq, la situazione e' relativamente calma, solo perche la maggioranza sciita, non ha risposto agli innumerevoli attentati per mano sunnita

[Marci]

Originariamente inviato da drakend

Guarda che l'esercito iraniano è fortissimo...

ok, ma ha contro, l'Onu, l'Arabia Saudita&co e Israele; dubito che per quanto forte possa resistere contro a metà pianeta.

[Jamal Crawford]

Non basta avere un esercito di milioni di perosne per essere forti, bisogna avere gli armamenti la strategia e tante altre cose, israele da solo e' piu' forte di iran e altri staterelli limitrofi

[Marci]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Non basta avere un esercito di milioni di perosne per essere forti, bisogna avere gli armamenti la strategia e tante altre cose, israele da solo e' piu' forte di iran e altri staterelli limitrofi

cosa intendi per "staterelli limitrofi"? israele è minuscolo

[dantes76]

Originariamente inviato da Marci

cosa intendi per "staterelli limitrofi"? israele è minuscolo

minuscolo come dimensioni, ma non come menti , prima di essere un esercito potente quello israeliano, ha delle menti potenti, che non sottovalutano/sopravvalutano il possibile nemico, come fanno altri, che vanno incontro a perdite elevate e senza poter uscire dalla situazione dove sono entrati, anzi con il passare del tempo, quell'entrata in un dato territorio, sara' propio l'inizio della disfatta, visto che come dimostrano i fatti, non era una situazione prioritaria

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Marci

cosa intendi per "staterelli limitrofi"? israele è minuscolo

è come un bimbo con una Magnum ma buona mira e sangue freddo contro un omone con un ramoscello... non so se ci siamo capiti..

Andrà a finire così, una notte stellata decolleranno 10 caccia da Israele con destinazione Iran, sorvoleranno l'Iraq (grazie alla concessione di sorvolo da parte degli USA) ed infine, giunti sull'Iran bombarderanno e distruggeranno tutte i siti nucleari iraniani e nel giro di 10 minuti la tecnologia nucleare iraniana sarà regredita a 0

http://www.ansa.it/opencms/export/si...108206212.html

[coldd]

facile avere un forte esercito se a pagare sono gli americani.
inutile presentare gli israeliani come superuomini, hanno i soldi e li sanno spendere.



se israele interviene contro l'iran da parte mia mi sento di giustificare qualsiasi attacco (anche non convenzionale) contro israele

[Marci]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

è come un bimbo con una Magnum ma buona mira e sangue freddo contro un omone con un ramoscello... non so se ci siamo capiti..

Andrà a finire così, una notte stellata decolleranno 10 caccia da Israele con destinazione Iran, sorvoleranno l'Iraq (grazie alla concessione di sorvolo da parte degli USA) ed infine, giunti sull'Iran bombarderanno e distruggeranno tutte i siti nucleari iraniani e nel giro di 10 minuti la tecnologia nucleare iraniana sarà regredita a 0

http://www.ansa.it/opencms/export/si...108206212.html

l'Iran h molti siti sotterranei di cui Israele non conosce l'ubicazione; infatti un attacco aereo porterebbe a pochi risultati.

[y4k]

Originariamente inviato da Marci

l'Iran h molti siti sotterranei di cui Israele non conosce l'ubicazione; infatti un attacco aereo porterebbe a pochi risultati.

Meglio bombardare i cenri nevralgici, ma poi come spiegarlo?