Fujitsu MAU SCSI lento in scrittura

[davidTrt83]

Originariamente inviato da naporzione

david ho appena scaricato io meter....dove trovo i parametri per configurarlo??ciao

lo i/ometer mi a risultati piuttosto strani, cmq tu prova.
I settaggi sono già salvati nella cartella (se lo hai scaricato da hwup), basta che li apri. Ti consiglio il modello file server, mi sembra il più generale.
Quì ti fai un'idea sul programma.

Quì invece ti fai un'idea sull'ordine dei risultati.

[zerothehero]

Originariamente inviato da cionci

Intendevo: hai visto come è veloce a defraggare !!!

Ho fatto una prova, ho copiato un file dal Maxtor 10K4 al Fujitsu e viceversa...
Entrambi i dischi sono da 73 GB, la copia è avvenuta da e verso circa la stessa posizione del disco (la seconda metà). Ovviamente il collo di bottiglia in questo caso è la scrittura (visto che la lettura avviene sempre più veloce).

Dimensione del file: 3681,625 MB

Dal Fujitsu al Maxtor: 108 secondi
Media: 34 MB/s

Dal Maxtor al Fujitsu: 85 secondi
Media: 43,3 MB/s

Anche dallo stesso disco allo stesso disco è più veloce il Fujitsu...poi io non ho altri termini paragone. Non ho dischi EIDE o SATA, almeno non montati.

Ci credi che da un raptor al fujitsu mi è andato stabile ad 78 mb/s?

No, sto hd è pazzesco...solo un solid state lo potrebbe fregare sul seek time.

[cionci]

Boh...allora non s che dirti... La tua configurazione ?

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da davidTrt83

A me iometer dà risultati sballatissimi, quasi tutti negativi!!!
Inoltre variano moltissiimo a seconda della frequenza di bus

Ma che settaggi hai usato, quelli di hwupgrade?


@cionci: Non me ne intendo molto però come può essere il pci saturo con 75Mb/s?

Si quelli di HWUPGRADE

[peppecbr]

ciao raga , oggi è passato il corriere però io adesso mi son ritirato

è il buon senso e l'esperienza m'insegna che di notte non si monta nulla anche perchè ho una bella giornata addosso di lavoro

vedo di fare i test nella giornata di domani!!

credetemi vederlo qua e non installarlo è na tortura!!

ma sono a liquido quindi i tubi potrebbero darmi fastidio ed è meglio agire di giorno

a domani per i test!!!

[Mc®.Turbo-Line]

Stai Ankora Dormendo? SVEGLIA!!!!!!

[cionci]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Stai Ankora Dormendo? SVEGLIA!!!!!!

Hai provato a riportare il FSB alla frequenza di default e a rifare hd tach ?

[davidTrt83]

Originariamente inviato da zerothehero

Ci credi che da un raptor al fujitsu mi è andato stabile ad 78 mb/s?

No, sto hd è pazzesco...solo un solid state lo potrebbe fregare sul seek time.

Allora il risultato di pcwizard non era un caso!!
Ma come è possible che a tutti noi va più lento??

Cmq sei sicuro di averlo fatto bene il trasferimento? Facendolo più volte avevi all'incirca lo stesso risultato? Dimensioni del file?
Possibile che un guadagno così grande sia merito solo del partizionamento??
Che chipset hai?

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Si quelli di HWUPGRADE

Lo screen che hai fatto a che carico si riferisce? 256 giusto?

[Mc®.Turbo-Line]

Esatto

[Mc®.Turbo-Line]

Ho fatto anke io i test con Pcmark 2006:

Partizione 1 (Win Installato)


Partizione 2


Partizione 3


Ricordo ke ho 2 HD SCSI in Raid 0 come in signature

[Mc®.Turbo-Line]

E questo e' il Test a default 3200 mhz (200X16)
Non e' un problema di FIX della Skeda madre.....




E questo cambiando SLOT PCI:

[davidTrt83]

mm... non saprei come interpretarli....
Considerando che hai un raid credo che i tuoi risultati siano più vicini a quelli di zerothehero piuttosto che a noi altri.
Faresti qualche prova di trasfrerimento sata-->scsi e scsi-->sata?

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da davidTrt83

mm... non saprei come interpretarli....
Considerando che hai un raid credo che i tuoi risultati siano più vicini a quelli di zerothehero piuttosto che a noi altri.
Faresti qualche prova di trasfrerimento sata-->scsi e scsi-->sata?

E come misuro le prestazioni in questo caso?
Con un Cronometro?

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

E come misuro le prestazioni in questo caso?
Con un Cronometro?

Beh, con un metro non di certo.

si.

P.S. vedi post #24

[peppecbr]

io ho installato tutto finalmente , ho faticato un po perchè inizia a mancarmi spazio nel case....

prime impressioni ad occhio non test ma sensazioni , leggermente più veloce del raptor 150gb

tutti i test penso di farli domani , oggi l'ho dedicato all'assemblaggio

[Mc®.Turbo-Line]

File ZIP da 563 MB

SATA ====> SCSI : 13:91 = 40,47 MB/s

SCSI ====> SATA : 14:15 = 39,78 MB/s

-----------------------------------------------------------------------

ATA133 ====> SCSI : 12:62 = 44,61MB/s

SCSI ====> ATA133 : 12:52 = 44,96MB/s

===============================================

SCSI ========> SCSI : 45:32 = 12,42 MB/s

ATA133 ====> ATA133 : 31:99 = 17.60 MB/s

SATA =======> SATA : 28:37 = 19,84 MB/s

[cionci]

Hai rifatto hdtach a default ?!?!? La saturazione del PCI non si vede da PCWizard...

[davidTrt83]

Originariamente inviato da cionci

Hai rifatto hdtach a default ?!?!? La saturazione del PCI non si vede da PCWizard...

Il fatto che si aggiri attorno 75 mi sembra proprio una saturazione.... dovrebbe superare i 100, o sbaglio?

I risultati dei traferimenti mi sembrano tutt'altro che incoraggianti.

[Mc®.Turbo-Line]

Non vorrei ke fosse una questione di Jumper sul controller, questa e' la situazione attuale:




Il Cavo credo di averlo montato correttamente:



Ora provo a staccare i sata e gli ata e provo solo con gli scsi