HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[Willy80]

ecco la mia postazione con il nuovo monitor

[INOKI]

ciao a tutti vorrei sapere quali sono secondo voi i settaggi migliori da fare sul pannello di controllo nvidia ed eventualmente quelli da fare dal pannello di regolazione del monitor stesso

[Niggo]

Oddio, ora inizia la corsa al cavetto hdmi-dvi placcato oro da 60 euro ! Pensateci bene, sono 60 euro per un cavo, lo trovate su ebay a 10 euro e funziona altrettanto bene, io ne ho presi due e vedo perfettamente senza distorsioni o altro, sicuramente e' meglio il cavo che la vga o l'adattatore, pero' attenzione alle spese superflue

[bob]

Originariamente inviato da mousetrap

Ciao, ti faccio qualche domanda: che sistema operativo stai usando? A che dimensione hai settato i caratteri del desktop/applicazioni? Hai provato ad installare Hp Assistant anzichè HPmydisplay? Hai provato a settare il livello di Cleartype dal sito microsoft o tramite io powertoys?

Il sistema operativo è WinXP SP2.. i caratteri sono settati su 96 dp.. HP Assistant l'ho installato ma temo non sia compatibile con la mia scheda video (8800gt + 169.21 whql) perchè quando lo apro mi da tutte le impostazioni in grigio (quindi non cliccabili) ad eccezione delle 'opzioni'.. con il Cleartype dei Powertoys (utility scaricata da sito microsoft) il carattere ha valore 1.4...
I caratteri sono sempre un po' sfocati, senza Cleartype poi appaiono sottili e molto chiari (cosa mooolto più evidente su sfondo bianco- tipo taskbar di explorer oppure grigio come nel forum). Non so, sono perplesso.. E' tipico del monitor lcd avere questo comportamento, è il mio occhio ad essere molto esigente, ci sono parametri del menù del monitor o della scheda video che mi possono aiutare a regolare questa situazione oppure ho beccato un pannello (LG) 'fortunato' ?
C'è qualcuno che ha (oppure ha avuto) lo stesso problema?

Magari cambiare connession acquistando un cavo hdm/dvi al posto dell'adattatore può essere una soluzione?

[slime]

Ecco il paragone......... vi posso assicurare che ad occhio la differenza è ancora più percettibile......... o sono solo io che cerco di convincermi che i 60 euro sono stati spesi bene?

Foto al buio con schermata nera.......



A voi l'ardua sentenza.......

Le foto sono leggermente spostate perchè non ho un cavalletto.........

[slime]

Originariamente inviato da Niggo

Oddio, ora inizia la corsa al cavetto hdmi-dvi placcato oro da 60 euro ! Pensateci bene, sono 60 euro per un cavo, lo trovate su ebay a 10 euro e funziona altrettanto bene, io ne ho presi due e vedo perfettamente senza distorsioni o altro, sicuramente e' meglio il cavo che la vga o l'adattatore, pero' attenzione alle spese superflue

Non invito a spese superflue o a corse al cavo d'oro........ ho riportato solo il mio caso......... Può anche essere che ad altri la cosa non porti giovamento. Forse il mio adattatore (Kraun) era proprio scrauso e mi creava problemi mentre altri possono avere un adattatore buono......... non metto in dubbio che si possa anche non spendere quei soldi....... io l'ho fatto perchè più in la penso di acquistare una TV Full HD e mi ritrovo già un cavo buono, l'ho anche detto qualche post dietro.......

[Willy80]

Originariamente inviato da INOKI

ciao a tutti vorrei sapere quali sono secondo voi i settaggi migliori da fare sul pannello di controllo nvidia ed eventualmente quelli da fare dal pannello di regolazione del monitor stesso

io ho settato tutto dal HPMyDisplay e solo il gamma l'ho abbassato al 35% dai driver...

Ieri sera ho lavorato un po' sui parametri e devo dire che comincio ad essere soddisfatto, anche se non pienamente!
ora ordino il cavo dvi-hdmi placcato oro che trovo a 24€ e spero di vedere una netta differenza!

[mousetrap]

Originariamente inviato da bob

Il sistema operativo è WinXP SP2.. i caratteri sono settati su 96 dp.. HP Assistant l'ho installato ma temo non sia compatibile con la mia scheda video (8800gt + 169.21 whql) perchè quando lo apro mi da tutte le impostazioni in grigio (quindi non cliccabili) ad eccezione delle 'opzioni'.. con il Cleartype dei Powertoys (utility scaricata da sito microsoft) il carattere ha valore 1.4...
I caratteri sono sempre un po' sfocati, senza Cleartype poi appaiono sottili e molto chiari (cosa mooolto più evidente su sfondo bianco- tipo taskbar di explorer oppure grigio come nel forum). Non so, sono perplesso.. E' tipico del monitor lcd avere questo comportamento, è il mio occhio ad essere molto esigente, ci sono parametri del menù del monitor o della scheda video che mi possono aiutare a regolare questa situazione oppure ho beccato un pannello (LG) 'fortunato' ?
C'è qualcuno che ha (oppure ha avuto) lo stesso problema?

Magari cambiare connession acquistando un cavo hdm/dvi al posto dell'adattatore può essere una soluzione?

Ciao
direi che l'unica cosa che ti manca a questo punto e l'hp assistant... io l'ho installato sulla 8800gt, ma su vistax64, e ho letto in giro che ad alcuni va e ad altri no... mistero! comunque attualmente ho inserito i valori di contrasto e luminosità che ti ho detto, ho abbassato leggermente il gamma dal pannello nvidia e con hp assistant ho portato a zero le 3 barrette della saturazione (quelle che non esistono sull'osd del monitor) e il risultato è ottimo, i caratteri sono neri scolpiti (tra l'altro ho impostato al valore massimo i cleartype) e la cromaticità è rispettata. L'unico problema (ma mi sono già abituato) è un leggero pixel di colore rosso che solamente sui caratteri inferiori agli 8 pixel salta fuori (si nota più che altro sulle "y"). Credo che la differenza stia li... sul software che non riesci ad installare, ma se leggi qualche post fa, il nostro amico "kbytek" è stato informato direttamente da un tecnico HP che stanno già lavorando per risolvere questo problema, quindi non resta che attendere con un pò di pazienza.

[acethor]

il SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW puo' alloggiare diversi pannelli, se la sigla finale (vedi menu' segreto) e' CAA il pannello e' samsung altrimenti e' nn lo e' puo essere OU o quant'altro,la percentuale di pannelli CAA e' cmq molto alta.
Il pannello non samsung puo' evidenziare alcuni difetti :backlite molto forte,parte inferiore piu' luminosa,nero che sembra blu scuro,ma rimane cmq un ottimo prodotto.
Il pannello samsung e' invece indenne da questi piccoli difetti.
Anche il HP w2207 puo' alloggiare diversi pannelli LG (preferibile)oppure innolux (verificabile dal menu' segreto)
ll SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW grazie alle sue caratteristiche di velocita' 2ms ottima fedelta' cromatica e luminosita' equilibrata rimane il top per il ludico, e nn solo, mentre perde il primato sui i filmati a favore del HP w2207 - 22" Glare Wide (nn indenne da problemi di backlite)che con i suoi 5ms ottiene la medaglia d'argento per il ludico,ed essendo glare ,guadagna il I° posto per profondita' di colore e quindi per i filmati,ma si porta dietro i problemi del riflesso.
Dal punto di vista dello chassis il samsung ha un design molto accattivante Vincitore del premio "Product Design" iF 2007 ed e' poco ingrombante,ma poco configurabile dal punto di vista dell'inclinazione.l'Hp,avversario diretto,invece puo' vantare una configurabilita' eccezionale ma il suo braccio lo rende ingombrante .
Il consumo vede come vincitore il samsung con i suoi 50 watt in full contro i 65watt dell'hp
la garanzia samsung e' di tre anni,l'Hp due.
angolo di visualeSAMSUNG SYNCMASTER 2232BW:170°
angolo di visuale HP w2207---------------------: 160°
SAMSUNG :no casse acustiche noi ngressi usb no ingresso hdmi no attacco vesa(non si puo' attaccare al muro)
HP -------: si casse acustiche si ingressi usb si ingresso hdmi si attacco vesa

l'hp costa in media €50 in piu' a cui aggiungere la spesa del cavo hdmi se quello in dotazione nn funziona.

[costa@73]

Originariamente inviato da acethor

il SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW puo' alloggiare diversi pannelli, se la sigla finale (vedi menu' segreto) e' CAA il pannello e' samsung altrimenti e' nn lo e' puo essere OU o quant'altro,la percentuale di pannelli CAA e' cmq molto alta.
Il pannello non samsung puo' evidenziare alcuni difetti :backlite molto forte,parte inferiore piu' luminosa,nero che sembra blu scuro,ma rimane cmq un ottimo prodotto.
Il pannello samsung e' invece indenne da questi piccoli difetti.
ll SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW grazie alle sue caratteristiche di velocita' 2ms ottima fedelta' cromatica e luminosita' equilibrata rimane il top per il ludico, e nn solo, mentre perde il primato sui i filmati a favore del HP w2207 - 22" Glare Wide (nn indenne da problemi di backlite)che con i suoi 5ms ottiene la medaglia d'argento per il ludico,ed essendo glare ,guadagna il I° posto per profondita' di colore e quindi per i filmati,ma si porta dietro i problemi del riflesso.
Dal punto di vista dello chassis il samsung ha un design molto accattivante Vincitore del premio "Product Design" iF 2007 ed e' poco ingrombante,ma poco configurabile dal punto di vista dell'inclinazione.l'Hp,avversario diretto,invece puo' vantare una configurabilita' eccezionale ma il suo braccio lo rende ingombrante .
Il consumo vede come vincitore il samsung con i suoi 50 watt in full contro i 65watt dell'hp
la garanzia samsung e' di tre anni,l'Hp due.
l'hp costa in media €50 in piu' a cui aggiungere la spesa dell'adattatore dvi hdmi perche' quello in dotazione il piu' delle volte nn funziona.

Ciao scuasa ma quello che dici è vero solo in parte,con il samsung veramente la si va incontro ad una lotteria dei pannelli che se va male ti trovi con un monitor inutilizzabile,basta andare sul thread dedicato per rendersene conto,per i giochi io credo che il samsung non sia per nulla superiore al w2207 h, non sono i 2 o 5 ms che fanno la differenza, e nell'insieme personalmente non c'è paragone,tranne se uno non usa questo monitor di fronte una fonte di luce.Per il design la cosa è soggettiva e il samsung puo' aver vinto qualsiasi premio,ma quando il mio w2207 h,lo alzo,abbasso,inclino,giro su se stesso ecc.. con una facilita' imbarazzante,be non ce n'è per nessuno,altro che samsung che sembra un tv.Saluti

[Abilmen]

Non ricominceremo mica con la storia del Samsung che è meglio...no è meglio l'Hp ecc. ecc. per caso eh? Ognuno posti (correttamente) sull'lcd di cui è interessato ed in topic, e non si perda in paragoni da evitare come la peste perchè spesso portano a flame con tutto quello che ne consegue....ok?

[Niggo]

Originariamente inviato da acethor

l'hp costa in media €50 in piu' a cui aggiungere la spesa dell'adattatore dvi hdmi perche' quello in dotazione il piu' delle volte nn funziona.

Sei impreciso, se vuoi fare i paragoni dovresti esserlo altrimenti invece di aiutare crei confusione:

1) l' hp non ha un adattatore a corredo, ha solo il cavo hdmi-hdmi, se vuoi collegarlo in dvi puoi comprare tu dove ti pare l'adattatore o meglio ancora un cavo dvi-hdmi che puoi pagare 10 euro sul noto sito d'aste o fino a 60 euro dove ti pare.

2) e' possibile reperire l' hp online a prezzi piu' bassi anche del 10% rispetto ai mediaworld etc. quindi la media che dici tu dovresti specificarla riportando il minimo e massimo di entrambi i modelli in negozi online visitabili e che spedisca e/o catene di informatica note ai molti (se metti il negozietto sotto casa non e' molto utile)

3) il discorso 2ms-5ms e' un dato che abbiamo commentato su questo thread diverse volte, dovresti aggiungere che questo parametro dipende anche e spesso dalla genetica oculare di ognuno perche' c'e' chi con 2ms vede scie e lo stesso su 5ms che non li vede quindi dovresti aggiungere che e' un parametro assolutamente soggettivo e da visionare (tralascio i dati pompati rilasciati dalle aziende perche' lo fanno tutte, le review pilotate etc. io mi fido degli utenti e dei miei occhi )

4) discorso riflessi glare: dipende dalla illuminazione della stanza ed e' sbagliato dire che ci sono sempre, si notano principalmente su scene nere e con luci alle spalle, nelle altre occasioni (la maggioranza dell'utilizzo normale) non si notano e non inficiano la luminosita' o altro. Personalmente ho una finestra a 3/4 dietro la schiena che da riflessi sui neri che risolvo tirando la tenda

[Niggo]

Scusate doppio post (la fame )

[acethor]

Originariamente inviato da Abilmen

Non ricominceremo mica con la storia del Samsung che è meglio...no è meglio l'Hp ecc. ecc. per caso eh? Ognuno posti (correttamente) sull'lcd di cui è interessato ed in topic, e non si perda in paragoni da evitare come la peste perchè spesso portano a flame con tutto quello che ne consegue....ok?

Caro moderatore
Quel "per caso eh? "come da padre che parla con il figlioletto se lo poteva proprio risparmiare ,anche se si fregia del titolo di moderatore.
Molto spesso chi si rivolge ad un forum lo fa per orientarsi su un futuro acquisto,il paragone tra i due monitor frutto di un mio personale giudizio ,serve solo per dare piu' parametri di confronto a chi per l'appunto vuole capire quale minitor fa piu' al suo caso.La mia scelta dopo le dovute valutazioni e' caduta sul samsung,ma cmq i dati da me riportati sono frutto di dati tecnici e statitistici reali ,che non possono che essere di aiuto o cmq costituiscono una testimonianza.Il suo intervento ,mi permetta e' fuori luogo.
cordialmente la saluto

[thegladiator]

Allora ragazzi.......rispondo un po' a tutti circa la questione "nero" che popola le ultime pagine del thread. Una delle caratteristiche, oltre a tutto il resto, per cui si è sempre distinto questo monitor (sia w2207 che w2207h) è stata la profondità del nero!! Io prima della versione h avevo il normale e se proprio devo fare un confronto è più nero il mio h....entrambi montavano il pannello LG tra l'altro.
Quindi, detto che il backlight mi sono purtroppo reso conto che può variare di parecchio anche A PARITA' DI PANNELLO, mettetevi il cuore in pace ragazzi: la cosa, come per tutti gli oggetti elettronici (guardate anche le auto) va un po' a fortuna.....ci sono pannelli più o meno riusciti e non ci si può fare niente.
Ora, qui ho sentito di gente che parla di "grigio" nemmeno scuro anzichè di nero.....beh, in questi casi il pannello potrebbe essere realmente difettoso.
La questione semmai è l'avere uno schermo leggermente meno nero, ma nel caso dell'HP, sicuramente NON GRIGIO!!!
Ho già comunque consigliato di tenere la luminosità tra 60 e 65, il contrasto tra 75 e 80, 6500K e chiaramente modalità testo per uso generico. Se giocate al buio portate la luminosità a 35-40 e vedrete che avrete un nero molto soddisfacente anche di notte con giochi scuri, senza che i colori perdano di intensità: è il bello di questo monitor!!! Magari salvatevi il "profilo notturno" nel "personalizzato".....ciao!

[Riton]

Originariamente inviato da BlackLukeS

Ma il cavetto supporta il dual-link o è solo single-link?

ho passato un intera giornata ad attingere informazioni... (che credo molte persone ignorino) e che cmq son da prendere per pura conoscenza e non accanimento (mio caso ke non son riuscito a Bo a trovare un cavo dual link...)

il single link (cavo con 18+1 pin ossia il 99% del mercato attuale) funzia fino a 1900x1080, il dual link (24+1 pin) serve solo per ris superiori raddoppiandosi la velocita di trasferimento dati (utile se sei >1900x1080 o in HD-Ready 1366x1024 - in caso contrario non ce ne fai una beneamata del duallink

Per quanto riguarda il fungere o meno dei cavi e degli adattatori spesso dipende proprio dalla qualità dei medesimi...

Con riferimento al dorato, placcato, ramato, ferrato, la qualità dipende + dal cavo e dalla schermatura che dal contattino...

che se poi cmq è fatto col culo e mal isolato, può essere pure d'oro zecchino ma i disturbi li sentiresti uguale.

Inoltre nel caso di segnali digitali è ancora + indifferente, perchè o vedi o non vedi, non hai una reale degradazione di segnale (essendo il segnale digitale e non analogico).

[thegladiator]

Originariamente inviato da acethor

Caro moderatore
Quel "per caso eh? "come da padre che parla con il figlioletto se lo poteva proprio risparmiare ,anche se si fregia del titolo di moderatore.
Molto spesso chi si rivolge ad un forum lo fa per orientarsi su un futuro acquisto,il paragone tra i due monitor frutto di un mio personale giudizio ,serve solo per dare piu' parametri di confronto a chi per l'appunto vuole capire quale minitor fa piu' al suo caso.La mia scelta dopo le dovute valutazioni e' caduta sul samsung,ma cmq i dati da me riportati sono frutto di dati tecnici e statitistici reali ,che non possono che essere di aiuto o cmq costituiscono una testimonianza.Il suo intervento ,mi permetta e' fuori luogo.
cordialmente la saluto

L'intervento del moderatore, e parlo da autore del thread, NON E' ASSOLUTAMENTE FUORI LUOGO.
Scusa, ma da dove ti deriva l'impulso di venire nel thread ufficiale dell'HP a postare un confronto, basato tra l'altro su delle tue considerazioni strettamente personali (e aggiungerei piuttosto opinabili), tra IL TUO (guardacaso) Samsung e il w2207/w2207h? Mah......lascio la parola al mod, vorrei evitare personali polemiche e ripercussioni sul thread....

[acethor]

Originariamente inviato da Niggo

Sei impreciso, se vuoi fare i paragoni dovresti esserlo altrimenti invece di aiutare crei confusione:

grazie per le tue riflessioni

1) l' hp non ha un adattatore a corredo, ha solo il cavo hdmi-hdmi, se vuoi collegarlo in dvi puoi comprare tu dove ti pare l'adattatore o meglio ancora un cavo dvi-hdmi che puoi pagare 10 euro sul noto sito d'aste o fino a 60 euro dove ti pare.

hai ragione ,ma solo sul fatto che il cavo nn e' adattotore ma hdmi/hdmi ma questo non toglie il fatto che mal funziona e che devi comprarne uno nuovo


2) e' possibile reperire l' hp online a prezzi piu' bassi anche del 10% rispetto ai mediaworld etc. quindi la media che dici tu dovresti specificarla riportando il minimo e massimo di entrambi i modelli in negozi online visitabili e che spedisca e/o catene di informatica note ai molti (se metti il negozietto sotto casa non e' molto utile)
la media del prezzo che io ho valutato e' circa 50 euro ma sappiamo che sul web il prezzo e' difficile da fissare come dato statistico ,cmq questo dato puo' essere facilmente acquisito da chi si accinge all'acquisto e valutato in quel momento.

3) il discorso 2ms-5ms e' un dato che abbiamo commentato su questo thread diverse volte, dovresti aggiungere che questo parametro dipende anche e spesso dalla genetica oculare di ognuno perche' c'e' chi con 2ms vede scie e lo stesso su 5ms che non li vede quindi dovresti aggiungere che e' un parametro assolutamente soggettivo e da visionare (tralascio i dati pompati rilasciati dalle aziende perche' lo fanno tutte, le review pilotate etc. io mi fido degli utenti e dei miei occhi )
hai ragione sul fatto che gli occhi sono i migliori giudici, ma non tutti hanno la possibilita' di testare i due monitor e poi scegliere.Se non dobbiamo fidarci dei dati del fabbricante possiamo dubitare di tutto.
4) discorso riflessi glare: dipende dalla illuminazione della stanza ed e' sbagliato dire che ci sono sempre, si notano principalmente su scene nere e con luci alle spalle, nelle altre occasioni (la maggioranza dell'utilizzo normale) non si notano e non inficiano la luminosita' o altro. Personalmente ho una finestra a 3/4 dietro la schiena che da riflessi sui neri che risolvo tirando la tenda

e' naturale che al buio i riflessi nn ci sono e sul esistenza del problema ti rispondo con la tua ultima ossevazione."risolvo tirando la tenda" grazie per le tue riflessioni,che hanno aiutato a essere piu' precisi nell'analisi,presumo quindi che le altre mie valutazioni sono condivise.
grazie

[acethor]

Originariamente inviato da thegladiator

L'intervento del moderatore, e parlo da autore del thread, NON E' ASSOLUTAMENTE FUORI LUOGO.
Scusa, ma da dove ti deriva l'impulso di venire nel thread ufficiale dell'HP a postare un confronto, basato tra l'altro su delle tue considerazioni strettamente personali (e aggiungerei piuttosto opinabili), tra IL TUO (guardacaso) Samsung e il w2207/w2207h? Mah......lascio la parola al mod, vorrei evitare personali polemiche e ripercussioni sul thread....

felice di dialogare anche con te
anche se non ho quotato nessuna domanda in proposito ,tu che sei l'autore del 3d non ti sei mai accorto che qualcuno ha gia' chiesto pareri e confronti fra monitor diversi?
Se poi questo 3d vuole essere l'esaltazione di chi e' possessore di questo monitor e non si accettano testimonianze e paragoni allora basta dirlo,ed evito di sprecare il mio tempo .Attenzione e' come fai tu che si crea cattiva informazione e tu come autore del 3d hai una certa responsabilita'.
grazie per le tue riflessioni

[Campioni del Mondo 2006!!]

Per come la penso io i paragoni sono inevitabili, in molti chiedono sul forum per avere notizie su quale monitor è migliore per il budget a disposizione.. non trovo nulla di male in questo.. che poi molte discussioni degenerino in flame è un'altro discorso.. ma la colpa non è di chi chiede, ma di chi è convinto di avere il monitor migliore sul pianeta, ed è pronto a difendere il suo acquisto anche con parole forti. Se il tutto si riducesse a un semplice scambio di opinioni, e mi pare logico che dovrebbe essere così, non ci sarebbero problemi..

Con questo non voglio accusare nessuno, ne in questo thread ne in altri, sia chiaro. Intendo solo dire come dovrebbe funzionare la cosa IHMO.