[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da zilla

ragazzi stavo vedendo che se si usa fraps si può utilizzare come benchmark, qui sotto una 8800Gts con le impostazioni super sample multiplier a 1.5, dal menu Head configuration.

Faccio 30 e passa a 1680 stesse impostazioni e vga castratissima dall'alimentatore e sicuramente un pizzichino dalla cpu
Non so se è buono...mi sapete dire se sono "fps" castrati anche qua!?

[bioexml]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Faccio 30 e passa a 1680 stesse impostazioni e vga castratissima dall'alimentatore e sicuramente un pizzichino dalla cpu
Non so se è buono...mi sapete dire se sono "fps" castrati anche qua!?

vedo che hai le frequenze della GPU a 670/2100, ma veramente si riesce a portarle così alte, utilizzando il suo normale sistema di raffreddamento ?

[tony73]

X Betha e Bio

Ragazzi non sono cosi' "niubbo" è dal '92 che sto dietro ai PC questo è un problema di Vista con la mia 8800,con le ATI sta cosa non la mai fatta.Adesso provo il link che mi ha dato halduemilauno e vi faccio sapere

Per quanto riguarda il demo HumanHead devo dire che il tipo non si puo' proprio guardare! ma dove lo hanno preso quel modello?!? da un obitorio?!?

na bella fica li faceva schifo?!? va be'

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da bioexml

vedo che hai le frequenze della GPU a 670/2100, ma veramente si riesce a portarle così alte, utilizzando il suo normale sistema di raffreddamento ?

Mi state mettendo paura...ma sono così alte!?
Che c'è da considerare una cosa:ma che overclock ho fatto se(se stasera si conferma la cosa) il mio alimentatore non alimenta bene la gtx facendola andare a bassi regimi?

Cioé,intanto l'overclock l'ho fatto e tutto ok...mah...cose strane.

Comunque si sono quelli i risultati..quando mi risolvo tutte cose posto scren e tutto Ma se tutto va bene mi sa che se ne parla martedi (lunedi prendo ali nuovo e cablo per bene,come sempre,il tutto)

[bioexml]

Originariamente inviato da tony73

X Betha e Bio

Ragazzi non sono cosi' "niubbo" è dal '92 che sto dietro ai PC questo è un problema di Vista con la mia 8800,con le ATI sta cosa non la mai fatta.Adesso provo il link che mi ha dato halduemilauno e vi faccio sapere

Per quanto riguarda il demo HumanHead devo dire che il tipo non si puo' proprio guardare! ma dove lo hanno preso quel modello?!? da un obitorio?!?

na bella fica li faceva schifo?!? va be'

nella tua firma non c'era scritto che non sei niubbio , caspita dal '92, complimenti.
Sui PC ne ho viste di ogni, ma veramente tante e non sai quante cose tralasciamo per ovvietà, anche se non si dovrebbe ed è lì che ZAC..
E ti posso assicurare che dopo 22 anni che utilizzo computer, dal vecchio C64 che utilizzavo per sproteggere giochi e ampliare il Basic, ancora me ne capitano di nuove

[zilla]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Faccio 30 e passa a 1680 stesse impostazioni e vga castratissima dall'alimentatore e sicuramente un pizzichino dalla cpu
Non so se è buono...mi sapete dire se sono "fps" castrati anche qua!?

cambiato solo vga stesso test stesse impostazioni, gtx 575/900, prima era una gts 570/900.

gtx

[tony73]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Mi state mettendo paura...ma sono così alte!?

Io sono a liquido (va be' ho un wb di 2 generazioni fa,mi devo aggiornare) ma piu di 648 non ci vado,lo step successivo (ovvero quello che hai te) mi freeza dopo pochissimo.....appena prendo il wb nuovo dovrei reggerla tranquillamente ma non si sa mai.Fatto sta che hai un spaventoso,ad aria è un risultato magnifico

[joshA]

Originariamente inviato da joshA

rega chi ha provato i 160.03 su xp 32?

[The_max_80]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Faccio 30 e passa a 1680 stesse impostazioni e vga castratissima dall'alimentatore e sicuramente un pizzichino dalla cpu
Non so se è buono...mi sapete dire se sono "fps" castrati anche qua!?

scusa (magari mi sbagliero) ma non mi risulta che un componente hw possa essere castrato nelle prestazioni dall alimentatore, nel momento che l ali non ce la fa piu il pc va in crash o si spegne ecc

[tony73]

Originariamente inviato da bioexml

nella tua firma non c'era scritto che non sei niubbio , caspita dal '92, complimenti.

E gia ho avuto molto coraggio a reggere fin ora,specialmente i primi anni 90 dove venni letteralmente SPENNATO da mamma,si fa per dire,Intel...che ogni suo porcaio di processore te lo faceva pagare un occhio della testa!

Originariamente inviato da bioexml

Sui PC ne ho viste di ogni, ma veramente tante e non sai quante cose tralasciamo per ovvietà, anche se non si dovrebbe ed è lì che ZAC..
E ti posso assicurare che dopo 22 anni che utilizzo computer, dal vecchio C64 che utilizzavo per sproteggere giochi e ampliare il Basic, ancora me ne capitano di nuove

E gia questa del bench di win è solo l'ultimo di una lunga lista di "orrori" vista negli anni

non mi parlare del 64 altrimenti piango...che tempi

[zilla]

Originariamente inviato da zilla

cambiato solo vga stesso test stesse impostazioni, gtx 575/900, prima era una gts 570/900.

gtx

GTx 1680x1050 stesse impostazioni cambiata solo la risoluzione

[ilcose]

Originariamente inviato da zilla

GTx 1680x1050 stesse impostazioni cambiata solo la risoluzione

va be.....io faccio 8 fps.......
x quale motivo?? bah

[tony73]

Originariamente inviato da halduemilauno

certo. se vuoi prova questo. ad alcuni ha risolto.
http://www.wintricks.it/vista/trick03.html

OK perfetto ha funzionato

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da tony73

Io sono a liquido (va be' ho un wb di 2 generazioni fa,mi devo aggiornare) ma piu di 648 non ci vado,lo step successivo (ovvero quello che hai te) mi freeza dopo pochissimo.....appena prendo il wb nuovo dovrei reggerla tranquillamente ma non si sa mai.Fatto sta che hai un spaventoso,ad aria è un risultato magnifico

Si per componenti vuoi il culo vuoi il crossflow che butta l'aria fresca su tutti i componenti creando un liquido pessimo ma sempre liquido (come prestazioni),vuoi le 5 ventole a palla...ma mi vanno bene,ripeto quando sarà al massimo,vi faccio sapere

Originariamente inviato da The_max_80

scusa (magari mi sbagliero) ma non mi risulta che un componente hw possa essere castrato nelle prestazioni dall alimentatore, nel momento che l ali non ce la fa piu il pc va in crash o si spegne ecc

E si...tecnicamente so anche io così e il test di qui sotto mi metto un super dubbio in effetti.Solo che è un "test" che devo fare quello dell'alimentatore perché rientra comunque nei principali problemi di queste schede ultra esose di potenza no?

Originariamente inviato da joshA

Te che ci fai on line!? Se sei a lavoro ora chiamo in azienda e ti faccio rimproverare...se sei a casa,hai perso tempo a venire già

Originariamente inviato da zilla

GTx 1680x1050 stesse impostazioni cambiata solo la risoluzione

E qui c'è l'inghippo...ma sono castrato o no visto che in overclock con sempre 1.5 di sample faccio sui 32 ?
Ma porca trota!!! Intanto allo 06 e sui giochi sono iperlimitato

[zilla]

Originariamente inviato da ilcose

va be.....io faccio 8 fps.......

Devi lasciare sia AA che AF su impostazione controllata dal pannello delle impostazioni Nvidia, altrimenti le prestazioni crollano, con questa demo.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da ilcose

va be.....io faccio 8 fps.......
x quale motivo?? bah

Scendi a 1.5 ...stiamo paragonando quello

[zilla]

p.s.

io uso un core 2 duo a 2990mhz

[ilcose]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Scendi a 1.5 ...stiamo paragonando quello

fatte entrambe le cose....non sono cosi babbo aa contr app e as anche multi 1.5

multi 1.0 sono a 30 fps

[zilla]

Originariamente inviato da ilcose

fatte entrambe le cose....non sono cosi babbo aa contr app e as anche multi 1.5

il demo devi lasciarlo girare per 30-40 secondi, molte volte quando cambi risoluzione i primi 10-15 secondi la demo rallenta molto come hai descritto....

[ilcose]

Originariamente inviato da zilla

il demo devi lasciarlo girare per 30-40 secondi, molte volte quando cambi risoluzione i primi 10-15 secondi la demo rallenta molto come hai descritto....

nulla da fare....l'ho fatto and 2 minuti....9 fps