[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[FrancoK]

Originariamente inviato da ReDeX

Visto, ma come al solito non è servito a nulla ribadire il concetto, e d'altronde come si può dubitare dell'operato di società come ad esempio Microsoft e Sony, che hanno già dimostrato di tenere in forte considerazione la privacy e i diritti degli utenti.
Non ho parole.

è servito, è servito.

Se solo hai informato un lettore di quel thread hai fatto una cosa utile.

In diversi casi ho visto persone tranquille perchè non immaginavano la portata dell'evento ("Intel fa i chip trusted? passerò a AMD" o viceversa).
Puoi quando hanno visto l'elenco del TCG e che cosa farà il TCPA si sono attivate.

[ReDeX]

Originariamente inviato da FrancoK

è servito, è servito.

Se solo hai informato un lettore di quel thread hai fatto una cosa utile.

In diversi casi ho visto persone tranquille perchè non immaginavano la portata dell'evento ("Intel fa i chip trusted? passerò a AMD" o viceversa).
Puoi quando hanno visto l'elenco del TCG e che cosa farà il TCPA si sono attivate.

Vero, ma purtroppo sono pochi rispetto a quelli che pensano che non succederà nulla perché la "divina provvidenza" ci salverà tutti.

[GrandeLucifero]

Originariamente inviato da FrancoK

Chiaro. Comunque l'accoppiata MB + proc è il penultimo passo prima di avere un PC TC, poi manca "solo" il Sistema Operativo.
Esatto! Per questo non metteranno MAI un logo come quello che chiedi e nemmeno un logo TC complaint.
Comunque considera che per essere certificati per far andare Vista hanno fatto un logo che implica che la macchina sia TC compatibile (due a dir la verità, uno che dice che è TCM 1.2 e l'altro TCM 2.0).

No no, non lo devono mettere loro, lo mettiamo noi !
e tutti gli assemblatori di computer che intendono dare ai loro
clienti una macchina TC Free !
Forza ragazzi, difendiamo la nostra libertà !!!

bye

[k0nt3]

Originariamente inviato da jxl

Ciao a tutti. Ho letto la prima pagina del thread, e a grandi linee le ultime (leggerle tutte mi sembra un'impresa folle )
Ho una domanda (probabilmente sto per scrivere una cazz@ta vista anche l'ora ) da quel che ho capito basta che sia presente anche in un solo componente il chip friz affinchè il TPM possa prendere piede, mi sbaglio?
E ancora basta anche la sola presenza del bios del TC per "prenderselo dove non batte il sole" ??

Grazie a tutti

a quanto pare tutto l'hardware deve essere TC. il problema è che non deve diffondersi questo hardware.. non guardiamo solo il nostro giardino, perchè una volta che l'hardware è diffuso possono fare quel che vogliono con il software ci rimarrebbe solo linux o qualche altra scelta libera (come ReactOS che è ancora troppo giovane e altri)

[Ezran]

Originariamente inviato da FrancoK

Un sistema di base è Processore + MB + RAM.
Che il Fritz risieda in uno o un altro non è indispensabile per sapere che un sistema sia o meno TC. Questo vale specialmente per i PC completi.
Se acquisti una MB senza Fritz che monta solo Processori con Fritz è comunque da considerare TC compatibile.

Esatto, io però credo che Sinclair si riferisse al fatto che bisogna fare distinzione fra chipset e presenza del TPM, quasi tutti i chipset sono in grado di gestire le funzionalità del TPM, ma non è detto che una determinata scheda madre sia TC se non ha presente un TPM (che io sappia, non è possibile annegarlo nel chipset, come può invece avvenire nella circuiteria di un processore..).

In parole povere non he nessun senso dire l'nforce4, il 975X, RD480 sono TC o non sono TC perchè dipende dalla scheda madre su cui sono, se ha presente un TPM o no; credo che intendesse questo.

Originariamente inviato da FrancoK

Le MB con Fritz, ovviamente, non montano processori con il chip...
Ricapitolando è l'accoppiata MB + Proc che non deve avere Fritz all'interno.

Sulla prima affermazione non sono riuscito a fare completa chiarezza..
Ho trovato una mobo (ASUS M2N32-WS, la versione professional con Nforce590) che ha il TPM integrato, disabilitabile via bios, si può leggere anche nel manuale online.
A rigor di logica, essendo socket AM2 e quindi montando processori con Presidio, NON dovrebbe avere un TPM integrato, quantomeno inutile se integrato nella CPU..

Il discorso sarebbe diverso se, sia Presidio che LaGrande, siano ancora parte del progetto TPM 1.2 e non la versione successiva 2.0 nella quale si ipotizza l'integrazione del TPM direttamente dentro la CPU..

Lo so che è un discorso un pò contorto..

Sul web a questo indirizzo ho trovato una review di LaGrande che dice chiaramente:

"Finally, in order to be considered a LaGrande-compliant platform, the system must include an LT CPU, LT compatible chipset, and the TPM version 1.2"

Che ci sia un TPM "annegato" dentro Conroe però non mi è dato sapere..

[jxl]

Originariamente inviato da k0nt3

a quanto pare tutto l'hardware deve essere TC. il problema è che non deve diffondersi questo hardware.. non guardiamo solo il nostro giardino, perchè una volta che l'hardware è diffuso possono fare quel che vogliono con il software ci rimarrebbe solo linux o qualche altra scelta libera (come ReactOS che è ancora troppo giovane e altri)

Tnx

[silipaolix]

Aggiungetemi alla lista, please...

[berto1886]

Ci sono anch'io...

[batstef]

mi aggiungo alla lista...

[k0nt3]

se possibile chi è nella lista può mettere il link in firma come abbiamo fatto io e walter? almeno la lista è un pochino più visibile

EDIT: aggiungo anche la lettera

[FrancoK]

Originariamente inviato da Ezran

In parole povere non he nessun senso dire l'nforce4, il 975X, RD480 sono TC o non sono TC perchè dipende dalla scheda madre su cui sono, se ha presente un TPM o no; credo che intendesse questo.

Chiaro ed è vero anche il contrario: se una motherboard monta solo i nuovi processori Intel/AMD, pur non avendo il chip Fritz onboard è TC compatibile.

Sulla prima affermazione non sono riuscito a fare completa chiarezza..
Ho trovato una mobo (ASUS M2N32-WS, la versione professional con Nforce590) che ha il TPM integrato, disabilitabile via bios, si può leggere anche nel manuale online.
A rigor di logica, essendo socket AM2 e quindi montando processori con Presidio, NON dovrebbe avere un TPM integrato, quantomeno inutile se integrato nella CPU..

Beh, non essendo possibile che siano due volte TC compatibili probabilmente il processore avrà la versione + nuova del Fritz (oltre ad essere non disabilitabile) e quindi si disabiliterà quella sulla MB.


[quote]Il discorso sarebbe diverso se, sia Presidio che LaGrande, siano ancora parte del progetto TPM 1.2 e non la versione successiva 2.0 nella quale si ipotizza l'integrazione del TPM direttamente dentro la CPU..

Fino a giugno dicevano che TPM 1.2 sarebbe stato "sufficiente" per essere ancora TC standard, ora dicono che sia necessario il 2.0.
Non penso che lo abbiano fatto per "imbrogliare" quelli che, come noi stanno attenti a cosa comprano (Ah! è 1.2? allora lo prendo lo stesso, tanto non è più valido... TCG, mesi dopo: "Ok, abbiamo abilitato il TC anche per 1.2!"), penso che sia dovuto ad effettivi problemi che permettevano di superare le protezioni e quindi lo hanno riscritto (cosa sia successo non è dato saperlo ai poveri mortali).

Sul web a questo indirizzo ho trovato una review di LaGrande che dice chiaramente:


Che ci sia un TPM "annegato" dentro Conroe però non mi è dato sapere..

Per questo penso che chiedere sia utile: gli fa capire che non siamo tutti pecoroni e che ci interessa la cosa.
Poi, in USA, re rispondono ufficialmente in un modo e non è vero gli fanno causa (vedi WGA di Microsoft: non aveva detto bene cosa faceva nella EULA ed ora sta perdendo una causa).

[_Sinclair_]

Appena ho un pò di tempo prendo la lista del TCG e provo ad estrarre tutti gli indirizzi email degli uffici commerciali delle compagnie per mandare la lettera di FrancoK.

Poi comincio a spargere la voce e mandare email..

[k0nt3]

Originariamente inviato da _Sinclair_

Appena ho un pò di tempo prendo la lista del TCG e provo ad estrarre tutti gli indirizzi email degli uffici commerciali delle compagnie per mandare la lettera di FrancoK.

Poi comincio a spargere la voce e mandare email..

mi è venuta un'idea! quando hai finito la lista edita la lettera di francoK e mettici gli indirizzi a cui mandarla così mandare quella lettera significa perdere 1 minuto della propria vita

[NvidiaMen]

Non vedo il mio nome nella lista...
Non è che il mio "PC" sotto sotto è un "TC"...
Aggiungetemi, grazie....

[FrancoK]

Appena ho un pò di tempo prendo la lista del TCG e provo ad estrarre tutti gli indirizzi email degli uffici commerciali delle compagnie per mandare la lettera di FrancoK.

Poi comincio a spargere la voce e mandare email..

Ottimo, direi di escludere Atmel, Broadcom, Infineon, Sinosun, STMicroelectronics e Winbond (sono quelli che producono il chip Fritz)...

Originariamente inviato da k0nt3

mi è venuta un'idea! quando hai finito la lista edita la lettera di francoK e mettici gli indirizzi a cui mandarla così mandare quella lettera significa perdere 1 minuto della propria vita

Ottima idea!

Io intanto aggiungo la lista ad oggi alla fine della lettera.

Ricordo che è wiki, quindi tutti potete contribuire.

[pistolino]

E' la prima volta che leggo questo thread...ma un Pentium 4 2.66 Ghz Northwood non ha sta skifezza dentro vero?

[toniz]

Dai che quando raggiungiamo quota 50 ci troviamo per una cena????

Diffondiamo il verbo!

ps: io l'ho messo anche nel mio profilo, guardate a Sx "Utente NON TC"

[ReDeX]

Originariamente inviato da pistolino

E' la prima volta che leggo questo thread...ma un Pentium 4 2.66 Ghz Northwood non ha sta skifezza dentro vero?

No puoi stare tranquillo, i processori Intel aggiungono queste "nuove funzionalità" a partire dai Core 2 Duo.

[xk180j]

Originariamente inviato da pistolino

E' la prima volta che leggo questo thread...ma un Pentium 4 2.66 Ghz Northwood non ha sta skifezza dentro vero?

tutti i p4 e i pD sono puliti la scifezza è nei corroe

[pistolino]

Originariamente inviato da ReDeX

No puoi stare tranquillo, i processori Intel aggiungono queste "nuove funzionalità" a partire dai Core 2 Duo.