[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[lio90]

per me va benone!

[berto1886]

Originariamente inviato da walter sampei

a cosa serve la cifratura dei dati sul bus pci secondo voi???

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1670976&p=2&r=PI

Nn lo so... secondo me nn ha tanto senso...

[blackbit]

Originariamente inviato da berto1886

Nn lo so... secondo me nn ha tanto senso...

secondo me ha solo una funzione 'deterrente' per eventuali hardware hackers (qualcosa ke dica senza parlare 'è inutile anke il solo fatto ke ci pensi. lascia stare' )

[berto1886]

Ho capito che cosa intendi... mah....

[FrancoK]

Hanno già risposto, ma vorrei aggiungere la mia (in attesa di leggere tutti, o quasi, i post)

Originariamente inviato da blackbit

raga, alla fine la privacy verrà tutelata, per forza di cose. certo, per ottenere questo è necessario informare e informarSI.

Per restare in ambito informatico:
WGA (Microsoft ammette gli errori, modifica la EULA, paga una somma non determinata a chi ha fatto causa ed aggiunge un programma per la rimozione)
Sony Rootkit (Sony ammette gli errori, paga nei vari processi una somma non determinata e rilascia gratuitamente un tool per rimuovere il suo rootkit illegale)
Devo aggiungere altro?

E' uno scandalo che le major si ostinino a tener segreta buona parte della verità nascosta all'interno di qualcosa ke si introdurrà nelle nostre vite così fittamente come un computer di oggi.

Si.

Tanto, quanto ai diritti d'autore... vedrete come i prezzi si abbasseranno, una volta che tutti (o quasi) pagheranno le license regolarmente... oggi come oggi non le paga quasi nessuno, è normale ke vi sparino un euro a canzone

Sarebbe il primo caso in assoluto in cui, lavorando in regime di monopolio (anche se la concorrenza dei pirati era illegale), delle ditte abbassano il prezzo.
Tradotto: possono fare il prezzo che vogliono e sarà il massimo possibile.

cmq sia non siete mica tutti cracker e pirati... e se lo siete spero per voi ke non lo dikiariate apertamente... vivremo tutti anke senza mp3 illegali e senza programmi crackati...

La pirateria centra poco o punto.
Che lo facciano per combattere le pirateria siamo d'accordo, che per farlo mi impediscano di poter utilizzare il MIO computer come io voglio, non mi va bene.

vuol dire ke se non possiamo o non vogliamo permetterci i software proprietari, useremo open source.

Come sopra. Inoltre aggiungo, che molti software Open Source non potranno più girare.

non la vedo una strage. il concetto è di duro impatto (l'italiano medio ha buona parte dei contenuti crackati, nel proprio pc. Pensate ke alcune mie amike ignorano persino il fatto ke i software e gli mp3, per giusto, si debbano pagare)

Anche se ti tagliano una gamba non è una strage, ma non penso che la cosa ti faccia piacere.
Dovresti informare le tue amiche che commettono un reato PENALE.

ci sedurranno con schede madri meravigliose, processori da brivido, schede video allucinanti... e cederemo, ma ripeto... sopravviveremo.

legalmente.

Anche legato dentro ad un prigione sopravvivi, ma, se ti ci mettono quando non è necessario e non per tua colpa, potresti anche arrabbiarti.

[berto1886]

Originariamente inviato da FrancoK

Che lo facciano per combattere le pirateria siamo d'accordo, che per farlo mi impediscano di poter utilizzare il MIO computer come io voglio, non mi va bene.

E qui sn d'accordo cn te... il pc è sempre stato "libero" e sempre lo dovrà essere altrimenti la differenza di "libertà" tra pc e console ad esempio sarà nulla... e queste sn cose che mi fanno girare le @@....

[lio90]

Originariamente inviato da FrancoK

Hanno già risposto, ma vorrei aggiungere la mia (in attesa di leggere tutti, o quasi, i post)

Per restare in ambito informatico:
WGA (Microsoft ammette gli errori, modifica la EULA, paga una somma non determinata a chi ha fatto causa ed aggiunge un programma per la rimozione)
Sony Rootkit (Sony ammette gli errori, paga nei vari processi una somma non determinata e rilascia gratuitamente un tool per rimuovere il suo rootkit illegale)
Devo aggiungere altro?



Si.




Sarebbe il primo caso in assoluto in cui, lavorando in regime di monopolio (anche se la concorrenza dei pirati era illegale), delle ditte abbassano il prezzo.
Tradotto: possono fare il prezzo che vogliono e sarà il massimo possibile.




La pirateria centra poco o punto.
Che lo facciano per combattere le pirateria siamo d'accordo, che per farlo mi impediscano di poter utilizzare il MIO computer come io voglio, non mi va bene.



Come sopra. Inoltre aggiungo, che molti software Open Source non potranno più girare.




Anche se ti tagliano una gamba non è una strage, ma non penso che la cosa ti faccia piacere.
Dovresti informare le tue amiche che commettono un reato PENALE.



Anche legato dentro ad un prigione sopravvivi, ma, se ti ci mettono quando non è necessario e non per tua colpa, potresti anche arrabbiarti.

quoto tutto quello che hai detto....
aggiungo
PURTROPPO devo aderire a quanto pensi tu perchè questo vuol dire che siamo messi male...

[{ADE}^DieHard^{IT}]

Tutto va bene tranne un piccolo particolare , se ti tagliano una gamba, ma prima di tagliartela ti convincono che non era tua ... allora non soffrirai per un ingiustizia ... chi vuol capire capisca sostituite gamba con privacy e avete capito la metà di quello che vogliono fare

[mtofa]

Ecco un esempio di quanto ci si preoccupa della tecnologia TC e compagnia bella...

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3&page=1&pp=20

[labtv]

ciao
ho letto che in alcuni notebook (HP NC8430 ad esempio) è possibile disabilitare il TPM da bios
facendo questo si ovvierebbe al problema o no ?

[::NSM::]

è possibile farlo su tutti i bios TC, ma disattivandolo il tuo computer diventa "inaffidabile" e quindi non è possibile installarvi programmi TC e fare tutto il resto... ( ) ho capito bene?

[R3D15C0V3RY]

Originariamente inviato da labtv

ciao
ho letto che in alcuni notebook (HP NC8430 ad esempio) è possibile disabilitare il TPM da bios
facendo questo si ovvierebbe al problema o no ?

disabilitabile da bios ma potenzialmente attivabile da software IMHO, altrimenti come potremmo modificare FID e VID, abilitare/disabilitare il C&Q, cambiare i timings delle ram anche via OS??

[walter sampei]

grosso dubbio: e se con qualche aggiornamento non puoi piu' disabilitarlo?

[EricMix]

Se vincono loro, butto il Pc nella discarica e mi dedico al modellismo a tempo pieno va.

[labtv]

Originariamente inviato da ::NSM::

è possibile farlo su tutti i bios TC, ma disattivandolo il tuo computer diventa "inaffidabile" e quindi non è possibile installarvi programmi TC e fare tutto il resto... ( ) ho capito bene?

beh se fosse cosi sarebbe comunque un vantaggio perchè tutte le procedure di check fatte in avvio verrebbero bypassate e non ci sarebbe almeno il rischio di vedersi bloccato il pc
e poi i SW liberi (e i vecchi) potrebbero cmq essere caricati , no?!?!?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da labtv

beh se fosse cosi sarebbe comunque un vantaggio perchè tutte le procedure di check fatte in avvio verrebbero bypassate e non ci sarebbe almeno il rischio di vedersi bloccato il pc
e poi i SW liberi (e i vecchi) potrebbero cmq essere caricati , no?!?!?

In teoria dovrebbe essere possibile uno scenario di questo tipo. Il problema è solo quanto la disattivazione da bios sia affidabile. Un sistema TC potrebbe essere in grado di riavviare il servizio di trusting nel caso venisse identificato un S.O. che non ne permetta la disattivazione riavviando di fatto il sistema e riportando su enabled tale funzionalità. Su Mac oggi non è infatti possibile disattivare il TC. Su Windows Vista credo si seguirà la stessa strada e per ovviare al problema di compatibilità con software freeware (che non potrà riguardare ed inficiare servizi di sistema come, ad esempio, i drivers o il kernel) o software di "vecchia generazione" molto probabilmente verrà creato un servizio (trasparente all'utente) che in mancanza di firma digitale (DRM) permetterà comunque l'installazione del softwares (ricordo e sottolineo SOLO softwares che non abbia alcun privilegio amministrativo nel dialogare o modificare il kernel che rimarrà quindi inviolabile ed inaccessibile).
Ecco le ultime polemiche, in ordine cronologico (ieri 2 ottobre), circa la "chiusura" del kernel di Vista agli applicativi prodotti da terzi (fonte www.3ditalia.com)

"Dopo Adobe e Symantec, spetta a McAfee contestare Windows Vista. In effetti, per la prima volta, i software di sicurezza non potranno accedere al kernel di Windows per espletare alcune delle loro mansioni. Il cuore del nuovo sistema operativo di Microsoft utilizzerà effettivamente una tecnologia di codifica allo scopo di migliorare il suo livello di sicurezza.
Ma come Symantec, McAfee non apprezza affatto "questa innovazione". Così, le due case affermano che ciò impedirà di sviluppare nuovi programmi terzi per migliorare la sicurezza di Windows Vista. McAfee e Symantec hanno d'altra parte interpellato la Commissione Europea a questo riguardo, precisando che Microsoft utilizza ancora una volta un metodo anticoncorrenziale. Sophos non è d'accordo con le contestazioni dei suoi concorrenti. Per Sophos, non è necessario accedere al Kernel ed ai segreti di "Patchguard" (modulo di sicurezza di Windows Vista) per sviluppare una soluzione di sicurezza completa e complementare per Vista, a meno che il kernel non diventi l'obiettivo dei malware.
Microsoft intanto ha fatto sapere che solo le versioni "Premium" saranno fornite con questo modulo e la sua tecnologia di chiusura del kernel. La Commissione dovrebbe prossimamente pronunciarsi su questi argomenti."

Linux permetterà, molto probabilmente, la disattivazione completa delle funzionalità TC, e si spera possa mettere sullo stesso livello i diritti di accesso al kernel dell'amministratore con quelli della macchina.
NM.

[walter sampei]

questo secondo me e' un grande!!!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=8757

[jeremj]

Vorrei fare una domanda stupida, visto il lungo argomento, prendendo un AMD AM2 DUAL CORE X2 incapperei nel problema che se non ho i programmi originali non me li installa, così vale per i game, musica e quant'altro??
Datemi una risposta.

[walter sampei]

se il tuo problema e' poter praticare la pirateria, !

[{ADE}^DieHard^{IT}]

Originariamente inviato da walter sampei

se il tuo problema e' poter praticare la pirateria, !

Meglio la pirateria, che rubare macchine , almeno non privi dell'uso il leggittimo proprietario , un governo degno di questo nome dovrebbe prima concentrarsi ad abbassare il livello dei furti piuttosto che il livello di pirateria.
Questa e la mia opinione.