[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da TigerTank

Questo è successo pure con le recensioni dell'ultimo AC e altri titoli, cioè ambiti dove si calcava la mano sui settaggi facendo sembrare pure le ultime vga delle cariole.
Poi tu pigli il gioco, ottimizzi i settaggi levando un pò di zavorra, sostituisci l'msaa con l'smaa(e/o eventuale dsr) et voilà. A volte hai dei mini-miracoli sulle prestazioni

Di recente ho preso e per ora giusto provato al volo il "dlc" di Wolfenstein. Abbassando un paio di filtri (blur, godrays) gli fps mettono il turbo

però qualcosa è cambiato (in peggio?), come dicevo prima se guardi indietro, nemmeno di tanto, i benchmark del periodo di vita "piena" della serie 7xx, ci sono bench su giochi che viaggiavano su medie vicine ai 100fps nei giochi a 1080p... tanto che quando si iniziava a parlare di 4K sembrava quasi giusto pensare a uber-risoluzione per far scalare meglio tutta sta potenza in esubero.

oggi, inteso come al momento attuale in cui scrivo, pensare a del gaming 4K su titoli di ultima uscita come PCars e TW, è semplicemente follia pura... come lo è anche a 1440p con schermi a 120-144hz tipo il mio pensando di sfruttarli bene (salvo appunto viaggiare a settaggi ben lontani dal maxed out)

[barbara67]

Originariamente inviato da Goofy Goober

però qualcosa è cambiato (in peggio?), come dicevo prima se guardi indietro, nemmeno di tanto, i benchmark del periodo di vita "piena" della serie 7xx, ci sono bench su giochi che viaggiavano su medie vicine ai 100fps nei giochi a 1080p... tanto che quando si iniziava a parlare di 4K sembrava quasi giusto pensare a uber-risoluzione per far scalare meglio tutta sta potenza in esubero.

oggi, inteso come al momento attuale in cui scrivo, pensare a del gaming 4K su titoli di ultima uscita come PCars e TW, è semplicemente follia pura... come lo è anche a 1440p con schermi a 120-144hz tipo il mio pensando di sfruttarli bene (salvo appunto viaggiare a settaggi ben lontani dal maxed out)

A questo aggiungo che l' unico fattore limitante della serie 7xx sembrava la v-ram, ma in fatto di potenza ne avesse da vendere.
Con TW3 invece ci troviamo V-ram in abbondanza, ma col motore che batte in testa.

Originariamente inviato da barbara67

A questo aggiungo che l' unico fattore limitante della serie 7xx sembrava la v-ram, ma in fatto di potenza ne avesse da vendere.
Con TW3 invece ci troviamo V-ram in abbondanza, ma col motore che batte in testa.

Si tutto sta a capire l'andazzo....se tw3 è una eccezione o se diventa la regola

[Ali3n77]

Non capisco......su win 8.1 funziona perfettamente...su win 10 non ci sta verso di farlo partire......
Bah

[barbara67]

Ctrl+Alt+Canc, guarda che non ti sia rimasto attivo come processo, nel caso lo chiudi e lo rilanci.

[Ali3n77]

Niente da fare..... mi arrendo ..... lo gioco su win 8.1 e fanc....o
Sto rosikando

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

Il problema sono quelli che aspettano le mie ti che premono...non vorrei che invece che 280 euro mi trovo tanti bacini...
.

Allora ok, spendi ste 200€ e cambia prima che l'acquitente legga qualche rece di troppo

Originariamente inviato da Thunder-74

Allora ok, spendi ste 200€ e cambia prima che l'acquitente legga qualche rece di troppo

Già. ..proprio quello....

[TigerTank]

Originariamente inviato da barbara67

A questo aggiungo che l' unico fattore limitante della serie 7xx sembrava la v-ram, ma in fatto di potenza ne avesse da vendere.
Con TW3 invece ci troviamo V-ram in abbondanza, ma col motore che batte in testa.

Credo dipenda dalla capacità dei team di sviluppo di trovare il miglior compromesso tra qualità delle textures e loro compressione. C'è chi lo fa bene e chi invece no...con il risultato che a seconda dei giochi si può andare da quello bello da vedere e leggero sulla vram a quello con textures che non sono nulla di che ma pesano un sacco

Originariamente inviato da Goofy Goober

però qualcosa è cambiato (in peggio?), come dicevo prima se guardi indietro, nemmeno di tanto, i benchmark del periodo di vita "piena" della serie 7xx, ci sono bench su giochi che viaggiavano su medie vicine ai 100fps nei giochi a 1080p... tanto che quando si iniziava a parlare di 4K sembrava quasi giusto pensare a uber-risoluzione per far scalare meglio tutta sta potenza in esubero.

oggi, inteso come al momento attuale in cui scrivo, pensare a del gaming 4K su titoli di ultima uscita come PCars e TW, è semplicemente follia pura... come lo è anche a 1440p con schermi a 120-144hz tipo il mio pensando di sfruttarli bene (salvo appunto viaggiare a settaggi ben lontani dal maxed out)

Se non ricordo male circa le kepler con il succedersi dei drivers diverse persone avevano notato dei cali già durante il corso del 2014.
Cmq sì...imho i titoli che escono con una certa generazione di vga te li godi al meglio con la generazione successiva, non ce n'è
Oltretutto magari li pigli nei saldi e già ampiamente rodati e patchati.

[Thunder-74]

[mod scimmia on]
arrivato a casa, accendo il pc (ho un'oretta di tranquillità prima che arrivi la moglie ) ad un certo punto ho sentito odore di vecchio.... boh... dalle spalle mi appare Jubecca e mi dice...."A Cla (si perchè in effetti mi chiamo Claudio), la senti sta puzza di vecchio?" e io ..."si non so che sia" ....e lui..." sono le schede video!!!, ma quando escono quelle nuove?" ci suaaaaa
[mod scimmia off]

Comunque sta succedendo un finimondo in web... c'è pure ManuelG di nvidia che dice che non farebbero mai una cosa del genere ai loro clienti....

[Aniron]

Mi sono documentato un po in giro in merito a questa situazione e chiesto anche a qualche amico interno ad nvidia. Ovviamente non si è espresso in merito a questa situazione ma da quanto mi pare di capire è una cosa voluta. Cioè nvidia avrà fatto qualche proposta alla compagnia con tanto di bonifico per come dire inibire le capacità della serie 7 ed ecco spiegate le performance scadenti.

In ogni caso facendo qualche test sui bench quali unigine a parità di settings con due titanx (io ho 3 titan in 3 way) faccio 20fps in più con i 350 per cui non mi pare insomma che ci sia un grave problema a monte. GTA V tutto al massimo, tranne l'erba su molto alto, sta quasi sempre oltre i 90 fps, in alcuni punti 150. Se il problema è un gioco, dispiace per i fan della serie, ma direi chi se ne frega.

In ogni caso questa storia l'hanno preparata ancora prima dell'uscita di maxwell con il discorso pause/blocchi dello schermo per ben un anno e mezzo. Hanno fixato con i 347 e hanno semi reintrodotto il bug con i 352 che sono più scattosi.

Io penso che bisognerebbe finirla di lasciarsi prendere in giro da questi pagliacci, e parlo da persona che ha sempre acquistato schede top al lancio. Vogliono boicottare le vecchie (per cosi dire) serie.. bene che lo facessero ma sicuramente da parte mia non vedranno più un centesimo. Finché durano le titan bene poi si vedrà..

[Thunder-74]

Altra notiziella nefasta... possibile prezzo della R9 390X, con 4gb di HBM a 849 dollari...LINK

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Altra notiziella nefasta... possibile prezzo della R9 390X, con 4gb di HBM a 849 dollari...LINK

A quel prezzo fan come Tafazzi

Originariamente inviato da Thunder-74

[mod scimmia on]
arrivato a casa, accendo il pc (ho un'oretta di tranquillità prima che arrivi la moglie ) ad un certo punto ho sentito odore di vecchio.... boh... dalle spalle mi appare Jubecca e mi dice...."A Cla (si perchè in effetti mi chiamo Claudio), la senti sta puzza di vecchio?" e io ..."si non so che sia" ....e lui..." sono le schede video!!!, ma quando escono quelle nuove?" ci suaaaaa
[mod scimmia off]

Comunque sta succedendo un finimondo in web... c'è pure ManuelG di nvidia che dice che non farebbero mai una cosa del genere ai loro clienti....

Ma vaaaaaa figurati!Se facessero una cosa del genere sarebbero persino capaci di mettere 3,5 gb di vram sulle 970 dichiarandone 4.....non ci crederò mai.
Che brutto quando la scimmia non si fa i ...zzi suoi!Dopo succede questo[IMG][/IMG]

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

A quel prezzo fan come Tafazzi

Certo che una scheda che dovrebbe andare a competere con la TitanX , con 4gb a quel prezzo... per la dual GPU, si affidano molto alle DX12, per via della possibilità di sommare la Vram e avere 8gb

Originariamente inviato da fabietto27

Ma vaaaaaa figurati!Se facessero una cosa del genere sarebbero persino capaci di mettere 3,5 gb di vram sulle 970 dichiarandone 4.....non ci crederò mai.

Che tristezzaaaaa....

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Altra notiziella nefasta... possibile prezzo della R9 390X, con 4gb di HBM a 849 dollari...LINK

Si ma non saranno bassi sicuramente anzi...
Già il rebrand della 290x starà forse sopra le 400

http://www.3dcenter.org/news/erst-da...on-r9-380-380x

Non penso che già una 390 liscia con le HBM la lancino a 100 euro in più.
Andando bene 600-650.
Ora aggiungiamoci la versione X e torniamo li

Cmq le 380x con 8gb sono un'ottima offerta, considerando che di default staranno vicinissime alle 980 visto i clock più elevati

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Si ma non saranno bassi sicuramente anzi...
Già il rebrand della 290x starà forse sopra le 400

http://www.3dcenter.org/news/erst-da...on-r9-380-380x

Non penso che già una 390 liscia con le HBM la lancino a 100 euro in più.
Andando bene 600-650.
Ora aggiungiamoci la versione X e torniamo li

Cmq le 380x con 8gb sono un'ottima offerta, considerando che di default staranno vicinissime alle 980 visto i clock più elevati

tocca vedere poi il margine di oc, visto che è lo stesso chip della 290x...sulla vram, ma non eri tu che sostenevi che più di 4gb su schede come hawaii/gm204 sono useless visto che l'insieme è squilibrato?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Si ma non saranno bassi sicuramente anzi...
Già il rebrand della 290x starà forse sopra le 400

http://www.3dcenter.org/news/erst-da...on-r9-380-380x

Non penso che già una 390 liscia con le HBM la lancino a 100 euro in più.
Andando bene 600-650.
Ora aggiungiamoci la versione X e torniamo li

Cmq le 380x con 8gb sono un'ottima offerta, considerando che di default staranno vicinissime alle 980 visto i clock più elevati

intanto la TitanX continua a scendere....974,69 €.....

Originariamente inviato da appleroof

tocca vedere poi il margine di oc, visto che è lo stesso chip della 290x...sulla vram, ma non eri tu che sostenevi che più di 4gb su schede come hawaii/gm204 sono useless visto che l'insieme è squilibrato?

magari un Crossfire...

[appleroof]

Originariamente inviato da Thunder-74

cut
magari un Crossfire...

eh già su quello non è male (certo, se è vera la storia che le dx12 permettono di sommare la vram bastano 4gb a scheda.... )

io cmq ormai con i 28nm ho dato, al 99% aspetto direttamente i 16nm, visto che GTA5 e TW3 alla fine con i settaggi giusti mi vanno molto bene e non credo esca un mattone peggiore quest'anno...al limite se trovo una buona offerta vado di sli di 980

[TigerTank]

Sì ma $849(senza iva? ) sono un pò troppi per soli 4GB, anche se HBM...e l'efficacia della vram sommata rispetto ad averla su scheda singola è ancora tutta da vedere, non solo a livello di gestione hardware/drivers ma anche da parte dei giochi(ovviamente solo dx12=ci vorrà tempo per averne un pò)
Comunque se le cose staranno così, addio gtx980 Ti a $599