[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da muppo

e perchè mai? un 28 pollici lo guardi da 1 metro mentre una tv a 40 almeno, e dico almeno, a 2 metri, se non 3 a meno che non ti vuoi bruciare la faccia.
anzi, se proprio devo scegliere, gli fps preferisco giocarli nettamente su un 27/28 più che un 32, e lo dico per esperienza diretta . A me lo dici che ho 1200 ore di bf3 , son 3 anni che gioco solo quello il 4 fa talmente schifo che l'unica cosa che faccio è joinare di tanto in tanto a vedere se hanno sistemato il netcode..

io ho un 27 a 40 cm dal mio viso e ho fatto il ds a 2400 e gia in una mappa come golmud da obbiettivo a ad obbiettivo f sul tetto e con lo zoom prima li vedevo abbastanza bene adesso sono quasi spariti heheheheheh non mi voglio neppure immaginare con un 4k quindi improponibile.

[muppo]

Originariamente inviato da Killer-Bf

io ho un 27 a 40 cm dal mio viso e ho fatto il ds a 2400 e gia in una mappa come golmud da obbiettivo a ad obbiettivo f sul tetto e con lo zoom prima li vedevo abbastanza bene adesso sono quasi spariti heheheheheh non mi voglio neppure immaginare con un 4k quindi improponibile.

se downsampli a 2400 sei già oltre il 4k (3.840 x 2.160.)
certo comprendo, ma un conto è prendere un 40 e giocarci a 40 cm dal viso, cosa improponibile causa ustioni alla pelle, un'altro giocare a 4k 28"/32" a 50 cm (e dovresti giocare a 1 metro!) o 4k 40" a 3 metri o più, dove credi di vedere meglio ? poi se devi fare multyplayer, sinceramente,il 4k non solo è sconsigliabile, ma inutile (anzi probabilmente deleterio) ai fini competitivi.

[obiwan-80]

Guardando l'andamento degli ultimi titoli, come vedete nel futuro i 3GB di vram delle 780?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da obiwan-80

Guardando l'andamento degli ultimi titoli, come vedete nel futuro i 3GB di vram delle 780?

Dal andamento degli ultimi titoli, direi che la voglia di upgradare è sotto zero e che quando lo farò, il gk110 sarà solo un lontano ricordo !

[marn3us]

Ahaha concordo in pieno

[obiwan-80]

Speriamo che i prossimi titoli abbiano un ottimizzazione e un consumo di ram piu' contenuto, perche' se l'andazzo e' stile watch dogs...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da obiwan-80

Speriamo che i prossimi titoli abbiano un ottimizzazione e un consumo di ram piu' contenuto, perche' se l'andazzo e' stile watch dogs...

...Resteranno tutti sullo scaffale !

[luca_pw]

Ho provato oggi Assetto Corsa, a 1440p maxxato ...lo sli di 780 praticamente si addormenta, con vsync attivo non mi passano 48° di temp e 280w di consumo totale del sistema


altro che upgrade

[obiwan-80]

Cosa pensi che gliene importi, finche' vendono su console sono tutti contenti.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Killer-Bf

si ok ma 28 il 4k per leggere scritte e menu ci vuole la vista ai raggi x troppo piccolo in assoluto e secondo me non assolutamente adatto anche un 32 secondo me è piccolo.

Originariamente inviato da Killer-Bf

si ma torno a ripetere che se in un gioco come bf4 o 3 ti metti a fare il cecchino vedrai che dovrai diminuire di molto le distanze... per me non è adatto il 4k a schermi relativamente piccoli.

Sì ma chissene importa dei battlefield, ogni volta che c'è da fare un'esempio tiri in ballo sempre quelli

Ovviamente soffriranno i giochi vecchi o non dotati di interfaccia scalabile, purtroppo questo è il prezzo del "progresso" tecnologico così come oggi molti titoli vecchi non sono adattabili alle risoluzioni attuali, ma ciò che conteranno saranno le ottimizzazioni in tal senso dei nuovi giochi e delle nuove versioni del sistema operativo
Per il resto non esiste solo il gaming...ma anche cose come editing fotografico o progettazione. Per me ad esempio sarà una goduria editare/visualizzare foto su un 4K ma dovendo coniugare questo a livello amatoriale con il gaming, attendo che evolvano vga e monitor stessi, prezzi compresi.
Fossi stato un professionista avrei già il mio bel 4K Eizo/Dell/ecc... 60Hz, accanto al 1440p per il gaming

[Fantomatico]

Originariamente inviato da obiwan-80

Speriamo che i prossimi titoli abbiano un ottimizzazione e un consumo di ram piu' contenuto, perche' se l'andazzo e' stile watch dogs...

Tranquillo... giochi come WD e Hitman Absolution rappresentano eccezioni, secondo me... nel senso che non giustificano del tutto quell' uso ram spropositato. In futuro l'utilizzo v-ram sarà certamente più attendibile, giustificabile, ma non credo saturi 3 gb in 1080p, facendo quindi portare al limite una 780, che nella versione ti è il top di gamma nvidia a single gpu, no? Dubito si spingano così...sarà invece portata al limite, con filtri e quant'altro, a 1440p, presumo. Questo nel breve-medio periodo... secondo me la prossima killer application sarà The Witcher 3.

[c3sar3]

ragazzi una domanda, mi è arrivata la msi gtx 780, per overcloccare come si sblocca il core voltage su msi afterburner? attualmente il parametro è vuoto

[marn3us]

Nelle impostazioni di afterburner

[c3sar3]

Originariamente inviato da marn3us

Nelle impostazioni di afterburner

comunque non riesco a capire gpuz mi segna 1077-1129boost, poi sui sensori mi segna core clock 1200 c'è qualcosa che non mi quadra!

[mdxspecial90]

Originariamente inviato da c3sar3

comunque non riesco a capire gpuz mi segna 1077-1129boost, poi sui sensori mi segna core clock 1200 c'è qualcosa che non mi quadra!

Evga precision che valori ti segna? Avevo lo stesso problema sulla mia 780ti e in lunghe sessioni di gioco crashava e mi dava bsod.. Ho risolto togliendo i driver beta e mettendo il bios skynet!

[marn3us]

Originariamente inviato da c3sar3

comunque non riesco a capire gpuz mi segna 1077-1129boost, poi sui sensori mi segna core clock 1200 c'è qualcosa che non mi quadra!

Si chiama nvidia gpu boost 2.0, tranquillo è perfettamente normale

Ps: e poi di cosa ti lamenti, fai 80mhz in più!

[mikael84]

Originariamente inviato da c3sar3

comunque non riesco a capire gpuz mi segna 1077-1129boost, poi sui sensori mi segna core clock 1200 c'è qualcosa che non mi quadra!

La cosa che non quadra è perchè ti segna quelle frequenze.
La tua scheda a default dovrebbe avere il core clock a 875 ed il boost 2 a 1045/1058.
Una GHZ è settata a 1020 core clock e boost 2 compreso tra 1150/1163.
Cosi'sei in pieno OC

[c3sar3]

Originariamente inviato da mikael84

La cosa che non quadra è perchè ti segna quelle frequenze.
La tua scheda a default dovrebbe avere il core clock a 875 ed il boost 2 a 1045/1058.
Una GHZ è settata a 1020 core clock e boost 2 compreso tra 1150/1163.
Cosi'sei in pieno OC

esatto non avevo considerato il boost 2.0 che gpuz non mi visualizza, esatto stavo in overclock +175 sul core e +400 sulle ram. Ps tutto a default 1.15v non male direi!

[muppo]

Originariamente inviato da c3sar3

ragazzi una domanda, mi è arrivata la msi gtx 780, per overcloccare come si sblocca il core voltage su msi afterburner? attualmente il parametro è vuoto

ma come, ma non eri quello a cui non interessava overcloccare e tantomeno sbloccare il voltaggio ?
cmq a 1200 grosso modo ci arrivano tutte (eh quasi!) con voltaggio a default, è dopo il bello, dai 1240/1260 richiederà i 1.212

[mikael84]

Originariamente inviato da c3sar3

esatto non avevo considerato il boost 2.0 che gpuz non mi visualizza, esatto stavo in overclock +175 sul core e +400 sulle ram. Ps tutto a default 1.15v non male direi!

A 1,15v è ottimo ma sicuramente sei a 1,162v(con Nvidia inspector puoi leggerlo correttamente) che rimane sempre buono.
1200 come diceva Muppo è una frequenza che bene o male un silicio fortunato regge senza problemi, il bello viene dopo
Ora con questa frequenza lavoraci su, testa per bene in game, magari provando un gioco massiccio come tomb raider e derivati per vedere come si comporta
Tomb raider è un gioco che mette alla corda la GPU, se ti crasha dopo 10 minuti puoi verificare negli altri giochi se tiene, se ti crasha dopo qualche secondo significa che non sei completamente stabile nelle sessioni di game ma se lo passi puoi tranquillamente salire di frequenza senza problemi