[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mikael84]

Originariamente inviato da Bestio

Concordo, sarà che io non sono un tipo da FPS multiplayer (che detesto proprio profondamente) ma sono più per la qualità dell'immagine che per la velocità di aggiornamento esagerata.
Se un gioco mi sta costantemente al di sopra dei 40/50fps, senza mai scendere al di sotto dei 30fps sono già soddisfatto.
L'importante è appunto la costanza, quello che odio è lo stuttering, ci sono giochi che magari vanno a 200fps ma poi ti fanno frequenti "scattini" che trovo davvero fastidiosi.

Ora ad esempio mi sto giocando Tomb Raider, preferisco giocarlo tutto maxato sui 50fps con SSAA 2x, rispetto a 96fps fissi che otterrei col più leggero FXAA.
Noto come la grafica ingame sia nettamente superiore a quella dei filmati, girati chiaramente col motore da console.

Qui entra in ballo il parere personale ovviamente, per me se un gioco sta sui 30/40 non e'giocabile ma cio'non indica che per altri sia perfetto. C'e'anche chi adatta a 30fps.
Per me la giocabilita'perfetta deve avere almeno minimi di 45 e possibilmente 60fissi(sempre pareri personali)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Messi89

Infatti sci!
Serve solo per giocare nei bench...poi l'importante è che la scheda non ha tagli!
Prima mi dava un fastidio assurdo

Ho portato le ram a 7 GHz e regge che è una meraviglia, non credevo salissero così tanto. Questa schedozza non finisce di sorprendere.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Qui entra in ballo il parere personale ovviamente

E perché il mio che era? E si che l'ho pure esplicitato

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

La media è media, per definizione non è un valore costante

Io solo molto sporadicamente scendo sotto i 30fps ma le avrò contate sulle dita di una mano (comunque non essendo un fps è relativo), physx come ti ho detto non lo attivo perché a parte aver finito il gioco prima della patch, pesa appunto troppo e qui aggiunge troppo poco (non come in BAO dove complice il motore leggerò la sua attivazione permette comunque fps alti ma sopratutto c'è ne un uso molto più massiccio), inoltre comporta uno stuttering eccessivo, i raggi li ho sempre maxati senza problemi

Poi i grafici non lo so, io guardo il gioco sul mio pc, se non credi a quello che dico (e mi parrebbe strano perché non avrei motivo di dire sciocchezze) In questo periodo sono via dal pc per fortuna, ma se vuoi ti faccio un filmato con AB (devi aspettare il 7 gennaio però)

Ecco questo intendo, poi come detto prima son sempre pareri personali
Per il resto certo che ti credo ci mancherebbe, nessuna polemica figurati

[TigerTank]

Originariamente inviato da Bestio

Mi sa che per godersi il 4k servirà almeno lo SLI ancora per un po di anni, anche perchè quando ci sarà Maxwell ci saranno giochi come The Witcher 3, Watch Dogs o The Crew che saranno dei bei mattoncini.
E quando uscirà Volta chissà cosa ci sarà, a parte i soliti BF5 o Crysis 4 o AC6 che saranno pesantissimi pure loro.

Concordo, l'ultraHD sarà probabilmente il nuovo standard del futuro così come è stato per il fullHD ma imho finchè non scenderanno a prezzi umani e non saranno degnamente gestibili da una singola vga con i giochi più pesanti...mi tengo stretto il mio o al massimo punterò su soluzioni con risoluzioni intermedie.

Originariamente inviato da appleroof

Esatto, figuriamoci una kepler...
Tolto questo caso ancora un po' estremo, una 780 occata credo garantirà un buon fr a lungo, poi se uno, per dire, invece che 50fps ne vuole 70 allora ok...i soliti discorsi insomma

Sì dipende da cosa uno vuole...nel mio caso cerco il compromesso tra qualità e fluidità spingendo la prima fino a mantenere la seconda su livelli accettabili e dando priorità a qualche filtro AA piuttosto che ad altre cose più sacrificabili come l'AO e simili.

Originariamente inviato da DarkNiko

Ho portato le ram a 7 GHz e regge che è una meraviglia, non credevo salissero così tanto. Questa schedozza non finisce di sorprendere.

Sì le samsung sono davvero ottime ram, possono arrivare anche a tipo 1,5Ghz di overclock come dimostrato da Masque o Alien.

[Bestio]

Originariamente inviato da mikael84

Qui entra in ballo il parere personale ovviamente, per me se un gioco sta sui 30/40 non e'giocabile ma cio'non indica che per altri sia perfetto. C'e'anche chi adatta a 30fps.
Per me la giocabilita'perfetta deve avere almeno minimi di 45 e possibilmente 60fissi(sempre pareri personali)

Infatti è tutta una questione di occhio e di gusti.
Io ad esempio mi sono giocato da poco GTA5 su PS3 che dal punto di vista del framerate è penoso, dato che spesso stava ben al di sotto dai 30fps, ma il gioco mi piaceva talmente tanto che me lo sono goduto lo stesso.
Certo non vedo l'ora di rigiocarlo su PC a risoluzione e framerate più decente. (o almeno si spera. )
Anche quando ho provato Crysis con la 670 tutto maxato mi girava sui 30fps, ma il framerate mi sembrava abbastanza costante e quindi giocabile, se il gioco in se non mi avesse fatto .

Poi il mio occhio oltre ai 40fps non riesce a cogliere la differenza, il mio proiettore si riesce a overcloccare fino a 96hz, ma sinceramente non sono mai riuscito a capire se poi visualizza effettivamente 96fps, oppure si ferma comunque a 60.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì le samsung sono davvero ottime ram, possono arrivare anche a tipo 1,5Ghz di overclock come dimostrato da Masque o Alien.

Peccato non si possa variare il voltaggio

Originariamente inviato da Bestio

Infatti è tutta una questione di occhio e di gusti.
Io ad esempio mi sono giocato da poco GTA5 su PS3 che dal punto di vista del framerate è penoso, dato che spesso stava ben al di sotto dai 30fps, ma il gioco mi piaceva talmente tanto che me lo sono goduto lo stesso.
Certo non vedo l'ora di rigiocarlo su PC a risoluzione e framerate più decente. (o almeno si spera. )
Anche quando ho provato Crysis con la 670 tutto maxato mi girava sui 30fps, ma il framerate mi sembrava abbastanza costante e quindi giocabile, se il gioco in se non mi avesse fatto .

Poi il mio occhio oltre ai 40fps non riesce a cogliere la differenza, il mio proiettore si riesce a overcloccare fino a 96hz, ma sinceramente non sono mai riuscito a capire se poi visualizza effettivamente 96fps, oppure si ferma comunque a 60.

Qua concordo alla grande
Ovviamente io sono per i 45/60 o niente pero'se il gioco ti prende tantissimo sei disposto anche al compromesso, su questo siamo d'accordo
Infatti in AC4 mi son ritrovato in un'isola a toccare 24 fps pero'ormai ero avviato , ho abbassato il dettaglio e l'ho continuato
Spesso pero'sentivo il bisogno di uno SLI o di una vga superiore

[borserg]

Originariamente inviato da Messi89

+800 sulle mem è andato!
Allora seriamente ci provo con + 1000 lol

come fai ad avere quelle scritte bianche in alto a destra?
Grazie

[TigerTank]

C'è già qualche eccezione: Borderlands2 in ds a 2160p 60Hz + sweetFX, che però non uso perchè il lag sul mouse comincia a farsi sentire, per cui preferisco il solito e completo ds 1440p 85Hz.



Ovviamente scherzo...questo ds è più leggero della 2160p nativa perchè per averne uno 1:1 bisognerebbe poter settare i pixel totali = a quelli dichiarati.

Borserg è semplicemente l'osd dello statistics server che accompagna afterburner o PrecisionX, puoi gestirlo nella posizione, nel colore e nei dati visualizzabili

[borserg]

quindi vedendo gli ultimi post sui vari OC di 780, Titan e 780Ti.... posso definirmi contento della scheda che ho, contando nessun bios mod e con raffreddamento ad aria?
Giocherò per un po ancora a 1920x1200 16:10 60Hz su 28".

Originariamente inviato da TigerTank

.....
Borserg è semplicemente l'osd dello statistics server che accompagna afterburner o PrecisionX, puoi gestirli nella posizione, nel colore e nei dati visualizzabili

ok proverò a vedere

altra domanda, cosa intendete per DS?

[TigerTank]

Originariamente inviato da borserg

ok proverò a vedere
altra domanda, cosa intendete per DS?

downsampling
Verifica meglio perchè quei minimi sono troppo bassi(segno di instabilità o di bench eseguito subito al lancio).
Lascialo sempre andare un pò in modalità demo e poi fai partire il bench.

[Messi89]

Originariamente inviato da borserg

come fai ad avere quelle scritte bianche in alto a destra?
Grazie

MSI afteburner oppure evga precision
poi vai su setting/grafici e selezioni su OSD le info che ti interessano

[liberato87]

Originariamente inviato da borserg

quindi vedendo gli ultimi post sui vari OC di 780, Titan e 780Ti.... posso definirmi contento della scheda che ho, contando nessun bios mod e con raffreddamento ad aria?

L importante è che sia contento tu , aldilà dei risultati che possono avere gli altri!
sicuramente se riesci a tenere i 1300 ad aria, hai raggiunto un ottimo risultato!
poi sta a te vedere il guadagno effettivo nei giochi che usi e se sei effettivamente stabile a quelle frequenze.

però si rispetto a qualcuno che è stato meno fortunato, non puoi lamentarti.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da borserg

quindi vedendo gli ultimi post sui vari OC di 780, Titan e 780Ti.... posso definirmi contento della scheda che ho, contando nessun bios mod e con raffreddamento ad aria?

sei basso imho come risultato, considerando che hai un 780 Ti e da gpu-z leggo un 1320mhz di frequenza.

questo è un 780 liscio ben meno occato, 1267/7560MHz



cmq l'importante è che sei soddisfatto te, in generale, coi giochi e tutto il resto...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

Ac4 è bastardello con l'oc: può andare bene anche per ore, poi crasha, poi magari rialzi e va di nuovo bene per ore almeno questa è stata la mia esperienza con il gioco

capito

Originariamente inviato da TigerTank

E far tesoro delle esperienze con references delle prime sfornate, a prezzo pieno(o quasi) e mezzi chiodi, cosa che personalmente non rifarò mai

sarebbe anche un discorso giusto, ma io cmq non mi posso lamentare della reference "prima sfornata".
e diciamo che, essendo proiettato ormai per un sys full liquid, anche al prox giro richiapperò la reference, sperando che diventi mitica come lo è adesso, nel modello 780 (ed anche Titan).

Originariamente inviato da appleroof

E vabbè questo è un caso limite, non fa testo diciamo...

Piuttosto per Maxwell se è vero che le prime versioni usciranno ancora a 28nm c'è il caso che il gap su una 780ti sia comunque non abissale...vedremo, chissà

stessa impressione mia. ma poi siamo sicuri che ci facciano un successore addirittura di GK104 sui 28nm??? mah vedremo da qui a marzo che notizie usciranno...

@Tiger: asic non asic, comprare al dayone non è mai stato un gran affare se non altro perché i prezzi al lancio sono sempre più alti rispetto a quelli di qualche settimana successiva, poi aspettando si possono vedere i feedback sulla rete degli early adopters, capire magari quale custom ha il dissi migliore etc etc etc...poi vabbè, la scimmia...

Originariamente inviato da appleroof

su Fermi era obbligatorio aspettare la revisione...io non l'ho fatto prendendo quasi subito una 470 venduta dopo qualche settimana per la delusione

quella serie l'ho saltata anche io.anche se cmq qualcosa di buono ce lo aveva pure.

il discorso ripeto secondo me é un altro: quali giochi possano necessitare più della potenza di una 780 occata (a meno avere uno dei primi 4k forse)?

beh a 2560x apple ci sono dei limiti con le schede di oggi, con alcuni mattoni, anche se si può dire che in generale, con molti altri giochi , ci giochi benissimo.
diciamo che x risolvere completamente con quei mattoni per farla fatta bene ci vorrebbe un 50-70% + di potenza.
ma qui in pratica si parlerebbe di un Maxwell 20nm quindi.per aver quel tipo di prestazioni su singola gpu.

[mikael84]

Originariamente inviato da borserg

quindi vedendo gli ultimi post sui vari OC di 780, Titan e 780Ti.... posso definirmi contento della scheda che ho, contando nessun bios mod e con raffreddamento ad aria?
Giocherò per un po ancora a 1920x1200 16:10 60Hz su 28".

Sei sicuramente instabile, vedendo i minimi
Per confrontare con i vari test pero'dovresti eseguirlo in full hd non a quella risoluzione(1920x1200)

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

beh a 2560x apple ci sono dei limiti con le schede di oggi, con alcuni mattoni, anche se si può dire che in generale, con molti altri giochi , ci giochi benissimo.
diciamo che x risolvere completamente con quei mattoni per farla fatta bene ci vorrebbe un 50-70% + di potenza.
ma qui in pratica si parlerebbe di un Maxwell 20nm quindi.per aver quel tipo di prestazioni su singola gpu.

Concordo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Sei sicuramente instabile, vedendo i minimi
Per confrontare con i vari test pero'dovresti eseguirlo in full hd non a quella risoluzione

giusto, resta il fatto che è basso,anche se è a 1200p.

[mikael84]

Originariamente inviato da borserg

ok proverò a vedere

altra domanda, cosa intendete per DS?

Downsampling o anche SSAA
Praticamente la vga renderizza le immagini a risoluzione superiore(esempio 2560x1440 o 1600p) e poi le ridimensiona alla tua aumentando significativamente il dettaglio per ogni pixel. Quindi la nitidezza sara'ben maggiore
Il SSAA 2x invece renderizza a 2688x1512, richiedendo leggermente piu'risorse di un 1440p

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

beh a 2560x apple ci sono dei limiti con le schede di oggi, con alcuni mattoni, anche se si può dire che in generale, con molti altri giochi , ci giochi benissimo.
diciamo che x risolvere completamente con quei mattoni per farla fatta bene ci vorrebbe un 50-70% + di potenza.
ma qui in pratica si parlerebbe di un Maxwell 20nm quindi.per aver quel tipo di prestazioni su singola gpu.

Che intendi per limiti? Quantifica...