[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Ali3n77]

Originariamente inviato da ultimate trip

però nelle spiegazione dell'asic dice che ad asic basso corrisponde un maggior livello di overclock a liquido.
e se la classified è stata pensata per prestazioni massime, e quindi a liquido potrebbe avere senso avere asic più basso

Ok perfetto allora non farmi pagare 200 euro in piu' per un dissipatore che non usero' mai.....

[kiwivda]

Originariamente inviato da Bestio

Utilizzando il SW di Palit (Thunder Master) sono riuscito ad arrivare a 1280 stabili!
Forse grazie all'opzione "Voltage Minimun Offset" che mi pare manchi in PX, con quello al max il voltaggio rimane fisso a 1.21 e mi passa Heaven a 1280Mhz con memorie a 7560Mhz, con punte di 1290 senza problemi.

Come vi sembra come risultato?

Mi Sembra ottimo come risultato, io con la Gigabyte 780Ti WindForce3 ho trovato un muro a 1250Mhz e memorie a 7500 a 1.21.

Ti passa anche il valley con quelle impostazioni? Come hai impostato il "Voltage Minimun Offset"?

Mi sono scaricato anche io il software di Palit, anche se ci sono le stesse opzioni in quello Gigabyte, credo siano tutti uguali, ma da che software partiranno per le varie brandizzazioni, da AF?

[TigerTank]

Originariamente inviato da ultimate trip

però nelle spiegazione dell'asic dice che ad asic basso corrisponde un maggior livello di overclock a liquido.
e se la classified è stata pensata per prestazioni massime, e quindi a liquido potrebbe avere senso avere asic più basso

Non è che corrisponde un livello maggiore in OC a liquido. Semplicemente significa che magari sale come quelle con asic più alto o anche di più...ma che in proporzione per salire necessita di più V e quindi del liquido

Originariamente inviato da Ali3n77

Certo cmq che questa classified e' stata davvero una delusione....

Già....c'è un bel pò di gente che sta aspettando il nuovo e benedetto bios che risolva il baco dell'overvolt...

[°Phenom°]

Più che altro le schede con asic più basso hanno più tollerenza, quindi vengono esplicitamente usate sotto extreme cooling, es. Azoto ecc, visto che in questo caso danno risultati generalmente migliori.
Per liquido ed aria imho sono sempre da preferire schede con Asic alto, visto che in ogni caso non si può superare una certa soglia di voltaggio per un daily, ed appunto i chip con Asic basso, avendo più leakage, richiedono tot voltaggio in più a parità di frequnza con una scheda con asic alto.

[mikael84]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ma tutte balle del marketing, se stanno mettendo elpida è perchè sono a corto di soldi casomai, non certo di ram....
Elpida è fallita nel 2012 ed il brand è stato rilevato da Micron Technology di cui attualmente è il "sottomarchio", oggi le ram elpida sono prodotti economici e senza pretese.

Bravo, hai avuto un buon occhio a notare la strana "coincidenza".....

Che a corto di soldi, per ribassare cosi'tanto risparmiamo sui componenti. Non che siano a corto di soldi loro.
Sai quanto gli costa produrre una 780 o una 780 ti a loro?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Bestio

Come ho già scritto, temperature e rumorosità ottime, non salgo mai sopra i 60' (ma c'è anche da dire che ora ho un nido di pinguini accanto al PC ), come rumorosità è ancora inferiore al 670 WF3 che avevo prima, in full load mi faceva 33Db rilevati col fonometro ad una decina di CM, mentre la 780ti JS mi sta intorno ai 30Db.
In Idle mi segna con entrambe 27.5, quindi credo che il rumore sia coperto dalle altre ventole del PC.

L'Asic purtroppo è un po bassino, 62,9%.

Scusa "avevo mancato" il post Comunque OTTIMA, grazie mille

[mikael84]

Originariamente inviato da ultimate trip

però nelle spiegazione dell'asic dice che ad asic basso corrisponde un maggior livello di overclock a liquido.
e se la classified è stata pensata per prestazioni massime, e quindi a liquido potrebbe avere senso avere asic più basso

Asic basso richiede piu' voltaggio per salire rispetto all'alto
Praticamente succede questo
Asic alto
1250 a 1,2v-----1300 ad 1,23v
Asic basso
1200 a 1,2v-----1225 a 1,23------1227 a 1,25v

Se a liquido volessi dare per 1400 1,3v, con Asic basso mi servirebbe magari 1,4v per lo stesso risultato.
Ovviamente un chip meno puro e'soggetto a forte V-droop, quindi a parita' di vcore scalda meno perche'raggiunge un VID inferiore.

[mikael84]

Originariamente inviato da XEV

e non potevano avere anche le "nuove" 780 le hynix se stanno a corto di samsung ?
ho visto anche io sui forum esteri, e non vorrei stare nei panni di chi si è comprato uno sli di 780 classified con le elpida ...come le lightning...
tutto sempre per risparmiare e senza mai avvisare..

sto chiedendo il recesso per la 780 directcu ii oc, perchè vorrei qualcosa di migliore in oc..e mi prenderei la TI a fine gennaio.. anche per avere la sicurezza di non avere elpida e di liquidarla successivamente
oggi scade il 10gg dall'acquisto, se non me lho accettano la vendo subito da sta sera si sono un po pazzarello

Le 780 ghz della gigabyte montano le hynix AFR, quelle della 780 ti(7970) ma con MVDCC o FBVDD(chiamato da EVGA) di 1,5v.
La Lightning era stata presentata con elpida invece un utente ha trovato Hynix.
Ogni produttore fa come gli pare

[Bestio]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì, nemmeno io vado matto per il surround sia per le cornici sia per il fatto che anche volendo ora non avrei nemmeno lo spazio dove metterlo
Come super-panoramico piuttosto mi attira di più il formato 21:9.
Ho letto che Dell dovrebbe mettere in commercio pure un 24" 4K....con quello addio filtri AA



Ottimo, hai trovato una soluzione per gli 1,21V
Io con il bios stock non potevo fare nulla, nemmeno settare 1,2V tra AB incompatibile e precisionX che non modificava effettivamente il voltaggio impostato con l'evga voltage tuner.
Spero che a 1,21V tu riesca almeno a superare i 1300MHz...provali con le ram a 7600-7800, dovresti riuscirci vista l'alimentazione sicuramente superiore a quella della mia.

A me con un 24'' mi sembrerebbe di giocare su una PSP.
E comunque per me i 4k hanno senso dai 50'' in su, sotto sarebbe solo uno spreco di risorse inutili, a meno che tu non abbia l'occhio bionico.

Col bios stock credo di essere già al limite, se salgo di più la frequeza scende invece di salire (a +170 mi va a 1280, a +180 mi scende a 1255).
Abche con le Vram credo di essere al limite, già a 7560 non è proprio il massimo della stabilità, per essere veramente "rock solid" devo scenere a 7500.
Tra l'altro Thunder Master ha anche un'opzione per ovelvoltare la Vram, solo On/Off senza possibilità di setting manuali, ma anche attivandolo la cosa non cambia.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Bestio

A me con un 24'' mi sembrerebbe di giocare su una PSP.
E comunque per me i 4k hanno senso dai 50'' in su, sotto sarebbe solo uno spreco di risorse inutili, a meno che tu non abbia l'occhio bionico.

Col bios stock credo di essere già al limite, se salgo di più la frequeza scende invece di salire (a +170 mi va a 1280, a +180 mi scende a 1255).
Abche con le Vram credo di essere al limite, già a 7560 non è proprio il massimo della stabilità, per essere veramente "rock solid" devo scenere a 7500.
Tra l'altro Thunder Master ha anche un'opzione per ovelvoltare la Vram, solo On/Off senza possibilità di setting manuali, ma anche attivandolo la cosa non cambia.

Ehehehe sì...probabilmente anch'io essendo ormai abituato al 27", però essendo anche abituato a giocare con tastiera e mouse su una scrivania e con il monitor a 70-80cm non ho nemmeno la necessità di schermi più grandi.
E giocare sul divano in stile console non mi viene proprio naturale
Certo quel 24" 4K è più adatto ad ambienti di lavoro dove il basso ingombro è fondamentale...e sicuramente quando la potenza grafica sarà adeguata, imho sarà interessante valutare i 4K tra i 27 ed i 30".

http://www.anandtech.com/show/7563/d...2160-announced

[francisco9751]

Originariamente inviato da TigerTank

Ehehehe sì...probabilmente anch'io essendo ormai abituato al 27", però essendo anche abituato a giocare con tastiera e mouse su una scrivania e con il monitor a 70-80cm non ho nemmeno la necessità di schermi più grandi.
E giocare sul divano in stile console non mi viene proprio naturale
Certo quel 24" 4K è più adatto ad ambienti di lavoro dove il basso ingombro è fondamentale...e sicuramente quando la potenza grafica sarà adeguata, imho sarà interessante valutare i 4K tra i 27 ed i 30".

http://www.anandtech.com/show/7563/d...2160-announced

anche i nuovi 21:9 saranno da sottovalutare..
samsung e LG per esempio hanno fatto le prime tv 21:9..che penso per il salotto,per i film sia la dimensione giusta
può essere che anche il mondo gaming prenda questa strada...che non è malvagia secondo me

[TigerTank]

Originariamente inviato da francisco9751

anche i nuovi 21:9 saranno da valutare..
samsung e LG per esempio hanno fatto le prime tv 21:9..che penso per il salotto,per i film sia la dimensione giusta
può essere che anche il mondo gaming prenda questa strada...che non è malvagia secondo me

Fixed!

Sì sì...imho un'ottima soluzione alternativa al surround e magari senza che siano necessarie schede da 6GB come le titan

[Obrigado]

Originariamente inviato da TigerTank

Fixed!

un grande refuso?

[fr4nc3sco]

raga una cosa strana Windows 8.1 bios e boot uefi mi capita spesso che si impallino i monitor e in sorrund non va uno dei 3 monitor di solito il 3 ovviamente i 3 monitor vanno bene e spesso anche quando aggiorno i driver video non sempre li digerisce al 1 colpo, ho gia provato un format ma niente diciamo la 1 relase di driver va sempre ma appena provo ad aggiornarli spesso mi crea dei problemi puo dipendere dal uefi? o da cosa?

[Bestio]

Ma perchè ieri mi teneva tranquillamente i 1.21v e 1280Mhz, mentre oggi con le stesse identiche impostazione non va oltre a 1,175@1255Mhz?

P.S. capito, se lo imposto in "standard mode" li tienie, se lo faccio in "master mode", che permette di abilitare un overvoltaggio maggiore (da +75 a +100) invece non li tiene.

Originariamente inviato da TigerTank

Ehehehe sì...probabilmente anch'io essendo ormai abituato al 27", però essendo anche abituato a giocare con tastiera e mouse su una scrivania e con il monitor a 70-80cm non ho nemmeno la necessità di schermi più grandi.
E giocare sul divano in stile console non mi viene proprio naturale
Certo quel 24" 4K è più adatto ad ambienti di lavoro dove il basso ingombro è fondamentale...e sicuramente quando la potenza grafica sarà adeguata, imho sarà interessante valutare i 4K tra i 27 ed i 30".

http://www.anandtech.com/show/7563/d...2160-announced

Io un comodo do "sedile" recaro, davanti un tavolo con mouse e tastiera (o volante all'occorrenza), monitor 24' per internet e office, e dietro telone da 2,5m per giochi e film.
Ecco la mia postazione ultranerd, ovviamente il giorno che deciderò di mettermi una donna in casa mi sa che dovrò rinunciare a tutto questo.

[mattxx88]

Le memorie tengono gli 8ghz agevolmente
Non direi che siano elpida

[Orkozzio]

Originariamente inviato da francisco9751

anche i nuovi 21:9 saranno da sottovalutare..
samsung e LG per esempio hanno fatto le prime tv 21:9..che penso per il salotto,per i film sia la dimensione giusta
può essere che anche il mondo gaming prenda questa strada...che non è malvagia secondo me

Il prox anno presenteranno dei monitor 21/9 da 34 pollici; quello della lg già si è visto in qualche foto!

[Ali3n77]

Originariamente inviato da mattxx88

Le memorie tengono gli 8ghz agevolmente
Non direi che siano elpida

Perfetto!
Controlla da nvidia nspector cosa sono allora che son curioso!
Facci uno screen !

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Ali3n77

Perfetto!
Controlla da nvidia nspector cosa sono allora che son curioso!
Facci uno screen !

Le migliori dovrebbero essere le Samsung, giusto?

[Ali3n77]

Originariamente inviato da °Phenom°

Le migliori dovrebbero essere le Samsung, giusto?

Hinyx/samsung