[Thread Ufficiale] MSI K8N Neo2 Platinum - nF 3 - Pagina 730

Mike73 · 22-02-2006, 11:58

Quote:

Originariamente inviato da killer978

Si anche i giri della Ventola CPU, basta che vai su configura/avanzate e su PWM 1 , 2 e 3 devi mettere "Manual PWM Control" poi ti diverti tu a cambiare oppure setti la Temp oltre la quale la ventola deve aumentare i giri

Sto speedfan mi sta facendo diventare matto!

Impostando manual pwm control e settando tutte le ventole al 30%, dove "setto" la temeperatura oltre la quale si devono aumentare i giri??

Samurri · 22-02-2006, 12:41

Quote:

Originariamente inviato da borso78

Chiedo ai luminari del RAID perchè sto impazzendo...

Premesso che è la prima volta che eseguo un raid...dannato quel giorno che Pirella mi ha messo in testa quest'idea su msn (eheheheh).
Il problema è questo ho 2 hdd maxtor sata da 80gb e come riportato in prima pagina del post ho creato il volume raid come spiegato....fin qui tutto ok...provando con un benchmark ho notato l'aumento delle prestazioni...ma il problema è che ogni tanto non fa il boot di sistema...
Ad esempio riavvio 4-5 volte e tutto ok...spengo, vado a mangiare, riaccendo e tack....DISK FAILURE...e non riesce a fare il boot...
Sbaglio qualcosa nel bios (uso quello di murdock) oppure nel configurare il raid...
vi prego ormai conosco praticamente il cd-key di windows xp a memoria dopo tutte le volte che ho formattato e reinstallato...

prova a cambiare lo stripe (64-128 in base all'utilizzo che fai di grosse dimensioni di file).... hai abilitato tutti i sata e dma nel bios? il radi è collegato alle porte sata 3-4?

borso78 · 22-02-2006, 17:09

Quote:

Originariamente inviato da Samurri

prova a cambiare lo stripe (64-128 in base all'utilizzo che fai di grosse dimensioni di file).... hai abilitato tutti i sata e dma nel bios? il radi è collegato alle porte sata 3-4?

lo stripe l'ho impostato su optimal mi pare....ho abilitato tutti i sata sul bios ma non quelli riguardanti il dma...
cmq ho notato una cosa...se vado nel bios e vado su boot priority e imposto come primo boot l'hdd e poi vado su hdd priority non trova nessun hdd...
quindi quando metto il maxtor da 120 pata che me lo rileva e mi dice boot disk failure

borso78 · 22-02-2006, 17:48

ok...ora sembra che me lo rilevi anche da bios lo stripe da 160gb

spero che resista il più possibile...

ai canali ide ho provato ad abilitargli il raid ma in questo modo non mi riconosce il maxtor da 120gb pata...per cui li ho disabilitati...ho fatto bene o devo per forza abilitare anche quelli?

DioSpada · 22-02-2006, 21:36

Ragazzi forse ho risolto il mio problema di riavviii improvvisi....Andando a modificare il voltaggio del booster per abbassare di un poco i volt delle RAM convinto che fosse settato a 2.9V guardo ed era a 2.5V...Per forza mi ri riavviava il PC anche con le RAM a 250MHZ....Ora sembra tutto stabile a 286x10 con RAM a 260MHZ CAS 2.5-3-3-5 invece dei 2.5-4-4-7 di default...

...Ho messo il BIOS di Murdok...Fino a quanto ci si può spengere con le RAM STABILI ???

Samurri · 22-02-2006, 21:50

Ecco qua...

6.38

... 6.53

preferisco i 6.53

Samurri · 22-02-2006, 21:57

ops... ho sbagliato thearead

borso78 · 22-02-2006, 22:06

alla fine penso di aver risolto i problemi che avevo con il raid...

vi posto uno screen veloce veloce per farvi giudicare come vi sembra visto che è il mio primo raid

sono 2 hdd maxtor sata da 80Gb in stripe.

lukeskywalker · 23-02-2006, 07:20

mi è impossibile superare i 295 di fsb, a 300 la mobo crasha, peccato ho per le mani un bel opteron 165 che appunto ho provato fino a 295x9 (2655) v.core dafault (win rileva 1,33 circa). certo già così è superiore a un fx60, ma sono sicuro che altri 200 mhz potrebbe salire.

Gello · 23-02-2006, 09:40

Quote:

Originariamente inviato da lukeskywalker

mi è impossibile superare i 295 di fsb, a 300 la mobo crasha, peccato ho per le mani un bel opteron 165 che appunto ho provato fino a 295x9 (2655) v.core dafault (win rileva 1,33 circa). certo già così è superiore a un fx60, ma sono sicuro che altri 200 mhz potrebbe salire.

Con ram in sincrono ??!!

lukeskywalker · 23-02-2006, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da Gello

Con ram in sincrono ??!!

no, ho messo il divisore a 183, cas 2,5 t1, ma arrivano a 300 mhz rilassando i timings.
sembra proprio il limite della mobo, quanto mi piacerebbe avere il molti a 10.
ps. sto usando un opteron 165 x2 (200x9 2x1m cache).

Gello · 23-02-2006, 12:36

Guarda arrivare a + di 275 in sincrono t1 in dual channel con sta mobo e' quasi da fantascienza....(anche se c'e' cmq chi ci riesce)

ThePunisher · 23-02-2006, 12:38

Quote:

Originariamente inviato da Gello

Guarda arrivare a + di 275 in sincrono t1 in dual channel con sta mobo e' quasi da fantascienza....(anche se c'e' cmq chi ci riesce)

Quoto.

darp · 23-02-2006, 12:51

http://www.swjka.com/neo2/view_threa...fid=39&tid=150

modd sulla 1.C finale da sideffect

ThePunisher · 23-02-2006, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da darp

http://www.swjka.com/neo2/view_threa...fid=39&tid=150

modd sulla 1.C finale da sideffect

La provo subito!

Samurri · 23-02-2006, 13:44

Correggo una precedente affermazione: credo che il bios final di murdock ora sia stato corretto, regge i divisori a 150 seppur nella sintassi è evidente ancora l'errore d'impaginazione.

ThePunisher · 23-02-2006, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da darp

http://www.swjka.com/neo2/view_threa...fid=39&tid=150

modd sulla 1.C finale da sideffect

Installato! La disposizione delle voci è ottima... consigliato.

Mike73 · 23-02-2006, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da ThePunisher

Installato! La disposizione delle voci è ottima... consigliato.

Si sà cosa è stato migliorato?

darp · 23-02-2006, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da Mike73

Si sà cosa è stato migliorato?

be penso come quello di murdok si basa sulla 1.C finale per cui dovrebbe essere + stabile delle precedenti, soprattutto sulle tensioni (v-core come si legge nel link)
personalmente non l'ho ancora provato (dovere finire alcune cose)
mi accingo a farlo adesso

darp · 23-02-2006, 14:20

bene ragazzi ho appena messo la versione per le tccd (quella che cercavo

)
vedo se posso abbassare il vram a 2.6 invece che 2.7 come è adesso
ricordo che con quella di murdok la ram era + stabile con le medesime impostazioni della 1.C3Tccd
faccio qualche test e vediamo

22-02-2006, 21:36	#14585
DioSpada Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: S.Elena (PD-RO) Messaggi: 3020	Ragazzi forse ho risolto il mio problema di riavviii improvvisi....Andando a modificare il voltaggio del booster per abbassare di un poco i volt delle RAM convinto che fosse settato a 2.9V guardo ed era a 2.5V...Per forza mi ri riavviava il PC anche con le RAM a 250MHZ....Ora sembra tutto stabile a 286x10 con RAM a 260MHZ CAS 2.5-3-3-5 invece dei 2.5-4-4-7 di default... ...Ho messo il BIOS di Murdok...Fino a quanto ci si può spengere con le RAM STABILI ??? __________________ VENDITE CONCLUSE: Polish-Fuedezz-Sochmell-Pugaciov-Neouser-Principino84-Cosworth6k e tante altre... https://www.xtremehardware.com CONFIG: 12600KF\|GIGABYTE TACHYON Z690\|2x8GB KINGSTON FURY BEAST RGB 6400 CL32\|EVGA GTX580 CLASSIFIED\|Dimas Single Stage Cooling

22-02-2006, 21:50	#14586
Samurri Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1990	Ecco qua... 6.38 ... 6.53 preferisco i 6.53 __________________ Desktop: Montech Air 903 MAX, AMD 5700X, Artic Liquid Freezer II 360, Seasonic Focus PX-650, MSI B550 Gaming Plus, HyperX Predator DDR4 3600, NVMe Kingston FURY Renegade & Crucial P5, XFX 6600 xt, HyperX Cloud II, Mi 2k Gaming Monitor 27"

22-02-2006, 21:57	#14587
Samurri Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1990	ops... ho sbagliato thearead __________________ Desktop: Montech Air 903 MAX, AMD 5700X, Artic Liquid Freezer II 360, Seasonic Focus PX-650, MSI B550 Gaming Plus, HyperX Predator DDR4 3600, NVMe Kingston FURY Renegade & Crucial P5, XFX 6600 xt, HyperX Cloud II, Mi 2k Gaming Monitor 27"

23-02-2006, 07:20	#14589
lukeskywalker Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma-Napoli Messaggi: 9270	mi è impossibile superare i 295 di fsb, a 300 la mobo crasha, peccato ho per le mani un bel opteron 165 che appunto ho provato fino a 295x9 (2655) v.core dafault (win rileva 1,33 circa). certo già così è superiore a un fx60, ma sono sicuro che altri 200 mhz potrebbe salire. __________________ CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size]

23-02-2006, 12:36	#14592
Gello Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Versilia Messaggi: 12662	Guarda arrivare a + di 275 in sincrono t1 in dual channel con sta mobo e' quasi da fantascienza....(anche se c'e' cmq chi ci riesce) __________________ Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff?

22-02-2006, 17:48	#14584
borso78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Verona Messaggi: 1022	ok...ora sembra che me lo rilevi anche da bios lo stripe da 160gb spero che resista il più possibile... ai canali ide ho provato ad abilitargli il raid ma in questo modo non mi riconosce il maxtor da 120gb pata...per cui li ho disabilitati...ho fatto bene o devo per forza abilitare anche quelli?

22-02-2006, 22:06	#14588
borso78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Verona Messaggi: 1022	alla fine penso di aver risolto i problemi che avevo con il raid... vi posto uno screen veloce veloce per farvi giudicare come vi sembra visto che è il mio primo raid sono 2 hdd maxtor sata da 80Gb in stripe.

23-02-2006, 12:51	#14594
darp Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 4203	http://www.swjka.com/neo2/view_threa...fid=39&tid=150 modd sulla 1.C finale da sideffect

23-02-2006, 13:44	#14596
Samurri Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1990	Correggo una precedente affermazione: credo che il bios final di murdock ora sia stato corretto, regge i divisori a 150 seppur nella sintassi è evidente ancora l'errore d'impaginazione. __________________ Desktop: Montech Air 903 MAX, AMD 5700X, Artic Liquid Freezer II 360, Seasonic Focus PX-650, MSI B550 Gaming Plus, HyperX Predator DDR4 3600, NVMe Kingston FURY Renegade & Crucial P5, XFX 6600 xt, HyperX Cloud II, Mi 2k Gaming Monitor 27"

23-02-2006, 14:20	#14600
darp Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 4203	bene ragazzi ho appena messo la versione per le tccd (quella che cercavo ) vedo se posso abbassare il vram a 2.6 invece che 2.7 come è adesso ricordo che con quella di murdok la ram era + stabile con le medesime impostazioni della 1.C3Tccd faccio qualche test e vediamo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email