[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2 - Pagina 56

Solifuge · 16-03-2003, 11:57

Conta che una pompa in + ti riscalda notevolmente l'acqua... Come che risparmio hai? La tua soluzione costa 380 Euro, la mia costa 200 Euro a cui dovresti aggiungere una ventola per raffreddare il radiatore. Son 180 Euro, mica noccioline...

czame · 16-03-2003, 12:11

Quote:

Originally posted by "iopioparapendio"

NN VORREI SBAGLIARE: intendo dire che la frequenza del PCI è la metà di quella che hai settato su l'AGP, cioè setti l'AGP a 70, il PCI dovrebbe essere 35; se setti l'AGP a 80, il PCI sta a 40.

Già, capisco... quindi i "FIX" varrebbero solo per la FSB... poco male per quanto mi riguarda!

aventrax · 16-03-2003, 12:32

Quote:

Originally posted by "karlini"

Non voglio cose esterne...
E poi una pompa solo per 3 wb non è consigliata....
Se si fa una cosa o la si fa bene o è meglio lasciar stare...
E poi che risparmio ho?

Una pompa 1300, dividendo i flussi, può benissimo gestire 3 wb e il radiatore. Come ho detto, devi dividere i flussi.

karlini · 16-03-2003, 13:12

Quote:

Originally posted by "aventrax"

Una pompa 1300, dividendo i flussi, può benissimo gestire 3 wb e il radiatore. Come ho detto, devi dividere i flussi.

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=404870&postdays=0&postorder=asc&start=0

mi fate pensare...
Cmq vedo che le opinioni e i pareri e le soluzioni diverse si sprecano...
Il bello è anche questo...

aventrax · 16-03-2003, 13:53

Quote:

Originally posted by "karlini"

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=404870&postdays=0&postorder=asc&start=0

mi fate pensare...
Cmq vedo che le opinioni e i pareri e le soluzioni diverse si sprecano...
Il bello è anche questo...

La GIOMA in teoria usa pompe da 800l/h, e probabilmente per gestire 3wb e 1 rad non basta (specialmente se hai dislivelli >40cm). Io ti parlavo di una pompa 1300, quella tiene perfettamente 3wb e 1 rad in questo modo:

Codice:

             / ---&gt; CPU + GPU
pompa &lt;
             \ ---&gt; CHIPSET + RAD

Ciao

Gabbersak · 16-03-2003, 13:56

Quote:

Originally posted by "karlini"

Con una 1.2 e un barton dovrei avere un buon sistemino

fino a fine 2003... o no?

beh se prendi un 2100 non ci perdi niente, anzi ci recuperi qualche soldino magari, e sicuramente sale di più del barton e del 2400+

zerotre · 16-03-2003, 14:17

Ciao,
La divisione del flusso di una pompa non e' uno scherzo, in tre rami poi...
I raccordi di uscita dovrebbero essere fatti in maniera opportuna, e te lo dice uno che se li e' fatti in rame, nonostante cio' non sono soddisfatto, se il wb ha i raccordi troppo piccoli, la portata lungo quel ramo si riduce di molto, a scapito dell'intero sistema a liquido, quindi il dimensionamento del raccordo e' tutt'altro che semplice, molto meglio avere due pompe,
lo sforzo di una pompa da 800 e' gia notevole anche dividendo il flusso, per non pensare allo sforzo che compie una 1300, inoltre due nova non consumano niente 20w in due, contro i 25w della idra 1300...meditate gente, meditate.
Ciao.
Zerotre.

aventrax · 16-03-2003, 15:30

Quote:

Originally posted by "zerotre"

Ciao,
La divisione del flusso di una pompa non e' uno scherzo, in tre rami poi...
I raccordi di uscita dovrebbero essere fatti in maniera opportuna, e te lo dice uno che se li e' fatti in rame, nonostante cio' non sono soddisfatto, se il wb ha i raccordi troppo piccoli, la portata lungo quel ramo si riduce di molto, a scapito dell'intero sistema a liquido, quindi il dimensionamento del raccordo e' tutt'altro che semplice, molto meglio avere due pompe,
lo sforzo di una pompa da 800 e' gia notevole anche dividendo il flusso, per non pensare allo sforzo che compie una 1300, inoltre due nova non consumano niente 20w in due, contro i 25w della idra 1300...meditate gente, meditate.
Ciao.
Zerotre.

Non dico di dividerli in 3, ma in 2. Penso che basti.
Se vuoi farlo in 3, ancora meglio, non è difficilissimo... ci sono vari modi per farlo, quello che hai usato tu mi pare abbastanza complesso però...

Poi....

Se hai due pompe da 800 una delle due deve comunque gestirsi i wb (anche 3) e l'altra il radiatore, altrimenti devi sdoppiare i flussi anche avendo due pompe. Nel caso di una pompa con 3wb in cascata, questa sforza parecchio, vibra di più, e muore prima.

Oppure puoi fare che una pompa gestisca rad e 1 wb e l'altra gestisca 2 wb, in pratica non hai sdoppiatori ma due pompe e due rami.

In entrambi i casi se i wb hanno raccordi piccoli strozzano l'impianto che poi funziona "male". E' indipendente dall'avere due piccole pompe o una sola con flusso sdoppiato.

Per finire, non tutti i wb necessitano di grandi portate, non sempre maggiore è la portata e meglio è per il wb, può benissimo non fare alcuna differenza raggiunta una portata X, andarci sopra.

karlini, infine, mi permetto di consigliarti un bell'Ybris 1.6HFE assieme ad un bel rad Aircube, ed eventualmente due Keops (gpu/chipset).
Il mio impianto è questo, pompa sicce 1300, Lunasio RS, keops gpu + keops chipset, con flussi sdoppiati e ne sono contentissimo.

Ciao!

zerotre · 16-03-2003, 16:14

[OT] possibile che non si riesca a vedere le risposte??[/ot]

Ciao,

prima di tutto ti assicuro che mettere in cascata i tre wb e' una cavolata, si andrebbero a riscaldare i wb successivi al primo, conviene mettere su di una pompa il wb piu' caldo da solo, ed il resto sulla seconda pompa,
come fai inoltre a dire che le prestazioni non diminuiscono?
Se la maggior parte dell'acqua fluisce nel radiatore che hai i raccordi piu' grandi, con cosa lo raffreddi il wb?
bisogna comunque stabilire se bisogna comprarsi il tutto o si ha gia' per esempio la pompa, in questo caso e' ovvio che conviene dividere i flussi perche' la pompa si sforza di meno (attenzione! la differenza e' comuque minima! Parlo per esperienza personale naturalmente), il problema risiede nel dimensionamento delle uscite dello sdoppiatore, in una prova da me fatta, visto che mi sono costruito con dei tubi di rame lo sdoppiatore, nonostante avessi fatto una specie di Y dove pero il raccordo per il wb era centrale e quello per i radiatori laterale:

|/
| piu' o meno cosi'

la maggior parte dell'acqua fluiva nel radiatore, visto che i raccordi del wb sono piu' piccoli, per questo ho dovuto diminuire il raccordo dei radiatori al minimo per garantire una portata decente al wb, in questo modo si perde il vantaggio di avere una maggiore portata per la pompa e sforzarla di meno, la cosa con una pompa piu' grande non cambia anzi peggiora visto che l'acqua segue il percorso piu' facile, nel mio caso del radiatore, invece con due pompe puoi separare gli elementi che insieme creano problemi o che hanno bisogno di portate differenti per funzionare al meglio (come wb e radiatori), forse le pompe in questo modo si sforzano ma ti assicuro che la differenza e' minima.
E' ovvio che se uno si vuole prendere la vaschetta con la pompa integrata, penso sia sempre meglio la versione con due pompe, considerando gli upgrade futuri, piuttosto che prendere quella con una pompa, lasciando lavorare una pompa con il wb della cpu e delegando alla seconda pompa,wb per chipset, gpu e radiatore, vista la minore quantita' di calore, poi dipende dal numero di radiatori e dimensione degli stessi, e dal tipo di costruzione. se per esempio e' a tubi o no.
Insomma prima si sceglie se si vuole un secchio d'acqua oppure una vaschetta, di conseguenza se si sceglie la seconda, dovendo gestire piu' elementi, conviene certamente prendere la versione con due pompe.
Di certo comunque non sono soldi buttati, quindi non penso che vaschetta e secchio siano confrontabili, tipo "prendi solo la pompa che risparmi"...
Ciao.
Zerotre.

tanolalano · 16-03-2003, 16:26

Quote:

Originally posted by "zerotre"

[OT] possibile che non si riesca a vedere le risposte??[/ot]

normale amministrazione per questo topic

aventrax · 16-03-2003, 16:44

Ciao,

Quote:

Originally posted by "zerotre"

[OT] possibile che non si riesca a vedere le risposte??[/ot]

Si, è il thread sballato.

Quote:

prima di tutto ti assicuro che mettere in cascata i tre wb e' una cavolata, si andrebbero a riscaldare i wb successivi al primo, conviene mettere su di una pompa il wb piu' caldo da solo, ed il resto sulla seconda pompa,
come fai inoltre a dire che le prestazioni non diminuiscono?

Sono d'accordo che è una cavolata, era solo una supposizione di come avresti fatto il circuito disponendo di due pompe.
Non sono d'accordo sul perchè sia una cavolata. Secondo me infatti la cavolata sta nel fatto che strozzeresti troppo il ramo con 3wb, non perchè l'acqua in uscita da un wb si riscaldi. Indendiamoci, si riscalda ceramente, ma di quanto? qualche decimo di grado al massimo per ogni wb.

Quote:

Se la maggior parte dell'acqua fluisce nel radiatore che hai i raccordi piu' grandi, con cosa lo raffreddi il wb?

Il tuo ragionamento è corretto, ma in pratica, sul ramo del wb nella mia configurazione, hai comunque una portata sufficiente. Pensa che con una idra 1300 con flussi sdoppiati (entrata da 12, due uscite da 8), mettendo su un ramo Lunasio RS e keops gpu, e l'altro ramo vuoto, ottengo comunque un 110L/h sul ramo dei wb. Da quello che mi dice chi costruisce wb, la portata è già sufficiente per i due wb.
Attenzione, quella portata è ottenuta con un ramo con 2 wb e un ramo vuoto, che NON è la mia configurazione. Quando ci si aggiunge un altro wb e il rad dall'altra parte la portata sale indubbiamente sul ramo che prima faceva 110l/h, portandola a valori molto più alti.

Quote:

E' ovvio che se uno si vuole prendere la vaschetta con la pompa integrata, penso sia sempre meglio la versione con due pompe, considerando gli upgrade futuri

Non sono d'accordo; quali upgrade? In un sistema totalmente wc, hai 4 elementi, 3 wb (cpu, gpu, chipset) e un rad. Avendo due rami nel circuito, sul primo ci metti cpu + chipset e nell'altro ci metti video+rad . Per questo una pompa 1300 basta e avanza.

Intendiamoci, non sto dicendo che è meglio averne uno da 1300 rispetto ad averne due, sto dicendo invece che le soluzioni si equivalgono.
Detto questo, nel caso di doppia pompa 800l/h, resto dubbioso sulla capacità di gestire 3 elementi (chipset+video+rad) su uno stesso ramo, e ancora più dubbioso (anzi qui proprio penso non sia corretto) che il wb cpu vada lasciato su un ramo a se'.

Ciao

aventrax · 16-03-2003, 16:51

Aggiungo un appunto. Le vaschette di GIOMA mi pare usino SEMPRE pompe da 800, quindi nel caso karlini opti per questa soluzione concordo con te sul fatto di prendere la versione a 2 pompe, una pompa da 800 infatti, anche con flussi sdoppiati, non riuscirebbe a gestire 4 elementi.

Se invece la vaschetta se la fa e la pompa se la compra, la mia soluzione la reputo migliore.
Inoltre nel caso vaschetta con 2x800, metterei wb cpu+video su una pompa e chipset+rad sull'altra.

Ciao

Minax79 · 16-03-2003, 17:41

Non si sta andando un po' troppo OT? (non per rompere ... però essendo il principale thread di discussione sulla nf-7 non vorrei diventasse una discussione sul raffreddamento @liquido)

karlini · 16-03-2003, 18:05

Eccomi qui

RIPORTIAMO ORDINE

In effetti... Questo è il thread per la (scusate ma forse ho iniziato proprio io il casino :rolleye: )

i ragionamenti su raffreddamento a liquido qui

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=404870&start=60

Grazie cmq tutto molto interessante....

czame · 16-03-2003, 18:37

Bene, ritornando in argomento vi chiedo cortesemente di riassumermi quale versione devo prendere della ABIT NF7-S:

1)Mi sembra d'aver capito che devo cercare la Ver. 1.2, o sbaglio?

2)Dove trovo un adattatore aggiuntivo per l'uso di dischi EIDE sul controller RAID SATA?

3)Altri suggerimenti o consigli?

Tks!

karlini · 16-03-2003, 19:23

Quote:

Originally posted by "czame"

Bene, ritornando in argomento vi chiedo cortesemente di riassumermi quale versione devo prendere della ABIT NF7-S:

1)Mi sembra d'aver capito che devo cercare la Ver. 1.2, o sbaglio?

2)Dove trovo un adattatore aggiuntivo per l'uso di dischi EIDE sul controller RAID SATA?

3)Altri suggerimenti o consigli?

Tks!

1) esatto o, se non te ne frega nulla dell'audio (es. hai una audigy) e non vuoi andare oltre 200, ti vendo la mia 1.0
2) stanno arrivando adesso negli ecommerce (es. sysp@ck)
3) raffredda il south se alzi parecchio fsb
4) goditi

czame · 16-03-2003, 19:29

Quote:

Originally posted by "karlini"

1) esatto o, se non te ne frega nulla dell'audio (es. hai una audigy) e non vuoi andare oltre 200, ti vendo la mia 1.0
2) stanno arrivando adesso negli ecommerce (es. sysp@ck)
3) raffredda il south se alzi parecchio fsb
4) goditi

Bene, cercherò la 1.2, avendo bisogno dell'uscita Spdif.
Per quanto riguarda l'adattatore del S-ATA? Ho letto nei precedenti post che ce ne uno solo. Io vorrei mettere due IBM in RAID 1 su due controller differenti: dove lo trovo un adattatore di quel tipo (non so nemmeno com'è fatto!)??

Minax79 · 16-03-2003, 20:18

L'ho visto da Elma ... però costa un bel po' (tra i 30 e i 40€ mi pare di ricordare)

karlini · 16-03-2003, 20:30

Quote:

Originally posted by "karlini"

2) stanno arrivando adesso negli ecommerce (es. sysp@ck)

qui

ah l'adattatore è così....

czame · 16-03-2003, 20:32

Quote:

Originally posted by "Minax79"

L'ho visto da Elma ... però costa un bel po' (tra i 30 e i 40€ mi pare di ricordare)

Azz!!

30/40 euro un adattatore!??!!

16-03-2003, 14:17	#1107
zerotre Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Firenze (Calabria nel cuore) Messaggi: 6608	Ciao, La divisione del flusso di una pompa non e' uno scherzo, in tre rami poi... I raccordi di uscita dovrebbero essere fatti in maniera opportuna, e te lo dice uno che se li e' fatti in rame, nonostante cio' non sono soddisfatto, se il wb ha i raccordi troppo piccoli, la portata lungo quel ramo si riduce di molto, a scapito dell'intero sistema a liquido, quindi il dimensionamento del raccordo e' tutt'altro che semplice, molto meglio avere due pompe, lo sforzo di una pompa da 800 e' gia notevole anche dividendo il flusso, per non pensare allo sforzo che compie una 1300, inoltre due nova non consumano niente 20w in due, contro i 25w della idra 1300...meditate gente, meditate. Ciao. Zerotre. __________________ http://eu.battle.net/d3/it/profile/S...6/hero/5117949 - steam Origin: Scappotto

16-03-2003, 16:14	#1109
zerotre Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Firenze (Calabria nel cuore) Messaggi: 6608	[OT] possibile che non si riesca a vedere le risposte??[/ot] Ciao, prima di tutto ti assicuro che mettere in cascata i tre wb e' una cavolata, si andrebbero a riscaldare i wb successivi al primo, conviene mettere su di una pompa il wb piu' caldo da solo, ed il resto sulla seconda pompa, come fai inoltre a dire che le prestazioni non diminuiscono? Se la maggior parte dell'acqua fluisce nel radiatore che hai i raccordi piu' grandi, con cosa lo raffreddi il wb? bisogna comunque stabilire se bisogna comprarsi il tutto o si ha gia' per esempio la pompa, in questo caso e' ovvio che conviene dividere i flussi perche' la pompa si sforza di meno (attenzione! la differenza e' comuque minima! Parlo per esperienza personale naturalmente), il problema risiede nel dimensionamento delle uscite dello sdoppiatore, in una prova da me fatta, visto che mi sono costruito con dei tubi di rame lo sdoppiatore, nonostante avessi fatto una specie di Y dove pero il raccordo per il wb era centrale e quello per i radiatori laterale: \|/ \| piu' o meno cosi' la maggior parte dell'acqua fluiva nel radiatore, visto che i raccordi del wb sono piu' piccoli, per questo ho dovuto diminuire il raccordo dei radiatori al minimo per garantire una portata decente al wb, in questo modo *si perde il vantaggio* di avere una maggiore portata per la pompa e sforzarla di meno, la cosa con una pompa piu' grande non cambia anzi peggiora visto che l'acqua segue il percorso piu' facile, nel mio caso del radiatore, invece con due pompe puoi separare gli elementi che insieme creano problemi o che hanno bisogno di portate differenti per funzionare al meglio (come wb e radiatori), forse le pompe in questo modo si sforzano ma ti assicuro che la differenza e' minima. E' ovvio che se uno si vuole prendere la vaschetta con la pompa integrata, penso sia sempre meglio la versione con due pompe, considerando gli upgrade futuri, piuttosto che prendere quella con una pompa, lasciando lavorare una pompa con il wb della cpu e delegando alla seconda pompa,wb per chipset, gpu e radiatore, vista la minore quantita' di calore, poi dipende dal numero di radiatori e dimensione degli stessi, e dal tipo di costruzione. se per esempio e' a tubi o no. Insomma prima si sceglie se si vuole un secchio d'acqua oppure una vaschetta, di conseguenza se si sceglie la seconda, dovendo gestire piu' elementi, conviene certamente prendere la versione con due pompe. Di certo comunque non sono soldi buttati, quindi non penso che vaschetta e secchio siano confrontabili, tipo "prendi solo la pompa che risparmi"... Ciao. Zerotre. __________________ http://eu.battle.net/d3/it/profile/S...6/hero/5117949 - steam Origin: Scappotto

16-03-2003, 17:41	#1113
Minax79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cincinnati USA Messaggi: 3137	Non si sta andando un po' troppo OT? (non per rompere ... però essendo il principale thread di discussione sulla nf-7 non vorrei diventasse una discussione sul raffreddamento @liquido) __________________ Reach out and touch faith ...

16-03-2003, 18:05	#1114
karlini Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Verona Messaggi: 3547	Eccomi qui RIPORTIAMO ORDINE In effetti... Questo è il thread per la (scusate ma forse ho iniziato proprio io il casino :rolleye: ) i ragionamenti su raffreddamento a liquido qui http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=404870&start=60 Grazie cmq tutto molto interessante.... __________________ Amd 3700x/Gigabyte x570 Ultra/2x16 GSkill 3600c16/Gigabyte 2070 Super e tutto Be Quiet --> vedilo qua --> e upgrade qua Lian-Li 22/09/2006 / Superpi 13 sec / STACKER 13 Ottobre 2006 Suse Linux Abit NF7-S Presa!!! --> il thread mito / Superpi 34 sec su nf7 / Lian-Li 20/09/04

16-03-2003, 20:18	#1118
Minax79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cincinnati USA Messaggi: 3137	L'ho visto da Elma ... però costa un bel po' (tra i 30 e i 40€ mi pare di ricordare) __________________ Reach out and touch faith ...

16-03-2003, 11:57	#1101
Solifuge Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 748	Conta che una pompa in + ti riscalda notevolmente l'acqua... Come che risparmio hai? La tua soluzione costa 380 Euro, la mia costa 200 Euro a cui dovresti aggiungere una ventola per raffreddare il radiatore. Son 180 Euro, mica noccioline...

16-03-2003, 16:51	#1112
aventrax Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: TS Messaggi: 1272	Aggiungo un appunto. Le vaschette di GIOMA mi pare usino SEMPRE pompe da 800, quindi nel caso karlini opti per questa soluzione concordo con te sul fatto di prendere la versione a 2 pompe, una pompa da 800 infatti, anche con flussi sdoppiati, non riuscirebbe a gestire 4 elementi. Se invece la vaschetta se la fa e la pompa se la compra, la mia soluzione la reputo migliore. Inoltre nel caso vaschetta con 2x800, metterei wb cpu+video su una pompa e chipset+rad sull'altra. Ciao

16-03-2003, 18:37	#1115
czame Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 3145	Bene, ritornando in argomento vi chiedo cortesemente di riassumermi quale versione devo prendere della ABIT NF7-S: 1)Mi sembra d'aver capito che devo cercare la Ver. 1.2, o sbaglio? 2)Dove trovo un adattatore aggiuntivo per l'uso di dischi EIDE sul controller RAID SATA? 3)Altri suggerimenti o consigli? Tks!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email