[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Solertes]

Originariamente inviato da bartolino3200

Se l' inglese non ti terrorizza puo dare un' occhiata al forum di ocw, ove se ricordo bene qualche piccolo problema con alcune vga datate come le 9700pro e 9500pro@9700 è stato risolto. Probabile che ci sia qualcosa anche su alcuni modelli nVidia datati, ma a dirti il vero non lessi di alcun problema a riguardo. certo ogni caso fa storia a sè bisogna anche vedere in che condizioni stia la scheda
Per quanto riguarda la diffusione di questa mobo, devo smentire coloro che sostengono che sia poco diffusa.
In paesi come la germania, da sempre uno dei migliori clienti ASRock nel mondo tale mobo sta spopolando parecchio, non c' è shop online che non la abbia a listino (almeni quelli più gettonati)
Fortuna che ilbios non è localizzato ma universale.
Asrock gode di molta fama in germania perchè produce prodotti per uso comune molto affidabili e convenienti. Certo la maggior parte di queste mobo in alcuni casi vanno a finire in pc da ufficio, ma ciò no toglie che la loro diffusione sia certa.

@Amiga io non so dove e come tu abbia letto statistiche riguardo a 80% o 20% di schede copatibili o meno con determinate vga, ma se hai dei dati specificaci la fonte. Sarebbe utile per tutti.

A maggior ragione se la scheda và per prodotti per ufficio la sua diffusione sarà tutt'altro che di nicchia....quindi nel caso basta tempestare la Asrock di email che chiedono nuovi bios.
Per il resto quoto in pieno

[Kennedy]

Ah LOL

Allora a me mi stà andando benissimo
Con le ram a 1t nessun problema ho una vecchia scheda agp (geforce 5200 128) e nessun problema anche se domani mi arriva una 6600gt pci-ex.

Cmq non sono pratico, ma che vantaggi ha stò pci-ex?

[BullsEye]

@Kennedy
ti passa memtest86+ con 1T?

[Kennedy]

provato ieri, son tornato da scuola e mi dava 0 errori

Cmq ma cosa provocano questi errori?

[webboy71]

ragazzi sembra che sia uscito un nuovo bios 1.23


http://www.ocworkbench.com/ocwb/ulti...c/30/5213.html

[Korn]

http://www.asrock.com/support/Downlo...SATA2.htm#bios

[Agonia]

versione 1.30 sul sito asrock...provate provate

chi è che aveva detto che quelli della asrock sono lenti?

[BullsEye]

scalpito...mi sa che fingo un malore e scappo a casa a provarlo!!!!



cmq da quel che leggo non è che ci siano tutti sti cambiamenti.

E il mio 3200venice E6 non è nella lista!!! ARGHHH

[Eddie666]

visto che mi sto gia portando avanti con il "lavoro" scaricando bios e driver per questa mobo,ho notato una cosa riguardante i primi:il file da scaricare dal sito della asrock e' un file zip contenente l'utility per flashare il bios e il file bin:ma quest'ultimova percaso rinominato in .bin prima di utilizzarlo? (es: una volta scompattato il file si presenta come 939DM21.30;prima di poterlo tulizzare e' necessario rinominarlo in 939DM21.bin,oppure il programma ASRFlash lo riconosce automaticamente?)
grazie e ciao

[BullsEye]

io non l'ho mai rinominato

asrflash 939dm21.30 e poi enter

[bruckino]

Originariamente inviato da Eddie666

visto che mi sto gia portando avanti con il "lavoro" scaricando bios e driver per questa mobo,ho notato una cosa riguardante i primi:il file da scaricare dal sito della asrock e' un file zip contenente l'utility per flashare il bios e il file bin:ma quest'ultimova percaso rinominato in .bin prima di utilizzarlo? (es: una volta scompattato il file si presenta come 939DM21.30;prima di poterlo tulizzare e' necessario rinominarlo in 939DM21.bin,oppure il programma ASRFlash lo riconosce automaticamente?)
grazie e ciao

A me il 1.20 l'aveva riconosciuto automaticamente senza rinominarlo!

[-FDM-]

Ho provato questo bios ma niente di nuovo sembra essere stato aggiunto solo il riconoscinmenot delle nuove CPU

[BullsEye]

FDM
tu avevi problemi per quanto riguardava 1T e memtest86+?

il bus ora è sbloccato o per salire serve sempre l'OCWBETA2?

[Eddie666]

Originariamente inviato da BullsEye

io non l'ho mai rinominato

asrflash 939dm21.30 e poi enter

Originariamente inviato da bruckino

A me il 1.20 l'aveva riconosciuto automaticamente senza rinominarlo!

grazie per le info

[Agonia]

Originariamente inviato da -FDM-

Ho provato questo bios ma niente di nuovo sembra essere stato aggiunto solo il riconoscinmenot delle nuove CPU

infatti dal sito

1.30
1.ADA3700DKA5CF - Athlon 64 3700+, 939pin, Rev. E6
ADA4000DKA5CF - Athlon 64 4000+, 939pin, Rev. E6
ADA3200DKA4CG - Athlon 64 3200+, 939pin, Rev. E4
ADA3500DKA4CG - Athlon 64 3500+, 939pin, Rev. E4
ADV4400DAA6CD - Athlon 64 x2 4400+, 939pin, Rev. E6

e niente di più (niente agp soprattutto )

altre prove però ci vogliono

[skywalker71]

Ragazzi ma le famose abit o asus o altre mb che dovevano uscire col 1695???
Se nessun altro produttore sforna sk mamme con questo chipset penso sarà veramente difficile che possiamo avere driver aggiornati.

[Korn]

i driver li fa la uli

[BullsEye]

[OT]
Korn ma le foto le fai con la digitale o su pellicola?
[/OT]

[Taxon]

Fatto il 1° ed unci test che mi interessava per quanto riguarda l'1.30 ufficiale.

Settata ram@def ddr400 , ad 1T , lanciato memtest86+......purtroppo lo stesso errore che mi dava in precedenza....si blocca su test 8...non e' stato risolto il problema 1t purtroppo

Credo che reinstallero' OCWBETA2 , il migliore fino adesso , pero' prima voglio provare un po' l'1.30 in win magari facendo delle prove con paint e word , i programmi che mi facevano riavviare il pc con ram ad 1t

[BullsEye]

azz Taxon
prova paint e word (quindi anche tu hai il problema del copia e incolla su paint con 1T ) scusa ma OCWBETA non ti fa lo stesso problema ?

perchè se in win con 1T non ci sono problemi di memtest86+ non mi importa!!