[Thread Ufficiale] Asus A8V Deluxe - VIA K8T800

[mErLoZZo]

se attivo il cnq mi disabilita nel bios le opzioni di oc, mi pare

[-B-G-]

In realta nn li disabilita ma nasconde alcune funzioni come il voltaggio della cpu ed altri settaggi ma cmq resta tutto applicato.
Il problema é che nn riesco a capire cosa é che nn va se la gestione del vcore o proprio questo aumentare e calare della freq delle ram(ho ram nn performanti e come se nn bastasse con timing diversi e che nn tollerano frequenza superiori ai 200).
Inoltre io uso i driver che uscirono a suo tempo nel cd della mobo mentre l'applicazione l'ho rimossa perche segnava sempre la frequenza di default della cpu nn vorrei che anche questo possa creare conflitti

[isomen]

Originariamente inviato da -B-G-

In realta nn li disabilita ma nasconde alcune funzioni come il voltaggio della cpu ed altri settaggi ma cmq resta tutto applicato.
Il problema é che nn riesco a capire cosa é che nn va se la gestione del vcore o proprio questo aumentare e calare della freq delle ram(ho ram nn performanti e come se nn bastasse con timing diversi e che nn tollerano frequenza superiori ai 200).
Inoltre io uso i driver che uscirono a suo tempo nel cd della mobo mentre l'applicazione l'ho rimossa perche segnava sempre la frequenza di default della cpu nn vorrei che anche questo possa creare conflitti

Se posso permettermi, ti consiglio di lasciar perdere il C&Q e usare RMClock... vedrai che con i settaggi giusti i problemi in oc scompariranno.

CIAUZ

[mErLoZZo]

io rmclock lo uso per passare da 2450 e rotti / 1,475v a 1,06ghz / 1,10v o già di li, e funziona...certo devo mettere il profilo a mano con un clik ma va bene, lo si fa alla sera e bon ...

[-B-G-]

Originariamente inviato da isomen

Se posso permettermi, ti consiglio di lasciar perdere il C&Q e usare RMClock... vedrai che con i settaggi giusti i problemi in oc scompariranno.

CIAUZ

E certo che puoi ,cmq penso anche io sia l'unica soluzione a questo punto.
Ancora nn avevo provato perche nn mi andava di smanettare per cercare la config giusta ma visto che é l'unica soluzione opterò per quello.

Grazie per i consigli

[mErLoZZo]

io con rmclock pensavo di poter impostare vari profili etc ma boh... non va un cazzo..alla fine seleziono il motli + basso, tolgo "auto adjust vcore" e setto poco più di 1v, e bon ecco il profilo a risparmio energetico...boh

[isomen]

Originariamente inviato da mErLoZZo

io con rmclock pensavo di poter impostare vari profili etc ma boh... non va un cazzo..alla fine seleziono il motli + basso, tolgo "auto adjust vcore" e setto poco più di 1v, e bon ecco il profilo a risparmio energetico...boh

Ciao mErLoZZo

certo che puoi scegliere il profilo, frequenza minima, massima e performance on demand, solo che molti consigliano di usare tutti i moltiplicatori... io ( che ho ram di basso livello, ma se le tieni al limite é uguale anche con le performance) preferisco usare solo quelli che mantengono una frequenza ram uguale o molto simile (nel pc 1 molti 5-8-11, nel 2 molti 5-8-10), cmq per l'uso di RMClock qui trovi tutto (anche se sicuramente il thread lo conosci già).

CIAUZ

[-B-G-]

Ok messo rmclock e pare andare bene ora,solo una domanda in win se faccio proprieta su risorse del computer mi da 2.80ghz mentre cpuz everest e lo stesso rmclock mi indicano la frequenza che varia a seconda di cio che faccio é normale o ho errato qualcosa?

[mErLoZZo]

grazie mille isomen :d me lo salvo e me lo dovrò leggere bene, no, a dire il vero, all'inizio non mi faceva fare quel che volevo, poi, un po' a naso, sono arrivato ad avere i profili "full power" e "power saving" e mi sbasavo su quelli invero, e buonanotte ai ciapp'.... tanto, di mio, devo usarlo solo la notte per farlo stare più basso - non che mi cambi, non ho nemmeno la ventola termocontrollata


ma alla lce di quanto han scritto sorpa, dovrei provare anche abilitando il CnQ potrebbe bastare lui...


ma tutto questo tra un po', ho fatto una scommessa con un amico e sono a 18 giorni fdi uptime, devo arrivare a un mese, non posso resettare per capriccio ahahaha



però devo dire che reisste bene, sto facendo di tutto tranne che giocaree resiste


tra poco mi arrivano vga, ali e forse cpu nuove, dovrò rebootare

[mErLoZZo]

Originariamente inviato da -B-G-

Ok messo rmclock e pare andare bene ora,solo una domanda in win se faccio proprieta su risorse del computer mi da 2.80ghz mentre cpuz everest e lo stesso rmclock mi indicano la frequenza che varia a seconda di cio che faccio é normale o ho errato qualcosa?

capita anche a me, penso che sia per come win gestisce l'informazione riguardante la frequenza...nel tab sistema, sotto OC, se entra lo speedtsep, riconosce la ferequenza corretta; mi sa che programi come rmclock agiscono "in barba a win" di certo, e l'OS non rileva più la giusta velocità...

detto alla carolona eh, se avevi notato



in ogni caso non me ne preoccuperei

[isomen]

Da risorse del computer vedi sempre e solo la frequenza di boot, se ho compreso la domanda (ma in questo momento stò seguendo la partita della fiorentina).

CIAUZ

[mErLoZZo]

su monster, in sign, se fai sistema mentre non sta facendo nulla, ti fa vedere 1,5 ghz

però, se forsi il molti con utility varie, lui rimane sull'ultima frequenza non forzata che aveva "sentito"...



...win paranormale

[Gigiuss]

Originariamente inviato da DaemonMX

Problemino problemuccio..

Innanzitutto la mia configurazione:
Amd64 3500+ a clock di fabbrica (2.2ghz)
Asus a8v deluxe rev1 (credo)
1gb ddr400 kingston cl3
nvidia 5900XT 128mb
sound blaster live 1024
e vari ammenicoli secondari

il problema dove sta?

fino a poco fa avevo come bios un antico 1008, e funzionava tutto alla grande. Cerco in giro e scopro che se avessi la 1017 o seguenti potrei installare un bell'Opteron 185 e cambiare praticamente vita (del pc). Bene. Utilizzo EZ Flash per la 1017, e al riavvio esce il messaggio "USB Overcurrent Device Detected" e si riavvia in 15 secondi, senza farmi entrare nel bios, senza concedermi la minima interazione.. Nessun problema, stacco tutte le cose usb che avrei potuto avere (un hub e un mouse), riavvio, stesso messaggio. Mi dico "sarà colpa del bios?", flasho la 1018 v002, stesso problema. Torno alla 1015 (già successiva alla 1008) e va tutto perfetto, ma non posso montarci i carissimi Opteron.

Ho letto sul forum asus che potrebbe essere un problema causato dalle ram, ma sono nel caso in cui fossero occupati tutti e 4 gli slot per un totale di 4gb (cosa che non rientra nelle mie possibilità, avendo un solo banco da 1024).

Quindi, la mia domanda è semplice: qualcuno ha idea di come risolvere la cosa, e soprattutto come farmi mettere un bel dual core (possibilmente il più potente in assoluto su socket 939) su questa mobo che fino ad ora è stata un gioiellino?

Ringrazio preventivamente chi si vorrà interessare..

Ciao. Anche io ho la stessa mobo. Il bios è il 1017.002 e ho installato l' Opteron 180 dual core . Inizialmente avevo 2x1 gb di ram vdata ddr400....ne ho installati altri 2 banchi identici et voilà! USB OverCurrent Status Detected!! Ho dovuto togliere un banco e così adesso viaggio con 3 gb di ram in single channel, perchè con il quarto mi da sto problema!!! Ma asus non riesce a risolvere con un aggiornamento del bios?!?! La versione beta 1018, si sa quali bug rimette a posto??? Ciao.

[Fanta!]

Posto qui perchè non so più dove sbattere la testa...

Non riesco a trovare i driver per Vista Ultimate della scheda PCI Wireless installata sulla scheda madre A8V Deluxe. Trova un generico "Controller di Rete", ho provato con il cd dei driver (per XP) ma non funzionano...

Ovviamente sul sito Asus non ci sono...

Il mio pc è cosi composto:

AMD Athlon 4200+ X2 Socket 939
Asus A8V Deluxe
2x 1GB Ram DDR400 + 2x 512 MB Ram DDR400
2x 200GB HD
Sapphire ATI HD2600 XT 512 AGP.


Aiutatemi pls

[isomen]

Posso solo consigliarti di cercare nel sito della marvell, penso che ne abbia uno

CIAUZ

[Fanta!]

Finalmente ci sono riuscito, ho trovato il modello preciso della scheda pci, poi sul sito Asus, sotto schede wireless, ho trovato il driver aggiornato

[Borghysub]

Originariamente inviato da DaemonMX

[..]
soprattutto come farmi mettere un bel dual core (possibilmente il più potente in assoluto su socket 939) su questa mobo che fino ad ora è stata un gioiellino?

Ciao
Visto che sono io non dovrei avere il probl relativo alla ram visto che ne ho solo 3GB vorrei poter spingere un po' di + il mio PC magari montandogli proprio un dual core... Cambiare mainboard adesso non è possibile [i soldi son sempre troppo pochi.. ] Sono un po' fuori dal giro, cosa c'è x 939, e soprattutto cosa conviene montare... premetto che non avrei intenzione di overclockare x' cmq non gioco molto e a giochi che non richiedono granché...
Grazie

[mErLoZZo]

io stavo per prendermi un Fx60, la cpu 939 più veloce mai prodotta, a 90€ nuovo, ma mi mancava il dissi, e non sarei stato sicuro di tirargli il collo come voelvo, ho ripiegato su un x2 4400+ (se son sfigato il 4600+) a meno di 40€ nuovo

[dinigio63]

Te lo davo io il dissi...

[Borghysub]

Originariamente inviato da mErLoZZo

io stavo per prendermi un Fx60, la cpu 939 più veloce mai prodotta, a 90€ nuovo, ma mi mancava il dissi, e non sarei stato sicuro di tirargli il collo come voelvo, ho ripiegato su un x2 4400+ (se son sfigato il 4600+) a meno di 40€ nuovo

Ok, cercherò qlc x non spendere tanto. Grazie mille del consiglio.

-edit-
Mi edito x' volevo chiederti dove li hai trovati a sti prezzi?? Se vuoi ci spostiamo in privato, x' io ho trovato FX60 a 417€ c/a.... Un po' caruccio, sai... gli x2 4440+ e 4600+ invece sui 60€ li ho trovati...
x' hai detto "se son sfigato il 4600+"?? E' meglio il 4400+??
A prop, che dissi dovrei prendere?
Qlcuno ha qlc usato da propormi...

Grazie e scusate x l'insistenza, ma avendo scopertoc he si può mi sono galvanizzato