[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[riccardosl45]

Originariamente inviato da paol62

che driver hai installato da floppy per il raid su vista??? non serve nessun driver ne tantomeno floppy

Lo stesso driver preso dal cd della Asus che ho usato su XP.

[Luka]

Originariamente inviato da gwwmas

Se era riferito a me, IO leggo sia il thread che i pvt.
Ho visto che mi hai mandato un messaggio e ti ringrazio molto.
Il problema è che in questo periodo sono preso malissimo dal lavoro e non riesco a dedicarmi come vorrei al thread.
Ma non ti preoccupare.
Non scappo.
In teoria dalla settimana prossima torno LIBERISSIMO e ne vedrete delle belle.

Ciauz

Confido in te.

[gam76]

Originariamente inviato da pindanna

dunque...TAT mi leggeva la temperatura con quasi 10 gradi in meno rispetto ai vari Speedfan-PcProbe e Bios

comunque il problema si è risolto..in quanto era il dissipatore che non stava fissato bene...in pratica uno dei 4 piolini sembrava aver fatto lo scatto...ma in realtà non era così...e io stavo andando al manicomio
ma non erano meglio i dissipatori di una volta che si agganciavano ai dentini del socket?
cmq risolto il problema ho subito overcloccato il tutto...e ora sono a 60 gradi in idle però con cpu e ram overcloccate a 350
ho ordinato un dissipatore Coolermaster Hyper Tx..che dovrebbe essere più silenzioso e performante di quello boxato...domani lo ritiro e poi vi faccio sapere (se a qualcuno interessa )

grazie cmq a tutti per l'aiuto e i consigli

in OC 60° in idle e' tanto...io ti consiglio di tenerlo a default fino all'arrivo del nuovo dissi

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da SilveRazzo

non mi parte più la mobo

è tutto il giorno che smadonno, ieri sera funzionava, oggi vado ad accendere il pc e non parte..partono le ventole, ma nessun bip...non arriva segnale video al monitor...che diavolo può essere? ho rimesso la p5b liscia e funziona normalmente...

Non è che le ram fanno scherzi di cattivo gusto?

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da FEDEXX

Dovrebbero essere i driver intel matrix storage , che accellerano il percorso dei dati dall'ich8r alla memoria....
Confermo anch'io che hd tach è più attendibile....

Ma facci vedere anche qualche test con pc mark .. tipo xp startup e roba simile....

Ciao....

Caro FEDEXX, intanto ti ringrazio pubblicamente per le dritte che mi hai dato sull'argomento... poi ho formattato di nuovo con maniacalità ed ho capito un po' di cosette su come ragionano Hd Tune e Hd Tach e questo è il risultato:





... alla faccia dei Raptor

P.S. ora come posso installo Vista e vediamo

[illidan2000]

sembra un po' più stretto il forum dopo la modifica

[gwwmas]

Adesso bisogna abituarsi al nuovo stile....................

Ciauz

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da gwwmas

Adesso bisogna abituarsi al nuovo stile....................

Ciauz

Beh... hanno ragione... andiamo per le 1000... è colpa di questo thread

[holydio]

Come mai questo cambio di interfaccia, stile "manga"?
Vabbè... Ecco posto un nuovo result ancora non so se è rock solid,
ditemi se secondo voi posso migliorare ancora qualcosina...

http://img219.imageshack.us/img219/4711/newhz8.jpg

[doriz]

era ora....

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da holydio

Come mai questo cambio di interfaccia, stile "manga"?
Vabbè... Ecco posto un nuovo result ancora non so se è rock solid,
ditemi se secondo voi posso migliorare ancora qualcosina...

http://img219.imageshack.us/img219/4711/newhz8.jpg

Buono se ti regge quel voltaggio

P.S. possibile che ancora non c'é un'utility per leggere le temp dei quad?

[FEDEXX]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Caro FEDEXX, intanto ti ringrazio pubblicamente per le dritte che mi hai dato sull'argomento... poi ho formattato di nuovo con maniacalità ed ho capito un po' di cosette su come ragionano Hd Tune e Hd Tach e questo è il risultato:

... alla faccia dei Raptor

Gentilissimo... è stato un dovere , viste le dritte che mi hai dato per OC ....
però fammi capire cosa hai scoperto x hd tune e hd tach

... alla faccia dei Raptor quel burst rate non lo raggiungono mica

[TigerTank]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Buono se ti regge quel voltaggio

P.S. possibile che ancora non c'é un'utility per leggere le temp dei quad?

Dovrebbe poterlo fare Everest perchè mi pare di ricordare che nelle opzioni del pannello di monitoraggio si possano spuntare anche 4 processori...
Però non è freeware.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da FEDEXX

Gentilissimo... è stato un dovere , viste le dritte che mi hai dato per OC ....
però fammi capire cosa hai scoperto x hd tune e hd tach

... alla faccia dei Raptor quel burst rate non lo raggiungono mica

Eh... diciamo che all'inizio stavo per tentare il suicidio visto che l'unica cosa buona era l'access time da 8.7 mentre il burst era la metà poi ho formattato nuovamente... senza fretta e con precisione (gatta frettolosa fa figli ciechi ) e quelli sono i risultati però ho capito che se utilizzo speed step gestito da RM Clock impostando "performance on demand" praticamente i test si falsano perché sfrutta una percentuale maggiore di processore però non tale da farlo lavorare a 3.0GHz ma bensì 1.8GHz e allora imposto il profilo "maximum performance" e si fissa a 3.0GHz ed il test non è falsato... sostanzialmente oserei dire che lo speed step di conseguenza fa anche lavorare al minimo gli HDD visto che l'access time rimane cmq uguale ma gli altri valori sono più bassi.
Ne deduco che quando si vogliono utilizzare applicazioni "importanti"... se si vogliono prestazioni alte bisogna impostare lo speed step in modo che non cali il moltiplicatore e questo lo fa molto bene e con 2 click RM Clock

P.S. HD Tach credo sia attendibile mentre HD Tune non del tutto.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da TigerTank

Dovrebbe poterlo fare Everest perchè mi pare di ricordare che nelle opzioni del pannello di monitoraggio si possano spuntare anche 4 processori...
Però non è freeware.

Lo so... l'ho pagato ... cmq credo tu abbia ragione

[guitclass]

Originariamente inviato da Andi89

guitclass hai pvt

Risposto appena ho potuto.

Originariamente inviato da tangone622

Rega, ma perchè tutti sti problemi con la asus.. non me lo sarei mai aspettato!
Allora, riepilogo che cosa ho fatto:
pc nuovo con due dischi = ho fatto un raid 0 e dal bios ho passato il controllo da IDE a RAID.
Per un problema non ho installato subito XP ma ho spento il pc.
Quando ho riavviato per l'installazione del s.o. niente, il bios non vedeva piu ne il CD ne il Floppy! Ho provato e riprovato, ripassando il controllo da RAID a IDE... e alla fine ho fatto un "Clear CMSO" ma niente, stesso risultato!
Allora ho tolto il raid tramite intel matrix, ripassato il controllo a IDE e scollegato un HDD.
Riavviando finalmente (stranamente) mi ha visto il mio NEC, il floppy invece nisba!
Ricollego l'altro HDD, metto il cd di XP e mi da il NTLRD mancante (ho il cd originale di XP)!
Ora, senza floppy è un bel casino, sia per il boot che per il RAID.

Comunque... ho creato un disco di avvio DOS su CD e i driver RAID li ho integrati con Nero sull'installazione di XP e stasera spero di risolvere senno lo tiro! Però sto rosicando per il floppy, perchè non si accende manco il LED... (su un altro pc funziona correttamente).

Che palle!!!! ASUS

Mi tieni aggiornato se riesci a risolvere la cosa o almeno a capirne le cause ?
Grazie


ps: che figata il multi-quote

[Daltanius76]

Originariamente inviato da Daltanius76

Ciao a tutti
scusate ma leggere più di 800 pagine nel tentativo di capire se il problema si è già presentato ad altri è improponibile ..................
Sono passato da poco a core 2 duo e ho preso questa mobo però ho un problema .......... non vuole saperne di bootare a più di 400Mhz !
Premetto che le ram tengono botta bino a 1000Mhz e che ho anche provato a mettere il moltipicatore del procio più basso per evitare di salire troppo di frequenza con lo stesso !
Praticamente :
A 400 x 9 boota con ram in sincrono !
A 380 x 8 boota con ram rapporto 4:5 (quindi ram a 462) !
Ma già a 405 x 9 (oppure 405 x 8) si pianta senza neanche provarci .....................
Da cosa può essere portato ?????
Tutti i voltaggi sono lasciati a default tranne ram e procio !
Bios 910 ufficiale !
Ciao e grazie

UP !!!

[FEDEXX]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

.....però ho capito che se utilizzo speed step gestito da RM Clock impostando "performance on demand" Ne deduco che quando si vogliono utilizzare applicazioni "importanti"... se si vogliono prestazioni alte bisogna impostare lo speed step in modo che non cali il moltiplicatore e questo lo fa molto bene e con 2 click RM Clock

Speed step gestito da rm clock , cos'è un prog... , come si fà , e roba che si mangia.... illuminami''

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Daltanius76

UP !!!

Beh... intanto non lasciare nessun voltaggio su "auto"... poi hai disabilitato lo spread spectrum?Se no fallo e poi prova 450*8 visto che hai detto che 400*9 ti va quindi prova e metti Vnb 1.45... Vsb 1.3 e gli altri al minimo tranne ram e Vcore e vedi... poi magari affini mano mano.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da FEDEXX

Speed step gestito da rm clock , cos'è un prog... , come si fà , e roba che si mangia.... illuminami''

Dalla mitica prima pagina:
RMClock ( ex AMD64CLK): http://cpu.rightmark.org/download.shtml

Questo software permette di monitorare in realtime la frequenza della CPU, e di regolare, sempre in tempo reale, il moltiplicatore del processore ( FID ) ed il livello di tensione ( VID ). Se nella P5B viene settato un valore di vcore diverso da "auto" o in overclock il VID non viene cambiato. I C2D supportano FID da 6x in su (E6300: 7x, E6400: 8x, .... X6800 invece è sbloccato), e VID compreso tra 1.165 e 1.325, al quale poi viene "applicato" il vdrop.


...aggiungo che aiuta come si può capire la riduzione dei consumi e delle temp in idle e per utilizzo "leggero" della cpu xché tiene giù la frequenza ed inoltre si possono gestire diversi profili in base al proprio utilizzo del pc.
Se ti serve di sapere di più sono qui