[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Gemstone86]

Originariamente inviato da System Shock

Disabilita il turbo core e cooll & quit.

Poi magari scrivici altri dati ht link nb voltaggi temp. ecc.

disabilitati

ht intorno ai 2000
a 260x14 nb a 2600

ho provato con voltaggi anche abbastanza larghi
nb 1,325
cpu 1,450
ram su auto (1,5v)
temp normali a 260x14 sotto prime non supero i 55° dopo un ora

il fatto è che se provo ad alzare di un solo mhz il bus la mobo non bootta proprio

certe volta fa i classici biip altre volte lo schermo resta nero e le ventole girano

[System Shock]

Originariamente inviato da Gemstone86

il fatto è che se provo ad alzare di un solo mhz il bus la mobo non bootta proprio

certe volta fa i classici biip altre volte lo schermo resta nero e le ventole girano

Hai provato con le ddr3 a frequenza basse e timings alti.

Perche il tuo mi sembra il tipico problema dovuto alle rem.

[DiPancrazio82]

Originariamente inviato da Gemstone86

disabilitati

ht intorno ai 2000
a 260x14 nb a 2600

ho provato con voltaggi anche abbastanza larghi
nb 1,325
cpu 1,450
ram su auto (1,5v)
temp normali a 260x14 sotto prime non supero i 55° dopo un ora

il fatto è che se provo ad alzare di un solo mhz il bus la mobo non bootta proprio

certe volta fa i classici biip altre volte lo schermo resta nero e le ventole girano

sei certo di aver settato bene le ram? se non le hai proprio toccate potrebbero essere andate fuori specifiche una volta fotto l'OC......

[isomen]

Originariamente inviato da Gemstone86

disabilitati

ht intorno ai 2000
a 260x14 nb a 2600

ho provato con voltaggi anche abbastanza larghi
nb 1,325
cpu 1,450
ram su auto (1,5v)
temp normali a 260x14 sotto prime non supero i 55° dopo un ora

il fatto è che se provo ad alzare di un solo mhz il bus la mobo non bootta proprio

certe volta fa i classici biip altre volte lo schermo resta nero e le ventole girano

Per trovare il limite bisogna salire con un solo componente alla volta, abbassa i molti cpu, HT, NB e la frequenza ram (mantenendo timings rilassati)... dovresti andare ben oltre i 260 di bus, dopo aver trovato questo limite inizi ad alzare il molti cpu e trovi la max frequenza stabile, poi passi a ram e NB (sempre uno alla volta).

PS
il cpu-NB a 1,35 è esagerato per i thuban, intorno a 1,20/1,25 dovrebbe andare bene

CIAUZ

[edoardogiu]

scusate ragazzi, dovrei prendere un dissipatore per un athlon II x4 , per fare dell'oc, il freezer 13 com'è?
overclock non superiore ai 3,6ghz

[Gemstone86]

ragà credo di aver capito il problema è la mobo o meglio i settaggi relativi al vcore della cpu

mi sono reso conto che da cpuz (sempre che sia affidabile) il settaggio del vcore non corrisponde a quanto impostato da bios

mettendo 1,45 da bios cpuz sotto stress mi rileva 1,38v

sono andato nel bios ho messo

il bus a 308 con moltiplicatore 13 4000MHZ

ram a 1600 voltaggio auto timings come da specifiche

cpu nb a 2800 1,325v

cpu a 1,55v.....il pc boota entra in windows ho aperto cpu z lanciato prime95 e come vcore mi riporta 1,44v

ora lo testo, poi affino un po i voltaggi.....ma questa diversità di rilevamento mi lascia spiazzato a chi devo credere, cpuz è affidabile????

[System Shock]

Originariamente inviato da Gemstone86

ragà credo di aver capito il problema è la mobo o meglio i settaggi relativi al vcore della cpu

mi sono reso conto che da cpuz (sempre che sia affidabile) il settaggio del vcore non corrisponde a quanto impostato da bios

mettendo 1,45 da bios cpuz sotto stress mi rileva 1,38v

sono andato nel bios ho messo

il bus a 308 con moltiplicatore 13 4000MHZ

ram a 1600 voltaggio auto timings come da specifiche

cpu nb a 2800 1,325v

cpu a 1,55v.....il pc boota entra in windows ho aperto cpu z lanciato prime95 e come vcore mi riporta 1,44v

ora lo testo, poi affino un po i voltaggi.....ma questa diversità di rilevamento mi lascia spiazzato a chi devo credere, cpuz è affidabile????

Prova ad attivare la "load line calibration" dovrebbe risolvere in buona parte il problema.

[Gemstone86]

non ho questa voce nel bios

cmq ho un altro problema

dopo 50min di prime 95 sembra stabile....quando riavvio però mi si resetta il bios. Cioè si chiude windows si riavvia il pc ma mi rimette i parametri di default

EDIT: mi sa che da proprio i numeri imposto da bios la frequenza dell'nb a 2800 e tutti i software me la vedono a 3000

se la metto a 2400 anche i software me la rivelano come tale

bhò

[isomen]

Originariamente inviato da Gemstone86

non ho questa voce nel bios

cmq ho un altro problema

dopo 50min di prime 95 sembra stabile....quando riavvio però mi si resetta il bios. Cioè si chiude windows si riavvia il pc ma mi rimette i parametri di default

strano, hai provato con ctrl+F1?
il bios probabilmente si resetta perché fallisce il boot e ricordo che con il 790FX lo faceva anche a me, prova ad abbassare la frequenza NB a 2600 (abbassa un po' anche il cpu-nb voltage) e vedi,
cmq se nn stressi un componente alla volta è difficile capire cosa causa l'instabilità, anche il reset del bios è un sintomo d'instabilità.

CIAUZ

[Gemstone86]

Originariamente inviato da isomen

strano, hai provato con ctrl+F1?
il bios probabilmente si resetta perché fallisce il boot e ricordo che con il 790FX lo faceva anche a me, prova ad abbassare la frequenza NB a 2600 (abbassa un po' anche il cpu-nb voltage) e vedi,
cmq se nn stressi un componente alla volta è difficile capire cosa causa l'instabilità, anche il reset del bios è un sintomo d'instabilità.

CIAUZ

se fosse stato tanto instabile non superava 50mion di prime

ora ho l'nb a 2400 provo a riavviare

ps: cosa è di preciso il "load line calibration" ??? magari ce l'ho con una voce diversa

EDIT: ok messo il molti dell'nb manualmente a 9 ora va a 2800 e si riavvia, probabilmente 3000 sull'nb era troppo anche se era apparentemente stabile

resta il dubbio delle frequenze ma viste le temp nella norma devo presumere che cpuz indichi i valori reali..ora faccio un paio di ore di prime95, se tutto fila liscio posso ritenermi soddisfatto con la cpu a 4000 e l'nb a 2800.....le ram vanno a 1700 7-7-7-24-1t

[Mattuz]

Io sto Benchando a 3800Mhz 1.35V con NB a 1900Mhz e RAM CL9, dopodichè passo al NB e infine alle RAM...

Le temperature sfiorano i 55°C, di solito sono sui 49-52°C a pieno carico (LinX, IBT) e 30°C in Idle vanno bene no?

[isomen]

Originariamente inviato da Gemstone86

se fosse stato tanto instabile non superava 50mion di prime

ora ho l'nb a 2400 provo a riavviare

ps: cosa è di preciso il "load line calibration" ??? magari ce l'ho con una voce diversa

EDIT: ok messo il molti dell'nb manualmente a 9 ora va a 2800 e si riavvia, probabilmente 3000 sull'nb era troppo anche se era apparentemente stabile

resta il dubbio delle frequenze ma viste le temp nella norma devo presumere che cpuz indichi i valori reali..ora faccio un paio di ore di prime95, se tutto fila liscio posso ritenermi soddisfatto con la cpu a 4000 e l'nb a 2800.....le ram vanno a 1700 7-7-7-24-1t

Il load line calibration serve a limitare il vdrop/vdroop, infatti con questo abilitato generalmente i voltaggi tendono a salire leggermente sotto stress.

Il problema del mancato boot (con conseguente reset) per via dell'nb troppo alto credo che sia da attribuirsi al bios, cmq con le 790FX capita abbastanza frequentemente.

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da Mattuz

Io sto Benchando a 3800Mhz 1.35V con NB a 1900Mhz e RAM CL9, dopodichè passo al NB e infine alle RAM...

Le temperature sfiorano i 55°C, di solito sono sui 49-52°C a pieno carico (LinX, IBT) e 30°C in Idle vanno bene no?

Ottimo direi.

CIAUZ

[System Shock]

Io avrei una curiosità ,come mai ci sono delle differenze cosi notevoli tra due cpu della stessa revision ?

E si limitano solo ai consumi , alle tempereture e vid , o hanno anche altre differenze ?

Come hanno ottenuto differenze cosi notevoli usando lo stesso progetto e tecnologia ?

Volendo comprare il 1055t da 95W come lo si riconosce ?

[Mattuz]

Allora sono strabile a IBT e Linx su ALL 20 Loop con 54°C MAX Temp con 3800Mhz e 1.35Vcore
Sto facendo Prime95, dopodichè OCCT... È normale che prime mi stia a 57°C?

[edoardogiu]

Originariamente inviato da edoardogiu

scusate ragazzi, dovrei prendere un dissipatore per un athlon II x4 , per fare dell'oc, il freezer 13 com'è?
overclock non superiore ai 3,6ghz

nessuno mi sà dare un aiutino?

[Gemstone86]

Originariamente inviato da isomen

Il load line calibration serve a limitare il vdrop/vdroop, infatti con questo abilitato generalmente i voltaggi tendono a salire leggermente sotto stress.

Il problema del mancato boot (con conseguente reset) per via dell'nb troppo alto credo che sia da attribuirsi al bios, cmq con le 790FX capita abbastanza frequentemente.

CIAUZ

cacchio dopo 1 ora e mezza prime da errore, il problema è proprio il vdroop esagerato, certe volte passa da 1,44v a 1,35v in continuazione

tra un po la butto dalla finestra

[isomen]

Originariamente inviato da System Shock

Io avrei una curiosità ,come mai ci sono delle differenze cosi notevoli tra due cpu della stessa revision ?

E si limitano solo ai consumi , alle tempereture e vid , o hanno anche altre differenze ?

Come hanno ottenuto differenze cosi notevoli usando lo stesso progetto e tecnologia ?

Volendo comprare il 1055t da 95W come lo si riconosce ?

dal codice OPN:

1055 a 125 watt HDT55TFBK6DGR (HDT55TFBGRBOX)
1055 a 95 watt HDT55TWFK6DGR (HDT55TWFGRBOX)

Originariamente inviato da Mattuz

Allora sono strabile a IBT e Linx su ALL 20 Loop con 54°C MAX Temp con 3800Mhz e 1.35Vcore
Sto facendo Prime95, dopodichè OCCT... È normale che prime mi stia a 57°C?

nn ricordo che sistema di raffreddamento hai, cmq si è possibile

Originariamente inviato da edoardogiu

nessuno mi sà dare un aiutino?

probabile che nn sia un dissi molto conosciuto, almeno in questa sezione... forse dovresti chiedere qui

Originariamente inviato da Gemstone86

cacchio dopo 1 ora e mezza prime da errore, il problema è proprio il vdroop esagerato, certe volte passa da 1,44v a 1,35v in continuazione

tra un po la butto dalla finestra

il loadline calibration ti verrebbe come una manna dal cielo, io nn ho mobo di questa marca da diverso tempo... ma è tipico di gigabyte nascondere la voci più succose, generalmente compaiono (come dicevo sopra) premendo ctrl+F1 nella schermata principale del bios.

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da System Shock

Io avrei una curiosità ,come mai ci sono delle differenze cosi notevoli tra due cpu della stessa revision ?

E si limitano solo ai consumi , alle tempereture e vid , o hanno anche altre differenze ?

Come hanno ottenuto differenze cosi notevoli usando lo stesso progetto e tecnologia ?

Volendo comprare il 1055t da 95W come lo si riconosce ?

Che io sappia, il 1055T a 95W non è destinato ai mercati europei, indi è introvabile.
Da quello che avevo letto, il 1055T 95W è "diverso", non si tratta di un miglioramento di silicio, ma è proprio una differenza di transistor, studiati per consumare meno e avere così un TDP differente.

Negli OC max, intesi come a liquido o più, il 1055T a 95W non da' differenze particolari rispetto al 1055T 125W.
Al più, supporrei, le differenze si dovrebbero avere negli OC ad aria, in quanto, ad esempio, il Vcore occorrente per arrivare alle stesse frequenze di un 1055T 125W TDP sarebbe più basso, quindi con un margine maggiore di overcloccabilità, oltre che per il limite di ° maggiore.

Io ho ordinato il 1100T, ma il maledetto ancora non mi è stato spedito perché sta neve ha bloccato la spedizione.

Quando l'avrò, posterò le impressioni. A naso, quindi tutto da vedere, penso (e spero) che il 1100T sia il B.E. del 1055T 95W. Infatti il Vcore minimo del 1100T è simile a quello del 1055T 95W, mentre il Vcore minimo del 1055T 125W è simile a quello del 1090T.

Tieni conto che il muro del bus in OC è sui 315MHz, quindi già di per sé è praticamente impossibile superare i 4,410GHz per un 1055T 95/125W con raffreddamenti "normali".

Dipende da cosa vuoi ottenere nell'OC e da che dissipazione prevederesti.

In poche parole, se ti fermi a dissi ad aria ed OC ~4GHz, un 1055T a 95W andrebbe bene... ma se prevedi dissi ad aria spinti, io andrei sul 1090T B.E., visto che comunque la differenza di prezzo non è alta... oppure, ma per questo aspetterei di sapere le info di chi ha acquistato un 1100T, il 1100T.

[Gemstone86]

Originariamente inviato da isomen

il loadline calibration ti verrebbe come una manna dal cielo, io nn ho mobo di questa marca da diverso tempo... ma è tipico di gigabyte nascondere la voci più succose, generalmente compaiono (come dicevo sopra) premendo ctrl+F1 nella schermata principale del bios.

CIAUZ

ok isomen grazie domani provo, ora è meglio di no se no spacco tutto

ma che tu sappia un 1055t sui 3,9-4ghz che vcore richiede più o meno????