[Thread Ufficiale] Technicolor TG789vac v2 - Smart Modem Tim

[mavelot]

Originariamente inviato da frankly

ah ecco spiegato l'arcano. In effetti provavo ad entrare con Administrator (anche se è strano che con lutente root non vedessi il menu xdsl), poi ho creato un altro user, con privilegi Admin_lan, e magicamente il menu' è apparso. Se non erro c'era un utente che voleva sapere come avessi fatto, beh ecco la spiegazione.

@mavelot, domanda, probabilmente, stupida: da telnet tramite non so io quali comandi, ce modo di miglioare parametri tipo attenuazione, g.inp e quantaltro?

I parametri fisici per definizione non sono alterabili.
Per quanto riguarda invece la gestione di Ginp, Trellis, target, ecc, anche se il chipset lo supporterebbe, i firmware Technicolor da moltissime generazioni non consentono più la modifica delle "modem options". (credo da 10 anni circa....)

Dunque puoi solo divertirti a visualizzarli....

Io ho creato un utente del gruppo root e un altro del gruppo SuperUser. Vedono le stesse cose.

[mavelot]

Originariamente inviato da simone1993

Il tasto per la gestione del wifi resta sempre spento, almeno sul mio modello.

Non capisco il posizionamento verticale con i cavi in alto che poi scendono in basso

Anche a me resta spento...direi che è un altro bug del firmware....

[simone1993]

Originariamente inviato da mavelot

Non capisco il posizionamento verticale con i cavi in alto che poi scendono in basso

Anche a me resta spento...direi che è un altro bug del firmware....

Dovendo far stare sullo stesso quadrato di una libreria anche un telefono fisso + una base per cordless (e visto l'ingombro non proprio contenuto) mi son dovuto arrangiare così... In più, vista la miserevole portata del wifi, è stato il modo più efficace, per non dire l'unico, di far arrivare un segnale un minimo stabile dove serviva

Che sia davvero un bug la mancata illuminazione? Non l'avevo mai vista da questo lato... Ed a proposito di bug: è normale(per lui intendo) che dopo una decina di giorni d'attività continuata cominci a dar di matto col segnale wifi e la possibilità di navigare anche via cavo che vanno e vengono senza apparente motivo, secondo voi?

[DMJ]

Originariamente inviato da mavelot

Anche a me resta spento...direi che è un altro bug del firmware....

Ma quale bug! È un pulsante e basta. Perché dovrebbe essere illuminato se la segnalazione del wifi attivo c'è già?

[mavelot]

Originariamente inviato da DMJ

Ma quale bug! È un pulsante e basta. Perché dovrebbe essere illuminato se la segnalazione del wifi attivo c'è già?

infatti cercavo appunto foto della board per capire se effettivamente li sotto c'è il led....

[DMJ]

Le foto sono in prima pagina.
Come vedi è solo un pulsante. Fossero questi i problemi di questi modem.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Joker91

E' controindicato mettere un router in bridge e non selezionare la connessione PPPoE? Riesco a navigare anche non selezionandola.

e' limitante perche' hai un doppio nat, che se nella navigazione e scarico non crea problemi, diventa problematico nella gestione del port forwarding e rende l'upnp inutilizzabile se presente.

[Braccop]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

e' limitante perche' hai un doppio nat, che se nella navigazione e scarico non crea problemi, diventa problematico nella gestione del port forwarding e rende l'upnp inutilizzabile se presente.

mica tanto, il doppio nat in se non crea questi problemi se configurato a dovere.

purtroppo nel caso di questo router dmz e port forwarding sono buggate quindi conviene usare il metodo della sessione pppoe, ma a livello teorico entrambe le configurazioni si equivalgono

[steluca1]

Una domanda un pò particolare... Secondo voi è fattibile rimpiazzare le antenne integrate, facendo dei buchi sulla scocca e mettendo antenna e connettori come questo?



Tanto ormai mi hanno obbligato a prenderlo rateizzato.. Tanto vale sfruttarlo, con quello che costa!

[Busone di Higgs]

Certo, ma attenzione ai connettori per il 2.4 che non sono i soliti U.FL, vedi nella parte inferiore nel pcb sulla foto che ho fatto tempo fa qui.
la soluzione migliore e' dissardarli e mettere quelli normali oppure saldare il cavo direttamente sul pcb.

[er foca]

ciao a tutti. ho problemi in wifi con questo modem; appena installato e lasciato su canale wifi automatico ho navigato in wifi da tutta casa, prendevo anche sul tetto al massimo della ricezione. ora mi trovo che se lascio in canale wifi automatico, non navigo piu, mentre se scelgo un canale specifico, tipo 5 o 6 non ho ricezione totale come invece avevo prima.

in ultimo non ho capito come si possa impostare un dispositivo facendolo collegare in 5 mgz anziche 2,4 ghz; tutti i dispositivi che vado a collegare mi si loggano sulla banda 2,4 ghz.

[Braccop]

Originariamente inviato da steluca1

Una domanda un pò particolare... Secondo voi è fattibile rimpiazzare le antenne integrate, facendo dei buchi sulla scocca e mettendo antenna e connettori come questo?

Tanto ormai mi hanno obbligato a prenderlo rateizzato.. Tanto vale sfruttarlo, con quello che costa!

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Certo, ma attenzione ai connettori per il 2.4 che non sono i soliti U.FL, vedi nella parte inferiore nel pcb sulla foto che ho fatto tempo fa qui.
la soluzione migliore e' dissardarli e mettere quelli normali oppure saldare il cavo direttamente sul pcb.

ma qualche post fa un utente non aveva fatto esattamente quello?

il guadagno sul 2.4Ghz era inesistente, mentre discreto sul 5Ghz ma nel complesso non credo il gioco valga la candela... dopotutto ti freghi la garanzia, e se si scassa ripagare 200€ non e' piacevole...

[DMJ]

Originariamente inviato da er foca

in ultimo non ho capito come si possa impostare un dispositivo facendolo collegare in 5 mgz anziche 2,4 ghz; tutti i dispositivi che vado a collegare mi si loggano sulla banda 2,4 ghz.

Ma sono dispositivi compatibili con la banda a 5GHz?

[er foca]

Originariamente inviato da DMJ

Ma sono dispositivi compatibili con la banda a 5GHz?

Certo che sono compatibili con i 5 ghz

[DMJ]

Allora prova a dare un SSID diverso al wifi 5GHz, così scegli tu a quale connetterti.

[mavelot]

Originariamente inviato da DMJ

Allora prova a dare un SSID diverso al wifi 5GHz, così scegli tu a quale connetterti.

Concordo....l'SSID unico è una vaccata....

[mavelot]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Certo, ma attenzione ai connettori per il 2.4 che non sono i soliti U.FL, vedi nella parte inferiore nel pcb sulla foto che ho fatto tempo fa qui.
la soluzione migliore e' dissardarli e mettere quelli normali oppure saldare il cavo direttamente sul pcb.

Infatti quelli non sono connettori per antenne ma connettori per i test RF in fase di collaudo del pcb

[mavelot]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Sono due problemi distinti.

Per accedere alla web del modem da dietro al d7 dovresti assegnare un ip alla wan del d7 nella subnet del router e aggiungere un nat+masquerading sul d7 verso la rete 192.168.1.1 , l'interfaccia web e' limitata per cui andrebbe fatto con iptables via telnet.

Oppure potresti collegare assieme le due lan del modem e del d7 mischiando tutto brutalmente; il traffico ip e pppoe si mischia e in rari casi questo causa disconnessioni, pare a causa di un bug di alcuni chipset degli switch ethernet.

Altro metodo, aggiungi un ip alla wan del d7 via telnet usando ifconfig, poi con port forwarding mappi la porta 81 sul d7 verso la porta 80 del modem quindi accederai al modem collegandoti a http://192.168.0.1:81/ sul d7.

Per l'altro problema, non trovo relazioni e sembra a se; controlla se ci sono problemi di contatti elettrici sui connettori ethernet (una delle 4 coppie potrebbe avere un filo sconnesso), o che la protezione ddos/etc del d7 non operi anche sulla lan.

Basta creare una route statica dal tech al router in cascata con il comando rtadd

Esempio: Interfaccia modem Tech 192.168.2.1
Interfaccia WAN del router in cascata 192.168.2.2
IP Router 192.168.0.254
IP LAN 192.168.0.0/24

Il problema è che il vostro browser raggiunge il tech all'indirizzo 192.168.2.1, ma questo non sa a chi inviare le risposte, o meglio, crede di doverle inviare su internet (route 0/0) perchè quella classe non fa parte delle reti a lui note.

quindi basta dare il comando
rtadd dst=192.168.0.0/24 gateway=192.168.2.2

ed in questo modo il router saprà dove inviare le risposte
il tutto con routing puro, senza nat, forwarding e menate simili....

[er foca]

Originariamente inviato da DMJ

Allora prova a dare un SSID diverso al wifi 5GHz, così scegli tu a quale connetterti.

grazie mille

[er foca]

e il problema del segnale wifi scarso come lo posso risolvere? se non scelgo un canale wifi lasciando l'impostazione canale wifi automatico non navigo