NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[syscall]

Originariamente inviato da ombra666

beh il telefono mi sono ridotto ad usarlo molto poco, ma 10-15 euro al mese li spendo ancora, direi che il taglio ds 10 unitamente al costo del cell di 250 euro va più che bene. ormai è 2 anni che ho il 6800 e comincia a dare qualche problemino quindi colgo la palla al balzo . poi sono uno di quelli che se vuole ascoltarsi un po di musica o vedere un video mentre è in treno-macchina-pullman, scattare una foto veloce, navigare seduto sul cesso preferisce avere 1 dispositivo che faccia decentemente tutte le cose piuttsto che tanti per un uso specifico (la mia filosofia ormai )

Uno dei piaceri della vita

[oscar75]

Originariamente inviato da ombra666

beh il telefono mi sono ridotto ad usarlo molto poco, ma 10-15 euro al mese li spendo ancora, direi che il taglio ds 10 unitamente al costo del cell di 250 euro va più che bene. ormai è 2 anni che ho il 6800 e comincia a dare qualche problemino quindi colgo la palla al balzo . poi sono uno di quelli che se vuole ascoltarsi un po di musica o vedere un video mentre è in treno-macchina-pullman, scattare una foto veloce, navigare seduto sul cesso preferisce avere 1 dispositivo che faccia decentemente tutte le cose piuttsto che tanti per un uso specifico (la mia filosofia ormai )

Secondo me non conviene:
10eu X 24 mesi = 240
Telefono = 250

Totale: 490 con il vincolo (con il matrimonio forzato di 2 anni)
E 2 anni per un cell sono davvero tanti.

Quando con 380 lo puoi prendere nuovo e avere 110 euro di telefonate da gestire come vuoi (in un mese puoi spendere 5 e nell'altro 15 senza nessuno che ti obbliga)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ecco allora meno parolai (e maleducati) e siamo un po' più concreti .

qua la fotina di 256 vs 65k vs 262k vs 16m :



bel cielo

ah ,
evidentemente la risoluzione di 240 x 320 = 76k pixel è (ben) inferiore a 262k (seguendo la tua convinzione) , eppure ...

ciò che dici è insensato , nel 2005 si avevano arm9 a 200mhz con schermi 176x220 da 65k ,
oggigiorno abbiamo arm11 a 369mhz (con picchi di xscale a 540) con schermi 640x360 da 16m , e la differenza in velocità è ovvia verso i secondi
(anzi , addirittura , c'è chi si trova meglio in reattività con questo "tube" che non i vecchi n95 , pur dotati in più di acceleratore grafico)
e poi ... lo dici tu stesso : " cellulari "
sono cellulari , non console , minipc , o chissà che altro vorresti
preferisco mi faccia 2 giorni continuativi in autonomia e quindi riesca a telefonarci

n95 aveva tale chip e nessuno ci ha fatto molto
pure te , più per la stronzatina del benchmark , per cosa l'hai usato ? ce l'hai fatto almeno un giochino 3d accelerato ?
comunque , evidentemente , fra qualche anno avremo anche quello di default

mi sembrava si era detto winmobile li limitasse a 65k , e non 262k

questo è quanto cacciato da una scheda video non di certo quanto tirato fuori da un display... sei stancante nelle tue convinzioni...

[sblantipodi]

Originariamente inviato da syscall

C'è qualcosa che non mi torna fra 65k e 262k c'è troppa differenza, mi dici come le hai fatte queste immagini?

le ha fatte per dare ragione alle sue teorie sballate

[Mn3m0n1k]

Originariamente inviato da oscar75

Secondo me non conviene:
10eu X 24 mesi = 240
Telefono = 250

Totale: 490 con il vincolo (con il matrimonio forzato di 2 anni)
E 2 anni per un cell sono davvero tanti.

Quando con 380 lo puoi prendere nuovo e avere 110 euro di telefonate da gestire come vuoi (in un mese puoi spendere 5 e nell'altro 15 senza nessuno che ti obbliga)

Prenderlo a 380 euro nuovo e 110 euro di telefonate per quando si vuole?
Il conto e sopratutto il paragone è presto che fatto.
Bisogna solo vedere se con 110 euro ce la si fa a "campare" (telefonicamente parlando) per 2 anni!! (il confronto deve essere fatto nello stesso arco di tempo ovviamente)
110 euro in 2 anni vorrebbe dire spendere mediamente 4,58 euro al mese!
Scusate....ma cosa ci esce con 4,58 euro al mese??
come dire 15,3 cents al giorno!! neanche lo scatto alla risposta ci si paga o malapena un sms!!

Se conoscete delle tariffe così convenienti..ditemelo subito che cambio gestore in un attimo!!

[syscall]

Originariamente inviato da Mn3m0n1k

Prenderlo a 380 euro nuovo e 110 euro di telefonate per quando si vuole?
Il conto e sopratutto il paragone è presto che fatto.
Bisogna solo vedere se con 110 euro ce la si fa a "campare" (telefonicamente parlando) per 2 anni!! (il confronto deve essere fatto nello stesso arco di tempo ovviamente)
110 euro in 2 anni vorrebbe dire spendere mediamente 4,58 euro al mese!
Scusate....ma cosa ci esce con 4,58 euro al mese??
come dire 15,3 cents al giorno!! neanche lo scatto alla risposta ci si paga o malapena un sms!!

Se conoscete delle tariffe così convenienti..ditemelo subito che cambio gestore in un attimo!!

Poi c'è da dire che di solito la rateizzazione si paga... in questo caso è inclusa nell'obbligo di ricarica... per carità non è una somma che uno non potrebbe pagare di colpo, pero' meglio pagare dopo che prima se non si hanno spese aggiuntive.

[oscar75]

Originariamente inviato da syscall

Poi c'è da dire che di solito la rateizzazione si paga... in questo caso è inclusa nell'obbligo di ricarica... per carità non è una somma che uno non potrebbe pagare di colpo, pero' meglio pagare dopo che prima se non si hanno spese aggiuntive.

Si, ma a me verrebbe l'ordicaria a sapere che ogni mese c'è qualcuno che mi obbliga a fare una ricarica, sempre e comunque.
Come sentirei un peso se sapessi di dover tenere un telefono per 24 mesi.

Fosse un Sonim XP1 magari ci starebbe ma per questo tipo di cell, assolutamente no, anche perchè bisogna vedere se ci arriva (e come) fino a fine dicembre 2010.
P.S. Con la velocità con cui si muove la tecnologia.........poi.......

[oscar75]

Ah, è pur sempre un comodato, ossia un "prestito".
Un cell non lo sentirei mai mio. perchè non potrei flashare il firmware o cambiare la cover, ad esempio.
Non è detto che uno debba farlo ma la libertà sta nel sapere che qualora tu lo voglia fare, non ci sia nessuno che te lo impedisca

[syscall]

Originariamente inviato da oscar75

Ah, è pur sempre un comodato, ossia un "prestito".
Un cell non lo sentirei mai mio. perchè non potrei flashare il firmware o cambiare la cover, ad esempio.
Non è detto che uno debba farlo ma la libertà sta nel sapere che qualora tu lo voglia fare, non ci sia nessuno che te lo impedisca

Dopo 24 mesi è tuo e già dopo 18 puoi farlo sbloccare....

[Mn3m0n1k]

Originariamente inviato da oscar75

Si, ma a me verrebbe l'ordicaria a sapere che ogni mese c'è qualcuno che mi obbliga a fare una ricarica, sempre e comunque.
Come sentirei un peso se sapessi di dover tenere un telefono per 24 mesi.

questione di scelte ed esigenze...
se ti fa stare tranquillo non avere l'obbligo della ricarica spendendo senza dubbio di più rispetto a chi prende un telefonino per 2 anni in comodato d'uso...contento tu
ma è allora un questione di preferenza, non economica come invece prima avevi evidenziato.

[ombra666]

dai negozi tre non è disponibile per problemi logistici fino a dopo natale. attesa per attesa aspetto che scenda ancora di prezzo e lo prendo nobrand

[carmelo2525]

Originariamente inviato da oscar75

Secondo me non conviene:
10eu X 24 mesi = 240
Telefono = 250

Totale: 490 con il vincolo (con il matrimonio forzato di 2 anni)
E 2 anni per un cell sono davvero tanti.

Quando con 380 lo puoi prendere nuovo e avere 110 euro di telefonate da gestire come vuoi (in un mese puoi spendere 5 e nell'altro 15 senza nessuno che ti obbliga)

dove si può prendere a 380,00????

[Cont3z]

bello anche questo! sono indeciso con il diamond e questo! che dite voi?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da sblantipodi

questo è quanto cacciato da una scheda video non di certo quanto tirato fuori da un display... sei stancante nelle tue convinzioni...

[syscall]

Sinceramente non riesco a capire come tu abbia ottenuto quegli orrori. Comunque:

Originale


Bitmap a 24 bit (16M)


Bitmap a 16 bit (65K)


E tieni conto che li vedi mooolto piu' in piccolo...
Chiaro che se fai lo zoom si vede il passaggio da un colore ad un altro ma tu devi pensare allo schermo che hai a disposizione...

[Wolve666]

se posso dare un mio parere, in termini di sviluppo e quindi di aggiornamento firmware un cell nokia no brand è sempre piu avanti rispetto al brand visto che chi brandizza il cell deve poi ribrandizzare il nuovo firmware e quindi deve metterci mano lui stesso...e spesso nn lo fa nemmeno, specialmente con molti susseguirsi di firmware, un'esempio ne è il 6630 ke i vecchi brand tim o voda rimanevano indietro di un bel po di mesi dai no brand...però francamente nn so se ora le cose siano cambiate o meno visto che ho cell no brand ormai da anni!

[Aryan]

http://nokia-5800-xpress-music-softw...ndy_Shell.html

Prodotti EpocWare nel caso HandyShell per il Tube

PS: c'è pure L'APPREZZATISSIMO Taskman!

[Aryan]

Qualcuno posti delle foto FULLSIZE fatte col Tube così magari ci facciamo un'idea! Magari se qualcuno ha sia il TUBE che un MITTICO N73 faccia 2 foto uguali così vediamo la differenza.

Cmq anche con l'N73 o la digitale della mia ragazza che è una 7MP le foto viste sul PC al 100% NON sono perfette, ci sono dei piccoli difettini. Basta un resize a 1280 che tutto passa!

[sblantipodi]

Originariamente inviato da syscall

Sinceramente non riesco a capire come tu abbia ottenuto quegli orrori. Comunque:

Originale


Bitmap a 24 bit (16M)


Bitmap a 16 bit (65K)


E tieni conto che li vedi mooolto piu' in piccolo...
Chiaro che se fai lo zoom si vede il passaggio da un colore ad un altro ma tu devi pensare allo schermo che hai a disposizione...

lui prende le news da topolino

[jined]

Originariamente inviato da syscall

Sinceramente non riesco a capire come tu abbia ottenuto quegli orrori. Comunque:

Originale


Bitmap a 24 bit (16M)


Bitmap a 16 bit (65K)


E tieni conto che li vedi mooolto piu' in piccolo...
Chiaro che se fai lo zoom si vede il passaggio da un colore ad un altro ma tu devi pensare allo schermo che hai a disposizione...

Giustissimo che sullo schemo di un cellulare, la differenza della disponibilità di una palette a 24bit contro una a 16bit non si nota molto..

..pero' tieni presente, che il non poter visualizzare 24bit (e non lo potrà mai fare, visto la risoluzione) non è molto importante perchè con una risoluzione cosi' bassa, la scala di colore è quasi impercettibile, ma che sia in grado di processarli è importantissimo, per il fatto che le immagini andranno trasferite su un PC che ha pieno supporto a 24bit, e addirittura stampate su carta! (beh si dai.. c'è chi lo fa).. molti cellulari si possono anche collegare direttamente ad un televisore con il composito in tv-out, e molti dei televisori moderni, hanno tutti una palette di 24bit completamente visualizzabile, ed anche un contrasto di 10000:1 per avere degli stacchi meno netti!!

Diciamo che nel "pre" i 24bit sono inutili nel cellulare di per se, ma nel "post" utilizzo che farai del materiale video o fotografico, sono molto importanti.

Vale sempre il discorso che se uno vuole foto serie.. si fa una fotocamera... pero'...

io personalmente sono per il dispositivo all-in-one, il più completo e potente possibile