Configurazioni complete Home Theater PC

[ribaja]

Originariamente inviato da Carlo90

Perchè non le consigli? Io vorrei restare su qualcosa i compatto, e il formato micro penso sia perfetto, 2 slot PCI e 1 pi-e x16, non devo fare oc...
Non vedo dove possano esserci problemi (forse nell'ali non standard?)

Per il lettore BD hai pienamente ragione, non ci avevo pensato. Quindi, con un occhio di riguardo alla silenziosità, quale consigli? Asus? LG?
Grazie.

Non lo consiglio perché compatto fa a cazzotti con rumorosità, raffreddamento e schede video di fascia media.

1) Serve raffreddare la Cpu con ventole di grossa dimensione che normalmente sono montate su dissipatori a torre. Altrimenti la ventola della CPU emette un rumore non sopportabile.

2) Piccole dimensioni = poco volume, significa poca possibilità di smaltire i flussi e poca possibilità di aggiungere vontole di dimensioni generose.

3) le schede video di ultima generazione, abilitate al BD 3D, CUDA DX11 e quant'altro sono di dimensioni generose Lunghe ed alte anche per via del connettore dell'alimentazione. Chi consiglia la scheda integrata... è semplicemnet perchè non ci capisce NULLA di HTPC.

Sui lettori BD, non sono informatissimo, io posseggo un Samsug... da 75 euro (non ricordo bene la sigla, ma è 8-10X) ho avuto anche un lite-on da 80 euro, ed ho sentito parle di ASUS che fa una linea specifica a basso rumore.
Ad ogni modo, 70-80 euro sono da preventivare.

Infine, ricorda che per un HTPC con i crismi, serve una cpu poderosa, altrimenti addio a postprocessing (Cerca Fantaflow Avsynth/ffdshow)

Saluti

[Carlo90]

Per il discorso rumore penso di essere a posto, l'Athlon 240e scalda poco (45W) e gli metterò il dissi del 1055T (125W): quindi praticamente la ventola andrà pianissimo...
Magari riesco pure a sbloccarlo...

Come scheda video prendo un GT430, no connettori aggiuntivi per l'alimentazione, Low profile, scalda poco.

Per il discorso prestazioni non so, dalla tua esperienza, una macchina del genere regge il postprocessing (a livelli base s'intende)?

Grazie per i preziosi consigli!

[ribaja]

Originariamente inviato da Carlo90

Per il discorso rumore penso di essere a posto, l'Athlon 240e scalda poco (45W) e gli metterò il dissi del 1055T (125W): quindi praticamente la ventola andrà pianissimo...
Magari riesco pure a sbloccarlo...

Come scheda video prendo un GT430, no connettori aggiuntivi per l'alimentazione, Low profile, scalda poco.

Per il discorso prestazioni non so, dalla tua esperienza, una macchina del genere regge il postprocessing (a livelli base s'intende)?

Grazie per i preziosi consigli!

Secondo me un post processing degno di tale nome, un Athlon 240, assolutamente non lo regge! Come processore, è troppo scarso a prescindere.
Inoltre, i dissipatori di serie AMD ed Intel, fanno pena e dopo un po' fanno rumore anche se girano lenti (ma non scendono mai sotto un determinato regime)
Se oggi qualcuno mi chiedesse quale processore serve per un htpc, senza che si debba pensare di precludersi a qualcosa, rispondo che ci vuole un Quad Core Intel a 3.0 Ghz in alternativa Esacore AMD a pari frequenza!
Io ho un i7 950@ 3.2Ghz, non escludo di portarlo ROCK Solid a 3.6Ghz per stare tranquillo e per spingermi oltre con con il postprocessing.

Tuttavia, rappresento un caso un po' estremo, infatti considera che ci gioco qualche volta, ci faccio molte conversioni video a partire da formati Full HD, montaggi video, uso il post processing (se usi un proiettore FULL-HD è indispensabile) e di notte, qualche volta, lancio anche 2-3 rendering contemporaneamente.

Saluti

[unnilennium]

Originariamente inviato da ribaja

Secondo me un post processing degno di tale nome, un Athlon 240, assolutamente non lo regge! Come processore, è troppo scarso a prescindere.
Inoltre, i dissipatori di serie AMD ed Intel, fanno pena e dopo un po' fanno rumore anche se girano lenti (ma non scendono mai sotto un determinato regime)
Se oggi qualcuno mi chiedesse quale processore serve per un htpc, senza che si debba pensare di precludersi a qualcosa, rispondo che ci vuole un Quad Core Intel a 3.0 Ghz in alternativa Esacore AMD a pari frequenza!
Io ho un i7 950@ 3.2Ghz, non escludo di portarlo ROCK Solid a 3.6Ghz per stare tranquillo e per spingermi oltre con con il postprocessing.

Tuttavia, rappresento un caso un po' estremo, infatti considera che ci gioco qualche volta, ci faccio molte conversioni video a partire da formati Full HD, montaggi video, uso il post processing (se usi un proiettore FULL-HD è indispensabile) e di notte, qualche volta, lancio anche 2-3 rendering contemporaneamente.

Saluti

un quad core o addirittura un esa per il post-processing... mi pare esagerato, un buon dual,ce la fa benissimo.. basta una scheda video degna e il lavoro lo fa lei.... certo se fai conversioni il discorso cambia, ma non credo sia l'utilizzo primario x un htpc,e lo stesso dicasi per il montaggio video... a quel punto,se proprio ti serve potenza, ti prendi una ps3,che ne ha da vendere per il post-processing e sicuramente non sfigura in salotto.

[ribaja]

Originariamente inviato da unnilennium

un quad core o addirittura un esa per il post-processing... mi pare esagerato, un buon dual,ce la fa benissimo.. basta una scheda video degna e il lavoro lo fa lei.... certo se fai conversioni il discorso cambia, ma non credo sia l'utilizzo primario x un htpc,e lo stesso dicasi per il montaggio video... a quel punto,se proprio ti serve potenza, ti prendi una ps3,che ne ha da vendere per il post-processing e sicuramente non sfigura in salotto.

Ti sembra perchè hai delle esperienze, oppure ipotizzi?

Se ti serve potenza con la PS3 ci fai un brodino, come pure la con la xbox 360 che posseggo che ha un hardware anche superiore alla PS3!

Mi illumini su come si farebbe il post-processing con la PS3?
Con un HTPC di medio livello, la PS3, la si butta!!!

Quale scheda video consigli per il post-processing e con quali software?
Saluti

[Disagiato]

Originariamente inviato da unnilennium

un buon dual,ce la fa benissimo.. basta una scheda video degna e il lavoro lo fa lei....

io avevo un htpc con atom ion, prima serie, 4 gb di ram... sopra gira xp...

il massimo che ho provato, emule in down a 300 kb (10 % cpu), mpchc con con un mkv 1080 da 8gb (30/40% circa), mkvmerge per ripassare un mkv, ed il tutto mentre rippavo un dvd con format factory... la cpu era tra l'85/95 %, i programmi erano rallentati un po, ma l'mkv filava lisco grazie all'atom ion, dove posso caricare tutto sulla gpu!!

[unnilennium]

Originariamente inviato da ribaja

Ti sembra perchè hai delle esperienze, oppure ipotizzi?

Se ti serve potenza con la PS3 ci fai un brodino, come pure la con la xbox 360 che posseggo che ha un hardware anche superiore alla PS3!

Mi illumini su come si farebbe il post-processing con la PS3?
Con un HTPC di medio livello, la PS3, la si butta!!!

Quale scheda video consigli per il post-processing e con quali software?
Saluti

allora... come ti hanno già risposto, dipende soprattutto dalle esigenze e da quanto si può spendere.certo,se hai un proiettore,o un plasma da 50pollici ok, hai ragione tu, ma se hai un 32 lcd,o meno, sicuramente le cose cambiano...
io ho fatto l'esempio della ps3,perchè come lettore blu ray è uno dei migliori,aderente allo standard,e con una potenza da vendere,come lettore br non ha confronti.certo,poi il confronto con xbox360 sulla potenza lo perde, ma non come lettore.

il discorso post-processinng non l'ho approfondito,non essendomi mai cimentato.ovvio che se si applicano diversi filtri,serva potenza bruta, ma ritorno a dire, se non hai un proiettore,o uno schermo enorme, non hai bisogno di così tanto... la macchina da te consigliata esula un pò dal htpc classico,sembra più unaworkstation, come dimensioni e come potenza, e la usi x tutto,dalle codifiche ai giochi. non è un htpc classico,anche se svolge benissimo anche quel lavoro.

per il discorso software, dipende... nvidia sulla carta ha il miglior supporto,con cuda,sia su windows che su linux.
anche se come qualità sembra sia un pò peggio di ati,però anche intel,col quick-sync, sembra abbia sortito ottimi risultati...considerando anche che le cpu sb sono appena uscite... al momento, una 430 nvidia sembra la scelta migliore, considerando il rapporto-costo -prestazioni,se uno ha già un pc. e sperando che migliorino i driver e il software.ati e intel, d'altra parte, sono la scelta se uno deve fare una config nuova, considerando però che sia come dimensioni,che come prezzo,si sale un pò.

tutto questo imho.

[ribaja]

Originariamente inviato da unnilennium

allora... come ti hanno già risposto, dipende soprattutto dalle esigenze e da quanto si può spendere.certo,se hai un proiettore,o un plasma da 50pollici ok, hai ragione tu, ma se hai un 32 lcd,o meno, sicuramente le cose cambiano...
io ho fatto l'esempio della ps3,perchè come lettore blu ray è uno dei migliori,aderente allo standard,e con una potenza da vendere,come lettore br non ha confronti.certo,poi il confronto con xbox360 sulla potenza lo perde, ma non come lettore.

il discorso post-processinng non l'ho approfondito,non essendomi mai cimentato.ovvio che se si applicano diversi filtri,serva potenza bruta, ma ritorno a dire, se non hai un proiettore,o uno schermo enorme, non hai bisogno di così tanto... la macchina da te consigliata esula un pò dal htpc classico,sembra più unaworkstation, come dimensioni e come potenza, e la usi x tutto,dalle codifiche ai giochi. non è un htpc classico,anche se svolge benissimo anche quel lavoro.

per il discorso software, dipende... nvidia sulla carta ha il miglior supporto,con cuda,sia su windows che su linux.
anche se come qualità sembra sia un pò peggio di ati,però anche intel,col quick-sync, sembra abbia sortito ottimi risultati...considerando anche che le cpu sb sono appena uscite... al momento, una 430 nvidia sembra la scelta migliore, considerando il rapporto-costo -prestazioni,se uno ha già un pc. e sperando che migliorino i driver e il software.ati e intel, d'altra parte, sono la scelta se uno deve fare una config nuova, considerando però che sia come dimensioni,che come prezzo,si sale un pò.

tutto questo imho.

Peccato... per un po' avevo sperato che una PS3, poteva fare del buon Post Processing.

Comunque, non serve un proiettore, con un 32 pollici li vedi e come gli effetti del post processing ( ma anche con un 19")
Visto che non sei molto addentrato nella materia, ti do ' una dritta così senza approfondire ffdshow e avsynth, puoi capire come stanno le cose.

Scaricati le versioni di prova di CORELWINDVD e TOTAL MEDIA THEATRE 5.

Con il primo attiva DURANTE la visione di un DVD, ALL2HD e dimmi che ne pensi.

Con il Secondo, attiva SIMHD e ti accorgerarai che non l'accelerazione CUDA della GPU puoi arrivare a risoluzioni fino a 1280x720. Con l'accellerazione CPU fino invece a 1920x1080! (questo per farti capire che la scheda video non può competere con la CPU per il post-processing)

Questi notevoli miglioramenti, ovviamente sono pieni di artefatti, dei filtri seri, si implementano con FFDSHOW ed Avsynth (cerca ad esempio fantaflow) e allora verificherai che si parte solo da QUADCORE, e non Dualcore, se questi filtri li si applica a materiale HD.

Falla la prova, ne vale veramente la pena, CREDIMI, almeno questa volta!!

Saluti

[Tonisca]

Originariamente inviato da ribaja

Ti sembra perchè hai delle esperienze, oppure ipotizzi?

Se ti serve potenza con la PS3 ci fai un brodino, come pure la con la xbox 360 che posseggo che ha un hardware anche superiore alla PS3!

Mi illumini su come si farebbe il post-processing con la PS3?
Con un HTPC di medio livello, la PS3, la si butta!!!

Quale scheda video consigli per il post-processing e con quali software?
Saluti

Ho sempre letto di come la ps3 sia superiore alla 360, poi magari meno ottimizzata, ma come potenza pura superiore..

[ribaja]

Originariamente inviato da Tonisca

Ho sempre letto di come la ps3 sia superiore alla 360, poi magari meno ottimizzata, ma come potenza pura superiore..

Questa storia che la PS3 è la consolle delle meraviglie, è assai vecchia... accompagnata dal fatto che nemmeno "Quelli della Sony saprebbero sfruttarla al meglio", figuriamoci gli sviluppatori di terze parti...

invece:

Il processore della ps3 è ha un unico core con 7 spe tutti clockati a 3.2ghz
la ps3 ha102,4 gflops
la xbox 360 è un tricore da 3,2 ghz che in totale ha 115,2 gflops


lo xenon (xbox 360) ha 48 unified shader mentre l' rsx (PS3) ha 36 shader. Lo xenos dell’xbox 360 può fare hdr e antialiasing contemporanemanente mentre l' rsx NO.
entrambe le console hanno 512 mb di ram solo che nell' xbox sono unificati (sistema e video) mentre sulla ps3 abbiamo due banche di ram separate
Entrambe le console supportano il 3D. il nuovo sistema Vejle della xbox 360 è composto da 372 milioni di transitor quello della play station 3 da 260 milioni di transitor. entrambe le console sono realizzate con un chip a 45 nanometri . il lavoro dei progettisti ha dato vita ad un chip che integra un microprocessore e un core grafico su un unico die, quello della playstation 3 invece è separato ciò significa che la macchina ha più difficoltà nella gestione dati.

La PS3 ha il BD - La Xbox il Kinect (per giocare a cosa serve il BD?)

FINE OT!

Saluti

P.S., Dimenticavo, la xbox come console è molto più vecchia... che informaticamente parlando rende ancor meno credibile la storia della PS3 come superconsole!

[CapoB]

salve a tutti, volevo consigli su una configurazione per un pc da salotto, unicamente per la riproduzione di film in HD (mkv da 720/1080p) e forse navigazione occasionale. Il budget è il più ristretto possibile; avevo pensato a una cosa del genere:



può andare? Grazie.

[unnilennium]

Originariamente inviato da ribaja

Peccato... per un po' avevo sperato che una PS3, poteva fare del buon Post Processing.

Comunque, non serve un proiettore, con un 32 pollici li vedi e come gli effetti del post processing ( ma anche con un 19")
Visto che non sei molto addentrato nella materia, ti do ' una dritta così senza approfondire ffdshow e avsynth, puoi capire come stanno le cose.

Scaricati le versioni di prova di CORELWINDVD e TOTAL MEDIA THEATRE 5.

Con il primo attiva DURANTE la visione di un DVD, ALL2HD e dimmi che ne pensi.

Con il Secondo, attiva SIMHD e ti accorgerarai che non l'accelerazione CUDA della GPU puoi arrivare a risoluzioni fino a 1280x720. Con l'accellerazione CPU fino invece a 1920x1080! (questo per farti capire che la scheda video non può competere con la CPU per il post-processing)

Questi notevoli miglioramenti, ovviamente sono pieni di artefatti, dei filtri seri, si implementano con FFDSHOW ed Avsynth (cerca ad esempio fantaflow) e allora verificherai che si parte solo da QUADCORE, e non Dualcore, se questi filtri li si applica a materiale HD.

Falla la prova, ne vale veramente la pena, CREDIMI, almeno questa volta!!

Saluti

perfetto.... chiedo scusa per la mia ignoranza in materia di filtri,effettivamente.

però resta il problema. tecnicamente, un htpc,per come è configurato il thread,dovrebbe essere bello,piccolo, e magari fare poco rumore... ora il pc che suggerisci per avere tutti i filtri attivi,somiglia sempre ad una workstation,non ad un htpc... sennò i box atom, o i3 based, non li venderebbero. e manco gli hd multimediali,che vanno tanto di moda ora... se poi non metto i filtri ....

[ribaja]

Prendi un case carino HTPC, full ATX.
Metti un dissipatore muto CPU
Una scheda video, fanless oppure a basso rumore
SSD+dischi CAVIAR GREEN

Ed hai risolto tutti i problemi. Serve solo il Budget!


Saluti

[Leggendario]

Salve Ragazzi, vi posto una configurazione per un HTPC, mi servono i vostri consigli!

Innanzi tutto l'htpc deve gestire come dio comanda blu ray e relativo audio.
Deve gestire pure i film in 3D.

Deve poter anche farci girare qualche giochino magari con un upgrade futuro della scheda video.

Cases: OrigenAE S10V (gia' comprato)
Scheda madre: (indecisione, nn so, mi servono consigli) (mi serve che sia mATX con 4 slot di espanzione)
Processore: I3 di prima generazione ma non so quale
Scheda video: Nvidia gt 430 (gia' comprata)
HDD: caviar green solo per sistema operativo
Scheda audio: Auzentech X-Fi Forte 7.1
Alimentatore: Enermax Modu 82+ 425W
Lettore: Sony Opticar BC-5600S
RAM: non so quale, dipende dalla scheda madre

(niente AMD, preferisco stare su intel)

Questa e' la mia configurazione, sparate consigli!!

[ribaja]

Originariamente inviato da Leggendario

Salve Ragazzi, vi posto una configurazione per un HTPC, mi servono i vostri consigli!

Innanzi tutto l'htpc deve gestire come dio comanda blu ray e relativo audio.
Deve gestire pure i film in 3D.

Deve poter anche farci girare qualche giochino magari con un upgrade futuro della scheda video.

Cases: OrigenAE S10V (gia' comprato)
Scheda madre: (indecisione, nn so, mi servono consigli) (mi serve che sia mATX con 4 slot di espanzione)
Processore: I3 di prima generazione ma non so quale
Scheda video: Nvidia gt 430 (gia' comprata)
HDD: caviar green solo per sistema operativo
Scheda audio: Auzentech X-Fi Forte 7.1
Alimentatore: Enermax Modu 82+ 425W
Lettore: Sony Opticar BC-5600S
RAM: non so quale, dipende dalla scheda madre

(niente AMD, preferisco stare su intel)

Questa e' la mia configurazione, sparate consigli!!

Che dire... rimango un po' sconcertato:
A mio avviso, un HTPC si inizia a configurare dagli obiettivi che si vogliono perseguire.
Parti da un case che costa uno sproposito rispetto a quello che offre! Ha 2 ventoline da 60mm ed è compatibile con solo schede m-ATX ed è alto solo 11 cm!

Per primo verifica se la scheda video si riesce ad installare, di sicuro
la mia ASUS ENGTS450 non la installeristi (ho dovuto modificare un case alto 14cm per installarla)

Processore i3 di prima generazione... perchè lo hai già o perchè devi scegliere uno di questi

Il lettore Sony è Slim, perchè il case ha uno solo slot 5,25" Slim vero?



Saluti

[vyger]

Io ho preso l'astock 3D già fatto e con il 3D incorporato

[Leggendario]

Originariamente inviato da ribaja

Che dire... rimango un po' sconcertato:
A mio avviso, un HTPC si inizia a configurare dagli obiettivi che si vogliono perseguire.
Parti da un case che costa uno sproposito rispetto a quello che offre! Ha 2 ventoline da 60mm ed è compatibile con solo schede m-ATX ed è alto solo 11 cm!

Per primo verifica se la scheda video si riesce ad installare, di sicuro
la mia ASUS ENGTS450 non la installeristi (ho dovuto modificare un case alto 14cm per installarla)

Processore i3 di prima generazione... perchè lo hai già o perchè devi scegliere uno di questi

Il lettore Sony è Slim, perchè il case ha uno solo slot 5,25" Slim vero?



Saluti

Be, i miei obiettivi, come ho scritto sopra, sono: poterci vedere blu ray sia in ISO che da Blu ray fisico, quindi film in generale e poterci giocare con qualche gioco non troppo esoso.
Allora, per il cases ho cercato per piu' di un mese in giro uno che mi piacesse e che avesse le caratteristiche che mi interessavano, sono arrivato a questo della OrigenAE perche' a mio avviso e' bellissimo e ha quello che mi interessa.
Le uniche cose che gia' ho sono proprio il cases e la scheda video, che per l'appunto essendo low profile (come pure la scheda audio che ho postato) ci sta alla grande.
Per quanto riguarda il lettore, si, se ne puo' installare solo uno slim e slot-in
Per il processore ne volevo uno abbastanza buono per non essere limitato dalla cpu per riprodurre il 3D e per poter giocare a qualcosina.
Ho postato la configurazione proprio per consigli e critiche!! Ho bisognio consigli per scheda madre, processore e ram!

[ribaja]

Originariamente inviato da Leggendario

Be, i miei obiettivi, come ho scritto sopra, sono: poterci vedere blu ray sia in ISO che da Blu ray fisico, quindi film in generale e poterci giocare con qualche gioco non troppo esoso.

Per quanto riguarda il lettore, si, se ne puo' installare solo uno slim e slot-in
Per il processore ne volevo uno abbastanza buono per non essere limitato dalla cpu per riprodurre il 3D e per poter giocare a qualcosina.
Ho postato la configurazione proprio per consigli e critiche!! Ho bisognio consigli per scheda madre, processore e ram!

Dunque,
Case e scheda video sei già a posto, ma io mi sarei orientato in maniera molto differente (Case full ATX, con ventole serie, video card da GTS450/5770 in su), per il lettore, non ci sono molte alternative in ambito SLIM, poi ricordandosi che BD è una tecnologia SONY...

Rimane dunque la Scheda madre, processore e RAM:
Io mi trovo bene con ASROCK

Siccome non puoi non usare i nuovi processori Intel,
Mi orienterei verso una H67M-GE e processore i5 2500 (Personalmente io andrei di P67 ed i7 2600k, ma io faccio uso intensivo di post processing e non so se esistano schede M-ATX P67)

Per la RAM, orientati si 2 moduli DDR3 1333 Mhz CL7/CL8 non ECC che mi sembrano compatibili con la scheda madre ASROCK di cui sopra. Io uso Corsair.

Saluti

[Leggendario]

Originariamente inviato da ribaja

Dunque,
Case e scheda video sei già a posto, ma io mi sarei orientato in maniera molto differente (Case full ATX, con ventole serie, video card da GTS450/5770 in su), per il lettore, non ci sono molte alternative in ambito SLIM, poi ricordandosi che BD è una tecnologia SONY...

Rimane dunque la Scheda madre, processore e RAM:
Io mi trovo bene con ASROCK

Siccome non puoi non usare i nuovi processori Intel,
Mi orienterei verso una H67M-GE e processore i5 2500 (Personalmente io andrei di P67 ed i7 2600k, ma io faccio uso intensivo di post processing e non so se esistano schede M-ATX P67)

Per la RAM, orientati si 2 moduli DDR3 1333 Mhz CL7/CL8 non ECC che mi sembrano compatibili con la scheda madre ASROCK di cui sopra. Io uso Corsair.

Saluti

A me sembrava esagerato un i3... consigli un i5?
Ma si trovano gia' quelli nuovi? Io stavo su quelli vecchi perche' mi sembrava di aver sentito che quelli nuovi uscivano per febbraio, e prima che si trovino passava ancora qualche settimana.

[ribaja]

Originariamente inviato da Leggendario

A me sembrava esagerato un i3... consigli un i5?
Ma si trovano gia' quelli nuovi? Io stavo su quelli vecchi perche' mi sembrava di aver sentito che quelli nuovi uscivano per febbraio, e prima che si trovino passava ancora qualche settimana.

La maggior parte delle persone prima di cimentarsi nell'assemblaggio di un HTPC, dovrebbero vederne le possibilità di uno realizzato con i crismi.

Allora è facile comprendere che 300 euro di extra-budget, sono una cosa a cui nessuno fa più a caso.

Io consiglio un i7, se comprendi le possibilità del post processing anche sui formati HD, poi tra 2 anni che fai cambi hardware? Meglio spendere qualcosina in più oggi e star tranquilli per 4 anni ( a meno di stravolgimenti di tecnologie, ma non ne vedo in vista)

Poi consiglio un sistema di STORAGE esterno di 8 Tera, una volta che si comprendono le possibilità di software come Media Browser/My Movies ecc. ecc. e soprattutto, per chi ne ha la possibilità logistica, un discreto VPR Full HD. Inutile dire un impianto multicanale 5.1 / 7.1 non è da trascurare.

Saluti