[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[Mauro B.]

Originariamente inviato da Mauro B.

Che SO utilizzi?

http://www.asrock.com/MB/overview.asp?Model=AM2NF3-VSTA

degli hotfix 9.8 si sa qualcosa!?

[stoy]

Originariamente inviato da halnovemila

Ho avuto anch'io lo stesso problema, quello di creare un PC "attorno" alla HD3850 per essere sicuro di sfruttarla appieno.
Io ho risolto così:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2363

La mia configurazione attuale è questa (effettuato l'upgrade della RAM)
Intel Core2 Duo E4600 (2,4GHz)
Asrock 4CoreDual-Sata2
2x 2GB RAM DDR2 PC2 8500 Corsair CM2X2048-8500C7 (3-3-3-8 1T - Dual Channel)

... ma come CPU ti consiglio piuttosto un E5300 (sempre che tu non voglia puntare su un Quad core), molto facile da overcloccare e ben supportato dalla 4CoreDual-Sata2.

Saluti.
Alessio
.

Ma la Asrock 4CoreDual-Sata2 può montare al max 2gb di ram?
Riporto dal sito AsRock: Max. capacity of system memory: 2GB
E' un paio di giorni che giro per siti vari di case produttrici e mi sento un pesce fuor d'acqua davvero! Alla fine delle superiori ci avevo messo 10 minuti a comporre il mio pc adesso mi sembro mio nonno che cerca di mettere un nome nella rubrica del cellulare...
Torniamo a noi..la sapphire 3850 è li e non scappa..
Diciamo che voglia dello buone prestazioni quindi un BEL processore e una BELLA mobo, diciamo che voglia installargli un 4gb di ram (con queste mi arrangio ancora da solo) e che il mio budget è di 200€ (o visto che con intel E5300 e asrock sono sui 130€ quindi possiamo alzare la mira).
Parliamoci chiaro voglio provare a giocare a qualche gioco nuovo e godermelo (Crysis, SBK09, Assasins Creed, etc), cosa mi consigliate?
Vi ringrazio
Giorgio

[Six1]

Originariamente inviato da stoy

Ma la Asrock 4CoreDual-Sata2 può montare al max 2gb di ram?
Riporto dal sito AsRock: Max. capacity of system memory: 2GB
E' un paio di giorni che giro per siti vari di case produttrici e mi sento un pesce fuor d'acqua davvero! Alla fine delle superiori ci avevo messo 10 minuti a comporre il mio pc adesso mi sembro mio nonno che cerca di mettere un nome nella rubrica del cellulare...
Torniamo a noi..la sapphire 3850 è li e non scappa..
Diciamo che voglia dello buone prestazioni quindi un BEL processore e una BELLA mobo, diciamo che voglia installargli un 4gb di ram (con queste mi arrangio ancora da solo) e che il mio budget è di 200€ (o visto che con intel E5300 e asrock sono sui 130€ quindi possiamo alzare la mira).
Parliamoci chiaro voglio provare a giocare a qualche gioco nuovo e godermelo (Crysis, SBK09, Assasins Creed, etc), cosa mi consigliate?
Vi ringrazio
Giorgio

No sulla 4CoredualSata2 possono essere istallati fino a 4G di Ram in dualchannel.....per saperne di più leggi la prima pagina del Thread Ufficiale della 4CDS2Rev.2.0:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1866362

e se hai dubbi e domande chiedi lì.....
Saluti
Six1.

[stoy]

Originariamente inviato da Six1

No sulla 4CoredualSata2 possono essere istallati fino a 4G di Ram in dualchannel.....per saperne di più leggi la prima pagina del Thread Ufficiale della 4CDS2Rev.2.0:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1866362

e se hai dubbi e domande chiedi lì.....
Saluti
Six1.

Ottimo, ti ringrazio! Finalmente mi sono chiarito le idee..
Grazie mille

[esticbo]

Originariamente inviato da Mauro B.

degli hotfix 9.8 si sa qualcosa!?

Clicca qui...

[Six1]

Originariamente inviato da esticbo

Clicca qui...

Ma possibile che Non riescano a distribuire dei Driver efficienti nell' immediato anche per AGP???
Tra l' altro Non si vedono ancora Hotfix per le serie HD46xx AGP.....
Qualcuno ha trovato qualcosa?
E' un pò che guardo in giro ma vedo solo Hotfix per le serie HD2xxx e HD3xxx....
Se continuano così scrivo una bella e-mail ad ATI

Originariamente inviato da stoy

Ottimo, ti ringrazio! Finalmente mi sono chiarito le idee..
Grazie mille

Di niente figurati.... ti aspettiamo nel Nostro Thread.

[tigre652]

XP pro 32

[Mauro B.]

Originariamente inviato da esticbo

Clicca qui...

grazie.

C'è una ragione particolare per cui i driver video debbano essere installati successivamente le directX!?

Originariamente inviato da tigre652

XP pro 32

secondo quanto rammento di aver letto, non dovresti aver problemi.

Prova la scheda video su altra scheda madre e se perfettamente funzionante ed intendi utilizzarla cmq acquista una nuova scheda madre... lgi esperti sapranno consigliarti bene .

[tigre652]

Originariamente inviato da Mauro B.

Prova la scheda video su altra scheda madre e se perfettamente funzionante ed intendi utilizzarla cmq acquista una nuova scheda madre... lgi esperti sapranno consigliarti bene .

Ma la sk video sulla mia scheda madre funzionava... poi... ha smesso di funzionare!

[Mauro B.]

Originariamente inviato da tigre652

Ma la sk video sulla mia scheda madre funzionava... poi... ha smesso di funzionare!

se dipende dalla scheda madre cambia la scheda madre...

se dipende dalla scheda video RMA.


Per verificarlo testa la sched avideo su altra mainboard.

[esticbo]

Originariamente inviato da Six1

Ma possibile che Non riescano a distribuire dei Driver efficienti nell' immediato anche per AGP???

Tu sai che l'Agp nn viene appogiata da Ati ma dalle varie marche??

Originariamente inviato da Six1

Tra l' altro Non si vedono ancora Hotfix per le serie HD46xx AGP.....

É normale, devono testare i driver in Ati, poi passarli alle varie marche, per provarli e poi ritornano in Ati e rilasciati

Originariamente inviato da Mauro B.

C'è una ragione particolare per cui i driver video debbano essere installati successivamente le directX!?

Ma dove l'hai letta questa cosa??

Originariamente inviato da Mauro B.

Prova la scheda video su altra scheda madre e se perfettamente funzionante ed intendi utilizzarla cmq acquista una nuova scheda madre... lgi esperti sapranno consigliarti bene .

Originariamente inviato da tigre652

Ma la sk video sulla mia scheda madre funzionava... poi... ha smesso di funzionare!

Mauro prima di consigliare, ti consiglio leggere bene i problemi e quello giá consigliato

[Mauro B.]

[esticbo]

Per chi utilizza Vista puó vedere se Rivatuner GPU Monitor Vista Sidebar Gadget 2.1 (Clicca qui...) é compatibile con la HD 3850??

[Six1]

Originariamente inviato da esticbo

Tu sai che l'Agp nn viene appogiata da Ati ma dalle varie marche??
É normale, devono testare i driver in Ati, poi passarli alle varie marche, per provarli e poi ritornano in Ati e rilasciati

Tu raccontalo a chi mi manda messaggi a raffica in PVT perchè Non trova Driver idonei con certi Giochi pur avendo comprato la GPU da un mese e più.....

Che sia normale Non lo metto in dubbio.
tu dici: L' AGP non viene appoggiata da ATI ma dalle varie marche....

Secondo me...
ATI e le varie marche sono responsabili della distribuzione dei Driver alla stessa maniera tanto che i Driver nascono in ATI vengono testati dai produttori e poi rimandati in ATI per la distribuzione.....a dirla tutta a mio modo di vedere ATI è la principale responsabile della distribuzione dei Driver e dovrebbe essere Lei a gestirne l' efficienza di funzionamento e di distribuzione.
E' sempre meglio sollecitare comunque e far sentire che il popolo AGP è lì a rompergli le Balls in caso si ripetano i problemi riscontrati in anni passati con i Drivers per le AGP.... e che quindi Non siamo un utenza di ripiego.
Voglio la stessa efficienza con cui vengono rilasciati i Driver per le PCIEx....

[Mauro B.]

io ho problemi con star wars republic commmando essendo impossibilitato ad attivare il bump mapping nelle opzioni grafiche causa driver... o obsolescenza gioco sebbene con schede grafiche precededenti ati, il problema non sussisterebbe.

ps: simpatico il tuo nuovo avatar six1 sapevi che di quel film esisterebbe un'altra versione?

[maxsin72]

Originariamente inviato da Six1

Tu raccontalo a chi mi manda messaggi a raffica in PVT perchè Non trova Driver idonei con certi Giochi pur avendo comprato la GPU da un mese e più.....

Che sia normale Non lo metto in dubbio.
tu dici: L' AGP non viene appoggiata da ATI ma dalle varie marche....

Secondo me...
ATI e le varie marche sono responsabili della distribuzione dei Driver alla stessa maniera tanto che i Driver nascono in ATI vengono testati dai produttori e poi rimandati in ATI per la distribuzione.....a dirla tutta a mio modo di vedere ATI è la principale responsabile della distribuzione dei Driver e dovrebbe essere Lei a gestirne l' efficienza di funzionamento e di distribuzione.
E' sempre meglio sollecitare comunque e far sentire che il popolo AGP è lì a rompergli le Balls in caso si ripetano i problemi riscontrati in anni passati con i Drivers per le AGP.... e che quindi Non siamo un utenza di ripiego.
Voglio la stessa efficienza con cui vengono rilasciati i Driver per le PCIEx....

Magari la stessa frequenza di uscita drivers per PCIEx e AGP è esagerato ma sostanzialmente ti quoto: se fai uscire un nuovo prodotto deve anche essere corredato di driver i grado di renderlo decentemente operativo.
Che ATI se ne lavi le mani e scarichi sugli altri produttori mi sembra davvero pessimo

[esticbo]

Nn voglio difendere Ati, ma abbiamo detto + volte che Ati nn voleva fare uscire queste schede é molto + vantaggioso far passare tutti al pci-e .

Sono le varie case, per questione di marketing, hanno fatto uscire queste nuove schede, Ati dá un sopporto generale con gli Hotfix (che tardano dai 2-7 giorni dall'uscita dei catalyst), poi sono le varie marche a dare dall'inizio un cd con driver "adatti" (sono catalyst dove si aggiunge id device della scheda e della marca).

Perció nn colpate Ati se qualcosa nn va' bene, ma Voi stessi per comprare una scheda nn utilizzata al 100% che potrebbe farvi spendere + soldi di quello che pensate all'inizio (molti utenti hanno comprato la HD 3850 per un vecchio pc e poi hanno cambiato tutto per poter sfruttare la scheda, e con tutti i soldi spesi avrebbero potuto comprare un pc pci-e nuovo).

[Mauro B.]

è questione di professionalità cmq...

...vorrà diore che si comprerà da NVIDIA.

[halnovemila]

Originariamente inviato da esticbo

(molti utenti hanno comprato la HD 3850 per un vecchio pc e poi hanno cambiato tutto per poter sfruttare la scheda, e con tutti i soldi spesi avrebbero potuto comprare un pc pci-e nuovo).

In effetti secondo me stoy farebbe meglio a vendere la HD3850 e pensare a farsi un PC in grado di supportare pienamente lo standard PCI-E.

Fare un PC "attorno" alla HD3850 poteva essere abbastanza giustificato un anno e mezzo fa quando la HD3850 costava 180Euro e rappresentava comunque una scheda grafica di fascia medio alta anche a paragone con le schede grafiche PCI-E allora disponibili sulla stessa fascia di prezzo.
"Investire" su di un nuovo PC costruito per sfruttare al massimo la HD3850 avrebbe consentito di massimizzare il rendimento (in termini di godimento) della spesa affrontata per l'acquisto della HD3850 e, nel contempo, avrebbe comunque concesso una discreta longevità del sistema.

Ad oggi le cose sono però notevolemente cambiate.
Il costo della HD3850 è decisamente inferiore ed è pure possibile recuperarla sul mercato dell'usato.
Inoltre ormai la HD3850 non rappresenta più da tempo una soluzione di fascia medio alta, ma è scivolata nella fascia media, per cui la "longevità" di un PC costruito oggi su quella scheda è destinata ad essere limitata già in partenza.
Io stesso ho verificato che la HD3850 non permette una "buona fluidità" (lo so, il concetto è molto soggettivo) anche a risoluzione bassa (1024x768) se viene impostata la massima qualità grafica su giochi come Crysis, Frontlines Fuel of War o Tom Clancy HAWK-X.

Investire oggi su di un PC costruito attorno alla HD3850 precludendosi la possibilità di effettuare in un prossimo futuro un upgrade senza limitazioni verso schede grafiche PCI-e, rischia di rivelarsi una scelta economicamente sbagliata.

Saluti.
Alessio
.

[Six1]

Originariamente inviato da esticbo

(molti utenti hanno comprato la HD 3850 per un vecchio pc e poi hanno cambiato tutto per poter sfruttare la scheda, e con tutti i soldi spesi avrebbero potuto comprare un pc pci-e nuovo).

Molti utenti sicuramente anche di più di quelli che hanno cambiato di volta in volta i componenti intorno alla HD3850 AGP Non si rendono nemmeno conto che la GPU Non viene sfruttata e si accontentano di sfruttarla inconsapevolmente (ovviamente) di un 50 Max 60% delle sue reali potenzialità, questo è successo con la HD3850 AGP e succederà con le attuali HD4xxx AGP...... e Future.
Quindi Moltissimi utenti alla spesa della GPU Non aggiungono nulla.
Tra l' altro le nuove GPU AGP HD46xx visto i bassi consumi Non richiederanno il cambio degli alimentatori nella maggior parte dei casi....cosa che Non è stata sicuramente possibile con la HD3850 AGP.

Comunque Non credo che ATI sia così disinteressata al guadagno, se avrebbe veramente voluto togliere AGP di mezzo a mio modo di vedere l' avrebbe già fatto da un pezzo.
E' evidente che AGP porta ad ATI e ai vari produttori interessanti guadagni.

@halnovemila
Sono daccordo con te.....
Ma....
Vale la pena costruire un Pc ad oggi attorno ad una scheda AGP solo se si trovano i componenti a prezzi stracciati.
E comunque ad oggi Non è difficile farlo.
Si possono trovare buoni componenti Nuovi e usati a prezzi molto interessanti basta cercare in giro.
Internet e i vari mercatini con seminuovo/usato sono le fonti primarie.
Molti di questi componenti poi sono ancora molto efficienti......sappiamo benissimo che la tecnologia cresce a ritmi velocissimi (sopratutto nel campo informatico) e sappiamo anche però che i componenti diventati vecchi(perchè rimpiazzati) ancora hanno molto da dare....