|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#541 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3547
|
no, riavvii casuali mai...
ho solo avuto dei problemi con una 9800 pro gecube
__________________
Macbook Pro M4 Pro - iMac 27 2020 - iPad Pro 13 M4 ||Samsung S24 Ultra || Samsung Pad 9 Plus Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
![]() |
![]() |
![]() |
#542 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
|
Azz.. rettifico le frequenze calcolate con cpu-z, ma anche con l'utility della gigabyte:
cpu clock 208 mhz ?!?! ram clock 173 mhz...?!? non so come siano venute fuori ste frequenze, fatto sta che per fare andare la ram a 166 spaccati devo selezionare l'opzione nel bios advance... Che c'entri qualcosa "Top Performance" ...? Grazie, ![]() P.S. Che instabilità dà la ram a 200 ? Grazie, ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#543 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 209
|
rimozione modulo di ritenzione cpu
ho cercato in giro ma non ho trovato niente ,
volevo cambiare il dissipatore (zalman o vortex dream) come si fa' a cambiare il modulo di ritenzione della cpu ? Non ho visto viti ma due pomelli . grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#544 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
|
Piccolo aggiornamento per qualche anima pia in ascolto:
il piccì sta dando segni di cedimento: oggi ha freezzato di brutto, al riavvio si è impappinato sul boot (pre-bip) e ho dovuto spegnerlo forzatamente. Al successivo riavvio ha dato un checksum error, ho riavviato e per un paio di volte il boot è stato lentissimo. Finalmente è partito winzozz....sorpresa non rileva più la scheda di rete. Riavvio di nuovo, rileva la scheda di rete ma per lui il cavo è scollegato. Che sclero, raga ![]() Config: Disco Maxtor Sata 160 2x512 PC3200 Vdata che "volano" a 166 mhz radeon 9200 se ali culo da 400watt ultimo bios F11 P.S. E' normale che il disco Sata venga visto nella finestra di "rimozione sicura hardware" ....?!?!? |
![]() |
![]() |
![]() |
#545 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
|
Azz... ho letto nel manuale che ci possono essere dei problemi con il connettore F_USB2, nel caso in cui vengano attaccate delle porte "nn incluse nella confezione originale"....
? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#546 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Como
Messaggi: 138
|
Non penso proprio che sia normale...a me non succede.
Ma hai settato bene tutti i parametri da BIOS? Io ho avuto qualche problema all'inizio con la ga-k8ns ma adesso va tutto alla grande, il computer è stabilissimo e freschissimo ![]() Ho provato a farlo lavorare per 10 ore di fila ed era tutto ok!
__________________
Athlon 64 4800+ X2 // Gigabyte GA-MA69VM-S2// ATI X1200 (intergrata) // ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB // Geil 2*1 GB Black Dragoon// NEC 3520_A // MAXTOR 80 Gb Diam.Plus 9 sata// MAXTOR 200 GB Diam.Plus 10 (16 MB) sata |
![]() |
![]() |
![]() |
#547 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
resoconto dopo vari test
Basandomi sulle info raccolte dai vari utenti di questo forum e dalla decine di prove che ho fatto traggo le seguenti conclusioni sulla GaK8ns:
Praticamente quando si sale con l'HTT tenendo le ram in sincrono si presenta la stesso identico problema che aveva con i vecchi bios montando 2 banchi di ram a doppia faccia. In poche parole diventa instabile. Con un banco sale senza problemi fino a 240 di HTT ram in sincrono a 1T (ovviamente bisogna avere delle ram adatte a lavorare fuori specifica). Con 2 banchi dipende molto dal tipo di chip che montano le ram, quelle che salgono meglio si sono rivelate le vitesta con chip Hynix. Generalmente con ram settate a 1T inizia a manifestare cedimenti dopo i 230 di HTT. A 240 non è stabile nemmeno con timings 3 4 4 8, per "tenerla buona bisogna x forza attivare il 2T sulle ram. Una volta attivato il 2T la mobo raggiunge e oltrepassa i 300 di HTT. Il problema è che attivando il 2T si ha una perdita di prestazioni veramente notevole . Infatti dai (numerosi) test che ho fatto risulta che il sistema è (anche se di poco) + performante a 230 di HTT con ram a 2,5 3 3 6 1T piuttosto che a 240 di HTT con ram a 2,5 3 3 7 2T. Non mi risulta che grazie all'HTT + alto con ram a 2T si abbiano miglioramenti nei giochi rispetto a 100 Mhz in meno sul procio con ram a 1T. Quindi tra le 2 configurazioni sopra elencare vince sicuamente la prima x ovvi motivi. Con HT a 4X sono arrivato finoa 250 di HTT con ram a 2T. L'overvolt sul VDDQ e sul VDD non mi ha aiutato a salire di + con le ram a 1T. Ecco le tabelle x i timings: Ram a 1T molti HT a 4x HTT a 230 Divisore ram 200 Cas 2,5 TRC 11 TRFC 13 TRCD 3 TRRD 3 TRAS 6 TRP 3 TWR 3 TWTR 2 TRWT 3 TREF 2X3120 enable 2T timming: DISABLE Voltaggi tutti su normal tranne le ram che sono a +0,2. Testato con 3 passate di gold memory mai dato nessun problema. 2T molti HT a 4x HTT a 240 Divisore ram 200 Cas 2,5 TRC 14 TRFC 16 TRCD 4 TRRD 3 TRAS 7 TRP 3 TWR 3 TWTR 2 TRWT 4 TREF 2X3120 enable 2T timming: ENABLE Voltaggi tutti su normal tranne le ram che sono a +0,2. Ram montate nel primo e terzo slot, montandole nel primo e secondo CPU-Z và fuori di testa e rileva 1,5GB di ram, senza contare che facendo lavorare i banchi attacati si scaldano molto di +. Adesso sono in prova con HTT a 232 ram a 2,5 3 3 10, vediamo come si comporta.............
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; Ultima modifica di Ryu Hoshi : 08-04-2005 alle 13:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#548 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
|
CONFERMO
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#549 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1637
|
Dopo 2 mesi dall'acquisto ho capito che i miei 2 moduli da 512 Mb della Vdata, a doppia faccia , possono creare problemi con la mb. (ho una K8NS-PRO, con un a64 3000, socket 754)
Usando memtest86 non trovo errori, finche', nella configurazione del test, cambio la "memory sizing" , da bios std a bios all. Allora compaiono tantissimi errori. E' una cosa "normale" oppure ho 2 banchi difettosi o incompatibili con la Mb. Francamente questa Gigabyte mi ha un po' deluso. Forse sono io che sbaglio le impostazioni ? ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#550 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Lascia perdere mem test, usa gold memory 6.64 è il migliore in assoluto.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#551 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1637
|
Quote:
Ciao ![]() Ultima modifica di Commander : 30-03-2005 alle 07:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#552 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Ok, fammi sapere se risolvi.
Se non riesci nemmeno con gold memory posta i timings che magari risolviamo insieme. Sarà dura far andare le V-data su qusta mobo.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#553 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3547
|
io le uso senza problemi...
![]() oltretutto le ho anche tirate abbastanza senza presentare instabilità...
__________________
Macbook Pro M4 Pro - iMac 27 2020 - iPad Pro 13 M4 ||Samsung S24 Ultra || Samsung Pad 9 Plus Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
![]() |
![]() |
![]() |
#554 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Magari cambiano i chip o ha cannato qualcosa nei settaggi.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#555 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1637
|
Ciao, scaricata la versione shareware di GoldMemory.
Lasciata girare per 4 ore.....e' possibile che, con il test quick, sia arrivata al 60% ? Oppure si era bloccato ? (purtroppo non indica molto chiaramente la sua attivita'. Solo mex lampeggianti per ricordare che bisogna registrarsi / pagare (?). Comunque fino al quel momento non ha trovato errori. Mah.. Ciao ![]()
__________________
gigabyte z68x-ud3h-b3 - I5-2500K - 24 gb ram - SSD 240 Gb + hd vari -Gtx Zotac 970 Ultima modifica di Commander : 31-03-2005 alle 07:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#556 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Quote:
Di sicuro dopo tutto quel tempo aveva iniziato il quarto loop. Se dopo 4 ore non ti ha dato errori vuol dire che le ram vanno bene. Mi spieghi meglio che tipo di problema hai?
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#557 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1637
|
Mah, nessun particolare problema.
Volevo ,pero', verificare che alcuni "blocchi" durante un gioco (generals , zero hour) non siano dipendenti da cattiva lettura/scrittura della ram. Da quanto ho letto forse e' un problema del gioco stesso. Temevo un'incompatibilita' tra mb e ram. Ciao ![]()
__________________
gigabyte z68x-ud3h-b3 - I5-2500K - 24 gb ram - SSD 240 Gb + hd vari -Gtx Zotac 970 |
![]() |
![]() |
![]() |
#558 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Allora forse è solo un falso allarme.
Se ti passa gold memory e S&M, il sistema dovrebbe essere stabile in qualsiasi utilizzo.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#559 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Re: resoconto dopo vari test
Quote:
![]() ![]() cmq da tutte le prove che ho visto in giro (non solo su questa scheda madre) non vedo l'utilità di salire di HTT mantenendo l'asincrono con le ram ![]() a) la frequenza reale della cpu (e quindi le prestazioni del controller memoria) b) il parametro 1T, unitamente al sincrono con l'fsb non capisco il bisogno di salire a 300MHz e più di HTT quando la frequenza della cpu rimane poi la stessa.. ![]() bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#560 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
![]() ![]() ![]() mi sa che ci è successa la stessa cosa (righe al reboot o schermo nero, 4 o 5 reset cmos per far ritornare tutto normale ![]() se ripenso ancora alla paura ke ho preso ![]() bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:21.