Emule/Edonkey Official Thread ver.2.1

[nickdc]

Originariamente inviato da Stev-O

effettivamente quando scarico un driver in formato .rar il pc va più piano che quando è un .exe: saranno correnti di pensiero...

questa mo me la spieghi...

[Stev-O]

era una battuta....

[iron84]

Come mai, nella parte bassa della finestra trasferimenti (dove ci sono gli upload) alcuni file, oltre ad avere i colori soliti (grigio chiaro, grigio scuro, giallo e verde), sono colorati di azzurro? Forse perchè gli ho attivato il nascondi chunk quando sono più diffusi di 3? E cosa rappresenta il colorino azzurro?

[Carcass]

Originariamente inviato da nickdc

questa è da incorniciare

[nickdc]

Originariamente inviato da Stev-O

era una battuta....

[Psychnology]

Originariamente inviato da FreeMan

molto poco visto che è solo sotto indagine e non è stato confermato che sia uno spy.. anche perchè se non ti connetti a quel server il danno è praticamente nullo

se hai ben impostato il mulo secondo le specifiche di enetec è cmq difficile correre rischi anche in questi casi (connettersi solo ai server statici e non accettare nuovi server alla connessione)

>bYeZ<

Scusa Free, ma nella guida enetek non dice di connetersi solo a server satici. A me coi loro consigli vien fuori così:

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Psychnology

Scusa Free, ma nella guida enetek non dice di connetersi solo a server satici. A me coi loro consigli vien fuori così:

più che bene, basta che il valore in alto (elimina server inattivi dopo) lo porti a 10, come è ben descritto nella guida in prima pagina...
www.email.it

ma è così difficile imparare ad usare emule? non chiedo di conoscerlo e saperlo "svoltolarlo come si voglia" ma solo conoscere le funzioni base!
è il minimo che possiate fare ma non dedicate nemmeno 2min a comprenderlo.. che pretendete allora?

[Psychnology]

beh altro che due minuti...
io ci ho speso ore e ore a suo tempo, e non perchè non andasse, ma perchè uno vuole capirci...poi non so sarai più sveglio di me... in ogni caso nelle guide che avevo letto al tempo la schermata che ho messo non la si configurava così, era un pò più easy...

[Psychnology]

Originariamente inviato da xcdegasp

più che bene, basta che il valore in alto (elimina server inattivi dopo) lo porti a 10, come è ben descritto nella guida in prima pagina...
www.email.it

ma è così difficile imparare ad usare emule? non chiedo di conoscerlo e saperlo "svoltolarlo come si voglia" ma solo conoscere le funzioni base!
è il minimo che possiate fare ma non dedicate nemmeno 2min a comprenderlo.. che pretendete allora?

p.s.: ma che è quel link a www.email.it?

[FreeMan]

imho è un bad copy&paste

Originariamente inviato da Psychnology

Scusa Free, ma nella guida enetek non dice di connetersi solo a server satici. A me coi loro consigli vien fuori così:

la vecchia guida diceva anche di settare i server statici

http://www.ackronic.net/ackws/forums...showtopic=5567



e mi pare strano che nella nuova guida non ci sia + tale opzione.. imho resta valida e la continuerò ad usare (con estremo successo oltretutto)

p.s. confrontando le due guide si intuisce meglio il cambiamento.. prima, al "mio" modo, dicevano

Per migliorare la sicurezza nei periodi in cui siete assenti e lasciate il muletto a lavorare per voi, aggiungo dei piccoli accorgimenti per ottimizzare il tutto; cercate nella lista i due server di Razorback ed impostateli entrambi, sia il 2.0 che il 2.1 [gli unici VERI], nella lista statica e con priorità alta, consiglio di aggiungere a questa lista anche gli eDonkey Server No. dall' 1 al 6 [anche questi gli unici VERI]; tutti i restanti settateli con priorità bassa.
(N.B. Settate PRIMA la priorità e poi metteteli come statici, sennò al riavvio di eMule ve li include con la priorità che avevano al momento che li avete messi statici e non con quella settata in seguito...)

Facendo così il vostro eMule si connetterà automaticamente solo ai due Razorback veri e agli eDonkey veri, e sarete certi di non ricevere nuovi server fake in lista (non ancora filtrati dal filtro di EneTec) grazie alla disabilitazione dell'aggiornamento automatico della lista; ovviamente però per mantenere inalterate le vostre prestazioni consiglio a tutti di aggiornare almeno una volta a settimana la lista server manualmente dall'indirizzo Gruk o anche a quello specificato qualche riga più su, sempre meglio dopo aver aggiornato i filtri: in questo modo potrete usufuire anche dei server che EneTec ritiene affidabili e Gruk non include nella loro lista invece...

Inoltre settando come priorità alta i server preferiti e bassa gli altri "sicuri", sarà possibile accorgersi subito di eventuali "nuovi ingressi" in quanto eMule li inserisce come priorità normale e pertanto risulteranno subito facilmente identificabili.

ora viene scritto

tal proposito si può usare un piccolo "trucco" per accorgersi di eventuali server che sono riusciti ad "intrufolarsi" per errore e, nel contempo, impedire che possano nuocere più di tanto.

Se noi cerchiamo nella lista i server Razorback 2.0 e 2.1 (con IP che inizia per 195.245.xxx), i Donkey Server 1-6 (con IP che inizia per 62.xxx) ed i BigBang (con IP che inizia per 80.xxx) e li impostiamo - mediante lo stesso menù che abbiamo usato per la cancellazione, come da figura a lato - a priorità Alta e poi impostiamo tutti gli altri in lista a priorità Bassa, avremo raggiunto un duplice risultato: eMule al momento di una eventuale disconnessione da un server andrà a scegliere il successivo per la connessione diretta solo fra quelli a priorità alta (che sono quelli in assoluto più sicuri che abbiamo impostato) mentre eventuali nuovi server che si dovessero aggiungere in lista verranno subito evidenziati in quanto eMule li inserità con priorità Normale quindi differente da quella Alta o Bassa di quelli che avevamo già in lista!

diciamo che è la stessa cosa (+o-) ma trovo + sicuro e ugualmente performante (non mi capita MAI di trovare emule sconnesso, è sempre conensso ai donkey server o ai razor) il discorso dei server statici



>bYeZ<

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Psychnology

p.s.: ma che è quel link a www.email.it?

hem... azzz..
volevo dire www.emule.it

[conan_75]

Originariamente inviato da Demonius

Grazie, ma questa compressione comporta un degrado qualitativo del file( es grafica di un gioco meno definita rispetto la versione originale ?

Con tutto il rispetto per l'utente Demonius che ha giustamente posto una domanda (non tutti nasciamo istruiti), però questa è una delle più grandi che ho mai sentito.
Per fortuna che si trattava di una domanda e non di un'affermazione
La metterei alla pari della classificazione delle schede video (chi si ricorda?).

Comunque scherzi a parte, come ti hanno già risposto, la compressione non rovina la qualità finale dei file, qualsiasi tipo siano.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da conan_75

Con tutto il rispetto per l'utente Demonius che ha giustamente posto una domanda (non tutti nasciamo istruiti), però questa è una delle più grandi che ho mai sentito.
Per fortuna che si trattava di una domanda e non di un'affermazione
La metterei alla pari della classificazione delle schede video (chi si ricorda?).

Comunque scherzi a parte, come ti hanno già risposto, la compressione non rovina la qualità finale dei file, qualsiasi tipo siano.

rpobabilmente lui ragionava rapportando la "compressione" al meccanismo che viene adottato per rippare dvd..
anzicchè al vero corrispettivo come "zip/tar/rar"

[Demonius]

Originariamente inviato da conan_75

Con tutto il rispetto per l'utente Demonius che ha giustamente posto una domanda (non tutti nasciamo istruiti), però questa è una delle più grandi che ho mai sentito.
Per fortuna che si trattava di una domanda e non di un'affermazione
La metterei alla pari della classificazione delle schede video (chi si ricorda?).

Comunque scherzi a parte, come ti hanno già risposto, la compressione non rovina la qualità finale dei file, qualsiasi tipo siano.

Guarda nn pensavo di dire una cavolata, ma sul fatto della compressione sono abbastanza confuso, a seconda del contesto in cui si usa cambia di significato (divx, mp3 con minore qualità) e alla fine ti senti un pò rinco.
Ciao

[FreeMan]

Originariamente inviato da Demonius

Guarda nn pensavo di dire una cavolata, ma sul fatto della compressione sono abbastanza confuso, a seconda del contesto in cui si usa cambia di significato (divx, mp3 con minore qualità) e alla fine ti senti un pò rinco.
Ciao

sul web ci sono vai metodi di comprime il flusso dati e sono tutti senza perdita di qualità.. anche il forum ne usa uno, Gzip, e come vedi le pagine non hanno un decadimento di qualità

è appunto come è stato detto un discorso alla ZIP, RAR ecc + che Mp3, DivX ecc dove una volta compresso non c'è + modo di tornare al flusso dati originale visto che c'è stata una perdita di informazioni

cmq, qui siamo OT, se cerchi sul forum trovi di certo spiegato meglio e nel dettaglio

>bYeZ<

[Carcass]

Originariamente inviato da FreeMan

sul web ci sono vai metodi di comprime il flusso dati e sono tutti senza perdita di qualità.. anche il forum ne usa uno, Gzip, e come vedi le pagine non hanno un decadimento di qualità

è appunto come è stato detto un discorso alla ZIP, RAR ecc + che Mp3, DivX ecc dove una volta compresso non c'è + modo di tornare al flusso dati originale visto che c'è stata una perdita di informazioni

cmq, qui siamo OT, se cerchi sul forum trovi di certo spiegato meglio e nel dettaglio

>bYeZ<

usate Gzip?????????..........

[FreeMan]

le precededenti versioni di vB (come anche phpbb) lo usavano... tu dici di no?

>bYeZ<

[Carcass]

Originariamente inviato da FreeMan

le precededenti versioni di vB (come anche phpbb) lo usavano... tu dici di no?

>bYeZ<

no sono rimasto piacevolmente sorpreso, va da se che sotto il sedere abbiamo Linux su cui tutto gira ...............

grande

[FreeMan]

mah.. ho un forum su phpbb che usa Gzip ma è su hosting win...

cmq si siamo sotto linux

http://www.hwupgrade.it/sito/storia/index3.html

vabbè.. stop OT

>bYeZ<

[conan_75]

Originariamente inviato da Demonius

Guarda nn pensavo di dire una cavolata, ma sul fatto della compressione sono abbastanza confuso, a seconda del contesto in cui si usa cambia di significato (divx, mp3 con minore qualità) e alla fine ti senti un pò rinco.
Ciao

Giustissima osservazione, spesso la compressione è troppo generica e porta solitamente ad indurre ad una perdita di dati finale.
Però dappertutto esistono due tipi di compressioni: le loseless e le altre che non mi ricordo il nome
Le prime non hanno perdite di qualità (vedi ZIP per i file, Huffyuv per i video etc.), poichè si basano "semplicemente" su un'algoritmo più complesso senza causare perdita di dati finale.
Inzomma...un casino spiegare tutto e poi siamo OT di brutto
Approfondirei volentieri in altre sezioni.