[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Drakogian]

Originariamente inviato da sheilwar

Dai Alcatroz non te la prendere, ho seguito l'intera discussione e non penso che l'utente ti volesse offendere. Quel "FESSI" non era sicuramente rivolto a te, ha fatto l'esempio degli athlon x2 e quella parola era riferita a chi aveva acquistato quel tipo di cpu credendo in un boost prestazionale considerevole. Avete due punti di vista differenti ma non per questo dovete prendervela anche perchè in parte avete detto cose giustissime tutti e due. Chiudiamo l'ot e dedichiamoci alle nostre scheduzze!

Athlon x2... ricordo che, quasi 5 anni fa, dovetti scegliere tra questa nuova CPU dual core e un Amd 3700+. Allora nessun gioco sfruttava il dual core e i vari test confermavano che un Amd 3700+ (meglio se in OC) era sicuramente più prestante... e infatti presi un Amd 3700+ portato a @2750 MHz e non me ne sono pentito. Ma anche chi preferi un Athlon x2 non se ne penti certo: aveva una nuova e ottima cpu e sicuramente più longeva di un single core. Se puoi lo portava su in overclock le differenze nei giochi si assottigliavano.

Ritornando ad oggi... quad o dual ?
Se il gioco supporta il quad la domanda è retorica. E lo è anche se si deve acquistare una nuova CPU per un nuovo PC, visto i prezzi e l'ampia scelta tra AMD e Intel.

Chi ha un buon dual con un alto clock speed (tipo il mio E8440 @ 4,1GHz ) può resistere ancora aspettando l'uscita dei nuovi giochi per un upgrade... il futuro dei games è il multicore.

Questo per il gaming... per tutti gli altri usi oggi i 4core sono una scelta quasi obbligata.

[EnkiduZ]

post sbagliato..

[ilratman]

Originariamente inviato da Drakogian

Athlon x2... ricordo che, quasi 5 anni fa, dovetti scegliere tra questa nuova CPU dual core e un Amd 3700+. Allora nessun gioco sfruttava il dual core e i vari test confermavano che un Amd 3700+ (meglio se in OC) era sicuramente più prestante... e infatti presi un Amd 3700+ portato a @2750 MHz e non me ne sono pentito. Ma anche chi preferi un Athlon x2 non se ne penti certo: aveva una nuova e ottima cpu e sicuramente più longeva di un single core. Se puoi lo portava su in overclock le differenze nei giochi si assottigliavano.

Ritornando ad oggi... quad o dual ?
Se il gioco supporta il quad la domanda è retorica. E lo è anche se si deve acquistare una nuova CPU per un nuovo PC, visto i prezzi e l'ampia scelta tra AMD e Intel.

Chi ha un buon dual con un alto clock speed (tipo il mio E8440 @ 4,1GHz ) può resistere ancora aspettando l'uscita dei nuovi giochi per un upgrade... il futuro dei games è il multicore.

Questo per il gaming... per tutti gli altri usi oggi i 4core sono una scelta quasi obbligata.

non concordo per nulla sugli altri usi, dipende dall'uso.
Io con il cad3d ho bisogno della max frequenza possibile visto che il mio cad non sfrutta il multi e come il mio quasi tutti i cad3d, e quindi un dual è ottimo per non avere il pc inusabile quando sta processando stampe, a volte ci mette 20min per un pdf, o aggiorna i modelli o altro.
Diverso se fai elementi finiti, rendering o encoding dove ti serve il quad.
Per tutto il resto anche un single core va ancora bene.

[Drakogian]

La premessa del mio post era: devo prendere una nuova cpu: quad o dual ?

Poi è da sperare che cad3d prima o poi sfrutti il quad.

[ilratman]

Originariamente inviato da Drakogian

La premessa del mio post era: devo prendere una nuova cpu: quad o dual ?

Poi è da sperare che cad3d prima o poi sfrutti il quad.

il problema è il tipo di calcoli e sono sequenziali.
Con il rendering suddividi il calcolo a zone o effetti mentre con il cad ogni calcolo deve aspettare quello precedente, la vedo dura che sfruttino il quad in futuro.
Per il resto spero che almeno i giochi si evolvano altrimenti che le prendiamo a fare schede come la 5850.

[Drakogian]

Due grafici rendono meglio il mio discorso:

Game (risoluzioni video di 1280x1024 pixel e 1600x1200 pixel):



Uso generale:



Da un ottimo articolo di Paolo Corsini: Analisi multithreaded: 51 CPU Intel e AMD a confronto

[ilratman]

Originariamente inviato da Drakogian

Due grafici rendono meglio il mio discorso:

Game (risoluzioni video di 1280x1024 pixel e 1600x1200 pixel):

......

Da un ottimo articolo di Paolo Corsini: Analisi multithreaded: 51 CPU Intel e AMD a confronto

infatti ho già pensato che il prossimo passo se servirà sarà il q8400@4000!

[Lino P]

Originariamente inviato da Drakogian

Due grafici rendono meglio il mio discorso:

Game (risoluzioni video di 1280x1024 pixel e 1600x1200 pixel):



Uso generale:



Da un ottimo articolo di Paolo Corsini: Analisi multithreaded: 51 CPU Intel e AMD a confronto

domanda da 100 milioni di dollari:
meglio 59,5 fps con un I7 965 o 52 con un 8400 che ti tirano dietro nel mercatino? Ovviamente con tutto ciò che ne consegue in termini di costi di sottosistema...

[EnkiduZ]

Originariamente inviato da Lino P

domanda da 100 milioni di dollari:
meglio 59,5 fps con un I7 965 o 52 con un 8400 che ti tirano dietro nel mercatino? Ovviamente con tutto ciò che ne consegue in termini di costi di sottosistema...

già.. stavo notando proprio quello.. se poi conti un OC sull' e8400....
un altra cosa che mi ha impressianato e che c'è pochissima differenza tra i7 non ex e ex... quasi 1000 euro buttati...

[Tsumi]

Originariamente inviato da dreadreaper

Ciao , scusa ma hai la sapphire o la XFX? Cmq credo sia da rma..avevo una 5870 vapor è avevo lo stesso problema ( solo in 3d) ed è partita in rma...stesso problema tuo c'è la mio cugino con una sapphire 5770 ( a breve parte anch'essa in rma)...cmq prova a testarla ancora un po , l'ideale sarebbe provarla su un altro pc cosi per essere sicuri!

Ciao, grazie per aver risposto.
Scusa, volevo scrivere Ati Radeon 5850 XFX
Ora sono ore che è acceso il pc su internet e zero problemi, non capisco proprio.
Non ho la possibilità di testarla su un altro pc purtroppo, ma nel caso si manifesti ancora sto problema come devo comportarmi con rma?
Quanto resterò senza scheda video?
Anni fà ho avuto problemi con un monitor in garanzia che si è rotto, ma lo sono venuti a prendere direttamente a casa mia e poi me lo hanno riportato indietro, per la scheda video è la stessa cosa o devo spedire io?
Ma soprattutto chi devo contattare?

[Lino P]

Originariamente inviato da EnkiduZ

già.. stavo notando proprio quello.. se poi conti un OC sull' e8400....
un altra cosa che mi ha impressianato e che c'è pochissima differenza tra i7 non ex e ex... quasi 1000 euro buttati...

pensa che si porta un semplice 8400 @400*8 con una mobo di 3 anni fa, e abbinando il tutto a un kit di 800 2*2 costato un anno fa 50 euri ivato fai faville.

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da Drakogian

Due grafici rendono meglio il mio discorso:

Game (risoluzioni video di 1280x1024 pixel e 1600x1200 pixel):



Uso generale:



Da un ottimo articolo di Paolo Corsini: Analisi multithreaded: 51 CPU Intel e AMD a confronto

...e la differenza NEI GIOCHI tende ad aumentare all' aumentare della potenza della vga.....
quindi come investimento per il futuro, come ad esempio ho fatto io, visto che non volglio cambiare cpu per un bel po mentre la gpu la cambio ogni tanto è preferibile un i7-i5 il piu economico che trovate(io' l' ho pagato 170€ il 920)
se pensate di aggiornare cpu e gpu di pari passo conviane spendere di meno, magari un bel e8400 e cloccarlo al massimo che riuscite(visto che la durabilità non è il vostro scopo) oppure un quad amd piu economico e stesso discorso per l' overclock...
p.s.
è OVVIO CHE IL MIGLIOR RAPPORTO PREZZO PRESTAZIONI NON SI TROVA SU HARDWARE DI PUNTA....non rispondete in modo scontato...

[Danziga88]

Originariamente inviato da ilratman

il problema è il tipo di calcoli e sono sequenziali.
Con il rendering suddividi il calcolo a zone o effetti mentre con il cad ogni calcolo deve aspettare quello precedente, la vedo dura che sfruttino il quad in futuro.
Per il resto spero che almeno i giochi si evolvano altrimenti che le prendiamo a fare schede come la 5850.

Secondo me al momento attuale la scelta intelligiente per il videogiocatore come noi è tra:

-INTEL CORE i5

-AMD PHENOMII X4 945/955/965

a questo punto visto la striminzita differenza che ce tra questi proci direi che si va in base ai gusti personali

[Drakogian]

Originariamente inviato da Lino P

domanda da 100 milioni di dollari:
meglio 59,5 fps con un I7 965 o 52 con un 8400 che ti tirano dietro nel mercatino? Ovviamente con tutto ciò che ne consegue in termini di costi di sottosistema...

Lino confondi sempre tra l'avere un E8400 e comprarsi una nuova cpu per un nuovo PC. Fai lo stesso discorso che hai sempre fatto sulla 5850... chi ha una 4870, 4890, gt260, 275, 280 se la tiene ancora un pò e ci gioca ancora bene. Ma chi si deve comprare una scheda nuova è giusto che prenda in considerazione la serie 5800... e non sto a ripeterti i perchè.

Se guardi al futuro, sia in termini di hardware che di software prendi un quad... e non mi dire che un Phenom X4 965 BE a 140€ è inutile o dispendioso rispetto a un E8400 (di cui sono un felice possessore)...

Col PC non si gioca soltantanto... guardati anche il secondo grafico: Uso generale.

[Drakogian]

Originariamente inviato da Tsumi

Ciao, grazie per aver risposto.
Scusa, volevo scrivere Ati Radeon 5850 XFX
Ora sono ore che è acceso il pc su internet e zero problemi, non capisco proprio.
Non ho la possibilità di testarla su un altro pc purtroppo, ma nel caso si manifesti ancora sto problema come devo comportarmi con rma?
Quanto resterò senza scheda video?
Anni fà ho avuto problemi con un monitor in garanzia che si è rotto, ma lo sono venuti a prendere direttamente a casa mia e poi me lo hanno riportato indietro, per la scheda video è la stessa cosa o devo spedire io?
Ma soprattutto chi devo contattare?

Prima di pensare all'rma continua a testare la tua scheda.
Se poi i problemi diventano sistematici allora senti per telefono chi ti ha venduto la scheda o leggi le regole sulla RMA sul sito. Ti devi rivolgere a chi ti ha venduto la scheda. Sicuramente la dovrai spedire e aspettare.

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da Drakogian

Lino confondi sempre tra l'avere un E8400 e comprarsi una nuova cpu per un nuovo PC. Fai lo stesso discorso che hai sempre fatto sulla 5850... chi ha una 4870, 4890, gt260, 275, 280 se la tiene ancora un pò e ci gioca ancora bene. Ma chi si deve comprare una scheda nuova è giusto che prenda in considerazione la serie 5800... e non sto a ripeterti i perchè.

Se guardi al futuro, sia in termini di hardware che di software prendi un quad... e non mi dire che un Phenom X4 965 BE a 140€ è inutile o dispendioso rispetto a un E8400 (di cui sono un felice possessore)...

Col PC non si gioca soltantanto... guardati anche il secondo grafico: Uso generale.

ESATTO!!!
Come ho detto io se ci si deve fare un pc pensando alla durabilita forse oggi un i5 è la scelta più azzeccata, quando inizierà ad arrancare si clocca un po evvia, in questo modo bastera cambiargli la gpu ogni tanto e si gioca/lavora/ca@@eggia per un bel pò...
certo che se ho già un e8400 che mi regge i 4,0Ghz lo cambio con i7/i5solo se sono proprio pignolo e non mi interessa il rapporto prezzo/prestazioni, ma solo il guadagno netto di frame nei giochi che come ripeto andrà ad aumentare in favore degli i7/i5 con l' aumentare della potenza della gpu e della complessità dei giochi.......imho
P.S.
Cmq tra un pò bisogna cambiare il nome di sto thread...eheheh...

[Lino P]

Originariamente inviato da Drakogian

Lino confondi sempre tra l'avere un E8400 e comprarsi una nuova cpu per un nuovo PC. Fai lo stesso discorso che hai sempre fatto sulla 5850... chi ha una 4870, 4890, gt260, 275, 280 se la tiene ancora un pò e ci gioca ancora bene. Ma chi si deve comprare una scheda nuova è giusto che prenda in considerazione la serie 5800... e non sto a ripeterti i perchè.

Se guardi al futuro, sia in termini di hardware che di software prendi un quad... e non mi dire che un Phenom X4 965 BE a 140€ è inutile o dispendioso rispetto a un E8400 (di cui sono un felice possessore)...

Col PC non si gioca soltantanto... guardati anche il secondo grafico: Uso generale.

per carità, certo, se devi comprare nuovo il discorso cambia, sia per le vga che per le cpu.
Io ho solo detto che al momento i giochi non sfruttano i quad, nulla di +

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da Drakogian

... e mettere su Always Off.

Grazie, ma il problema del ronzio dall' alimentatore e' normale??? Ho un real power 700 watt

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

domanda da 100 milioni di dollari:
meglio 59,5 fps con un I7 965 o 52 con un 8400 che ti tirano dietro nel mercatino? Ovviamente con tutto ciò che ne consegue in termini di costi di sottosistema...

per me è meglio la giusta via di mezzo ossia un q8400 che viene meno di un e8400 e lo si porta a 3600 senza problemi e forse anche 4000, parlo ovviamente per un upgrade 775 non per un sistema exnovo.

[Lino P]

Originariamente inviato da ilratman

per me è meglio la giusta via di mezzo ossia un q8400 che viene meno di un e8400 e lo si porta a 3600 senza problemi e forse anche 4000, parlo ovviamente per un upgrade 775 non per un sistema exnovo.

ti quoto rat, ma sempre se si usa software dedicato, per un uso esclusivamente ludico, io non farei neppure quello