[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[pocket]

Originariamente inviato da Freisar

Una cosa su uno shop la segna disponibile ma in prenotazione infatti poi alla fine del procedimento mi da nuovi arrivi al 16 ott , visto che posso ritirarla in uno dei negozi associati mi converebeb li spendere 223€....

Il problema è che in realtà non è disponibile...giusto?



Non è che poi mi fanno qualche scherzo e alzano il prezzo (cosa che non possono ovviamente).

Se è e prezzo non è disponibile e la data è quella del 16 ott (data presunta).

La puoi ordinare ed aspettare l'evolversi degli eventi, ma non pagarla prima.

L'ordine congela il prezzo, quindi se dopo aumenta son cavoli loro, tu gli mostri la copia dell'ordine e non possono dirti nulla.

Io l'ho ordinato a 220 euro e ora la portano a 219 ... mi faccio offrire il caffè al p n pay al limite

[Turin]

Originariamente inviato da Drakogian

Comunque Crysis sappiamo come è ottimizzato... neanche con 2 5870 in crossfire girerà decentemente con filtri attivati.
ATI e nvidia dovrebbero riempire di soldi gli sviluppatori di Crysis... ci hanno fatto cambiare tante di quelle schede video...

Però rimane, per me, uno dei game che ricorderò per molto tempo.

Mi permetto di correggerti... quello che non va di Crysis è tutto nella versione dx10. In dx9 high o very high penso che ci abbiamo giocato tutti senza troppo sforzo (io con la 8800GTS 512).

Peggio ancora Warhead, che continua ad essere testato in dx10 quando l'unica differenza rispetto al dx9 è il framerate più basso.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Turin

Mi permetto di correggerti... quello che non va di Crysis è tutto nella versione dx10. In dx9 high o very high penso che ci abbiamo giocato tutti senza troppo sforzo (io con la 8800GTS 512).

Peggio ancora Warhead, che continua ad essere testato in dx10 quando l'unica differenza rispetto al dx9 è il framerate più basso.

Appunto non capisco perchè c'è gente che è passata a Vista quando tutti i giochi vanno meglio su XP in DX9...Speriamo che con Seven le cose vadano meglio...

Ma soprattutto che ste DX11 abbiano una qualche utilità e non sia un Epic Fail come le DX10, totalmente inutili.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DVD2005

anche perchè almeno 3/4 volte al giorno spunta in tutte le discussioni sulle vga, impossibile dimenticarlo

anche perchè io ci gioco tutti i giorni 2 ore (in multi)

che spettacolo la gigabyte, mi piace come estetica
ormai mi sono ripromesso di attendere la vapor-x, c'è da dire però che stavolta, anche le reference hanno un sistema di dissipazione adeguato

[Errik89]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Appunto non capisco perchè c'è gente che è passata a Vista quando tutti i giochi vanno meglio su XP in DX9...Speriamo che con Seven le cose vadano meglio...

Ma soprattutto che ste DX11 abbiano una qualche utilità e non sia un Epic Fail come le DX10, totalmente inutili.

le cose con seven vanno molto meglio, meglio anche di XP

Comunque le performance in crysis sono buone, io con la 4870 1GB @ 1920x1200 veryhigh AA4x facevo 18,5fps...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Appunto non capisco perchè c'è gente che è passata a Vista quando tutti i giochi vanno meglio su XP in DX9...Speriamo che con Seven le cose vadano meglio...

Ma soprattutto che ste DX11 abbiano una qualche utilità e non sia un Epic Fail come le DX10, totalmente inutili.

la gente spero sia passata a vista nn solo per i giochi. Le dx11 sono quello che dovevano essere le dx10 quando uscirono,ma per vari motivi furuno "castrate". Sono adottate da 2 os, a differenza delle 10, e gli sviluppatori sembrano interessati ad esse, per questi ed altri motivi penso verranno impiegate in buona misura

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ghiltanas

anche perchè io ci gioco tutti i giorni 2 ore (in multi)

che spettacolo la gigabyte, mi piace come estetica
ormai mi sono ripromesso di attendere la vapor-x, c'è da dire però che stavolta, anche le reference hanno un sistema di dissipazione adeguato

La Vapor se è quella in foto non tira aria fuori.

[Drakogian]

Originariamente inviato da Turin

Mi permetto di correggerti... quello che non va di Crysis è tutto nella versione dx10. In dx9 high o very high penso che ci abbiamo giocato tutti senza troppo sforzo (io con la 8800GTS 512).

Peggio ancora Warhead, che continua ad essere testato in dx10 quando l'unica differenza rispetto al dx9 è il framerate più basso.

Sono d'accordo con te... infatti mi riferivo alle dx10.

[Drakogian]

Originariamente inviato da ghiltanas

anche perchè io ci gioco tutti i giorni 2 ore (in multi)

che spettacolo la gigabyte, mi piace come estetica
ormai mi sono ripromesso di attendere la vapor-x, c'è da dire però che stavolta, anche le reference hanno un sistema di dissipazione adeguato

Originariamente inviato da michelgaetano

La Vapor se è quella in foto non tira aria fuori.

Io non capisco questa attesa per la versione vapor-x. Il sistema vapor-x accoppiato alla serie 4800 aveva senso perchè sono schede molto calorose anche in idle/full. Ma già un Gainward 4850 con il suo sistema di raffreddamento era/è ottima.
Ora abbiamo la serie 5800 che ha temperature in idle/Full più che buone e anche a rumorosità sono mese bene. E' la prima volta che ATI adotta un dissi e una ventola all'altezza delle sue schede.
Per me pagare un supplemento (quanto ? 20-30-40e in più...) per avere un vapor-x non conviene perchè non se ne sente la necessità come nel caso della serie 4800. E questo a maggior ragione per la 5850.
Comunque spero di essere smentito...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Drakogian

Io non capisco questa attesa per la versione vapor-x. Il sistema vapor-x accoppiato alla serie 4800 aveva senso perchè sono schede molto calorose anche in idle/full. Ma già un Gainward 4850 con il suo sistema di raffreddamento era/è ottima.
Ora abbiamo la serie 5800 che ha temperature in idle/Full più che buone e anche a rumorosità sono mese bene. E' la prima volta che ATI adotta un dissi e una ventola all'altezza delle sue schede.
Per me pagare un supplemento (quanto ? 20-30-40e in più...) per avere un vapor-x non conviene perchè non se ne sente la necessità come nel caso della serie 4800. E questo a maggior ragione per la 5850.
Comunque spero di essere smentito...

l'attesa è presto spiegata: innanzitutto spero ne facciano una versione da 2gb, seconda cosa nn ho cosi fretta, quindi aspetto anche per curiosità. Se l'effecienza è notevole ok, altrimenti mi prendo una bella reference (magari per allora si troverà davvero negli shop , e i prezzi si saranno anche assestati un pò)
Ovviamente mi auguro espella l'aria all'esterno

[Defragg]

Originariamente inviato da Errik89

le cose con seven vanno molto meglio, meglio anche di XP

Comunque le performance in crysis sono buone, io con la 4870 1GB @ 1920x1200 veryhigh AA4x facevo 18,5fps...

E senza AA quanto facevi?

[Drakogian]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'attesa è presto spiegata: innanzitutto spero ne facciano una versione da 2gb, seconda cosa nn ho cosi fretta, quindi aspetto anche per curiosità. Se l'effecienza è notevole ok, altrimenti mi prendo una bella reference (magari per allora si troverà davvero negli shop , e i prezzi si saranno anche assestati un pò)
Ovviamente mi auguro espella l'aria all'esterno

Ok.. se è cosi va bene... una versione vapor-x con 2GB e espulsione aria all'esterno sarebbe da prendere in considerazione.

Ghiltanas mi spieghi a cosa ti servono 2GB... ? Leggevo l'articolo di HWUP sulla Gigabyte GeForce GTX 285, 2GB che nelle conclusione dice:
"... Come emerso dai test, la necessità di avere una scheda dotata di 2GB di memoria non esiste, almeno con i titoli che abbiamo inserito in analisi. Un semplice esercizio di marketing, che rimanda ai tempi in cui, per vendere il maggior numero possibile di schede video, era di moda giocare al rialzo con i MB di memoria RAM affiancati al processore grafico. Non importa quale risoluzione si impieghi, non importa il titolo che si desidera utilizzare, 1GB di memoria è in grado di garantire spazio a sufficienza in ogni caso. Il motivo? Per quanto il mondo dei videogiochi per PC sia negli ultimi anni cambiato e le software house che si dedicano allo sviluppo di titoli esclusivamente per PC si contino sulle dita di una mano, è anche vero che è ben chiaro a tutti gli sviluppatori che 1GB di memoria è l'attuale limite delle schede video, oltre il quale non andare.

L'ultima frase evidenzia quindi la palese inutilità di una scheda video equipaggiata con 2GB di memoria...."

Link: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-di-1gb_9.html

[Axelt]

Originariamente inviato da Drakogian

Io non capisco questa attesa per la versione vapor-x. Il sistema vapor-x accoppiato alla serie 4800 aveva senso perchè sono schede molto calorose anche in idle/full. Ma già un Gainward 4850 con il suo sistema di raffreddamento era/è ottima.
Ora abbiamo la serie 5800 che ha temperature in idle/Full più che buone e anche a rumorosità sono mese bene. E' la prima volta che ATI adotta un dissi e una ventola all'altezza delle sue schede.
Per me pagare un supplemento (quanto ? 20-30-40e in più...) per avere un vapor-x non conviene perchè non se ne sente la necessità come nel caso della serie 4800. E questo a maggior ragione per la 5850.
Comunque spero di essere smentito...

se le temperature di esercizio risulteranno ulteriormente + basse della versione standard il magirne di overclock sara maggiore e si potra salire in frequenza molto facilmente senza incorrere in surriscaldamenti causa overclock estremi.......almeno questa è la mia aspettativa

[=Vince=]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'attesa è presto spiegata: innanzitutto spero ne facciano una versione da 2gb, seconda cosa nn ho cosi fretta, quindi aspetto anche per curiosità. Se l'effecienza è notevole ok, altrimenti mi prendo una bella reference (magari per allora si troverà davvero negli shop , e i prezzi si saranno anche assestati un pò)
Ovviamente mi auguro espella l'aria all'esterno

Magari fanno uscire una bella 5850 Atomic con Vapor Chamber !!

Ma sarei già contento di una Toxic con Vapor..

[Drakogian]

Originariamente inviato da Axelt

se le temperature di esercizio risulteranno ulteriormente + basse della versione standard il magirne di overclock sara maggiore e si potra salire in frequenza molto facilmente senza incorrere in surriscaldamenti causa overclock estremi.......almeno questa è la mia aspettativa

Si, se parliamo di overclock allora sono d'accordo... ogni grado im meno è più che benvenuto.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Drakogian

Ok.. se è cosi va bene... una versione vapor-x con 2GB e espulsione aria all'esterno sarebbe da prendere in considerazione.

Ghiltanas mi spieghi a cosa ti servono 2GB... ? Leggevo l'articolo di HWUP sulla Gigabyte GeForce GTX 285, 2GB che nelle conclusione dice:
"... Come emerso dai test, la necessità di avere una scheda dotata di 2GB di memoria non esiste, almeno con i titoli che abbiamo inserito in analisi. Un semplice esercizio di marketing, che rimanda ai tempi in cui, per vendere il maggior numero possibile di schede video, era di moda giocare al rialzo con i MB di memoria RAM affiancati al processore grafico. Non importa quale risoluzione si impieghi, non importa il titolo che si desidera utilizzare, 1GB di memoria è in grado di garantire spazio a sufficienza in ogni caso. Il motivo? Per quanto il mondo dei videogiochi per PC sia negli ultimi anni cambiato e le software house che si dedicano allo sviluppo di titoli esclusivamente per PC si contino sulle dita di una mano, è anche vero che è ben chiaro a tutti gli sviluppatori che 1GB di memoria è l'attuale limite delle schede video, oltre il quale non andare.

L'ultima frase evidenzia quindi la palese inutilità di una scheda video equipaggiata con 2GB di memoria...."

Link: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-di-1gb_9.html

i 2gb mi servono per 3 motivi:
1) mi piace moddare i giochi, e un bel pò di mem video in + nn mi fa schifo
2) spero che in futuro i giochi utilizzino texture + belle e complesse, quindi avrei una maggiore longevità della scheda (io poi gioco in fullhd con i filtri)
3) questo è un'extra, con il crossfire la mem video è l'unica cosa che nn si può incrementare, se crollano di prezzo come le 4000, in futuro un crossfire ci potrebbe stare, quindi avere 2 schede in cross con però 2gb di mem video è meglio

[fdragon]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'attesa è presto spiegata: innanzitutto spero ne facciano una versione da 2gb, seconda cosa nn ho cosi fretta, quindi aspetto anche per curiosità. Se l'effecienza è notevole ok, altrimenti mi prendo una bella reference (magari per allora si troverà davvero negli shop , e i prezzi si saranno anche assestati un pò)
Ovviamente mi auguro espella l'aria all'esterno

come ti han già detto i 2gb sono inutile, la 285 con 2 gb faceva gli stessi identici risultati di quella ad 1gb (anzi in 1 ha fatto anche 0.1 fps di media in meno lol)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da fdragon

come ti han già detto i 2gb sono inutile, la 285 con 2 gb faceva gli stessi identici risultati di quella ad 1gb (anzi in 1 ha fatto anche 0.1 fps di media in meno lol)

se prima di rispondere avessi letto il mio post precedente, capiresti perchè nn ritengo cosi inutili i 2gb di vram

[fdragon]

Originariamente inviato da ghiltanas

se prima di rispondere avessi letto il mio post precedente, capiresti perchè nn ritengo cosi inutili i 2gb di vram

ca*** potevi anche guarda le date del post, abbiamo scritto in contemporanea, non potevo leggerlo

[fdragon]

comunque mi pare che l'unico mod che influisce veramente sulla qualità delle texture sia per stalker, altri non ne ho visti
per quanto riguarda il futuro dubito che ci sarà una impennata di qualità/grandezza texture etc perchè al momento quasi tutti i giochi sono multipiattaforma e, pur magari convertiti bene per PC; partono sempre da una base console