Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[niky89]

Originariamente inviato da ilcose

@niky89

il mod aveva appena finito di dire di non fare certe domande.
Io editerei prima che leggano. Cmq no e non puoi neanche aggiornare se lo hai installato.

Bannatemi pure

[floola]

Originariamente inviato da Ibanez86

certo che puoi installare l'intero windows su usb.. lo puoi installare anche su penna usb.. cerca su internet.. ci son pure le guide..

l'importante è che il bios veda la periferica.. se la vede vuol dire che è possibile effettuare il boot da la..

basta installare il sistema su quella fonte tramite dvd e poi impostare dal bios il primary boot proprio su quella periferica.. è facilissimo.. anche se non proprio velocissimo

Non pensavo... Una cosa in più, mi incuriosisce sta storia, andrò a documentarmi un po', anche se non per 7

[ilcose]

Originariamente inviato da niky89

Bannatemi pure

No no ti viene a prendere direttamente a casa il buon vecchio Bill per sculacciarti

Comunque penso che il pacchetto in italiano verra rilasciato pure per la RC. Non è che ci voglia molto poi in fin dei conti se è gia stato fatto per una escrow.

[floola]

Originariamente inviato da ilcose

No no ti viene a prendere direttamente a casa il buon vecchio Bill per sculacciarti

Comunque penso che il pacchetto in italiano verra rilasciato pure per la RC. Non è che ci voglia molto poi in fin dei conti se è gia stato fatto per una escrow.

Quel pacchetto ancora non si sa se era originale o meno, ma è meglio non riparlarne.

Cmq anche usarla in inglese è quasi una sciocchezza, non è nulla di trascendentale. Se proprio con la lingua d'Albione non si hanno rapporti, si aspetta la versione finale. Non credo che faranno una RC in italiano, anche se non mi dispiacerebbe una smentita

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da supereos1

Ho paura di chiedertelo. Su che livello lo tieni?

Default, cosi come stava a default con Vista.

Originariamente inviato da Ibanez86

per risparmiare prestazioni?

Un token di basso livello che fa girare la sessione utente senza permessi amministrativi cosa centra con le prestazioni del sistema?
Postami un solo articolo serio in cui si dimostra che con UAC attivo le prestazioni del sistema ne risentono, se lo trovi. E non tirarmi in ballo il tempo perso perchè con Seven, installazione dei programmi iniziale a parte, quel box lo vedrai si e no 1 volta alla settimana.
Io già qui potrei fermarmi perchè dimostri di non sapere a cosa serve.

perchè non è il sistema che rappezza i danni che fa la differenza ma la prevenzione stessa la miglior soluzione?

ROTFL, l'UAC serve proprio per la prevenzione, non per rappezzare.

secondo me l'uac è inutile.. se ti hakkano il sistema ed entrano è perchè non sai crearti una semplice nat e bloccare tutto quello che non ti serve..

Eh? L'UAC non è un firewall, gestisce i permessi sul FS.
In un qualsiasi sistema che si rispetti non si lavora con i diritti amministrativi e per questo è stato creato l'UAC, quella semplice elevazione dei privilegi che nei sistemi *nix esiste da una vita ed è parte fondamentale della loro sicurezza e della loro stabilità.

Ripeto, continuate a vedere l'UAC come una stupida ed inutile finestra a comparsa dove premere OK senza provare a capire cosa c'è dietro, come lavora e a cosa serve. Tu vedi l'UAC come una pagliacciata inserita pensando che l'utente idiota possa sbagliare a fare doppio click su un .exe e una conferma lo possa salvare da un'esecuzione di un file richiamata per sbaglio.
Invece se tu hai l'UAC attivo lavori come utente base, hai permesso di scrittura solo sulle cartelle del tuo profilo utente (come in ogni sistema serio) e per effettuare un'installazione hai bisogno di elevare i tuoi privilegi (il root di unix ti dice qualcosa?), cosa che farai tramite il box a comparsa.
Perdi del tempo a vedere cosa cambia nella tab Security di ogni cartella presente in percorsi di sistema abilitando e disabilitando l'UAC, capirai a cosa serve. Cerca in internet cosa sono gli integrity levels e informati di come sono stati studiati e come lavorano a stretto contatto con i permessi sul FS, leggiti cosa sia la modalità protetta, di come sia legata a doppia mandata con l'UAC e di come lavori sul FS, capirai che è tutto fuorchè una inutile finestra perditempo. Oppure installa un qualsiasi sistema *nix e studiati come funzionano le permissions sul FS, è il modo migliore per capire a cosa serve questo inutile UAC.
I permessi sul FS porcatroia, la base della sicurezza e della stabilità di un sistema. Ma non è colpa tua, è colpa della MS che ha sempre permesso a tutti, fino ad Xp, di utilizzare il pc come amministratori. Lo hanno capito con Vista, implementandolo forse in maniera troppo invasiva, oggi con Seven è perfetto ma si sa, quando abitui le persone in un certo modo poi non c'è verso di fargli cambiare idea, nemmeno mettendogli davanti al naso i vantaggi che gli porti.

Hai riassunto bene il problema senza accorgertene.

tutto per gente che ha le capacità per capire ed imparare ma non le sfrutta per timori..

Originariamente inviato da Ibanez86

secondo me l'uac è inutile..

Leggere -> http://www.pctuner.net/articoli/soft...curezza/3.html
Leggere -> http://www.pctuner.net/articoli/soft...curezza/4.html

Mi viene da piangere, avrò affrontato questo argomento un centinaio di volte da quando è uscito Vista.

[ilcose]

Originariamente inviato da floola

Quel pacchetto ancora non si sa se era originale o meno, ma è meglio non riparlarne.

Cmq anche usarla in inglese è quasi una sciocchezza, non è nulla di trascendentale. Se proprio con la lingua d'Albione non si hanno rapporti, si aspetta la versione finale. Non credo che faranno una RC in italiano, anche se non mi dispiacerebbe una smentita

Come non si sa se era originale?

Comunquue no assolutamente per me non è affatto un problema anzi quasi quasi lo terro in inglese se dovesse uscire per la RC. Il problema è che in inglese steam mi rompeva i cosiddetti mica da ridere scaricando tutto in inglese e ogni volta che aggiornava qualcosa dovevo riscaricare tutto in ita. E poi alcuni giochi come mirror's edge mi si installano direttamente in inglese e ho dovuto cambiare la lingua da chiave di registro(non si poteva dal gioco e nn ti chiede la lingua durante l'istallazione).

[floola]

Originariamente inviato da ilcose

Come non si sa se era originale?

Non sappiamo se era roba originale, fatta da MS. Ma non approfondiamo il discorso, che non è possibile.

[Ibanez86]

@ Pr|ckly

ma lol.. sapevo cos'è l'UAC, non sapevo nei dettagli come funzionava.. prima dei tuoi link ovviamente.. e per questo ti ringrazio..

ma non scaldarti.. perchè abbiamo ragione entrambi..

riassumento l'UAC impedisce qualsiasi attività malevola.. tra cui:
impossibilità di esecuzione di codice malevolo da livello di integrità basso nei corrispettivi dell'alto..
freeze (i'm snake.. lol) il sistema in modo da impedire l'esecuzione di programmi in automatico.. come trojan o simili.. ti compare la schermata e vedi qualche di questi voleva attivarsi in bkground
e il controllo dei servizi di windows..

il punto chiave è.. se non entra l'attività malevola.. non c'è bisogno della sicurezza

è vero che il migliore S.O. è quello sicuro anche in caso di pericolo.. ma appunto.. il defender e l'UAC son sistemi di prevenzione che vincolano al danno quando il pc è ORMAI INFETTO

sotto sotto ha la stessa funzione dell'antivirus..

ma se non entrano virus.. risulta inutile..

se la gente smettesse di scaricare la mail con outlook direttamente nel pc e iniziasse a controllarla dal server, si accorgerebbe di quali e-mail contengono file malevoli, e in sto modo sarebbe in grado di cancellarli prima che queste vengano salvate nel pc!

poi se vai su freepornvirus.org, è ovvio che, senza un sistema serio, ti entrano nel pc in 20.000 tanto che alice ti manda un popup con scritto "complimenti.. sei il primo utente a reggere 20.000 hack in 30 secondi!"

l'uac come c'è scritto in quei link li serve per riparare all'errore dell'utente nel permettere ad estranei di caricare codice malevolo nel pc..

difatti è inutile.. visto che nei casi come il mio.. si attiva solo quando fa il check del programma installato.. e 3/4 delle volte i programmini freeware piccoli e utili non sono digitalizzati dalle grandi compagnie perchè alle spalle c'è il colosso che ha un programma simile ma shareware.. così facendo devi ufficialmente usare lo shareware..

dai su.. apprezzo molto il tuo interesse ma.. l'uac è come il secondo goldone quando ti si buca il primo dopo essere andato a viados.. goldoni made in china eh..

se vai con vere ragazze made in italy difficilmente trovi la sieropositiva.. e ovviamente usare goldoni della pirelli..

tengono talmente un cazzo quelle gomme che non han nemmeno bisogno del lubrificante per scivolarci dentro..
probabilmente non riusciresti nemmeno a mettertelo XDDDDDDDD

[mattewRE]

Non pensavo... Una cosa in più, mi incuriosisce sta storia, andrò a documentarmi un po', anche se non per 7

le guide su internet, comunque sono intitolate dai blogghisti "installare windows 7 su USB" ma copiandosi uno con l'altro hanno cambiato il titolo originale "installare windows 7 da USB". Quindi tutte non funzionanti. Per questo motivo mi sono rivolto a voi...
comunque, il mio netbook è un aspire one e il SSD è davvero penoso.. secondo me paraganabile ad una chiavetta usb.. (verificherò le velocità).
L'installazione DA usb sono riuscita a farla, ma ovviamente non SU usb... ma effettivamente potrebbe essere un fallimento in ogni caso..

[ezio]

Per chi sa chi: grazie per aver editato voi stessi i post sulle MUI

-----------


In merito all'UAC, ricordo anche la presenza di queste discussioni, per chi non conoscesse bene l'argomento:
- Vista/Win7 - Usare privilegi limitati: il 92% delle falle critiche reso inoffensivo
- Vista/Win7 - App all'avvio con l'utilità di pianificazione "aggirando" UAC e Defender
- Vista - Far funzionare tutti i programmi (anche quelli che hanno problemi)
- Vista - diventare proprietari di file (anche di sistema) tramite prompt dei comandi
- Vista/Win7 -Come far partire in automatico all'avvio un programma bloccato dall'UAC?
- Vista - UAC lento (schermo nero per 2÷5 secondi)?

[gospel]

ma come mai sul mio pc non è attivato aero al primo avvio dopo l'installazione del sistema operativo? mi capita sia con windows 7 sia con vista....sono i driver della gtx 295 che lo disabilitano oppure c'e qualcosa da fare?

[damirk]

Sbaglio o l'UAC in Seven di default è impostato in maniera più restrittiva rispetto a Vista? Perchè per un programma (Cyberlink PowerCinema) mi entra in funzione l'UAC a differenza di Vista e devo alzare i permessi per questa app, che peraltro non funziona nemmeno troppo bene (devo eseguirla come amministratore).

[hexaae]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Mi viene da piangere, avrò affrontato questo argomento un centinaio di volte da quando è uscito Vista.

...a chi lo dici

x tutti quelli che non sono informati sull'UAC un testo fondamentale di riferimento: http://technet.microsoft.com/it-it/m.../cc138019.aspx

Originariamente inviato da dovella

Scusate il mio OT. , qualcuno mi puo aiutare qui

Grazie a tutti,
Ho risolto era la webcam collegato al USB del monitor che bloccava il Bios.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Ibanez86

[..]
riassumento l'UAC impedisce qualsiasi attività malevola.. tra cui:
impossibilità di esecuzione di codice malevolo da livello di integrità basso nei corrispettivi dell'alto..
freeze (i'm snake.. lol) il sistema in modo da impedire l'esecuzione di programmi in automatico.. come trojan o simili.. ti compare la schermata e vedi qualche di questi voleva attivarsi in bkground
e il controllo dei servizi di windows..

UAC (così come il suo meccanismo analogo in Linux) è fatto per proteggere principalmente il sistema, non l'utente né i suoi dati.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=60

Originariamente inviato da Ibanez86

il punto chiave è.. se non entra l'attività malevola.. non c'è bisogno della sicurezza

Fammi capire, quindi questa sarebbe la tua tesi sull'inutilità di UAC? Perdonami ma è come dire, "non c'è bisogno della cintura di sicurezza perché non avrò mai un incidente".

Il punto chiave è che è meglio avere il sistema protetto .

Originariamente inviato da Ibanez86

è vero che il migliore S.O. è quello sicuro anche in caso di pericolo.. ma appunto.. il defender e l'UAC son sistemi di prevenzione che vincolano al danno quando il pc è ORMAI INFETTO

sotto sotto ha la stessa funzione dell'antivirus..

Che vuol dire che son sistemi di prevenzione che vincolano al danno?

L'antivirus è un componente ESTERNO al SO e tipicamente basa la sua azione sulle definizioni (oggi IMHO abbastanza inutili) e su una euristica che cerca di prevedere il comportamento di un dato eseguibile, UAC e i vari meccanismi di sicurezza sono interni al SO, sono indipendenti dall'eseguibile, il sistema è SEMPRE blindato.

Anche l'antivirus serve a prevenire, tant'è che la maggior parte degli antivirus si limitano in caso di danni ad eliminare i file infetti (ormai è molto raro che li riparano).

Originariamente inviato da Ibanez86

ma se non entrano virus.. risulta inutile..

Hai parlato tu stesso di "prevenzione", se non pensi in quest'ottica non capirai mai del perché dei sistemi di protezione.

Come si dice, prevenire è meglio che curare.

Originariamente inviato da Ibanez86

se la gente smettesse di scaricare la mail con outlook direttamente nel pc e iniziasse a controllarla dal server, si accorgerebbe di quali e-mail contengono file malevoli, e in sto modo sarebbe in grado di cancellarli prima che queste vengano salvate nel pc!

poi se vai su freepornvirus.org, è ovvio che, senza un sistema serio, ti entrano nel pc in 20.000 tanto che alice ti manda un popup con scritto "complimenti.. sei il primo utente a reggere 20.000 hack in 30 secondi!"

l'uac come c'è scritto in quei link li serve per riparare all'errore dell'utente nel permettere ad estranei di caricare codice malevolo nel pc..

L'educazione dell'utente è necessaria, l'ho sempre detto e sempre sostenuto (io stesso sto senza antivirus), ma il principio del minimo privilegio è una cosa sacrosanta. Cmq basta anche una pennetta USB infetta e il gioco è fatto .

Originariamente inviato da Ibanez86

difatti è inutile.. visto che nei casi come il mio.. si attiva solo quando fa il check del programma installato.. e 3/4 delle volte i programmini freeware piccoli e utili non sono digitalizzati dalle grandi compagnie perchè alle spalle c'è il colosso che ha un programma simile ma shareware.. così facendo devi ufficialmente usare lo shareware..

Ho perso il filo del discorso di cosa stiamo (stai) parlando?

Non commento il resto

[ghiltanas]

visto che siamo in argomento uac, volevo chiedervi una cosa: visto che su seven è regolabile, io lo tengo al minimo (nn disattivato), a questo livello funziona egregiamente lo stesso vero?

[[?]]

Ragazzi due domandine, ho appena installato il 7 e messo il codice gratuito per la beta ma non mi dice quando scade, come faccio a vederlo?
Altra cosa, se voglio rimettere il "mostra desktop" sulla barra dato che non c'è di default come faccio?
Grazie

[ghiltanas]

Originariamente inviato da [?]

Ragazzi due domandine, ho appena installato il 7 e messo il codice gratuito per la beta ma non mi dice quando scade, come faccio a vederlo?
Altra cosa, se voglio rimettere il "mostra desktop" sulla barra dato che non c'è di default come faccio?
Grazie

la copia della beta scade per tutti ad agosto se mi ricordo bene.cmq a breve esce la rc e ti consiglio di mettere su quella

[Ascal]

Originariamente inviato da [?]

Ragazzi due domandine, ho appena installato il 7 e messo il codice gratuito per la beta ma non mi dice quando scade, come faccio a vederlo?
Altra cosa, se voglio rimettere il "mostra desktop" sulla barra dato che non c'è di default come faccio?
Grazie

Nella barra di ricerca nel menu start digita Winver.
Per il pulsante mostra desktop, guarda a destra, vicino all'orologio, quel rettangolino.....

[[?]]

Originariamente inviato da Ascal

Nella barra di ricerca nel menu start digita Winver.
Per il pulsante mostra desktop, guarda a destra, vicino all'orologio, quel rettangolino.....

Grazie son troppo pirla
La RC quindi sara' uguale alla versione finale al 99% da quello che ho capito esatto?