Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[mikikrash]

Originariamente inviato da sassi

esegui ->winver

Nella 7057 ho problemi di boot per esempio, tempi "enormi"

Boot in 40 secondi con Avira 9 all'avvio per me, in un pc non proprio dell'ultima generazione

[Macco26]

Originariamente inviato da RuKa

L'unica cosa che puoi fare è lanciare la macchina virtuale e collegarti in desktop remoto da un sistema vista/seven,in questo modo il desktop remoto ti attiverà aero nella macchina virtuale rendendola leggermente più reattiva ma il gioco non vale la candela.

Ahimè RuKa non funziona così con Seven : l'RDP è diverso da quello di Vista e se lanci un RDP da Vista come Host, non ti attiva Aero sul Seven virtualizzato manco a morire. Almeno io non sono riuscito a farlo manco morto e su web nessuno c'è ancora riuscito.

Aspettando un RDP Client per Vista compatibile con quello di Seven...

[plata]

c'è un modo per reinstallare windows installer ? a me sta causando problemi

[sassi]

Originariamente inviato da mikikrash

Boot in 40 secondi con Avira 9 all'avvio per me, in un pc non proprio dell'ultima generazione

Purtroppo ho letto che ci sono problemi nel riconoscimento degli HD SATA

[HomerJS]

seguo il thread sin dall'inizio e e se la cosa mi è sfuggita chiedo venia
sul PC in sign non ho problemi con Vista, ma con Seven i driver RAID riconoscono gli HD e si installa a dovere, ma se comincio a mettere sotto "torchio" l'HD (installando anche MOTOGP) il sys si blocca (non il task, proprio il pc) alcune volte con una BSOD.
driver 15.01 ultimi che supportano il chipset AMD 500 (i 15.23 non vanno con Vista).
Nell'uso normale posso stare pure ore col pc acceso, (vedere la TV etc).
Se posso uso la 7057 x64

[RoBeRtO_93]

Originariamente inviato da sassi

Questo è pure vero

se avrò chiesto ci sarà stato un motivo no...

[Skyblug]

Originariamente inviato da mikikrash

Boot in 40 secondi con Avira 9 all'avvio per me, in un pc non proprio dell'ultima generazione

Build 7057 64 bit:
Boot in 35 sec. (escluso il tempo di inizializzazione della scheda madre) con Antivir. Il mio hd non è proprio il top come prestazioni.
Non mi sembra poi male..
Certo, lontano dai 15 secondi promessi..

Ho la taskbar bloccata.. Anche togliendo il flag a "lock the taskbar" non riesco a ridurne le dimensioni.. anche voi?

[SoulKeeper]

Originariamente inviato da Sandime

Non prendiamoci in giro, io non sono ne betatester ufficiale ne ho un azienda....ma non ho mai chiesto supporto in questo forum, per i problemi riscontrati nelle versioni precedentemente elencate. Che si debba rispettare un regolamento, lo capisco ...che si voglia fare finta che le build successive non le ha nessuno al di fuori dei BT ( o autorizzati in generis )....mi pare eccessivo.

su questo concordo con te.

Tuttavia II arrows ha ragione, spesso i software con codici di così grandi dimensioni vengono sviluppati da più team in contemporanea, ci si trova così ad avere versione 7040 con problemi risolti da un team
mentre un secondo team sta risolvendo altri problemi e dovrà dare un nome alla loro versione, come ad esempio 7048 e così via.
ad un certo punto, vengono messi assieme e si arriva che ne so alla versione 7070.
spero di essere stato abbastanza chiaro.

[WarDuck]

Tanto per la cronaca i team in MS sono fatti da 3-8 persone e tenete presente che ogni programmatore ha 1 altro programmatore di supporto per controllargli il codice (in un rapporto 1:1 quindi).

Cmq è vero che i team si occupano dei vari aspetti, ma è anche vero che esistono compilazioni automatiche che avvengono giornalmente ad una certa ora.

Il codice è sempre in continua evoluzione, tranne appunto per quelle release chiamate Milestone che rappresentano dei checkpoint (un po' come quando freezano il codice con le beta di firefox, si smette di toccare troppo il codice e si cerca di stabilizzare quello che si ha già).

Quando ho messo la build 7022 sul portatile, con vga nvidia, avevo rallentamenti enormi con aero, che sono spariti quando è uscita la versione aggiornata dei drivers... per cui non disperiamo, basta avere pazienza, del resto avere un sistema in beta significa questo.

Originariamente inviato da WarDuck

Tanto per la cronaca i team in MS sono fatti da 3-8 persone e tenete presente che ogni programmatore ha 1 altro programmatore di supporto per controllargli il codice (in un rapporto 1:1 quindi).

Cmq è vero che i team si occupano dei vari aspetti, ma è anche vero che esistono compilazioni automatiche che avvengono giornalmente ad una certa ora.

Il codice è sempre in continua evoluzione, tranne appunto per quelle release chiamate Milestone che rappresentano dei checkpoint (un po' come quando freezano il codice con le beta di firefox, si smette di toccare troppo il codice e si cerca di stabilizzare quello che si ha già).

Quando ho messo la build 7022 sul portatile, con vga nvidia, avevo rallentamenti enormi con aero, che sono spariti quando è uscita la versione aggiornata dei drivers... per cui non disperiamo, basta avere pazienza, del resto avere un sistema in beta significa questo.

Dipende dal Team ,
cmq il totale è di 2500 ingegneri
e non so se mi spiego

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Sandime

Non prendiamoci in giro, io non sono ne betatester ufficiale ne ho un azienda...

Lo sospettavo, ma sai... c'è scritto che a meno che tu non sia un tester ufficiale non puoi PARLARE delle TUE esperienze. Anche perchè se lo fossi non potresti farlo lo stesso per via del NDA...

Puoi solo raccogliere dati da altri siti.

[Mauro B.]

Originariamente inviato da II ARROWS

Lo sospettavo, ma sai... c'è scritto che a meno che tu non sia un tester ufficiale non puoi PARLARE delle TUE esperienze. Anche perchè se lo fossi non potresti farlo lo stesso per via del NDA...

Puoi solo raccogliere dati da altri siti.

Solo i beta tester possono scrivere qui?

Bhè se è così buono a sapersi.

[II ARROWS]

C'è una beta pubblica, e varie informazioni rilasciate da Microsoft sul sistema...

[Sandime]

Originariamente inviato da SoulKeeper

su questo concordo con te.

Tuttavia II arrows ha ragione, spesso i software con codici di così grandi dimensioni vengono sviluppati da più team in contemporanea, ci si trova così ad avere versione 7040 con problemi risolti da un team
mentre un secondo team sta risolvendo altri problemi e dovrà dare un nome alla loro versione, come ad esempio 7048 e così via.
ad un certo punto, vengono messi assieme e si arriva che ne so alla versione 7070.
spero di essere stato abbastanza chiaro.

Per essere chiaro....è chiaro ( nella sostanza lo ha ribadito lo stesso II ARROWS al post #2360 ) rimango comunque con qualche dubbio ma non così importante da non dormirci la notte

Originariamente inviato da II ARROWS

Lo sospettavo, ma sai... c'è scritto che a meno che tu non sia un tester ufficiale non puoi PARLARE delle TUE esperienze. Anche perchè se lo fossi non potresti farlo lo stesso per via del NDA...

Puoi solo raccogliere dati da altri siti.

Il tema è già stato abbondantemente discusso. Niente mi vieta di parlarne, a patto che non richieda supporto o che ne indichi la disponibilità.
Se per NDA, intendi il "Non Disclosure Agreement"....certo, ma non è questo il caso.

[Mauro B.]

Volevo capire se i driver dei dispositivi sonori hanno le stesse caratteristiche che si esprimono in windos vista.

Tra xp e vista sussistono notevoli differenze...

[floola]

Originariamente inviato da WarDuck

Tanto per la cronaca i team in MS sono fatti da 3-8 persone e tenete presente che ogni programmatore ha 1 altro programmatore di supporto per controllargli il codice (in un rapporto 1:1 quindi).

Cmq è vero che i team si occupano dei vari aspetti, ma è anche vero che esistono compilazioni automatiche che avvengono giornalmente ad una certa ora.

Il codice è sempre in continua evoluzione, tranne appunto per quelle release chiamate Milestone che rappresentano dei checkpoint (un po' come quando freezano il codice con le beta di firefox, si smette di toccare troppo il codice e si cerca di stabilizzare quello che si ha già).

Quando ho messo la build 7022 sul portatile, con vga nvidia, avevo rallentamenti enormi con aero, che sono spariti quando è uscita la versione aggiornata dei drivers... per cui non disperiamo, basta avere pazienza, del resto avere un sistema in beta significa questo.

Quoto. Solo una cosa: è vero che ci sono le compilazioni automatiche, ma credo che vengono inserite solo le modifiche valide e funzionanti, se c'è qualcosa che dà rogne quella se la tiene la parte del team che l'ha fatta per modificarla, e verrà aggiunta il giorno dopo, se tutto andrà bene. Potrei anche sbagliarmi, però

Procedimento simile a quello per le Milestone avviene anche per le Escrow, si ferma l'introduzione di ulteriore nuovo codice, si testa quello scelto per il freeze, si fanno gli eventuali bugfix e poi, se la build è davvero buona, e non necessita di ulteriori modifiche, si può rilasciare come RC o RTM, dipende lo stadio di sviluppo in cui sono, anche cambiandogli il numero di build. Un esempio: nel periodo RTM escrow di XP, a quanto pare, la build 2600 era 2545, dopo tutti i test, e appurato che la build soddisfava tutte le aspettative di qualità, stabilità e prestazioni del team, è stata portata al numero conosciuto poi come l'RTM di XP.

(PS: per la parte che si occupa di Windows Explorer il rapporto dovrebbe essere di 1:10, poi vediamo se riescono ancora a tenere il bug con la visualizzazione delle cartelle )

[supereos1]

Sarà merito del nuovo update delle diretcx, dei driver 9.3 dell'ati o entrambe...ma i giochi hanno subito un'impennata....anche sensibile, almeno si Seven build 7000 x64.
Per ora...Crysis, CoD5 e grid.

Originariamente inviato da supereos1

Sarà merito del nuovo update delle diretcx, dei driver 9.3 dell'ati o entrambe...ma i giochi hanno subito un'impennata....anche sensibile, almeno si Seven build 7000 x64.
Per ora...Crysis, CoD5 e grid.

Tu dici?

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da floola

(PS: per la parte che si occupa di Windows Explorer il rapporto dovrebbe essere di 1:10, poi vediamo se riescono ancora a tenere il bug con la visualizzazione delle cartelle )

Ma relativamente a questo bug, c'è qualcuno che l'ha visto presentarsi sotto Seven o no?

[RuKa]

Originariamente inviato da Macco26

Ahimè RuKa non funziona così con Seven : l'RDP è diverso da quello di Vista e se lanci un RDP da Vista come Host, non ti attiva Aero sul Seven virtualizzato manco a morire. Almeno io non sono riuscito a farlo manco morto e su web nessuno c'è ancora riuscito.

Aspettando un RDP Client per Vista compatibile con quello di Seven...

Strano,da quanto avevo letto in giro mi sembrava che fosse uguale a vista,su che versione hai testato che non funziona?
Io mi ero limitato ad installare vmware sulla 7000 ma una volta visto che il nat non funzionava autonomamente ho lasciato perdere.