[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[sniperspa]

Originariamente inviato da Ares17

che intel non abbia comprato il b1 di obr e sia corsa a comprare carta rotoloni regina?
Più facile che abbiano i magazzini pieni e che non centri nulla con BD,

O magari è solo contrastare più possibile Llano

[stefanonweb]

Originariamente inviato da capitan_crasy

per le CPU non lo sappiamo, per la scheda mamma il meno possibile con chipset serie 900...


Non conosciamo ancora i modelli precisi, per farti un idea leggi la tabella qui sotto...





Ci sarà il socket AM3+ per i primi modelli BD e del socket FM2 per i futuri modelli BD di seconda generazione attesi nel 2012; non sono previsti BD2 a 10/8/6 core sul socket AM3+...


Tra il 19 settembre e tutto il mese di ottobre, la data esatta non è stata dichiarata...

Quindi se non ho fretta in teoria sarebbe ragionevole aspettare il Socket FM2 (certo uno non può sempre attendere)... E un Quad BD2 che genere di prestazioni presumibilmente potrebbe avere rispetto I5-2500K? Infine il moltiplicatore sarà sbloccato? Grazie per le risposte esaudienti.

[calabar]

Originariamente inviato da stefanonweb

Quindi se non ho fretta in teoria sarebbe ragionevole aspettare il Socket FM2 (certo uno non può sempre attendere)... E un Quad BD2 che genere di prestazioni presumibilmente potrebbe avere rispetto I5-2500K? Infine il moltiplicatore sarà sbloccato? Grazie per le risposte esaudienti.

I quad della prossima generazione saranno apu, ossia Trinity.
A mio parere andrà meno di un 2500k: ricorda che i quad AMD hanno parecchia logica condivisa a livello di modulo. Ma non è ancora dato sapere.
Gli FX dovrebbero tutti avere il moltiplicatore sbloccato, per Trinity ci sarà forse qualche modello con questa caratteristica.

[marchigiano]

Originariamente inviato da psychok9

Si sa almeno se avrà pipeline più lunghe rispetto a Thuban?

si, di 3-4 stadi mi pare

per FM2 probabilmente sarà come AMx, cioè le cpu base avranno tipo 16-20 linee pcie, le top 32-36 linee, un po come avere integrato un 880g o un 890fx

a questo punto però mi chiedo come faranno le mobo, cioè tutte a 36 linee per dire? costerebbe parecchio, ma se ne facessero alcune a 16 linee poi montandoci una cpu-top si sarebbe comunque limitati a 16 nonstante la cpu ne supporti 36...

insomma ci sarà da divertirsi speriamo solo che non ci siano ritardi per fm2 (poi ci dovrebbe andare su anche il 22 nm no?)

[scrat1702]

Originariamente inviato da marchigiano

si, di 3-4 stadi mi pare

per FM2 probabilmente sarà come AMx, cioè le cpu base avranno tipo 16-20 linee pcie, le top 32-36 linee, un po come avere integrato un 880g o un 890fx

a questo punto però mi chiedo come faranno le mobo, cioè tutte a 36 linee per dire? costerebbe parecchio, ma se ne facessero alcune a 16 linee poi montandoci una cpu-top si sarebbe comunque limitati a 16 nonstante la cpu ne supporti 36...

insomma ci sarà da divertirsi speriamo solo che non ci siano ritardi per fm2 (poi ci dovrebbe andare su anche il 22 nm no?)

Non ho ben capito cosa volessi dire, ma credo che tutte le mobo di oggi (tranne le più scarse da 40Eur forse) abbiano le 36 linee implementate, già 2 slot Pci-Ex ne occupano 32, che poi si dividono in 2 da 8 elettrici perché il chipset non ne supporta di più, pero se ci installi una VGA ne usa 16 di linee, perciò presumo che il PCB sia disegnato per sfruttare 36 linee. Potrei aver detto una cazzata, se così ditemelo.

[Megakirops]

Originariamente inviato da marchigiano

si, di 3-4 stadi mi pare

per FM2 probabilmente sarà come AMx, cioè le cpu base avranno tipo 16-20 linee pcie, le top 32-36 linee, un po come avere integrato un 880g o un 890fx

a questo punto però mi chiedo come faranno le mobo, cioè tutte a 36 linee per dire? costerebbe parecchio, ma se ne facessero alcune a 16 linee poi montandoci una cpu-top si sarebbe comunque limitati a 16 nonstante la cpu ne supporti 36...

insomma ci sarà da divertirsi speriamo solo che non ci siano ritardi per fm2 (poi ci dovrebbe andare su anche il 22 nm no?)

Originariamente inviato da scrat1702

Non ho ben capito cosa volessi dire, ma credo che tutte le mobo di oggi (tranne le più scarse da 40Eur forse) abbiano le 36 linee implementate, già 2 slot Pci-Ex ne occupano 32, che poi si dividono in 2 da 8 elettrici perché il chipset non ne supporta di più, pero se ci installi una VGA ne usa 16 di linee, perciò presumo che il PCB sia disegnato per sfruttare 36 linee. Potrei aver detto una cazzata, se così ditemelo.

Non vedo il problema. Le mobo di oggi o meglio i chipset hanno anche più di 32 linee che vengono suddivise tra vga, sata, etc. Ad esempio l'890FX + SB850 ne ha 42 di cui 32 dedicate alle vga ed il resto ad altre cose. Ora nelle apu di nuova generazione troveremo quelle dedicate alle vga più qualche altra cosa e le rimanenti si troveranno nel SB. Una persona che non ha bisogno di centomila porte o configurazioni vga estreme si prenderà una mobo più scrausa, magari con un solo pci-e 16x e le linee in eccesso presenti nella apu semplicemente non verranno impiegate. Chi invece vuole il massimo si prenderà una mobo coi controcazzi che sfrutterà tutto quello che l'apu metterà a disposizione.

[sysopsys]

Originariamente inviato da marchigiano

si, di 3-4 stadi mi pare

per FM2 probabilmente sarà come AMx, cioè le cpu base avranno tipo 16-20 linee pcie, le top 32-36 linee, un po come avere integrato un 880g o un 890fx

a questo punto però mi chiedo come faranno le mobo, cioè tutte a 36 linee per dire? costerebbe parecchio, ma se ne facessero alcune a 16 linee poi montandoci una cpu-top si sarebbe comunque limitati a 16 nonstante la cpu ne supporti 36...

insomma ci sarà da divertirsi speriamo solo che non ci siano ritardi per fm2 (poi ci dovrebbe andare su anche il 22 nm no?)

è quello che da 5 pagine sto cercando di kiedermi io, ma mi sono autorisposto:
semplicemente credo che per la piattaforma "corona" la enthusiast le mobo avendo "hudson d4" (che poi gli daranno una nomenclatura del tipo 1090FXA ipotizzo) le disegneranno per supportare il massimo e avere tutti le tecnologie bimbominkia e quindi accoppiarle con le cpu komodo di top o qualche modello apu top, mentre per la piattaforma mainstream per trinity faranno mobo con hudson d3 (a75/55) e quindi supportando 16 linee.
Ho detto una cavolata ? Vi prego non mi menate

[marchigiano]

Originariamente inviato da scrat1702

Non ho ben capito cosa volessi dire, ma credo che tutte le mobo di oggi (tranne le più scarse da 40Eur forse) abbiano le 36 linee implementate, già 2 slot Pci-Ex ne occupano 32, che poi si dividono in 2 da 8 elettrici perché il chipset non ne supporta di più, pero se ci installi una VGA ne usa 16 di linee, perciò presumo che il PCB sia disegnato per sfruttare 36 linee. Potrei aver detto una cazzata, se così ditemelo.

ovviamente mi riferivo alle linee elettriche

solo le mobo fx hanno oltre 32 linee elettriche verso il NB (il SB non conta per le vga), già prendi una gx o le 880-890 e inferiori hanno 16-20 linee, non ci fai certo un 16+16

però è difficile trovare una fx a meno di 100€, facciamo anche 120€, mentre le 880g si trovano anche a 50€. quindi le linee elettriche sulla mobo costano (più layer) e dovranno differenziare perchè un fm2 a minimo 100€ si perde tutta la fascia medio-bassa

Originariamente inviato da sysopsys

è quello che da 5 pagine sto cercando di kiedermi io, ma mi sono autorisposto:
semplicemente credo che per la piattaforma "corona" la enthusiast le mobo avendo "hudson d4" (che poi gli daranno una nomenclatura del tipo 1090FXA ipotizzo) le disegneranno per supportare 32 linee e quindi accoppiarle con una cpu komodo di top o qualche modello apu top, mentre per la piataforma mainstram per trinity faranno mobo con hudson d3 (a75/55) e quindi supportando 16 linee.
Ho detto una cavolata ? Vi prego non mi menate

hudson è il SB, non conta per le linee elettriche, quelle dipenderanno dal controller integrato nella cpu. su fm2 ci si potrebbe montare anche un a75 volendo e viceversa

[scrat1702]

Originariamente inviato da marchigiano

ovviamente mi riferivo alle linee elettriche

solo le mobo fx hanno oltre 32 linee elettriche verso il NB (il SB non conta per le vga), già prendi una gx o le 880-890 e inferiori hanno 16-20 linee, non ci fai certo un 16+16

però è difficile trovare una fx a meno di 100€, facciamo anche 120€, mentre le 880g si trovano anche a 50€. quindi le linee elettriche sulla mobo costano (più layer) e dovranno differenziare perchè un fm2 a minimo 100€ si perde tutta la fascia medio-bassa

In pratica diventeranno come le mobo intel

[stefanonweb]

Originariamente inviato da calabar

I quad della prossima generazione saranno apu, ossia Trinity.
A mio parere andrà meno di un 2500k: ricorda che i quad AMD hanno parecchia logica condivisa a livello di modulo. Ma non è ancora dato sapere.
Gli FX dovrebbero tutti avere il moltiplicatore sbloccato, per Trinity ci sarà forse qualche modello con questa caratteristica.

Non capisco: su Socket FM2 ci andranno i BD2 ma quindi esisteranno i Trinity APu (con grafica integrata giusto?) e gli FX che non dovrebbero avere grafica integrata..... Ma di FX produrranno anche quad oppure NO? Grazie. Correggetemi se non ho capito...

[Athlon 64 3000+]

Di BD1 su socket AM3+ per il momento sono previste 2 linee di FX a distanza di 3-4 mesi.
Chissa se nel 2012 inoltrato è prevista una terza realese di altre 5 CPU come le prime 2,lo dico perchè fare solo 2 realese mi sembrano poche.

[calabar]

Originariamente inviato da stefanonweb

Non capisco: su Socket FM2 ci andranno i BD2 ma quindi esisteranno i Trinity APu (con grafica integrata giusto?) e gli FX che non dovrebbero avere grafica integrata..... Ma di FX produrranno anche quad oppure NO? Grazie. Correggetemi se non ho capito...

I primi BD su AM3+ avranno da 4 a 8 core.
I successivi BD2 su FM2 avranno da 6 a 10 core. Le soluzioni 4 core saranno APU Trinity.

[sysopsys]

Originariamente inviato da marchigiano

ovviamente mi riferivo alle linee elettriche

solo le mobo fx hanno oltre 32 linee elettriche verso il NB (il SB non conta per le vga), già prendi una gx o le 880-890 e inferiori hanno 16-20 linee, non ci fai certo un 16+16

però è difficile trovare una fx a meno di 100€, facciamo anche 120€, mentre le 880g si trovano anche a 50€. quindi le linee elettriche sulla mobo costano (più layer) e dovranno differenziare perchè un fm2 a minimo 100€ si perde tutta la fascia medio-bassa



hudson è il SB, non conta per le linee elettriche, quelle dipenderanno dal controller integrato nella cpu. su fmdovranno differenziare perchè un fm2 a minimo 100€ si perde tutta la fascia medio-bassa2 ci si potrebbe montare anche un a75 volendo e viceversa

so benissimo che hudson è il southbridge, ma il mio discorso era un altro: io stavo solo dicendo che sicurametne ci saranno due tipi di mobo fm2, una con l'hudson d4 per enthusiast e avra delle features e dei componenti (mosfet condensatori, tecnologie per oc ecc ecc) top di gamma per smanettoni e tanto di layout trandy, e poi ci saranno l emobo con hudson d3 (A75/55) per il mercato mainstream, e in questo caso le mobo sarano piu scrause con features essenziali. Poi è logico che condividendo lo stesso socket puoi montare le apu anche su mobo con l'hudson d4 (enthusiast).
Ma del resto cavolo un cavola di differenza la devono fare fra una mobo enthusiast e una per mainstream pur avendo lo stesso socket, altrimenti se faranno mobo da 80 euro per enthuasiast, quelle con chipset a75 per mainstream quanto le faranno costare 10 euro ? Qualcosa avranno di differente, ed appunto secondo me le mobo per piattaforma enthuasiast dove te l'accoppi con komodo (ma anke con trinity se vorrai) avranno layout, pcb e features superiori alle mobo di fascia piu bassa, è sempre stato cosi da quando esiste l'informatica. Del resto parliamo di marketing no di hardware.
Hai detto giusto tu quando dici che dovranno differenziare perchè un fm2 a minimo 100€ si perde tutta la fascia medio-bassa, sia mobo che cpu dovranno avere delle differenzefra la fascia enthuasiast e quella mainstram, altrimenti che senso ha fare due fascie di mercato ? Se poi i prezzi e le prestazioni sono identiche ? E non parlo solo di linee elettriche (integrate nell'nb sulla cpu/apu) parlo anche del resto della componentistica delle cpu e mobo fra le due fascie di mercato.

[bjt2]

Essendo delle APU le MB di fascia bassa potrebbero anche non avere gli slot PCIExpress x16... Se lo hanno fatto per le IGP, con mobo da pochi euro non espandibili, non vedo perchè non farlo con una APU che è molto più potente...

[Megakirops]

Originariamente inviato da bjt2

Essendo delle APU le MB di fascia bassa potrebbero anche non avere gli slot PCIExpress x16... Se lo hanno fatto per le IGP, con mobo da pochi euro non espandibili, non vedo perchè non farlo con una APU che è molto più potente...

magari

[ddemarch]

Sembra che un 8 core costerà 300 dollari:
http://www.tomshw.it/cont/news/300-d...a/32819/1.html
(spero sia permesso il link )

Che ne pensate?

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da ddemarch

Sembra che un 8 core costerà 300 dollari:
http://www.tomshw.it/cont/news/300-d...a/32819/1.html
(spero sia permesso il link )

Che ne pensate?

che vuol dire tutto o nulla, non sappiamo quale CPU verra' data nel giveaway e in + in "circa 300$" ci stanno sia i 320 di cui si parlava tempo fa che i 265^dichiarati da OBR

[capitan_crasy]

Purtroppo manca il modello e la sua fascia di mercato; il prezzo di 300 dollari è puramente indicativo e dozzinale...

[sysopsys]

Alcuni partner per la controparte hanno disegnato mobo per la fascia enthusiast integrando un bridge sulla mobo per aumentare le linee elettriche messe a disposizione dal controller pci-e integrato nella cpu. La motivazione di questa scelta è stata dovuta sia per una questione di performance dovuta da probabili colli di bottiglia fra il bus dmi collegato al southbridge della controparte (che non faccio nomi in questo tread) e sia perchè il controller pci-e integrato nella cpu puo gestire massimo 16linee per un massimo di 2 schede video, tale bridge integrato sulla mobo certifica la mobo per configurazioni a piu di due schede video.
Mi domando: è probabile che alcuni partner di mobo per il mercato enthusiast potranno adottare un sisterma simile, magari con un bridge proprietario amd, integrandolo solo su alcuni modelli di mobo super cazzute (tipo prodotti rog, o gigabyte), sulle mobo di fascia alta FM2 ?
Del resto anche le mobo per la controparte sono prive di northbridge xkè integrato nella cpu. Eppure la soluzione per aumentare le linee elettriche l'hanno trovata.

[sysopsys]

Originariamente inviato da bjt2

Essendo delle APU le MB di fascia bassa potrebbero anche non avere gli slot PCIExpress x16... Se lo hanno fatto per le IGP, con mobo da pochi euro non espandibili, non vedo perchè non farlo con una APU che è molto più potente...

Si certo ma la fascia bassa per le applicazioni grafiche di una certa portata è insufficiente, per cui la apu per quanto essa potente sia non è sufficiente per soddisfare alcune richieste dell'utente. La roba di fascia bassa (essential intendo) quella è tutta roba all in one da ufficio.
A quanto ho capito la situazione fm2 sara molto analoga a quella attuale della controparte, comn mobo e cpu, pxx è un southbridge non è un northbridge eppure pare che per la roba di fascia alta le features e i componenti per configurazioni cazzute sulle mobo non manchino, per dar eil massimo sule linee elettriche, il massimo sull'oc e tant'altro, nonostante anche nella controparte il pci-e è integrato nella cpu.
Parlando invece della fascia enthusiast di amd sul socket fm2 hai una qualche idea di come potrebbero presentarsi le mobo p dai vari partner di schede madri ?