Thread Ufficiale - Brothers in Arms: Road to Hill 30

[TheRipper]

Una cosa simile si era verificata con Deus-Ex Invisible War se non sbaglio...Anche se non mi ricordo che i voti fossero cosi' alti, soprattutto quelli dati dalla gente.
Io penso che per apprezzare questo gioco una persona non debba mai aver giocato ad un FPS tattico "serio" in vita sua.

[Bako]

Originariamente inviato da TheRipper
[...] Io penso che per apprezzare questo gioco una persona non debba mai aver giocato ad un FPS tattico "serio" in vita sua.

Forse in questo caso è la presenza dei giocatori Xbox che "modifica" i risultati. Probabilmente un giocatore X si sente in dovere di commentare/votare anche il gioco versione PC, sulla base del fatto che tanto "deve essere come la versione X o peggio". Del resto spesso si leggono commenti del tipo "mi deve ancora arrivare ma è una figata! Voto: 10/10!!!" (su Gamespot l'ho visto fare per vari giochi).

Questo per quanto riguarda i comment idella gente (che su Gamespot in media gli danno 9.3... allucinante, più di GameSpot stesso). Tornando invece alle testate, è impossibile pensare che il voto sia fatto da inesperti. Rimane quindi il dubbio che si tratti veramente di una grossa operazione marchettara e basta. Certo sarebbe il primo caso di "giudizio esaltato unanime per un gioco mediocre-bruttino".

[Com4]

non è la prima volta che alzano i voti


http://pc.ign.com/articles/442/442591p1.html?fromint=1


(a che pro o perchè non sta a me dirlo, io come singolo utente non posso far altro che notare alcuni banner - tipo mille - si riferiscono al gioco in questione)

[Bako]

Originariamente inviato da Com4
non è la prima volta che alzano i voti http://pc.ign.com/articles/442/442591p1.html?fromint=1 (a che pro o perchè non sta a me dirlo, io come singolo utente non posso far altro che notare alcuni banner - tipo mille - si riferiscono al gioco in questione)

Non ho provato DE:I per cui non so proprio come fosse (ma ho letto che si è trattato del classico titolo deludente). Per curiosità ho controllato MetaCritic e in effetti il giudizio "medio" delle testate è 80/100. Quello dei giocatori... 6.1/10. Abbastanza allineato, no? Per ora BIA sicuramente esce dagli schemi, anche se mancano molte recensioni di molte testate "famose". Staremo a vedere...

[G-DannY]

In effetti i casi sono 2: o si tratta di una "manipolazione" debitamente voluta o qualcosa di simile, oppure è il più grande caso nella storia di isteria di gruppo... anzi neanche di gruppo, sarebbe troppo riduttivo... qua si parla di ISTERIA DI MASSA...

[MaBru]

http://www.actiontrip.com/reviews/br...hill30_2.phtml

http://www.pcgameworld.com/review.php/id/568/

[Bako]

Originariamente inviato da MaBru
http://www.actiontrip.com/reviews/br...hill30_2.phtml
http://www.pcgameworld.com/review.php/id/568/

Già meglio, nel "Pro e contro" se non altro vengono segnalate cose mai dette prima dalle altre recensioni...

[fek]

Originariamente inviato da G-DannY
In effetti i casi sono 2: o si tratta di una "manipolazione" debitamente voluta o qualcosa di simile, oppure è il più grande caso nella storia di isteria di gruppo... anzi neanche di gruppo, sarebbe troppo riduttivo... qua si parla di ISTERIA DI MASSA...

Saro' stato colto anch'io da isteria, perche' a me il gioco piace e parecchio (nonostante i limiti).

[Bako]

Originariamente inviato da fek
Saro' stato colto anch'io da isteria, perche' a me il gioco piace e parecchio (nonostante i limiti).

Dipende da come si mettono in evidenza i limiti, secondo me. Le ultime due recensioni (link poco sopra) specificano nei PRO e CONTRO quello che non stiamo dicendo in questo thread. Sostanzialmente "ok, giocabile e sfizioso per certi versi ma graficamente inadeguato e con qualche problema abbastanza serio - non vale 9 o 10 (per me neanche 8 ma de gustibus).

Gli altri invece non parlano della grafica, dicendo che tanto il gameplay giustifica tutto. Varrebbe lo stesso discorso se la grafica fosse realmente da 10 e il gameplay da 2 ovviamente, ci mancherebbe. Però manca l'obiettività in tutte le rece lette.

[Com4]

Per certi versi è vero, come ho detto prima è "ben scritto", nel senso che nel complesso riesce ad intrattenere che è un piacere.
Solo che è programmato dai cani... o no? Ed è moooooolto strano che certi siti non riportino gli evidenti difetti...
Fek, dì la verità, avete già cominciato a passare bustarelle a ign e company???

[Sical]

Originariamente inviato da G-DannY
si tratta di una "manipolazione" debitamente voluta

Ma ancora non l'avete capito chissa quanti soldi ha sborsato la ubisoft per pubblicizzare il suo prodotto oltretutto si parlava di un grandissimo gioco su vari siti gia' da mesi e mesi senza io penso sapere realmente come fosse il gioco, ma i soldini cari miei ti fanno dire anche che le feci di un ippopotamo siano gustose e saporite.

[TheRipper]

Mah...
A mio avviso non e' la grafica a portare giu' la valutazione del gioco, ma anche il tanto decantato gameplay e soprattutto la storia. Il primo per colpa di limiti evidenti nella sua struttura, e la seconda per la scontatezza e banalita'.
E poi a mio avviso e' abbastanza noioso perche' la struttura di gioco mi sembra schematica e prevedibile.

[fek]

Originariamente inviato da Sical
Ma ancora non l'avete capito chissa quanti soldi ha sborsato la ubisoft per pubblicizzare il suo prodotto oltretutto si parlava di un grandissimo gioco su vari siti gia' da mesi e mesi senza io penso sapere realmente come fosse il gioco, ma i soldini cari miei ti fanno dire anche che le feci di un ippopotamo siano gustose e saporite.

Ovviamente hai fior di prove per fare un'accusa pubblica cosi' grave alla professionalita' di un sacco di persone.

[Bako]

Originariamente inviato da fek
Ovviamente hai fior di prove per fare un'accusa pubblica cosi' grave alla professionalita' di un sacco di persone.

Vabbè che c'entra, è come quando i calciatori si offendono se si parla di partite truccate ... "Non è vero, è tutto falso!". Ovvi che poi ci siano le società pulite e le squadre immacolate... Ma non sono tutti così. Dubito che non avvenga la stessa cosa nel campo dei videogiochi.

[torgianf]

Originariamente inviato da Sical
Ma ancora non l'avete capito chissa quanti soldi ha sborsato la ubisoft per pubblicizzare il suo prodotto oltretutto si parlava di un grandissimo gioco su vari siti gia' da mesi e mesi senza io penso sapere realmente come fosse il gioco, ma i soldini cari miei ti fanno dire anche che le feci di un ippopotamo siano gustose e saporite.

ovviamente hai anche delle prove insadacabili a supporto delle stronzate che dici,non e' vero???

[fek]

Originariamente inviato da Bako
Vabbè che c'entra, è come quando i calciatori si offendono se si parla di partite truccate ... "Non è vero, è tutto falso!". Ovvi che poi ci siano le società pulite e le squadre immacolate... Ma non sono tutti così. Dubito che non avvenga la stessa cosa nel campo dei videogiochi.

C'entra eccome. Se qualcuno scrive su un forum italiano che Corsini e' pagato per scrivere recensioni a favore di questo o quello e Corsini lo legge, potrebbe far partire una di quelle denunce coi controfiocchi e avrebbe tutte le ragioni per farlo.

E' solo un esempio per dire che certe accuse sono piuttosto pesanti e farle su un forum equivale ad una diffamazione a mezzo stampa.

Bisognerebbe avere piu' rispetto per il lavoro altrui secondo me.

Tornano al gioco, le critiche al comparto tecnico sono sacrosante, per altro ho scoperto che tutto il motore 3d per le varie piattaforme e' scritto da una sola persona.
Dal punto di vista della giocabilita', a me pare un passo avanti per gli fps, un buon compromesso fra realisimo, immersione e immediatezza dei comandi. Il paragone con OFP a mio avviso non regge, perche' l'interfaccia del secondo e' decisamente piu' ostica da padroneggiare e meno immediata, quindi sicuramente piu' profonda.

[Com4]

Aspetta... una cosa è nominare direttamente una sinsola persona e accusarla apertamente, una cosa è dubitare della totale "candidezza" del sistema videogames-pubblicità-recensioni.

E' ovvio che per accusare qualcuno ci vorrebbe ben altro che un forum dove si discute, però credo sia lecito porsi l'interrogativo sul perchè, a volte, difetti sacrosanti, gravi e grossolani vengano ignorati, tutto qua. Da qui ad accusare direttamente ce ne passa eccome, i motivi per cui titoli come Deus Ex 2 e sto BiA pigliano 9 nonostante siano palesemente inferiori a concorrenti usciti anni prima possono essere tanti e non solo la "mazzetta".
In ogni caso un motivo ci deve essere, perchè detto francamente, e rimanendo negli fps, se dai 9 ad hl2, nel complesso, a questo, nel complesso, devi dare 7 al massimo.

[Sical]

Cmq caro Torgianf innanzitutto le stronzate tienitele per te poichè ho la fortuna di non conoscerti e di non essere tuo amico quindi prima di insultare ragiona un pochetto.... secondo io non ho accusato nessuno ho solamente detto che la ubisoft non ha dato mazzette ma penso abbia investito nella pubblicizzazione come è ovvio che sia cosi' servendosi anche di quei siti che riescono ad influenzare ed orientare noi tutti videogamers non penso che ci sia da scandalizzarsi per quel che penso e ripeto è solo il mio modesto pensiero. Nel mondo di oggi è evidentissima la spinta commerciale nonchè pubblicitaria che un prodotto puo' avere ed essa passa anche attraverso diciamo cosi.... vie amichevoli ti va bene detto cosi? poi a volte puo' anche verificarsi che un prodotto che non merita riesca ad avere una spinta pubblicitaria cosi' esasperata che alla fine qualcuno riesce anche a credere che quel prodotto sia buono, dai è assurdo che un gioco del genere riesca a prendere voti cosi alti

[torgianf]

Originariamente inviato da Sical
ma i soldini cari miei ti fanno dire anche che le feci di un ippopotamo siano gustose e saporite.

questo e' un insulto bello e buono,altro che pubblicita' e balle varie
stammi bene

[fek]

Originariamente inviato da Sical
Cmq caro Torgianf innanzitutto le stronzate tienitele per te poichè ho la fortuna di non conoscerti e di non essere tuo amico quindi prima di insultare ragiona un pochetto.... secondo io non ho accusato nessuno ho solamente detto che la ubisoft non ha dato mazzette ma penso abbia investito nella pubblicizzazione come è ovvio che sia cosi' servendosi anche di quei siti che riescono ad influenzare ed orientare noi tutti videogamers non penso che ci sia da scandalizzarsi per quel che penso e ripeto è solo il mio modesto pensiero. Nel mondo di oggi è evidentissima la spinta commerciale nonchè pubblicitaria che un prodotto puo' avere ed essa passa anche attraverso diciamo cosi.... vie amichevoli ti va bene detto cosi? poi a volte puo' anche verificarsi che un prodotto che non merita riesca ad avere una spinta pubblicitaria cosi' esasperata che alla fine qualcuno riesce anche a credere che quel prodotto sia buono, dai è assurdo che un gioco del genere riesca a prendere voti cosi alti

Ora stai dicendo che la maggior parte della stampa specializzata ed i professionisti che ci lavorano si fa influenzare dal marketing, nonostante questa gente faccia come lavoro il giudicare decine di giochi al mese. E perche' tutti loro giudicano bene un gioco che a te non piace.

Una tesi francamente poco condivisibile. Non ti sara' venuto il sospetto che forse sbagli tu a giudicare il gioco?