[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Vash_85]

Originariamente inviato da NJGHTFALLz

Cmq certo il socket 1155 sembra verrà rimpiazzato presto dagli Ivy Bridge,ma da quanto ho capito le schede madri 1155 con un veloce aggiornamento del bios,potranno supportare il nuovo socket..quindi chi ha preso adesso un sandybridge,potrà benissimo,se vuole, passare ad una nuova cpu intel(Ivy)senza cambiare nulla.

E chi se ne ......

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Heimdallr

Mi sono pure preso la briga di andare a controllare i vecchi post, nessuno ti ha detto che sarebbero stati compatibile, fino all'estate scorsa c'erano solo rumors (tra le altre cose nelle slide AMD si faceva riferimento ad un socket AM3r2) per cui hai fatto l'acquisto basandoti su voci di corrodoio, mi spiace per te ma la responsabilità è la tua.
Se non hanno reso BD compatibile con AM3 avranno avuto le loro ragioni, che apparentemente si riconducono al fatto che avrebbero dovuto castrare il processore troppo per farlo andare su AM3 e considerando che questa architettura, almeno nelle intenzioni, è quella che deve far tornare AMD a competere con Intel non mi sembra proprio una grande idea.
Poi è chiaro che chiunque vuole la botte piena e la moglie ubriaca però non è sempre possibile...

Nessuno mi ha detto che sarebbe stato incompatibile. Sembrava che potesse essere compatibile con AM3 ma non era sicuro.

AMD potrà avere avuto le loro ragioni, sn d'accordo, ciò non toglie che AM3 sia stato un socket nato morto, visto che dai thuban in giu' funzionano anche su am2, e da BD in su solo su AM3+.

Non me la prendo con nessuno, ho solo mostrato come ultimamente AMD non ha prodotto piu' socket longevi come era solita fare.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bicchiere

Ovviamente non si puo' ancora dire nulla con certezza,
certo che le frequenze mi sembrano abbastanza distanti da quanto pronosticato finora.

Questa immagine rappresenta un ES K10 EVT da 2.30Ghz ed è stato il primo ad essere apparso in rete (seguito subito dopo da una versione a 2.20Ghz)
Il suo step produttivo è il C0, ma poco importa dato che mesi dopo i primi K10 in commercio erano i C2 ad una frequenza massima di partenza di 3.00Ghz e 3.40Ghz per lo step C3 (che a dir la verità è arrivato addirittura a 3.60Ghz e si aspetta anche la versione 3.70Ghz).
Tanto per la cronaca tale CPU senza il supporto BIOS è arrivata in overclock alla frequenza di quasi 3.50Ghz; non male per essere una versione sample non destinata alla produzione...
Attribuire le frequenze di sample EVT come quelle delle CPU definitive è senza dubbio prematuro...

Originariamente inviato da NiubboXp

ma gli agganci per il dissipatore sono gli stessi dell am3? o sono differenti? si è capita sta cosa?

Dato che si potranno montare le vecchie CPU socket AM3 è logico che gli attacchi dei dissipatori non cambino...

Originariamente inviato da ozlacs

ma sbaglio o qualcosa non torna in questo screen di cpu-z?

cpu-z nel menù a tendina in basso a sinistra indica il numero di processori fisici presenti nel sistema, e in basso a destra il numero di core e thread.
se fosse veritiero avremo un sistema con 4 llano single core

CPU-Z non riconosce la CPU, quindi vede ogni core come se fosse una CPU single core...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vash_85

pensa a chi ha comprato una mobo 1156...poi una 1155 buggata ed infine ha dovuto aspettare le 1155 funzionanti...

... che non hanno necessità di cambiare cpu perchè hanno già il top

[china87]

Originariamente inviato da Trokji

Perché pensi di no?

mi sono scordato di mettere la virgola
non credo, rimarrano sicuro gli stessi

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

In effetti è strano... forse riconosce male... ma in Llano non doveva esserci anche il supporto alle AVX?

era solo una voce, niente di confermato....

Originariamente inviato da Wing_Zero

Nessuno mi ha detto che sarebbe stato incompatibile. Sembrava che potesse essere compatibile con AM3 ma non era sicuro.

La storia è che AMD ha progettato BD per essere compatibile con il socket AM3, durante lo sviluppo si è visto che i compromessi erano troppi così è nato il socket AM3+ compatibile comunque sulle vecchie CPU socket AM3...

AMD potrà avere avuto le loro ragioni, sn d'accordo, ciò non toglie che AM3 sia stato un socket nato morto, visto che dai thuban in giu' funzionano anche su am2, e da BD in su solo su AM3+.

Il socket AM3 è nato per la compatibilità alle memorie DDR3, non c'era altra maniera per distinguere i due standard senza creare una confusione sui socket e la loro gestione sulle memorie...

Non me la prendo con nessuno, ho solo mostrato come ultimamente AMD non ha prodotto piu' socket longevi come era solita fare.

Il dannato errore di AMD è quello di non aver dato un calcio negli zebeballe all'attuale socket AMx.
BD doveva avere un socket nuovo di zecca (come Llano) in modo da azzerare tutto il resto.
Non credere che sia finita qui...
Il socket AM3+ ha i mesi (un paio di anni) contati, AMD sostituirà tutte le sue CPU con le APU, la quale richiederanno un nuovo socket (a meno che il socket FM1 non sia il futuro a lungo termine di AMD)...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Le prime due immagini sono relative a Bulldozer e le altre due a Llano: http://diybbs.zol.com.cn/10/11_98403.html

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://bbs1.pceva.com.cn/thread-16625-1-1.html

Qua ci sono altre immagini di Buldozer e Llano.

i pin sono decisamente diversi da am3, ce ne sono addirittura 2 in più

http://bbs.pceva.com.cn/attachments/...9aaaf9d279.jpg

sinistra am2
centro am3
destra am3+

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da marchigiano

i pin sono decisamente diversi da am3, ce ne sono addirittura 2 in più

[img]http://bbs.pceva.com.cn/attachments/month_1104/110407003683db059aaaf9d279.jpg/img]

sinistra am2
centro am3
destra am3+

Per cortesia edita la tua immagine, troppo grande; inoltre se leggi più in alto ho già fatto notare che la piedinatura ha due pin in più ma rimane compatibile con il socket AM3...

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da capitan_crasy

era solo una voce, niente di confermato....




La storia è che AMD ha progettato BD per essere compatibile con il socket AM3, durante lo sviluppo si è visto che i compromessi erano troppi così è nato il socket AM3+ compatibile comunque sulle vecchie CPU socket AM3...



Il socket AM3 è nato per la compatibilità alle memorie DDR3, non c'era altra maniera per distinguere i due standard senza creare una confusione sui socket e la loro gestione sulle memorie...



Il dannato errore di AMD è quello di non aver dato un calcio negli zebeballe all'attuale socket AMx.
BD doveva avere un socket nuovo di zecca (come Llano) in modo da azzerare tutto il resto.
Non credere che sia finita qui...
Il socket AM3+ ha i mesi (un paio di anni) contati, AMD sostituirà tutte le sue CPU con le APU, la quale richiederanno un nuovo socket (a meno che il socket FM1 non sia il futuro a lungo termine di AMD)...

Grazie x i chiarimenti !
E cmq concordo su tutta la linea: meglio un nuovo socket, partendo da zero e cercarlo d mantenere piu a lungo possibile

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per cortesia edita la tua immagine, troppo grande; inoltre se leggi più in alto ho già fatto notare che la piedinatura ha due pin in più ma rimane compatibile con il socket AM3...

Voglio proprio vedere quando uscirà Buldozer se ci sarà qualcuno che proverà BD su schede madre AM3 tipo la mia MSi 870A-G54 per vedere se effetivamente gira e se si quanto risulterà castrato.
Per me risulta comunque importante perchè non scarterei l'idea di fare l'asinata di mettere su BD x4(non sono convinto di prendere la versione castrata da x8) in attesa che la mobo MSI 990X maturi a livello di bios e affidabilità "fisica".
Dico questo perchè andare a prendere componenti tipo scheda madri appena uscite è sempre un grosso rischio.

[liberato87]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Voglio proprio vedere quando uscirà Buldozer se ci sarà qualcuno che proverà BD su schede madre AM3 tipo la mia MSi 870A-G54 per vedere se effetivamente gira e se si quanto risulterà castrato.
Per me risulta comunque importante perchè non scarterei l'idea di fare l'asinata di mettere su BD x4(non sono convinto di prendere la versione castrata da x8) in attesa che la mobo MSI 990X maturi a livello di bios e affidabilità "fisica".
Dico questo perchè andare a prendere componenti tipo scheda madri appena uscite è sempre un grosso rischio.

anche io la penso come te! cambierò mobo solo dopo aver visto l affidabilità, la bontà del bios e come rullano rispetto alle am3
anche io probabilmente prenderò un x4 da montare sulla mia crosshair IV però solo dopo aver visto come vanno, tanto sicuramente i risultati-test anche su am3 usciranno immediatamente dopo la commercializzazione delle cpu

[Trokji]

Voglio proprio vedere quando uscirà Buldozer se ci sarà qualcuno che proverà BD su schede madre AM3 tipo la mia MSi 870A-G54 per vedere se effetivamente gira e se si quanto risulterà castrato.
Per me risulta comunque importante perchè non scarterei l'idea di fare l'asinata di mettere su BD x4(non sono convinto di prendere la versione castrata da x8) in attesa che la mobo MSI 990X maturi a livello di bios e affidabilità "fisica".
Dico questo perchè andare a prendere componenti tipo scheda madri appena uscite è sempre un grosso rischio.

Quoto.. non resta che vedere i risultati di qualcuno che monterà le nuove cpu su normali motherboards AM3. Perché se è vero che quello ha fatto overclock perfino senza un bios compatibile non si può scartare nulla. Magari a quel punto sarà possibile valutare pro e contro. Sicuramente sarebbe comunque un upgrade più conveniente, così puoi upgradare prima la cpu e dopo prendere la motherboard col nuovo chipset e ottenere tutte le funzionalità (da vedere appunto quali saranno nella pratica queste limitazioni)

[birmarco]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!
Emergono le prime immagini delle CPU ES sample di Bulldozer e di Llano per il mercato desktop!

ES Bulldozer


Anche se OPN è coperto per la maggior parte si può dedurre che questo sample è un EVT con frequenza di clock standard da 2.60Ghz; purtroppo non si può stabilire il numero di core...



Il numero di PIN è uguale al socket AM2 (due in più del socket AM3) ma la posizione è diversa; tale configurazione è compatibile meccanicamente con il socket AM3.

Waw! Quindi è "ufficiale" oramai sia il socket AM3+ che la sua compatibilità su AM3!!

Oramai siamo agli sgoccioli!! A breve cominceranno i primi veri screen

Originariamente inviato da china87

non credo rimarranno quelli del am2-am3

Io credo invece di si... se hanno mantenuto lo stesso socket... perchè cambiare gli agganci del dissipatore?

[capitan_crasy]

Attenzione: sul forum di XS ci sono dubbi sulla autenticità degli screen di BD e Llano!

Fake.
All of my AMD ES chips have a blank heatspreader with a number scribbled on top in permanent marker, and why is the copyright date 2010? That's the same heatspreader they've been using for a while, and the copyright is on the design of the heatspreader.

Clicca qui...

Yes I do, otherwise why does my X6 have a 2008 copywrite message? If it's based on when development was finalised, it should be a year or two later. If it's the date of the concept, BD should have a 2006-2008 copyright. I'm 99% sure that the copyright message on the chip is only for the heatspreader (I have read so in several places as well).

Clicca qui...

[Vash_85]

Originariamente inviato da marchigiano

... che non hanno necessità di cambiare cpu perchè hanno già il top

Almeno fino all'uscita del soket 2011

Comunque basta ot, in questo thread di intel non gli frega una mazza a nessuno

[blackshard]

Originariamente inviato da Wing_Zero

AMD potrà avere avuto le loro ragioni, sn d'accordo, ciò non toglie che AM3 sia stato un socket nato morto, visto che dai thuban in giu' funzionano anche su am2, e da BD in su solo su AM3+.

Non me la prendo con nessuno, ho solo mostrato come ultimamente AMD non ha prodotto piu' socket longevi come era solita fare.

AM3 non è un socket nato morto. AM3 e AM2+ hanno le stesse identiche caratteristiche e funzionalità. Con AM3 identifichi una mobo con ddr3 e con am2+ una mobo con ddr2.

Poi ci sono quei casi di mobo in cui puoi montare sia DDR3 che DDR2, ma anche quelle sono AM3.

[china87]

scusate la domanda sicuramente O.T.
volevo chiedere ma perché fanno IHS dei processori e delle schede video come nvidia ancora di alluminio??
sia i processori che le schede video hanno il dissipatore con la base di rame, perché tra il die del processore e il rame del dissipatore ci mettono ancora i vecchi IHS che ci stanno dai vecchi 754???

poi se non sbaglio dai athlon x2 a 65nm lo hanno modificato saldando ihs sul processore rendendolo praticamente non rimuovibile senza danneggiare la cpu

[NJGHTFALLz]

Originariamente inviato da Vash_85

E chi se ne ......

Allora non commentare eroe se non te ne .... .
Ho espresso un opinione normale,come tutti in questo forum.. il tuo commento risulta più inutile del mio,che era in risposta ad altra gente..pff nc

[Mparlav]

Originariamente inviato da china87

scusate la domanda sicuramente O.T.
volevo chiedere ma perché fanno IHS dei processori e delle schede video come nvidia ancora di alluminio??
sia i processori che le schede video hanno il dissipatore con la base di rame, perché tra il die del processore e il rame del dissipatore ci mettono ancora i vecchi IHS che ci stanno dai vecchi 754???

poi se non sbaglio dai athlon x2 a 65nm lo hanno modificato saldando ihs sul processore rendendolo praticamente non rimuovibile senza danneggiare la cpu

Il coldplate è in rame con nichelatura per proteggerlo dall'ossidazione.
E non è saldato, ma incollato al package inferiore e fa' contatto con la cpu vera e proprio con un termalpad.
Sia Intel che Amd.
Trovi i dettagli sui materiali utilizzati, conduttività, etc, sui rispettivi datasheet.

Si possono ancora "scoperchiare" ma la procedura di recente è stata resa ancora più complicata e rischiosa.

[china87]

gli intel dai peryn è cambiato il metodo , tu dici che non è saldato? se ci passano con la fiamma ossidrica?

boh quando ho tempo ci provo con un 5200+ rotto e un celeron 2ghz 478 per farci un muletto senza ventole