Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Nutanix: innovazione, semplicità e IA al centro della strategia hybrid multicloud
Nutanix: innovazione, semplicità e IA al centro della strategia hybrid multicloud
Al Museo Alfa Romeo di Arese, Nutanix ha riunito clienti, partner ed esperti per .Next On Tour Italia e per mostrare come l’infrastruttura hybrid multicloud possa diventare il fondamento dell’innovazione, con una piattaforma capace di unificare applicazioni tradizionali, moderne architetture cloud-native e nuovi scenari basati sull’intelligenza artificiale
Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il notebook gaming 'budget' che non ti aspetti
Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il notebook gaming 'budget' che non ti aspetti
Il Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) offre prestazioni convincenti grazie al Core i7-13650HX e alla RTX 5060 Laptop a 100W, mantenendo un prezzo competitivo tra 1100 e 1300 euro. Costruzione solida, buon display e ampia espandibilità lo rendono una scelta equilibrata per chi cerca un notebook gaming accessibile ma moderno.
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-12-2008, 19:26   #61
SingWolf
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
Quote:
Originariamente inviato da Zara Guarda i messaggi
In termini di rumore come valutate i Cheetah 15k.5 e 15k.6? quali dei due è più silenzioso? e rispetto i velociraptor siamo lì oppure i S.A.S. sono anche più silenziosi?
Ti inventi qualcosa del genere e diventano inudibili...

Quote:
Originariamente inviato da SingWolf Guarda i messaggi
Ecco la foto del sistema antivibrazione:



Che dire, molto efficace...
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2008, 19:29   #62
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Parlo per esperienza diretta...

...con la generazione 15K.4 e 15K.5.
Ho sei 15K.5 73GiB online e posso affermare che il "rumore" prodotto nelle varie condizioni di funzionamento è pari od inferiore ai tre 15K.4 che avevo prima (e che ora sono nella santabarbara).
Questo grazie a varie migliorie nei motori spindle e v.c.m, nel firmware di controllo oltre al fatto che la serie 15K.5 e 15K.6 dispone ora di sistema di background media scanning non più proprietario come nella serie 15K.4 ma aderente alle specifiche del T13.org.
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2008, 21:37   #63
Zara
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
...con la generazione 15K.4 e 15K.5.
Ho sei 15K.5 73GiB online e posso affermare che il "rumore" prodotto nelle varie condizioni di funzionamento è pari od inferiore ai tre 15K.4 che avevo prima (e che ora sono nella santabarbara).
Questo grazie a varie migliorie nei motori spindle e v.c.m, nel firmware di controllo oltre al fatto che la serie 15K.5 e 15K.6 dispone ora di sistema di background media scanning non più proprietario come nella serie 15K.4 ma aderente alle specifiche del T13.org.
Grazie.

Marco71.
Oddio, ovvero?

Vuol dire che il 15k.5 e il 15k.6 sono abbastanza silenziosi oppure ho interpretato male?

Il problema è che ho non mai sentito un 15k.4 che utilizzi come riferimento.

Un esempio più... popolare? che dire rispetto un 7200 di recente produzione? per esempio i samsung che vanno per la maggiore in termini di silenziosità in esercizio?

P.S.

Ho visto che il 15.5k da 146GB si trova intorno ai 200 euro mentro il 15k.6 di pari capienza a circa 260 euro: chiaramente siete tutti d'accordo che le migliori prestazioni di quest'ultimo valgono la differenza di prezzo, vero?

Ultima modifica di Zara : 06-12-2008 alle 21:41.
Zara è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2008, 21:43   #64
SingWolf
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
Quote:
Originariamente inviato da Zara Guarda i messaggi
Ho visto che il 15.5k da 146GB si trova intorno ai 200 euro mentro il 15k.6 di pari capienza a circa 260 euro: chiaramente siete tutti d'accordo che le migliori prestazioni di quest'ultimo valgono la differenza di prezzo, vero?
Certo!
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2008, 23:05   #65
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Esatto..

Quote:
Originariamente inviato da Zara Guarda i messaggi
Oddio, ovvero?

Vuol dire che il 15k.5 e il 15k.6 sono abbastanza silenziosi oppure ho interpretato male?

Il problema è che ho non mai sentito un 15k.4 che utilizzi come riferimento.

Un esempio più... popolare? che dire rispetto un 7200 di recente produzione? per esempio i samsung che vanno per la maggiore in termini di silenziosità in esercizio?

P.S.

Ho visto che il 15.5k da 146GB si trova intorno ai 200 euro mentro il 15k.6 di pari capienza a circa 260 euro: chiaramente siete tutti d'accordo che le migliori prestazioni di quest'ultimo valgono la differenza di prezzo, vero?
...hai interpretato bene...
Sono molto silenziosi...ovviamente il "molto" è relativo alla velocità complessiva delle meccaniche da 10 e 15000 r.p.m che in seek sono "più" rumorose di un Samsung da 7200 r.p.m ma non eccessivamente...sono stati fatti grandissimi passi avanti soprattutto grazie ai firmware di controllo ed al command queuing.
Thanks.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2008, 00:23   #66
Zara
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
...hai interpretato bene...
Sono molto silenziosi...ovviamente il "molto" è relativo alla velocità complessiva delle meccaniche da 10 e 15000 r.p.m che in seek sono "più" rumorose di un Samsung da 7200 r.p.m ma non eccessivamente...sono stati fatti grandissimi passi avanti soprattutto grazie ai firmware di controllo ed al command queuing.
Thanks.

Marco71.
E' bello interpretarti bene.

Significa che non ho più remore dall'acquistarlo.

Grazie per tutte le parole che hai scritto.
Zara è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2008, 10:15   #67
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
A buon rendere...

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2008, 10:47   #68
illidan2000
Senior Member
 
L'Avatar di illidan2000
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
quindi, con un controller preso negli U.$.A. a 100 euri, 200x2 euri = 500 euro per avere 300gb di cheetah 15.5k ridicolizzano due VR?
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903
vecchi bench 780/970
illidan2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2008, 11:19   #69
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Il concetto...

...di "ridicolizzare" non si applica in elettronica...significherebbe avere velocità e prestazioni di ordini di grandezza superiore.
Del resto nemmeno per i processori tra una generazione e la successiva tale concetto si applica.
Come flessibilità d'uso, comportamento in s.o dotati di multitasking e multithreading, gestione delle code di comandi ecc. la differenza ad un occhio ed orecchio attenti si vede.
L'interfaccia S.A.T.A poi cui anche i VelociRaptor si appoggiano è half duplex mentre il bus S.A.S (che ricordo dietro ha tutto il sistema e set di comandi S.C.S.I "parallelo") è full-duplex e con possibilità di ridondanza sia a livello di controllore che di canali di trasmissione/ricezione.
Cose queste dette e ridette molte volte soprattutto nei confronti del tipo "W.D Raptor/Velociraptor" versus resto del mondo.
Oggi poi per i controllori S.A.S sono disponibili unità velocissime come i Fujitsu MAY in fattore di forma da 2.5 pollici (non costosi) senza escludere la serie Savvio da 10 e 15 kr.p.m di Seagate.
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2008, 12:11   #70
illidan2000
Senior Member
 
L'Avatar di illidan2000
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
...di "ridicolizzare" non si applica in elettronica...significherebbe avere velocità e prestazioni di ordini di grandezza superiore.
Del resto nemmeno per i processori tra una generazione e la successiva tale concetto si applica.
Come flessibilità d'uso, comportamento in s.o dotati di multitasking e multithreading, gestione delle code di comandi ecc. la differenza ad un occhio ed orecchio attenti si vede.
L'interfaccia S.A.T.A poi cui anche i VelociRaptor si appoggiano è half duplex mentre il bus S.A.S (che ricordo dietro ha tutto il sistema e set di comandi S.C.S.I "parallelo") è full-duplex e con possibilità di ridondanza sia a livello di controllore che di canali di trasmissione/ricezione.
Cose queste dette e ridette molte volte soprattutto nei confronti del tipo "W.D Raptor/Velociraptor" versus resto del mondo.
Oggi poi per i controllori S.A.S sono disponibili unità velocissime come i Fujitsu MAY in fattore di forma da 2.5 pollici (non costosi) senza escludere la serie Savvio da 10 e 15 kr.p.m di Seagate.
Grazie.

Marco71.
certo, certo, ma per me anche un 20-25% di prestazioni è un "ridicolizzare".
ora cerco delle recesioni sul fujitsu MAY.
la ridondanza non mi interessa attualmente. penso che abbiano cmq una buona affidabilità
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903
vecchi bench 780/970
illidan2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2008, 21:23   #71
saverio80
Senior Member
 
L'Avatar di saverio80
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Segni (RM)
Messaggi: 1045
fujitsu may mmmmmmm
dai un'occhio anche ai cheetah 15k.6 (sono meglio dei .5 e costano pochissimo di piu) che sono davvero fenomenali (chiedi a il menne che ne ha 2 in raid0 )
Per il rumore posso dirti che i dischi recenti 15k in realta' fanno "rumore" solo in seek (che a me e' gradito perche' mi piace sapere quando i dischi lavorano e quando no), la percezione che ognuno ha del rumore e' complicata perche' dipende anche dal case, ambiente, rumore di fondo ecc.., posso dirti pero' che nel mio case (antec P180) che ha dei copriviti di silicone i dischi sono inudibili anche mentre fanno il background scan, in seek invece li sento ma non e' affatto fastidioso, invece trovo insopportabile il mio hd USB samsung 1tb e molto fastidioso anche il WD my book da 500gb sempre USB. Ho anche un wd da 250gb sata2 interno e quello non lo sento neanche in seek in effetti.
Nel momento in cui scrivo invece l'unico rumore che sento e' il gruppo di continuita' (lo tengo dietro il monitor per quello lo sento e abito fuori dal centro urbano quindi niente rumori di macchine ecc..)
Questo per far capire piu o meno come raffrontarsi col rumore (poi magari sono sordo io eh....!! )
__________________
CPU Ryzen 7 5800X3D Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Phantom Spirit 120 SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2

Ultima modifica di saverio80 : 09-12-2008 alle 21:26.
saverio80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2008, 17:26   #72
Matt39
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Padova
Messaggi: 1222
ciao, avrei intenzione di prendermi un cheetah 15k.5..
un .6 in confronto quanto guadagna?
e un altra cosa, nei giochi sono utili o no come caricamento e cache?
Matt39 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2008, 18:05   #73
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31979
Qualsiasi sas tu prenda ti ci vuole anche il controller....

Siccome il costo è quasi uguale nel taglio da 146gb, se ne prendi uno prendi il 15k.6 che è migliore del 15k.5.....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb

Ultima modifica di il menne : 18-12-2008 alle 18:08.
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2008, 20:26   #74
SingWolf
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
Quote:
Originariamente inviato da il menne Guarda i messaggi
Qualsiasi sas tu prenda ti ci vuole anche il controller....

Siccome il costo è quasi uguale nel taglio da 146gb, se ne prendi uno prendi il 15k.6 che è migliore del 15k.5.....
Quoto!
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2008, 20:35   #75
Matt39
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Padova
Messaggi: 1222
Quote:
Originariamente inviato da il menne Guarda i messaggi
Qualsiasi sas tu prenda ti ci vuole anche il controller....

Siccome il costo è quasi uguale nel taglio da 146gb, se ne prendi uno prendi il 15k.6 che è migliore del 15k.5.....
lo so ma ho trovato nel mercatino due 15k.5 da 146gb ad un buon prezzo..
nei giochi quanto cambiano le prestazioni?
Matt39 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2008, 23:48   #76
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Vorrei sottolineare alcune cose non dette: il 15K.5 è stato lanciato in commercio nel 2006, e siamo alle soglie del 2009. E' troppo facile ora confrontarlo con un VR, top della gamma del SATA2 10K, appena uscito, e dire che non c'è molta differenza. Se si volgiono confrontare i top gamma, bisogna farlo col 15K.6, e le cose cambiano.

Aggiungo, confrontare sistemi monodisco con sistemi raid0 per dischi ad alte prestazioni secondo me non ha senso, perchè le alte prestazioni per utenti SoHo servono su pochi GB, non su tutte le migliaia di GB che si hanno oggi nel pc. Fare un raid0 di dischi grandi vuol dire anche sprecare un mare di GB, o impiegarli male, che comporta spesso rischi d perdita su dati non proprio sacrificabili.


Aggiungo, la gestione della coda fa sì che le differenze "di meccanica" che vengono fuori dai dati di HDTune, perchè access time e transfer rate sono pura meccanica, stante la densità, vengano amplificate o ribaltate all'aumentare dei comandi in coda. Molti dischi paiono buoni, ma un coda superiore a 8 comandi li mette in crisi, e il raid su questo poco può. Uno scsi vuol dire anche avere un prodotto di qualità, con maggiore solidità ed affidabilità, maggiore gestibilità e versatilità.

La differenza è più o meno la stessa tra una punto GT e una audi A3, forse la prima corre di più, e la seconda costa di più, ma qual è l'auto migliore?

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2008, 16:53   #77
Matt39
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Padova
Messaggi: 1222
quanto mb/s fa in lettura/scrittura un cheetah 15k.5 146gb su un dell perc i/5?

Ultima modifica di Matt39 : 19-12-2008 alle 19:35.
Matt39 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2008, 04:32   #78
frankbald
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 241
scelta velociraptor o cheetah 15k.6

Ciao a tutti, in questi giorni mi sto assemblando un pc con la scheda madre asus P6T, che ho scoperto essere dotata di controller sas. Voi cosa mi consigliate fra un velociraptor o un cheetah 15k.6?
frankbald è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2008, 20:06   #79
Terroncello86
Senior Member
 
L'Avatar di Terroncello86
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Gorgonzola
Messaggi: 949
ciao a tutti, avrei un dubbio, ora sto utilizzando 5 hd in raid 0 e con hdtune mi è ventuo il seguente risultato, volevo passare ad un cheetah 15.6, ma voi cosa ne pensate, avrei MLOTI vantaggi rispetto alla mia configurazione attuale?

Terroncello86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2008, 20:15   #80
SingWolf
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
Quote:
Originariamente inviato da frankbald Guarda i messaggi
Ciao a tutti, in questi giorni mi sto assemblando un pc con la scheda madre asus P6T, che ho scoperto essere dotata di controller sas. Voi cosa mi consigliate fra un velociraptor o un cheetah 15k.6?
Potevi anche cliccare una sola volta "invia risposta"....

Comunque, che sono domande da fare?

dipende tutto dal budget!
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nutanix: innovazione, semplicità e IA al centro della strategia hybrid multicloud Nutanix: innovazione, semplicità e IA al ...
Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il notebook gaming 'budget' che non ti aspetti Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il n...
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
Lara Croft è pronta a tornare: ai...
Windows 10 riceve KB5071546: aggiornamen...
Realme conferma l'arrivo della gamma 16 ...
Il 2026 sarà l'anno di svolta per...
I computer quantistici di Pasqal sbarcan...
Windows 11, in distribuzione l'ultimo ag...
Solo 1.000 pezzi: debutta il Nothing Pho...
Call center truffaldini si fingevano tec...
Le case auto sono sicure: l'UE sposter&a...
Sindacati degli sviluppatori di videogio...
ASUS: nessun difetto alla ROG Matrix RTX...
Microsoft Flight Simulator 2024 vola a H...
Pebble torna in scena con Index 01: lo s...
Microsoft promette: Windows 11 sar&agrav...
Dreame e le promozioni natalizie: pulizi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v