|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Parlo per esperienza diretta...
...con la generazione 15K.4 e 15K.5.
Ho sei 15K.5 73GiB online e posso affermare che il "rumore" prodotto nelle varie condizioni di funzionamento è pari od inferiore ai tre 15K.4 che avevo prima (e che ora sono nella santabarbara). Questo grazie a varie migliorie nei motori spindle e v.c.m, nel firmware di controllo oltre al fatto che la serie 15K.5 e 15K.6 dispone ora di sistema di background media scanning non più proprietario come nella serie 15K.4 ma aderente alle specifiche del T13.org. Grazie. Marco71. |
|
|
|
|
|
#63 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
|
Quote:
Vuol dire che il 15k.5 e il 15k.6 sono abbastanza silenziosi oppure ho interpretato male? Il problema è che ho non mai sentito un 15k.4 che utilizzi come riferimento. Un esempio più... popolare? che dire rispetto un 7200 di recente produzione? per esempio i samsung che vanno per la maggiore in termini di silenziosità in esercizio? P.S. Ho visto che il 15.5k da 146GB si trova intorno ai 200 euro mentro il 15k.6 di pari capienza a circa 260 euro: chiaramente siete tutti d'accordo che le migliori prestazioni di quest'ultimo valgono la differenza di prezzo, vero? Ultima modifica di Zara : 06-12-2008 alle 21:41. |
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
|
|
|
|
|
|
|
#65 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Esatto..
Quote:
Sono molto silenziosi...ovviamente il "molto" è relativo alla velocità complessiva delle meccaniche da 10 e 15000 r.p.m che in seek sono "più" rumorose di un Samsung da 7200 r.p.m ma non eccessivamente...sono stati fatti grandissimi passi avanti soprattutto grazie ai firmware di controllo ed al command queuing. Thanks. Marco71. |
|
|
|
|
|
|
#66 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
|
Quote:
Significa che non ho più remore dall'acquistarlo. Grazie per tutte le parole che hai scritto. |
|
|
|
|
|
|
#67 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
A buon rendere...
Marco71.
|
|
|
|
|
|
#68 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
|
quindi, con un controller preso negli U.$.A. a 100 euri, 200x2 euri = 500 euro per avere 300gb di cheetah 15.5k ridicolizzano due VR?
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 |
|
|
|
|
|
#69 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Il concetto...
...di "ridicolizzare" non si applica in elettronica...significherebbe avere velocità e prestazioni di ordini di grandezza superiore.
Del resto nemmeno per i processori tra una generazione e la successiva tale concetto si applica. Come flessibilità d'uso, comportamento in s.o dotati di multitasking e multithreading, gestione delle code di comandi ecc. la differenza ad un occhio ed orecchio attenti si vede. L'interfaccia S.A.T.A poi cui anche i VelociRaptor si appoggiano è half duplex mentre il bus S.A.S (che ricordo dietro ha tutto il sistema e set di comandi S.C.S.I "parallelo") è full-duplex e con possibilità di ridondanza sia a livello di controllore che di canali di trasmissione/ricezione. Cose queste dette e ridette molte volte soprattutto nei confronti del tipo "W.D Raptor/Velociraptor" versus resto del mondo. Oggi poi per i controllori S.A.S sono disponibili unità velocissime come i Fujitsu MAY in fattore di forma da 2.5 pollici (non costosi) senza escludere la serie Savvio da 10 e 15 kr.p.m di Seagate. Grazie. Marco71. |
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
|
Quote:
ora cerco delle recesioni sul fujitsu MAY. la ridondanza non mi interessa attualmente. penso che abbiano cmq una buona affidabilità
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 |
|
|
|
|
|
|
#71 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Segni (RM)
Messaggi: 1045
|
fujitsu may mmmmmmm
dai un'occhio anche ai cheetah 15k.6 (sono meglio dei .5 e costano pochissimo di piu) che sono davvero fenomenali (chiedi a il menne che ne ha 2 in raid0 Per il rumore posso dirti che i dischi recenti 15k in realta' fanno "rumore" solo in seek (che a me e' gradito perche' mi piace sapere quando i dischi lavorano e quando no), la percezione che ognuno ha del rumore e' complicata perche' dipende anche dal case, ambiente, rumore di fondo ecc.., posso dirti pero' che nel mio case (antec P180) che ha dei copriviti di silicone i dischi sono inudibili anche mentre fanno il background scan, in seek invece li sento ma non e' affatto fastidioso, invece trovo insopportabile il mio hd USB samsung 1tb e molto fastidioso anche il WD my book da 500gb sempre USB. Ho anche un wd da 250gb sata2 interno e quello non lo sento neanche in seek in effetti. Nel momento in cui scrivo invece l'unico rumore che sento e' il gruppo di continuita' (lo tengo dietro il monitor per quello lo sento e abito fuori dal centro urbano quindi niente rumori di macchine ecc..) Questo per far capire piu o meno come raffrontarsi col rumore )
__________________
CPU Ryzen 7 5800X3D Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Phantom Spirit 120 SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 Ultima modifica di saverio80 : 09-12-2008 alle 21:26. |
|
|
|
|
|
#72 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Padova
Messaggi: 1222
|
ciao, avrei intenzione di prendermi un cheetah 15k.5..
un .6 in confronto quanto guadagna? e un altra cosa, nei giochi sono utili o no come caricamento e cache? |
|
|
|
|
|
#73 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31979
|
Qualsiasi sas tu prenda ti ci vuole anche il controller....
Siccome il costo è quasi uguale nel taglio da 146gb, se ne prendi uno prendi il 15k.6 che è migliore del 15k.5.....
__________________
IL MENNE Ultima modifica di il menne : 18-12-2008 alle 18:08. |
|
|
|
|
|
#74 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
|
|
|
|
|
|
|
#75 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Padova
Messaggi: 1222
|
Quote:
nei giochi quanto cambiano le prestazioni? |
|
|
|
|
|
|
#76 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Vorrei sottolineare alcune cose non dette: il 15K.5 è stato lanciato in commercio nel 2006, e siamo alle soglie del 2009. E' troppo facile ora confrontarlo con un VR, top della gamma del SATA2 10K, appena uscito, e dire che non c'è molta differenza. Se si volgiono confrontare i top gamma, bisogna farlo col 15K.6, e le cose cambiano.
Aggiungo, confrontare sistemi monodisco con sistemi raid0 per dischi ad alte prestazioni secondo me non ha senso, perchè le alte prestazioni per utenti SoHo servono su pochi GB, non su tutte le migliaia di GB che si hanno oggi nel pc. Fare un raid0 di dischi grandi vuol dire anche sprecare un mare di GB, o impiegarli male, che comporta spesso rischi d perdita su dati non proprio sacrificabili. Aggiungo, la gestione della coda fa sì che le differenze "di meccanica" che vengono fuori dai dati di HDTune, perchè access time e transfer rate sono pura meccanica, stante la densità, vengano amplificate o ribaltate all'aumentare dei comandi in coda. Molti dischi paiono buoni, ma un coda superiore a 8 comandi li mette in crisi, e il raid su questo poco può. Uno scsi vuol dire anche avere un prodotto di qualità, con maggiore solidità ed affidabilità, maggiore gestibilità e versatilità. La differenza è più o meno la stessa tra una punto GT e una audi A3, forse la prima corre di più, e la seconda costa di più, ma qual è l'auto migliore? - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#77 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Padova
Messaggi: 1222
|
quanto mb/s fa in lettura/scrittura un cheetah 15k.5 146gb su un dell perc i/5?
Ultima modifica di Matt39 : 19-12-2008 alle 19:35. |
|
|
|
|
|
#78 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 241
|
scelta velociraptor o cheetah 15k.6
Ciao a tutti, in questi giorni mi sto assemblando un pc con la scheda madre asus P6T, che ho scoperto essere dotata di controller sas. Voi cosa mi consigliate fra un velociraptor o un cheetah 15k.6?
|
|
|
|
|
|
#79 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Gorgonzola
Messaggi: 949
|
ciao a tutti, avrei un dubbio, ora sto utilizzando 5 hd in raid 0 e con hdtune mi è ventuo il seguente risultato, volevo passare ad un cheetah 15.6, ma voi cosa ne pensate, avrei MLOTI vantaggi rispetto alla mia configurazione attuale?
|
|
|
|
|
|
#80 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
|
Quote:
Comunque, che sono domande da fare? dipende tutto dal budget! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:48.













)








