[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[starlights74]

La ps3 ( io ho la FAT con lettore di SD) legge i file direttamente dalla memory card e si vedono fluidissimi e perfetti anche i 50p sono perfetti, meglio di VLC sul mio Mac.

[nicodocet]

Originariamente inviato da sopron

e per migliorare l'autofocus e rendere più nitide le riprese notturne?

Io non ho ancora provato le riprese notturne... cosa hanno che non vanno?

[fra_nobel]

Originariamente inviato da redskorpion

[...] Se vuoi vedere una delle numerose comparative che ho fatto, scaricati questo file: http://www.megaupload.com/?d=1JNEMZCF, scompattalo su una chiavetta USB e visionalo su un TV full HD. Poi mi dici se ti piacciono più le foto a Sx o quelle a Dx...

Ho scaricato queste foto ma purtroppo non mi è possibile vederle su un bel televisore FullHD magari da 42 pollici per apprezzare al massimo la resa delle foto e il confronto, ma comunque le ho viste sul monitor del portatile 16,4" che è FullHD RGB led e dove magari guarderò di solito le foto.
Ciò che volevo chiedervi è se intervenendo sui settaggi, come ad esempio la saturazione dei colori, è possibile ottenere tonalità di colore più simile a quella della canon che mi sembrano essere più realistici (ad esempio nel cielo della 1, nella foto 4 e nella 2 (anche se in questo caso quel blu elettrico della porta dà un tocco artistico e non mi dispiace (però quella macchia viola sopra l'angolo destro della seconda finestra da destra?)) o vanno corrette in post-produzione (ammesso che sia possibile farlo)?

[nicodocet]

Originariamente inviato da nicodocet

Questa sera, quando faccio le prove...

Allora il BD550 li legge perfettamente!
In verità, appena ho provato a caricare la chiavetta non vedeva i file .mts, quindi ho imprecato subito, poi sono ricorso ad uno stratagemma stupido, rinominando l'estensione in .m2ts e dopo li ha riconosciuti ed aperti regolarmente.

Metto qui uno spezzone a disposizione per chi vuole fare le prove.

[ferrariale]

Originariamente inviato da ferrariale

Ciao a tutti,
sono Alessandro e sono possessore di questa macchina fotografica da 2 mesi, ho seguito il forum ancor prima di acquistarla per poter sapere pregi e difetti.
Premetto che sono abbastanza soddisfatto, anche se ho 2 problemi che mi hanno costretto a mandarla in assistenza:

- il primo è che facendo le foto con il flash escono quasi sempre delle macchie e guardando l'obbiettivo ho notato che all'interno c'è della polvere.

- il secondo è che dopo aver "girato" il panorama 3D in movimento e collegando la fotocamera al tv Toshiba WL768 40'' 3D premendo play, sulla tv l'immagine resta fissa e sulla macchina esce la scritta "riproduzione in corso".

Dopo 3 settimane di attesa da parte del centro Sony mi è stata riconsegnata dicendo che tutti i parametri sono nella norma.

- per il punto 1 mi è stato detto che le macchie che vedo nelle foto sono la p'olvere che c'è nell'aria che viene fotografata per la potenza del flash.Ho provato a fare delle foto a casa ed ho riscontrato che è vero, facendo la stessa foto più volte le macchie a volte ci sono e a volte no, perciò la polvere nel sensore non può essere altrimenti le macchie sarebbero rimaste impresse nello stesso punto.

- per il punto 2 chiedo aiuto a voi, perchè provando e riprovando il breve video panoramico in 3D non si avvia. P.S. la prima volta che l'ho provato a funzionato e poi basta.

Per il resto il mio voto è 9 per i video e 8 per le foto.

C'è qualcuno che può aiutarmi ??
Altrimenti devo rimandarla in assistenza e attendere ancora 3 settimana !!

[lupowolf]

[quote=nicodocet; Metto qui uno spezzone a disposizione per chi vuole fare le prove.[/QUOTE]

Non riesco a scaricarlo...al termine delle procedura dopo aver inserito il codice captcha mi viene fuori la barra di protezione del browser dove devo cliccare per scaricare il file...quando clicco "scarica file" non succede nulla e torna alla videata principale...se rifaccio la procedura mi dice che ho ecceduto i limiti per il download free....

[nicodocet]

Devi abilitare temporaneamente i popup e l'esecuzione degli script nel browser.
A me funziona.

[Clauss78]

Originariamente inviato da ferrariale

C'è qualcuno che può aiutarmi ??
Altrimenti devo rimandarla in assistenza e attendere ancora 3 settimana !!

Ciao,anche io ho riscontrato questo problema, ho preso la fotocamera appena uscita a giugno e da li e stato un calvario....er questa maledetta polvere che entra troppo facilmete nell'ottica e le varie macchie l'ho mandata 4 volte in assistenza (in pratica è stata in assistenza circa 3 mesi e ancora non è tornata)...IL BELLO è CHE HO PARLATO SVARIATE VOLTE CON L'ASSISTENZA SONY(UN CERTO MICHELE RUSSO) E IL RESPONSABILE DELLE RIPARAZIONI A CUI HO MANDATO ANCHE DELLE FOTO DOVE SI VEDE IL DIFETTO ED ENTRAMBI MI HANNO DETTO TESTUALI PAROLE.:CHE è NORMALE CHE CI SIA DEL PULVISCOLO DENTRO L'OTTICA....."ALLA FACCIA DELLA QUALITA SONY". http://www.hwupgrade.it/forum/images...s/icon_mad.gif Dalla mia esperienza con videocamere e fotocamere una cosa del genere nn mi è mai capitata che entrasse cosi tanta polvere nell'ottica. Comunque insisti e chiama il centro sony....

[fra_nobel]

E questo è un bel problema...soprattutto se non sono casi isolati...anche perché se non te l'aggiustano in assistenza c'è poco da fare, non ti resta che tenerti delle foto con "effetto polvere" e non deve essere proprio una bella cosa

[lupowolf]

Alla fine ho risolto senza modificare le impostazioni del browser...ho aggiunto il link a Jdownloader et voilà

Ma veniamo al dunque....mi ero scoraggiato perchè il mio BD Player Samsung BD-C5900 non visualizzava il file neanche rinominandolo in .m2ts....prima di darmi per vinto ho fatto l'ultimo tentativo: l'ho rinominato in .mkv e......porca vacca funzionaa.....mi riservo ulteriori prove con file più pesanti ma per il momento in questo modo ha funzionato....mi sa che gli apparecchi Samsung hanno un pò di allergia per il codec video della concorrente Sony

[nicodocet]

Beh, direi di no, visto che lo riproduce.
Il problema, di solito, è che filtrano talune estensioni e quindi non Ti permettono di selezionare il file.

Per la questione della polvere, anche nel 3d della Canon Sx220/230 se ne era parlato: pare che suddeda anche con quella macchina.

[dj_andrea]

guardate che spettacolo

http://www.multiupload.com/C5D4913T7R
http://www.multiupload.com/CG2ZH0WZBW

[ferrariale]

Originariamente inviato da nicodocet

Beh, direi di no, visto che lo riproduce.
Il problema, di solito, è che filtrano talune estensioni e quindi non Ti permettono di selezionare il file.

Per la questione della polvere, anche nel 3d della Canon Sx220/230 se ne era parlato: pare che suddeda anche con quella macchina.

e per la questione del panorama in movimento 3d qualcuno ha provato ?

[dj_andrea]

un po di fotine

http://imageshack.us/g/5/dsc01605vu.jpg/

[dj_andrea]

http://www.youtube.com/watch?v=_gQ6YBF8yyY

lo stabilizzatore fa un grandissimo lavoro

[smanet]

Questa compatta mi fa gola...
Posso chiedervi che accessori avete preso, e più o meno il costo?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da smanet

Questa compatta mi fa gola...
Posso chiedervi che accessori avete preso, e più o meno il costo?

per video veloci o foto .. diciamo una tuttofare va bene .. ma se uno la deve usare a far video seri o quasi .... io infatti la tengo perchè ci sta in tasca e fa foto buone/decenti e video buonissimi

accessori niente ... apparte una batteria ma che mi pento .. non va tanto bene dopo un mese si scarica da sola ... vabbè e neanche dice la %

[weryb]

Ciao a tutti, sono intenzionato a prendere una compatta superzoom e sono indeciso tra questa e la canon sx220/230.
Secondo voi qual'è la migliore?
A me interessa una compatta che si comporti bene in automatico, tipo accendi e scatta, ma che possa dare la possibilita' di usare anche i controlli manuali su tutto.
Ho avuto una Nikon S8000 e diciamo che mi mancava questa possibilita' di giocare con apertura, tempi, ecc...
Altra cosa che vorrei chiedervi è se le foto nutturne escono molto migliori e appena migliori rispetto alla Nikon S8000.
Per farvi capire cosa intendo vi faccio vedere alcune foto fatte al buio col cavalletto.

Le foto sono queste:
http://img202.imageshack.us/img202/6858/dscn0858u.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/5613/dscn0718c.jpg
http://img197.imageshack.us/img197/9216/dscn0684i.jpg
http://img64.imageshack.us/img64/66/dscn0803xz.jpg

Sinceramente i 16 Mpixel mi fanno storcere il naso pensando alle foto con poca luce, preferisco canon che ha 12 Mpixel.
Voi cosa dite?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da weryb

Ciao a tutti, sono intenzionato a prendere una compatta superzoom e sono indeciso tra questa e la canon sx220/230.
Secondo voi qual'è la migliore?
A me interessa una compatta che si comporti bene in automatico, tipo accendi e scatta, ma che possa dare la possibilita' di usare anche i controlli manuali su tutto.
Ho avuto una Nikon S8000 e diciamo che mi mancava questa possibilita' di giocare con apertura, tempi, ecc...
Altra cosa che vorrei chiedervi è se le foto nutturne escono molto migliori e appena migliori rispetto alla Nikon S8000.
Per farvi capire cosa intendo vi faccio vedere alcune foto fatte al buio col cavalletto.

Le foto sono queste:
http://img202.imageshack.us/img202/6858/dscn0858u.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/5613/dscn0718c.jpg
http://img197.imageshack.us/img197/9216/dscn0684i.jpg
http://img64.imageshack.us/img64/66/dscn0803xz.jpg

Sinceramente i 16 Mpixel mi fanno storcere il naso pensando alle foto con poca luce, preferisco canon che ha 12 Mpixel.
Voi cosa dite?

i video ti interessano molto?

[weryb]

Originariamente inviato da dj_andrea

i video ti interessano molto?

I video non mi interessano!