[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[DavidM74]

Originariamente inviato da AntecX

Hai una GTX 295!!!!
a cosa non riesci a giocare al massimo?!
prendendo una seconda vga per la fisica secondo me non avrai il minimo miglioramento

infatti è quello che mi chiedevo.

[aL!LuKa]

dunque dite di evitare?

[AntecX]

Direi propio di si

[papo75]

a questo punto vorrei sapere, nella location della demo prima citata, quella con i teloni appesi al soffito, quanti FPS si fanno mettendo fisica al massimo e usando una sola GTX 295.

[Sniperchris]

io con la gtx295 notavo dei fastidiosi rallentamenti(15-20 fps) in cryostasis,specialmente quando c'era da rompere quel maledetto ghiaccio, e , in generale quando c'era qlc effetto physx.

[AntecX]

Originariamente inviato da Sniperchris

io con la gtx295 notavo dei fastidiosi rallentamenti(15-20 fps) in cryostasis,specialmente quando c'era da rompere quel maledetto ghiaccio, e , in generale quando c'era qlc effetto physx.

Se hai una cpu potente prova a fargli elaborare la fisica così da alleggerire la vga

[papo75]

Originariamente inviato da Sniperchris

io con la gtx295 notavo dei fastidiosi rallentamenti(15-20 fps) in cryostasis,specialmente quando c'era da rompere quel maledetto ghiaccio, e , in generale quando c'era qlc effetto physx.

20 Frame ed hai una GTX 295
andiamo bene

Originariamente inviato da AntecX

Se hai una cpu potente prova a fargli elaborare la fisica così da alleggerire la vga

mi pare che se si fa elaborare la fisica alla CPU il gioco scatta cmq in maniera assurda.

[kinotto88]

Originariamente inviato da AntecX

Hai una GTX 295!!!!
a cosa non riesci a giocare al massimo?!
prendendo una seconda vga per la fisica secondo me non avrai il minimo miglioramento

quoto

[papo75]

ragionavo sul fatto che, da questo thread sta venendo fuori che i PhysX, se usati in maniera piu massiva, fanno crollare gli FPS della metà, sia che tua abbia una GTX 295, sia che tu abbia una GTX 260.

Questo mi suggerisce che, a questo punto, la potenza della vga ENTRA POCO in gioco perchè altrimenti sarebbe inspiegabile il fatto che con una GTX 295, attivando al fisica al max si arriva a 20 frame, gli stessi che registra una 275.

A questo punto credo proprio che questi driver siano nati appositamente per usare una VGA dedicata e quindi anche il possessore di una GTX 295 potrebbe (è una mia idea) trarre notevoli vantaggi dall'uso di una 8800 dedicata alla sola fisica.

Originariamente inviato da aL!LuKa

dunque dite di evitare?

Con una bestia di VGA come la 295, una PPU è praticamente inutile. Ciao!

[Trokji]

Una seconda 295 GTX oppure una 285 o 260 AMP.. secondo me in questi casi vedresti ulteriori miglioramenti.. diversamente nn so

[papo75]

Originariamente inviato da Kyuzo

Con una bestia di VGA come la 295, una PPU è praticamente inutile. Ciao!

così bestia che con Cryostasis gli fa 20 frame attivando i physX

[aL!LuKa]

Originariamente inviato da Trokji

Una seconda 295 GTX oppure una 285 o 260 AMP.. secondo me in questi casi vedresti ulteriori miglioramenti.. diversamente nn so

Ma i consumi sarebbero ancora più elevati..

bho..non so proprio che fare...

[Trokji]

ma il problema dei consumi è relativo... non credo tu stia molte ore con le schede video in full al giorno.
Basta ti fai poi dei profili parsimoniosi per windows ed in idle i consumi calano drasticamente.
Se hai molti soldi puoi farlo.. diversamente ti conviene investirli in altro o metterli da parte per le nuove schede dx 11 quando tra pochi mesi si presume usciranno

[aL!LuKa]

Originariamente inviato da Trokji

Se hai molti soldi puoi farlo.. diversamente ti conviene investirli in altro o metterli da parte per le nuove schede dx 11 quando tra pochi mesi si presume usciranno

allora LASCIO STARE e mi tengo la poveretta GTX295

era solo un mio sfizio...eheheh..

[sinfoni]

Originariamente inviato da aL!LuKa

Ma i consumi sarebbero ancora più elevati..

bho..non so proprio che fare...

Io fare i una cosa ancora + bella..

venderei la gtx 295...prenderei una gtx 260, appena escono le nuove nvdia la gtx 260 la passi come phisyx e come principale metti il gt300

che te ne pare...??

[hermanss]

Originariamente inviato da aL!LuKa

allora LASCIO STARE e mi tengo la poveretta GTX295

era solo un mio sfizio...eheheh..

Veramente che schifo di vga che hai!
Ma come fai a giocare con tutto al minimo.

[Trokji]

Originariamente inviato da sinfoni

Io fare i una cosa ancora + bella..

venderei la gtx 295...prenderei una gtx 260, appena escono le nuove nvdia la gtx 260 la passi come phisyx e come principale metti il gt300

che te ne pare...??

Mi pare una scelta possibile ma non necessariamente oculata.
Quando usciranno i GT 300 il prezzo della 260 si abbasserà parecchio.. in compenso al prezzo pari o superiori ci saranno schede forse più potenti.. in hardware è sempre così..
poi a meno di essere truffaldini nelle trattative.. di solito negli scambi un po' ci si scapita sempre

[sinfoni]

Originariamente inviato da Trokji

Mi pare una scelta possibile ma non necessariamente oculata.
Quando usciranno i GT 300 il prezzo della 260 si abbasserà parecchio.. in compenso al prezzo pari o superiori ci saranno schede forse più potenti.. in hardware è sempre così..
poi a meno di essere truffaldini nelle trattative.. di solito negli scambi un po' ci si scapita sempre

Quando uscirà gt300 la gtx 295 varrà quanto oggi (forse) vale gtx 260, quindi non è che la scelta poi non sia così oculata!

Vendere oggi la gtx 295 ha maggiori possibilità di riprendere il 70/80% di ciò che ha speso e con quei soldi si prendere una gtx 260 e in + gli rimangono i soldi per una futura vga che anche di fascia media sarà superiore alla gtx 295 con tanto di supporto alle dx11

Ovviemtne ihmo!

[Trokji]

Boh.. io dico solo che secondo me vale cambiare per andare più in alto no più in basso.. così si rischia di rimetterci.. sbaglierò ma la penso così