AMD 64 X2 PatchITA

[Torpedo]

Originariamente inviato da ippo.g

no ho scaricato la versione shareware e mi fa fare solo il quick test ripetuto, l'ultimo l'ho fatto per 12 ore

Prendi la 6.92 "curata", che ce vò...

Originariamente inviato da ippo.g

registered DIMMs l'ho gia messo altrimenti mi freezza subito,magari potrei aumentare quei valori relativi, ma non so cosa voglion dire

No già sono abbastanza rilassati quei valori, io non li toccherei...

[salsero71]

...Torpedo, ricordati anche di me.
Ho appena installato l'hotfix seguendo le istruzioni, vedremo come andrà!
Non ho però nessun file boot.ini da modificare come scritto, l'ho cercato anche abilitando l'opzione di vedere tutti i file, ma non ce l'ho proprio
Ti avevo postato anche lo SMART dei miei hard disk nella discussione della Asrock ed ho appena "trovato" la Goldmemory 6.92
Fammi una cortesia, quando puoi controlla lo SMART nell'altra discussione poi mi sai dire qualcosa o qua o là!
Lancerò anche il Goldmemory così tagliamo la testa al toro e vediamo se ho problemi e/o incompatibilità, Michele.

[Grey 7]

Originariamente inviato da salsero71

...Torpedo, ricordati anche di me.
Ho appena installato l'hotfix seguendo le istruzioni, vedremo come andrà!
Non ho però nessun file boot.ini da modificare come scritto, l'ho cercato anche abilitando l'opzione di vedere tutti i file, ma non ce l'ho proprio

oltre a visualizzare i fine nascosti devi anche togliere la spunta a "nascondi file di sistema" e a quel punto vedrai il boot.ini

[NightStalker]

Originariamente inviato da Torpedo

Vabbè, non si sà mai...ho voluto chiedertelo per sicurezza...


Io lo escluderei, non ha senso! Intanto mentre usi il MemTest sotto WinXP (è quello della HCI Soft?) la cpU dovrebbe stare al P-State massimo, dunque le memorie a 200Mhz tondi tondi...poi comunque negli altri P-State (5X, 6X, ...), ai quali corrisponde un certo divisore, le memorie non si discostano molto (sia verso l'alto, che verso il basso) dal valore di 200Mhz...


12h ore sono 1 risultato discreto, ma non definitivo secondo me...a me a volte è successo di avere errori con GoldMemory anche dopo 12-13h...con 24h ti togli il pensiero và...


Intanto se superi GoldMemory sei sicuro che le ram non sono sfasciate...dubito che MemTest possa essere "disturbato" da qualche applicazione...comunque è sempre meglio killare tutto il possibile, visto le applicazioni attive mangiano la memoria che è l'oggetto del test di MemTest...il dubbio del C&Q se te lo vuoi togliere disabilitalo...ma come ti spiegavo prima, non c'è 1 spiegazione logica...

Altra cosa...ma i timings by SPD che mi hai riportato sono quelli a 200Mhz, vero? Perchè 2-3-3-5 mi sembrano molto spinti, timings da kit 2*512MB...ricorda che CPU-Z riporta quelli by SPD a 133, 166 e 200Mhz...controlla!

purtroppo ho gia controllato, in CPU-Z quei timing (2-3-3-5) sono per i 200 mhz, infatti se guardi un pò in giro vedrai che il chip Infineon BE-5 è montato su ram che costano decisamente tanto (c'era un modello OCZ a listino st'estate che costava 300€ per 2x1gb).
Però purtroppo si spaccano.


sigh sob

Goldmemory in Failed al 66%

ma putt***eva

vabbe 3° RMA al tiburtino per le ram

(che poi adesso ci sono pure le feste di natale e non hanno nessuna coppia di DDR a listino, chissà che rapidi tempi di sostituzione.. )

[Torpedo]

Originariamente inviato da NightStalker

purtroppo ho gia controllato, in CPU-Z quei timing (2-3-3-5) sono per i 200 mhz

Azzo...

Originariamente inviato da NightStalker

infatti se guardi un pò in giro vedrai che il chip Infineon BE-5 è montato su ram che costano decisamente tanto (c'era un modello OCZ a listino st'estate che costava 300€ per 2x1gb).
Però purtroppo si spaccano.

300€, follie davvero...e si spaccano anche...

Originariamente inviato da NightStalker

sigh sob

Goldmemory in Failed al 66%

ma putt***eva

vabbe 3° RMA al tiburtino per le ram

Penso sia un record...magari passati il tempo e vedi quale dei 2 banchi è difettoso (ne provi 1 alla volta), così semplifichi i test al tiburtino...penso che ti odieranno...

Originariamente inviato da NightStalker

(che poi adesso ci sono pure le feste di natale e non hanno nessuna coppia di DDR a listino, chissà che rapidi tempi di sostituzione.. )

L'ultima volta che ho visto il listino delle DDR (2 settimane fà circa) avevano soltanto le TwinMos...ormai le DDR si stanno estinguendo...

[Torpedo]

Originariamente inviato da salsero71

...Torpedo, ricordati anche di me.

Scusami Michele, ma non ho avuto il tempo materiale di leggermi il thread della AsRock...vediamo se tra stanotte e domani ci riesco...

[NightStalker]

Originariamente inviato da Torpedo

Penso sia un record...magari passati il tempo e vedi quale dei 2 banchi è difettoso (ne provi 1 alla volta), così semplifichi i test al tiburtino...penso che ti odieranno...

è reciproco...

cmq sicuramente farò il test dei banchi a uno a uno, già per gli altri 2 rma gli mandavo indietro i banchi con quello difettoso contressegnato da un pezzo di carta e scotch

cmq che tristezza

vendo il computer e mi compro una bambola gonfiabile, che darà sicuramente più soddisfazioni

PS: intanto gli ho già mandato la mail con la foto in .jpg fatta colla fotocamera riguardo l'errore in GoldMemory...
non oso immaginare la reazione del povero Carlo (quello che di solito si occupa degli RMA presso il tiburtino) non appena vedrà la mail...
o muore d'infarto oppure prenderà a craniate il monitor fino a disintegrarlo

[Torpedo]

Originariamente inviato da NightStalker

vendo il computer e mi compro una bambola gonfiabile, che darà sicuramente più soddisfazioni

Attento a non rompere anche quella

Originariamente inviato da NightStalker

intanto gli ho già mandato la mail con la foto in .jpg fatta colla fotocamera riguardo l'errore in GoldMemory...
non oso immaginare la reazione del povero Carlo (quello che di solito si occupa degli RMA presso il tiburtino) non appena vedrà la mail...
o muore d'infarto oppure prenderà a craniate il monitor fino a disintegrarlo

Propenderei per la prima...secondo me rimane stecchito...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Torpedo

Attento a non rompere anche quella

l'rma sarebbe imbarazzante

[Torpedo]

Originariamente inviato da DVD2005

l'rma sarebbe imbarazzante

[NightStalker]

Originariamente inviato da DVD2005

l'rma sarebbe imbarazzante

tutt'altro dimostrerebbe la mia virilità


PS: cmq mi han già risposto colla solita mail formale di compilare il modulo e mandargli indietro le memorie che però mi sa che tra non disponibilità di DDR1 e feste di Natale mi torneranno indietro a Gennaio

[ippo.g]

Originariamente inviato da NightStalker

tutt'altro dimostrerebbe la mia virilità

Originariamente inviato da NightStalker

PS: cmq mi han già risposto colla solita mail formale

[harl]

ragazzi un aiuto perchè mi sono un attimo perso nellle 133 pagine
allora ho un 4600 64 x2 con scheda lanparty, e visto che mni senbrava + lento del mio vecchio 3200, ho deciso di installare win 64 bit, poi ho installato i drivers amd optimizer ecc..
sembra tutto ok nessuna schermata blu o cose del genere per orama il sistema è al minimo cioè solo xp e basta, il mio problema nasce dal fatto che non riesco ad impostare i due core ma solo uniprocessore in propieta del pc, sicuramente mi mancano dei driver e non solo quali.........
ahh riconosco di non essere una cima in overclock, ecc. solo un apassionato del pc quindi scusate eventuali buffonate....grazie a voi pero sto imparando tante cose siete forti

[NightStalker]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non è colpa mia se sulla mail c'era il Super Attack

(tiè )

[Franx1508]

ho messo il nuovo optimizer di novembre preso da amd e non mi ha creato NESSUN problema,anzi per esempio pariah 1.03 prima non mi partiva ora mi parte.quindi occhio quando sparate sentenze.magari avevate il pc incasinato per altri motivi.

[Mr. X]

Prima senza Optimizer CoD e CoDUO mi davano problemi... Adesso con l'Optimizer tutto ok...

[Torpedo]

Originariamente inviato da Franx1508

ho messo il nuovo optimizer di novembre preso da amd e non mi ha creato NESSUN problema,anzi per esempio pariah 1.03 prima non mi partiva ora mi parte.quindi occhio quando sparate sentenze.magari avevate il pc incasinato per altri motivi.

Quì nessuno spara sentenze...quando io parlo, lo faccio con cognizione di causa...intanto quello tu che tu chiami Optimizer di Novembre, è sempre lo stesso di prima con in più la certifica WHQL...dopo, vatti a leggere il changelog dell'Optimizer e vedrai che installato insieme all'HoT FiX messo in prima pagina provoca BSOD...inoltre, visto che utilizzo RMClock, preferisco attivare da lì la funzione svolta dall'Optimizer...quì nessuno ha il pC incasinato, non facciamo confusione...

[ezio]

Originariamente inviato da Torpedo

Quì nessuno spara sentenze...quando io parlo, lo faccio con cognizione di causa...intanto quello tu che tu chiami Optimizer di Novembre, è sempre lo stesso di prima con in più la certifica WHQL...dopo, vatti a leggere il changelog dell'Optimizer e vedrai che installato insieme all'HoT FiX messo in prima pagina provoca BSOD...inoltre, visto che utilizzo RMClock, preferisco attivare da lì la funzione svolta dall'Optimizer...quì nessuno ha il pC incasinato, non facciamo confusione...

.

[Franx1508]

Originariamente inviato da Torpedo

Quì nessuno spara sentenze...quando io parlo, lo faccio con cognizione di causa...intanto quello tu che tu chiami Optimizer di Novembre, è sempre lo stesso di prima con in più la certifica WHQL...dopo, vatti a leggere il changelog dell'Optimizer e vedrai che installato insieme all'HoT FiX messo in prima pagina provoca BSOD...inoltre, visto che utilizzo RMClock, preferisco attivare da lì la funzione svolta dall'Optimizer...quì nessuno ha il pC incasinato, non facciamo confusione...

allora ti parlo della mia esperienza,non uso rm clock lo ritengo inutile.ho formattato installando xppro sp2+drivers amd e poi l'ultimo optimizer.tutto liscio come l'olio.