EasyCrypt [Thread Ufficiale]

[x_Master_x]

Ecco qua gli screenshot:

Con la cornice bianca --> Link
Con la cornice nera --> Link
Con la cornice 808080 --> Link

Sinceramente la versione con la cornice nera a me non convince, sembra tutto molto piatto. Preferisco la bianca attuale o quella con il grigio, mi dà più un effetto di profondità. Quale preferite?

[Toucan]

Originariamente inviato da x_Master_x

Sinceramente la versione con la cornice nera a me non convince, sembra tutto molto piatto. Preferisco la bianca attuale o quella con il grigio, mi dà più un effetto di profondità. Quale preferite?

Vero… con la cornice nera sembra quasi che manchi qualcosa (dà una sensazione di "incompleto").

La bianca e la grigia sono invece tra loro "simili": la grigia è più elegante (ma secondo me è anche un po' più anonima), la bianca è più allegra (ed ha un maggiore effetto di profondità).
Forse io preferisco la bianca (poiché "risalta" di più ed è quindi più "incisiva")… ma naturalmente è solo questione di gusti personali.

[ezio]

La grigia è ottima.
Ma si tratta appunto di gusti

[x_Master_x]

Quindi la sfida è fra la grigia e la bianca...sono indeciso su quale scegliere, entrambe le soluzioni a me vanno bene

[x_Master_x]

Nel frattempo ho aggiornato i link di EasyCrypt - EasyCrypt Black Edition in prima pagina.
Pochi cambiamenti, solo debug e pulizia, non farò altre modifiche a livello di codice interno a meno che non vengano riscontrati errori.
Per il colore della cornice aspetto altre opinioni.

[WELive]

Scaricata tutto ok
Io la cornice la preferisco com'è adesso cioè bianca che salta gli occhi. La grigia non è male la bianca per me è meglio

[leonsid]

Originariamente inviato da Eress

Il server è di nuovo up

master, la pass Spoiler: a me non funziona..

[leonsid]

Originariamente inviato da x_Master_x

Ecco qua gli screenshot:

Con la cornice bianca --> Link
Con la cornice nera --> Link
Con la cornice 808080 --> Link

Sinceramente la versione con la cornice nera a me non convince, sembra tutto molto piatto. Preferisco la bianca attuale o quella con il grigio, mi dà più un effetto di profondità. Quale preferite?

master, la pass Spoiler: a me non funziona..

[x_Master_x]

Non quotare messaggi a caso che non c'entrano nulla ma clicca sul pulsante 'Rispondi', grazie
La password non é Spoiler, clicca nel tuo browser 'Modifica' --> 'Seleziona tutto' oppure evidenziala il testo con il mouse e vedrai la password sotto la parola Spoiler.

Se hai ancora difficoltà a vedere la password te la invio via PM...

[HacNet]

chiedo anche qui!
ma un'opzione per un'automatica criptazione e decriptazione del tool sara aggiunta, magari tramite controllo remoto econ un server in ascolto sull' "host"?
nei "casi di emergenza"

[x_Master_x]

No, non verrà aggiunta per una serie di motivi ( anche tecnici, fare delle caratteristiche "automatiche" mina la sicurezza stessa del programma )
Quello principale é che EasyCrypt é destinato a tutti, anche quelli meno smaliziati e non voglio complicare le cose.

[HacNet]

Originariamente inviato da x_Master_x

No, non verrà aggiunta per una serie di motivi ( anche tecnici, fare delle caratteristiche "automatiche" mina la sicurezza stessa del programma )
Quello principale é che EasyCrypt é destinato a tutti, anche quelli meno smaliziati e non voglio complicare le cose.

va bene grazie, ottimo lavoro comq.

[x_Master_x]

Entrambe le versioni aggiornate in prima pagina

Changelog

EasyCrypt

• Pulizia codice

EasyCrypt Black Edition

• Modificato aspetto delle flag
  
• Modificata gestione della barra del progresso
• Pulizia codice

[WELive]

Ormai non è che sia altro da aggiungere, il programma è perfetto così com'è e soprattutto non ha bug importanti, mai crashato o cose così. Almeno io non ne ho trovati
Le nuove spunte sono più belle e ricordano quelle di windows, bravo

[ase]

Molto interessante, lo provo subito perchè sono un fanatico della criptazione.

Solo un paio di domande (mi scuso se casomai siano già state fatte):

1. Il programma è open source?
2. E' stato testato/verificato da qualche terza parte?
3. Esiste anche in inglese?

In effetti la ragione della terza domanda è che facendo una ricerca google con chiave Easycrypt vengono fuori dei risultati ma non credo siano relativi a questo.

Grazie.

[ase]

Post inserito per errore.

[x_Master_x]

Originariamente inviato da ase

Molto interessante, lo provo subito perchè sono un fanatico della criptazione.

Buon divertimento

Originariamente inviato da ase

1. Il programma è open source?

No, finchè lo gestisco io rimane closed. Se un giorno dovessi per qualche ragione lasciare il progetto rilascerò i sorgenti ( non contarci )

Originariamente inviato da ase

2. E' stato testato/verificato da qualche terza parte?

Per terze parti chi intendi? E' stato usato da svariate migliaia di utenti, ma nessun sito lo ha recensito se è questo che vuoi sapere, che io sappia ovviamente.

Originariamente inviato da ase

3. Esiste anche in inglese?

No, solo in italiano per adesso.
L'unico link ufficiale è quello che trovi in prima pagina ed è gestito da me, altre fonti/siti non li controllo io.

[ase]

Da una prima prova veloce mi sembra ottimo. Complimenti per il lavoro!!

Mi sembra giusto articolare un po' meglio la ragione delle mie domande.
Come ben sai, di solito i file che coinvolgono aspetti di sicurezza sono generalmente ritenuti più affidabili quando i codici possono essere verificati da terze parti. Questo non significa ovviamente che un programma chiuso sia per forza meno sicuro, la spesso la percezione paranoica di molti è quella.

La versione in inglese ti permetterebbe di aumentare di molto l'utilizzo del programma, visto che è la lingua dominante sul web.
Se eventualmente hai il file .po del testo in italiano e vuoi mandarmelo te lo traduco in poco tempo.

Sarebbe interessante avere anche l'opzione di fare la criptazione del nome dei file criptati. Mi rendo conto che sia abbastanza paranoica la cosa, ma specialmente nella criptazione delle cartelle può avere un senso.

[x_Master_x]

Originariamente inviato da ase

Da una prima prova veloce mi sembra ottimo. Complimenti per il lavoro!!

Mi sembra giusto articolare un po' meglio la ragione delle mie domande.
Come ben sai, di solito i file che coinvolgono aspetti di sicurezza sono generalmente ritenuti più affidabili quando i codici possono essere verificati da terze parti. Questo non significa ovviamente che un programma chiuso sia per forza meno sicuro, la spesso la percezione paranoica di molti è quella

Grazie mille
Diciamo che sotto un punto di vista hai ragione, però la maggior parte delle persone che usa programma non ha la benchè minima idea di cosa ci sia dietro, che sia open-source o meno.
Lo usa perchè è famoso, perchè qualcuno glielo ha consigliato, perchè lo ha provato e si trova bene etc. se il programma è verificato o meno non credo influisca.
Ovviamente mi riferisco solo ad una parte, qui ne capisce di più vorrebbe avere delle garanzie maggiori ma personalmente non mi sono mai fatto influenzare "dal nome" o se il codice è closed oppure no.

Originariamente inviato da ase

La versione in inglese ti permetterebbe di aumentare di molto l'utilizzo del programma, visto che è la lingua dominante sul web.
Se eventualmente hai il file .po del testo in italiano e vuoi mandarmelo te lo traduco in poco tempo.

Ti ringrazio ma al momento non credo serva, quando e se avrà una maggiore visibilità al livello nazionale perserò alla traduzione.
Non ci sono molti inglesi su hwupgrade

Originariamente inviato da ase

Sarebbe interessante avere anche l'opzione di fare la criptazione del nome dei file criptati. Mi rendo conto che sia abbastanza paranoica la cosa, ma specialmente nella criptazione delle cartelle può avere un senso.

Non è fattibile, il nome di una cartella chiamata "pippo" può diventare:

0x41455302000019435245415445445F425900616573637279707420332E302E39008000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000644C5444582AD69E91BB2631FF6DB2F944727A41042ACCF130928D9F90DB749AC2F5C2240B0BC74DCCF745A6F31B9CA194DD793E5B2609A7CFD37049BD8B9C3BD5866C2576C3FD6CFDABF53D47EBC20A202939646E317E3ED1F56D49E414F92C4E0E1AFA4353DE7C2818E158E2FD07120855C7631123822753BB4F7E19EE40C679713D52B586BC2D27EA9D25ECD803E2C7

Immagine di avere sottocartelle o una cartella con un nome più lungo, Windows non riuscirebbe a gestirla per via del limite dei 256 caratteri

[ase]

Originariamente inviato da x_Master_x

Grazie mille

Non ci sono molti inglesi su hwupgrade

Certo, in compenso ci sono un sacco di forum esteri dove questo genere di argomenti hanno parecchi appassionati/utilizzatori.