[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Drakogian]

Visto i post su questo argomento dico la mia ( è una risposta data a torpedo in pvt) :
Ho controllato sul mio PC e ho la stessa schermata:

Disattiva accodamento tagged
Disattiva traferimenti sincroni

Stesse proprietà scsi sia per i miei 2 HD WD messi in raid 0 che per il mio samsung sata2.
Quindi presumo che questo "accodamento tagged" sia generico e valga sia per TCQ che per NCQ. Ho fatto un pò di ricerche è ho trovato poco e niente su questa voce in winXP.
Riassumendo: da vari test risulta che mettere o meno la spunta al "Disattiva accodamento tagged" non dà significativi differenze. Sul sito microsoft c'è un accenno a queste funzioni e si limitano a dire che disattivarle potrebbe causare un degrado dell prestazioni.

"SCSI Properties Tab "Disable Tagged Queuing" Feature
Tagged queuing is done by the SCSI controller and driver to increase the speed of completing I/O tasks. This is accomplished by sorting the commands so the order of the commands issued to the physical disk drive to read or write results in the most efficient movement of the physical read and write heads. Since moving the physical heads takes time, by intelligently moving them in a sequential order rather than in random order, seek times are minimized, resulting in greater I/O performance.

The SCSI Properties Tab "Disable Synchronous Transfers" Feature
There are two methods of transferring data over SCSI cables, Synchronous mode and Asynchronous mode. Asynchronous mode transfers use an interlocked handshake method where a device (adapter or drive) cannot do the next data transfer operation until it receives positive acknowledgment that the other device received the last data transfer properly. Synchronous transfer mode permits the sending device to send multiple data packets without receiving acknowledgment that the receiver actually received every data packet sent. By doing to, more data can be sent or received before an acknowledgement is required. Disabling either Tagged Queuing or Synchronous transfers results in performance degradation. However, if you suspect a device is having trouble with overlapped requests (queuing) or getting data reliably and quickly (synchronously), you can attempt to use a slower but more reliable mode of operation. "

Inoltre penso che bisognerebbe tener conto se il sistema dischi del pc è fatto da un solo HD sata2 oppure da altri HD IDE o sata1. In quest'ultimo caso potrebbe (????) essere che tutto il sistema si allinei con gli HD meno performanti.
Visto che state smanettando potreste fare la prova a mettere il solo raptor e vedere se la schermata è la stessa. Altra prova è disabilitare l'accodamento tagged e lanciare (senza nessun programma che giri in background tipo antivirus,ecc...) HDTune, HD Tach e IOMeter (dicono che sia il meglio). Di più non sò dirvi...
P.S.: rimango dell'idea che NCQ/TCQ non aumentano in maniera significativa le prestazioni dei dischi su un pc. Forse con un controller su scheda dedicata (Adaptec,Promise,ecc...) e su una configurazione server le cose potrebbero cambiare ma non più di un 10%. Quindi io non mi sbatterei più di tanto....

[Drakogian]

Originariamente inviato da naporzione

allora ho seguito la tua procedura stacco gli ide...collega il sata2 su sata2 e....winxp mi avvisa che non c'e' nessun hard disk collegato!!Riprovo ma collegando al sata1...tutto ok!!
Perche' non mi vede il sata2??i driver da mettere nel floppy devono essere i jmicronv207??

Prepara il floppy con i JMicron SATA2 driver Ver: 207 scaricati da:
http://www.asrock.com/support/downlo...ual-SATA2#bios
Scompatta il file zip e copia su un floppy:
le directory "X32" and "X64" e i files: "JMicron", "txtsetup.oem".

Vai nel menu: Advanced - IDE Configuration e metti:
OnBoard Ide Controller ---> Both
On Board Sata Controller ---> Enable
Sata Operation Mode ---> non-Raid
OnBoard SataII Controller ---> Enable
SataII Operation Mode ---> Sata
metti l'opzione seguente su ---> Normal (Strong solo se hai problemi di riconoscimento)
Vai Sul menu: Boot
e si dovresti vedere:
1. Floppy
2. Hard disk
3. CD (o dvd)
4. ecc.
Fai F10 e salva/riavvia.
A questo punto metti il CD Win XP. Appena parte il CD premi il tasto F6 e alla richiesta inserisci il floppy e fagli leggere i drive sata II. Esegui la formattazione del''HD e installa il S.O. Se tutto fila liscio alla fine in: Gestione risorse dovresti vedere:HD e CD e/o DVD.

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da J-Ego

Idem Torpedo. Ho fatto test sia con HD Tune che IOMeter e TCQ on e off non cambia una benemerita mazza. E io ho il raptor GD con il TCQ.

Ragazzi ma a parità di HTT meglio le ram a 260 1T o 217 2T a parità di timings? Io dietro a questa domanda mi sto rompendo la testa.

Ganzo, ieri sera ho provato per l'ennesima volta RMClock, a 2500Mhz come picco e la situazione effettivamente sembra migliorata. Mo devo cercare di calibrare bene i vcore nei pstate e sperare che sia la volta buona!

Ciauzzzzzzzzz

behh ovviamente 260 1T e' nettamente migliore,pero' mi viene un dubbio,forse volevi dire il contrario (260 2T - 217 1T)??

[J-Ego]

Originariamente inviato da (zar)sheva

behh ovviamente 260 1T e' nettamente migliore,pero' mi viene un dubbio,forse volevi dire il contrario (260 2T - 217 1T)??

OPSSS!

Cappellato!

SISI... 260 2T o 217 1T a parità di timings! Pardon!

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da J-Ego

OPSSS!

Cappellato!

SISI... 260 2T o 217 1T a parità di timings! Pardon!

prova con everest(bench scrittura),cmq se ti reggono bene a 260 2T,io opterei per questa!!!
prova entrambi le soluzioni e vedi le differenze

[Torpedo]

Originariamente inviato da J-Ego

Ragazzi ma a parità di HTT meglio le ram a 260 1T o 217 2T a parità di timings? Io dietro a questa domanda mi sto rompendo la testa.

Decisamente meglio 260Mhz 1T, ma sulla AsRock è pura utopia...

[Torpedo]

Originariamente inviato da J-Ego

Torpedo, tu che avevi anche la 6800GT/ultra. Con la 7900GS la differenze è notevole?

Beh, direi di sì...sono passato da 4200 punti circa al 3DMark 2K5, a quasi 9000

[J-Ego]

Originariamente inviato da Torpedo

Beh, direi di sì...sono passato da 4200 punti circa al 3DMark 2K5, a quasi 9000

Usti...

Per il discorso ram... ho invertito i command rate!

[Solertes]

Originariamente inviato da unnilennium

a parte l'usato, le dfi costano ancora il doppio delle asrock...e non vanno il doppio.
io il passaggio a pci-ex l'ho fatto, e mi trovo benissimo. l'unico discorso valido per la dfi e l'oc, per il resto i problemi ce li ha anche lei...due su tutti
che ho provato anche io:
1 scheda di rete che non funziona mai(ne ha due) il controller s-ata che fa le bizze con i maxtor. asrock vale i soldi che costa.

Io ho una DFI e hdd esclusivamente MaXtor...Sata e IDE e nessun problema...aspettarsi che vada il doppio è quantomai ingenuo, và un pò di più perchè permette una messa a punto del sistema molto più fine, c'è una quantità di parametri regolabili che la Dual si sogna, si possono memorizzare dei profili di configurazione del bios, i componenti sono di qualità superiore e anche lo schema della alimentazione, le mie due schede di rete funzionano perfettamente.
Và computata nel prezzo anche la dotazione, che non tutti possono desiderare, ma c'è e và considerata, la dual ha l'indispensabile, la DFI ha due cavi IDE round, il cavo floppy round, il backplate, la pinza per estrarre i chip, il cavo Sata, tutti i chip e mosfet dotati di dissipazione....insomma, materalmente la differenza c'è....si rivolgono a due fasce differenti di acquirenti....anche se per fare un PC nel senso stretto del termine la AsRock Dual Sata/VSTA non ha, imho,rivali.

[pupgna]

Originariamente inviato da Torpedo

Beh, direi di sì...sono passato da 4200 punti circa al 3DMark 2K5, a quasi 9000

??4200??
solo??

facevo io 3744 con una 6800le sbloccata a 16-6 (senza OC) e un sempron 754 (che non è il massimo della vita)

[Torpedo]

Originariamente inviato da pupgna

??4200??
solo??

facevo io 3744 con una 6800le sbloccata a 16-6 (senza OC) e un sempron 754 (che non è il massimo della vita)

Purtroppo lo slot AGP della AsRock non è il massimo della vita...poi la mia era abbastanza sfigata e la tenevo a 340/880...Oggi partiziono il Raptor lasciando 40GB per il sistema operativo, e 30GB per i giochi...così da migliorare ulteriormente il tempo di accesso e le prestazioni in generale...

[skizzo03]

secondo me lo slot agp della asrock è mooolto performante invece faccio quasi 20000 punti al 3d mark 01 con la 9700pro occata estremamente cosa che con la asus a8v agp8x non era nemmeno immaginabile da fare!

[anto]

Originariamente inviato da Torpedo

Decisamente meglio 260Mhz 1T, ma sulla AsRock è pura utopia...

EHHHH, non è pura utopia

Io sulla mia Dual vecchia (quella di un anno fa, non quella nuova di mio fratello con il sata malfunzionante che mi sta facendo impazzire)
sto a 270 sincroni a 1T con vecchio winchester 3000+

Chiaramente documentabili con tutti i software che volete (cpuz, brain everest...)

Per dirlla tutta però sono solo un kit da 2x256 G Skill

Immagino che con i kit da 2x 512 o 2 x1Gb non sia così bello

Anto

[Franx1508]

Originariamente inviato da anto

EHHHH, non è pura utopia

Io sulla mia Dual vecchia (quella di un anno fa, non quella nuova di mio fratello con il sata malfunzionante che mi sta facendo impazzire)
sto a 270 sincroni a 1T con vecchio winchester 3000+

Chiaramente documentabili con tutti i software che volete (cpuz, brain everest...)

Per dirlla tutta però sono solo un kit da 2x256 G Skill

Immagino che con i kit da 2x 512 o 2 x1Gb non sia così bello

Anto

anche io con la dual prima e con la sli 32 ora ho avuto ottime esperienze con le ram tipo le vdata pc 3200 cas 2,5 tenute a 240x2 1t vdimm default...in dual channell...

[Torpedo]

Originariamente inviato da anto

EHHHH, non è pura utopia

Io sulla mia Dual vecchia (quella di un anno fa, non quella nuova di mio fratello con il sata malfunzionante che mi sta facendo impazzire)
sto a 270 sincroni a 1T con vecchio winchester 3000+

Chiaramente documentabili con tutti i software che volete (cpuz, brain everest...)

Per dirlla tutta però sono solo un kit da 2x256 G Skill

Immagino che con i kit da 2x 512 o 2 x1Gb non sia così bello

Anto

Il paragone non calza...qui parliamo di kit 2*1GB...

[Torpedo]

Originariamente inviato da skizzo03

secondo me lo slot agp della asrock è mooolto performante invece faccio quasi 20000 punti al 3d mark 01 con la 9700pro occata estremamente cosa che con la asus a8v agp8x non era nemmeno immaginabile da fare!

Ho capito...ma sulla Asus che cpU avevi?

[J-Ego]

Originariamente inviato da Torpedo

Il paragone non calza...qui parliamo di kit 2*1GB...

E anche parlano di cpu single core, che abbiam visto sono più tolleranti con il loro controller della memoria all'1T.

Ciauzzzz

[Lord Andreas]

Ciao ragazzi ... so che nn centra quasi nulla con il post ma per qualsiasi cosa ho sempre postato qua per chiedere consigli e chiarimenti e mi sono sempre trovato molto bene a tal punto che volevo chiedervi come mai io con una sapphire x800 xt p.e. , un sandiego 4000+ e un giga di ram corsair xms , mi ritrovo a giocare a gothic 3 in modo assolutamente osceno!! il gioco da solo aveva impostato le qualita grafiche tutte su emdio ma e proprio ingiocabile anche abbassando quelle messe su default !! il problema nn e tanto i soliti scatti del gioco ma sopratutto mi si impalla il pg ... per esempio se sto correndo e decido di voltare a sinistra il pg mi volta a sinistra dopo 5 sec che ho pigiato il tasto e cose del genere ... ora chiedo cosa puo essere ?? conosco gente che ci gioca con una 5700 -.-'

[skizzo03]

Originariamente inviato da Torpedo

Ho capito...ma sulla Asus che cpU avevi?

sempre il 3000+ anzi tirato a 280x9 e pure a 300x9 ma il rendimento che ha questa asrock non l'ho mai trovato in nessuna main!

[naporzione]

Originariamente inviato da Drakogian

Prepara il floppy con i JMicron SATA2 driver Ver: 207 scaricati da:
http://www.asrock.com/support/downlo...ual-SATA2#bios
Scompatta il file zip e copia su un floppy:
le directory "X32" and "X64" e i files: "JMicron", "txtsetup.oem".

Vai nel menu: Advanced - IDE Configuration e metti:
OnBoard Ide Controller ---> Both
On Board Sata Controller ---> Enable
Sata Operation Mode ---> non-Raid
OnBoard SataII Controller ---> Enable
SataII Operation Mode ---> Sata
metti l'opzione seguente su ---> Normal (Strong solo se hai problemi di riconoscimento)
Vai Sul menu: Boot
e si dovresti vedere:
1. Floppy
2. Hard disk
3. CD (o dvd)
4. ecc.
Fai F10 e salva/riavvia.
A questo punto metti il CD Win XP. Appena parte il CD premi il tasto F6 e alla richiesta inserisci il floppy e fagli leggere i drive sata II. Esegui la formattazione del''HD e installa il S.O. Se tutto fila liscio alla fine in: Gestione risorse dovresti vedere:HD e CD e/o DVD.

mi hai salvato!!sei un grande...ora va tutto alla grande!!bella