Samsung 930BF

[bartolino3200]

Originariamente inviato da ssayan5

Aspettiamo le tue impressioni

Salve, dunque sono reduce da una visita a CDC ed ho visionato il Samsung in questione.
E' Un bel monitor, grande luminoso e dal deisgn curato, forse un po' scomodo da gestire nell' ergonomia.
Sul gaming non mi sono affatto interessato, un po' perchè forse non me ne frega quasi nulla dei giochi, un po' perchè si da per scontato che in tale ambito sia praticamente un Lcd vincente. (oltertutto non vi erano giochi installati sul pc al quale era collegato).
Ho notato che i colori, forse per la cattiva regolazione e le luci troppo forti nel negozio, paiono un po' smorti e slavati rispetto ad esempio a un Benq 17.
Nonostante tutto le immagini e le foto sembrano nel complesso molto gradevoli e chiare forse perchè aiutate dalla forte luminosità e dall' ottimo contrasto di cui questo LCD è capace. Infine da sottolineare che ha una buona profondità del nero che risulta essere davvero NERO.
Nella visualizzazione del desktop, attivare clear type ha i suoi pro e contra.
Da un lato i titoli delle icone sembrano essere un po' sporchi, dall' altro i caratteri su fondo bianco in txt sono più scuri e forse più leggibili.
Non pare soffrire eccesivamente l' interpolazione a risoluzioni diverse da quella nativa, mentre sul discorso angolo visivo, ci sarebbe da lamentarsi, anche se nel mio caso sarei l' unico fruitore del monitor, può capitare sempre che debba presentare alcuni lavori sul mio pc prima di consegnarli definitivamente. Chi volesse dunque visualizzare il monitor in piedi avrebbe non poche noie. Anche l' angolo di visuale orizzontale non è proprio il massimo.
In applicativi quali cad dovrebbe poter offrire molto, visto che la geometria mi è parsa essere perfetta ed anche le linee più sottili sono facilmente identificabili. Ottima quindi la precisione che credo essere prerogativa un po' di tutti gli LCD.
Passiamo al fattore che forse più di tutti mi ha lasciato scettico probabilmente anche per una non perfetta regolazione dello schermo:
i filmati video e la visualizzazione dei DVD.
Premetto che nel negozio era stato lasciato a 60 Hz.
Con quelle impostazioni, i filmati mi sono parsi un po' troppo a scatti, l ' aggiornamento dei pixel soffriva di una lentezza evidente, oltre a dare una sorta di effetto scorrimento a blocchi verticali.
Ho poi impostato a 75 Hz cosa che mi ha fatto subito pensare che i driver non fossero stati installati nel computer ivi collegato. (fra voi c' era qualcuno che diceva appunto che i driver una volta installati non permettono di andare oltre i 70 Hz)
Come se non bastasse ho notato che non era allacciato al DVI bensì all' analogico.
Bene a 75 Hz il problema di visualizzazione dei filmati è stato in parte colmato, e non credo sia stata suggestione. C' è da dire che in tale ambito mi aspettavo di più, ma non credo che ci siano ancora LCD sui quali la differenza con un CRT non si avverta. Potrebbe anche darsi che ci siano LCD ove le riprese veloci e che scorrono sullo schermo da un lato all' altro, siano migliori e con meno scatti, ma temo che un CRT non abbia eguali in tal senso.
Dopo tutto questo discorrere, ci sono ancora due carte, imho, che questo monitor può giocarsi: i drivers e l' allacciamento alla dvi.
Ora io non so di preciso se e quanto i driver possano incidere sulla velocità di aggiornamento dei filmati e con questi, la stessa dvi, non so che peso possa avere.
Probabilmente sia le tonalità cromatiche che la visualizzazione dei film potrebbero vedere dei miglioramenti con l' installazione dei driver e con DVI, ma se così non fosse il mio voto globale per questo monitor sarebbe un bel 7.
Se consideriamo che costa sui 399 euro è forse il miglior pretendente su quella fascia di prezzo. Se si vuole salire come qualità in maniera evidente, forse le uniche proposte da considerare sono Eizo e Viewsonic, che personalmente non ho ancora visto dal vivo, ricordando di aggiungere 200 euro nel portafogli, prima di uscire di casa per andare a comprarne uno.
Ora chiedo a voi quanto e come i driver e/o la dvi riescano a impattare sulla qualità generale del Samsung in questione, in colori e video.
Grazie per l' attenzione, accetto critiche, commenti e consigli.

[piotr80]

Originariamente inviato da bartolino3200

Salve, dunque sono reduce da una visita a CDC ed ho visionato il Samsung in questione.
E' Un bel monitor, grande luminoso e dal deisgn curato, forse un po' scomodo da gestire nell' ergonomia.
Sul gaming non mi sono affatto interessato, un po' perchè forse non me ne frega quasi nulla dei giochi, un po' perchè si da per scontato che in tale ambito sia praticamente un Lcd vincente. (oltertutto non vi erano giochi installati sul pc al quale era collegato).
Ho notato che i colori, forse per la cattiva regolazione e le luci troppo forti nel negozio, paiono un po' smorti e slavati rispetto ad esempio a un Benq 17.
Nonostante tutto le immagini e le foto sembrano nel complesso molto gradevoli e chiare forse perchè aiutate dalla forte luminosità e dall' ottimo contrasto di cui questo LCD è capace. Infine da sottolineare che ha una buona profondità del nero che risulta essere davvero NERO.
Nella visualizzazione del desktop, attivare clear type ha i suoi pro e contra.
Da un lato i titoli delle icone sembrano essere un po' sporchi, dall' altro i caratteri su fondo bianco in txt sono più scuri e forse più leggibili.
Non pare soffrire eccesivamente l' interpolazione a risoluzioni diverse da quella nativa, mentre sul discorso angolo visivo, ci sarebbe da lamentarsi, anche se nel mio caso sarei l' unico fruitore del monitor, può capitare sempre che debba presentare alcuni lavori sul mio pc prima di consegnarli definitivamente. Chi volesse dunque visualizzare il monitor in piedi avrebbe non poche noie. Anche l' angolo di visuale orizzontale non è proprio il massimo.
In applicativi quali cad dovrebbe poter offrire molto, visto che la geometria mi è parsa essere perfetta ed anche le linee più sottili sono facilmente identificabili. Ottima quindi la precisione che credo essere prerogativa un po' di tutti gli LCD.
Passiamo al fattore che forse più di tutti mi ha lasciato scettico probabilmente anche per una non perfetta regolazione dello schermo:
i filmati video e la visualizzazione dei DVD.
Premetto che nel negozio era stato lasciato a 60 Hz.
Con quelle impostazioni, i filmati mi sono parsi un po' troppo a scatti, l ' aggiornamento dei pixel soffriva di una lentezza evidente, oltre a dare una sorta di effetto scorrimento a blocchi verticali.
Ho poi impostato a 75 Hz cosa che mi ha fatto subito pensare che i driver non fossero stati installati nel computer ivi collegato. (fra voi c' era qualcuno che diceva appunto che i driver una volta installati non permettono di andare oltre i 70 Hz)
Come se non bastasse ho notato che non era allacciato al DVI bensì all' analogico.
Bene a 75 Hz il problema di visualizzazione dei filmati è stato in parte colmato, e non credo sia stata suggestione. C' è da dire che in tale ambito mi aspettavo di più, ma non credo che ci siano ancora LCD sui quali la differenza con un CRT non si avverta. Potrebbe anche darsi che ci siano LCD ove le riprese veloci e che scorrono sullo schermo da un lato all' altro, siano migliori e con meno scatti, ma temo che un CRT non abbia eguali in tal senso.
Dopo tutto questo discorrere, ci sono ancora due carte, imho, che questo monitor può giocarsi: i drivers e l' allacciamento alla dvi.
Ora io non so di preciso se e quanto i driver possano incidere sulla velocità di aggiornamento dei filmati e con questi, la stessa dvi, non so che peso possa avere.
Probabilmente sia le tonalità cromatiche che la visualizzazione dei film potrebbero vedere dei miglioramenti con l' installazione dei driver e con DVI, ma se così non fosse il mio voto globale per questo monitor sarebbe un bel 7.
Se consideriamo che costa sui 399 euro è forse il miglior pretendente su quella fascia di prezzo. Se si vuole salire come qualità in maniera evidente, forse le uniche proposte da considerare sono Eizo e Viewsonic, che personalmente non ho ancora visto dal vivo, ricordando di aggiungere 200 euro nel portafogli, prima di uscire di casa per andare a comprarne uno.
Ora chiedo a voi quanto e come i driver e/o la dvi riescano a impattare sulla qualità generale del Samsung in questione, in colori e video.
Grazie per l' attenzione, accetto critiche, commenti e consigli.

a me i dvd vanno fluidissimi!
niente scatti!



può dipendere dalla scheda video montata sul pc del negozio?

[bartolino3200]

Originariamente inviato da piotr80

a me i dvd vanno fluidissimi!
niente scatti!



può dipendere dalla scheda video montata sul pc del negozio?

NOn direi c' era una X300 su quel pc montata, non credo faccia così pena da non reggere un dvd in maniera decente.

[Mr Burns]

Originariamente inviato da piotr80

a me i dvd vanno fluidissimi!
niente scatti!



può dipendere dalla scheda video montata sul pc del negozio?

quoto va fluidissimo!! Ciao!!

[CaccamoJ]

lol

che i dvd vanno male su questo monitor è una bestemmia...io me li godo molto più adesso che con il mio vecchio 19crt!

fidati compralo portalo a casa SETTALO a dovere sopratutto osd e vedrai che sarai veramente soddisfatto!

ciao.

[bartolino3200]

Ragazzi scusate, ma io non sto dicendo che non va bene sto monitor, anzi.
Volevo chiarimenti su alcuni aspetti visto che le condizioni nelle quali l' ho potuto visualizzare non erano delle migliori: troppa luce ambientale, connessione analogica e driver non installati.
Vi riporto quanto scritto prima:

"Premetto che nel negozio era stato lasciato a 60 Hz.
Con quelle impostazioni, i filmati mi sono parsi un po' troppo a scatti, l ' aggiornamento dei pixel soffriva di una lentezza evidente, oltre a dare una sorta di effetto scorrimento a blocchi verticali.
Ho poi impostato a 75 Hz cosa che mi ha fatto subito pensare che i driver non fossero stati installati nel computer ivi collegato. (fra voi c' era qualcuno che diceva appunto che i driver una volta installati non permettono di andare oltre i 70 Hz)
Come se non bastasse ho notato che non era allacciato al DVI bensì all' analogico.
Bene a 75 Hz il problema di visualizzazione dei filmati è stato in parte colmato, e non credo sia stata suggestione. C' è da dire che in tale ambito mi aspettavo di più, ma non credo che ci siano ancora LCD sui quali la differenza con un CRT non si avverta. Potrebbe anche darsi che ci siano LCD ove le riprese veloci e che scorrono sullo schermo da un lato all' altro, siano migliori e con meno scatti, ma temo che un CRT non abbia eguali in tal senso.
Dopo tutto questo discorrere, ci sono ancora due carte, imho, che questo monitor può giocarsi: i drivers e l' allacciamento alla dvi.
Ora io non so di preciso se e quanto i driver possano incidere sulla velocità di aggiornamento dei filmati e con questi, la stessa dvi, non so che peso possa avere.
Probabilmente sia le tonalità cromatiche che la visualizzazione dei film potrebbero vedere dei miglioramenti con l' installazione dei driver e con DVI, ma se così non fosse il mio voto globale per questo monitor sarebbe un bel 7.
[...]
Ora chiedo a voi quanto e come i driver e/o la dvi riescano a impattare sulla qualità generale del Samsung in questione, in colori e video.
Grazie per l' attenzione, accetto critiche, commenti e consigli.

[CaccamoJ]

Originariamente inviato da bartolino3200

Ragazzi scusate, ma io non sto dicendo che non va bene sto monitor, anzi.
Volevo chiarimenti su alcuni aspetti visto che le condizioni nelle quali l' ho potuto visualizzare non erano delle migliori: troppa luce ambientale, connessione analogica e driver non installati.
Vi riporto quanto scritto prima:

"Premetto che nel negozio era stato lasciato a 60 Hz.
Con quelle impostazioni, i filmati mi sono parsi un po' troppo a scatti, l ' aggiornamento dei pixel soffriva di una lentezza evidente, oltre a dare una sorta di effetto scorrimento a blocchi verticali.
Ho poi impostato a 75 Hz cosa che mi ha fatto subito pensare che i driver non fossero stati installati nel computer ivi collegato. (fra voi c' era qualcuno che diceva appunto che i driver una volta installati non permettono di andare oltre i 70 Hz)
Come se non bastasse ho notato che non era allacciato al DVI bensì all' analogico.
Bene a 75 Hz il problema di visualizzazione dei filmati è stato in parte colmato, e non credo sia stata suggestione. C' è da dire che in tale ambito mi aspettavo di più, ma non credo che ci siano ancora LCD sui quali la differenza con un CRT non si avverta. Potrebbe anche darsi che ci siano LCD ove le riprese veloci e che scorrono sullo schermo da un lato all' altro, siano migliori e con meno scatti, ma temo che un CRT non abbia eguali in tal senso.
Dopo tutto questo discorrere, ci sono ancora due carte, imho, che questo monitor può giocarsi: i drivers e l' allacciamento alla dvi.
Ora io non so di preciso se e quanto i driver possano incidere sulla velocità di aggiornamento dei filmati e con questi, la stessa dvi, non so che peso possa avere.
Probabilmente sia le tonalità cromatiche che la visualizzazione dei film potrebbero vedere dei miglioramenti con l' installazione dei driver e con DVI, ma se così non fosse il mio voto globale per questo monitor sarebbe un bel 7.
[...]
Ora chiedo a voi quanto e come i driver e/o la dvi riescano a impattare sulla qualità generale del Samsung in questione, in colori e video.
Grazie per l' attenzione, accetto critiche, commenti e consigli.

forse non hai capito che la luce e i non driver non contano nulla...

io sto senza driver e se gli sparo con una pila della luce a dosso il monitor, non gli fa nulla...

e poi sto in dvi a 60hz....

allora....tu non è che hai visto male quel monitor per le ragioni da te sopra elencate, hai visto male quel monitor perchè non era setta tutto il suo osd....

tutto qua ^^

ciao..

[Vitbus]

up

[Pan]

una domanda, questo monitor ha l'ingresso x la TV giusto? quindi non ho ben capito (perche dietro non ho potuto vederlo) ha l'ingresso per le presa scart, per i soliti cavetti giallo bianco rosso o per l'antenna?

chi mi toglie sto dubbio?

[piotr80]

Originariamente inviato da Pan

una domanda, questo monitor ha l'ingresso x la TV giusto? quindi non ho ben capito (perche dietro non ho potuto vederlo) ha l'ingresso per le presa scart, per i soliti cavetti giallo bianco rosso o per l'antenna?

chi mi toglie sto dubbio?

un monitor con l'ingresso tv che io sappia non esiste...a meno che non sia dotato appunto di sintonizzatore tv...ma qui si entra nel campo delle tv-lcd.
Non c'è l'ingresso per le presa scart e per i soliti cavetti giallo bianco rosso.
Di solito si possono utilizzare tramite un adattatore da collegare però alla scheda video, non al monitor.

Il samsung 930bf ha un ingresso vga analogico e uno digitale DVI.

ciaoooooo...

[Pan]

bene come al solito non ho capito una mazza

quindi non vi è modo di collegare a questo monitor nessuna apparecchiatura tipo scart o cavetti rosso giallo bianco (tipo xbox per esempio) neanche con qualche adattatore?


grazie mille

[Pirosoft]

io noto fastidiose scie...su sfondi gialli e grigi tipo la barra dei pulsanti standard di windows (INDIETRO --- AVANTI ecc..)

provate a muovere il puntatore su questi toni di colore.. (io uso il puntatore nero)

(monitor collegato in DVI a 60hz)

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Pirosoft

io noto fastidiose scie...su sfondi gialli e grigi tipo la barra dei pulsanti standard di windows (INDIETRO --- AVANTI ecc..)

provate a muovere il puntatore su questi toni di colore.. (io uso il puntatore nero)

(monitor collegato in DVI a 60hz)

A parte questo, che altri utilizzi fai del monitor? Lo hai provato in altri ambiti?
In pratica me lo consigli? Ti è stato possibile paragonarlo con Eizo o Viewsonic VP930 ?

[Pirosoft]

non ho potuto vedee come vanno quei 2 monitor...

cmq come utilizzo principale.. lo uso... x giochi, film, internet, fotoritocco ecc..


nei giochi cmq è il miglior lcd che ho potuto provare..


le scie sono cmq molto ridotte e si notano appena solo con quei due tipi di sfondi che dicevo....

come difetto... angoli visuali (soprattutto verticali) inferiori alla media...
come fedeltà dei colori mi sembra molto buona a patto di regolarlo a dovere !

io cmq te lo consiglio.. in quella fascis di prezzo mi sembra il migliore
il viewsonic costa uno sproposito

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Pirosoft

non ho potuto vedee come vanno quei 2 monitor...

cmq come utilizzo principale.. lo uso... x giochi, film, internet, fotoritocco ecc..


nei giochi cmq è il miglior lcd che ho potuto provare..


le scie sono cmq molto ridotte e si notano appena solo con quei due tipi di sfondi che dicevo....

come difetto... angoli visuali (soprattutto verticali) inferiori alla media...
come fedeltà dei colori mi sembra molto buona a patto di regolarlo a dovere !

io cmq te lo consiglio.. in quella fascis di prezzo mi sembra il migliore
il viewsonic costa uno sproposito

Ti ringrazio. Il problema è che il punto forte di questo monitor sono proprio i giochi, cosa che io metto all' ultimo posto.
Uff... 200 euro in più li spenderei tranquillamente se avessi la certezza che il Viewsonic li valga. Ma ti ripeto a parte l' angolo visuale (unico vantaggio tangibile ad occhio), temo che il Viewsonic sia molto sbandierato dalle rece di tutto il mondo per prerogative poco percepibili alla fine.
Insomma vorrei proprio averli davanti entrambe, con la cornice mascherata e vedere quale dei due il mio occhio preferisca.
Per ora ho visto solo il Samsung e ripeto 400 euro li vale tutti.

[ssayan5]

Una domanda per chi ha comprato il 930bf da a-m..e:
come si fa a dirgli di fare il controllo dei dead pixel quando si fa l'ordine ?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da bartolino3200

Ti ringrazio. Il problema è che il punto forte di questo monitor sono proprio i giochi, cosa che io metto all' ultimo posto.
Uff... 200 euro in più li spenderei tranquillamente se avessi la certezza che il Viewsonic li valga. Ma ti ripeto a parte l' angolo visuale (unico vantaggio tangibile ad occhio), temo che il Viewsonic sia molto sbandierato dalle rece di tutto il mondo per prerogative poco percepibili alla fine.
Insomma vorrei proprio averli davanti entrambe, con la cornice mascherata e vedere quale dei due il mio occhio preferisca.
Per ora ho visto solo il Samsung e ripeto 400 euro li vale tutti.

Il Viewsonic ha il grosso vantaggio, rispetto al 930BF, di avere un pannello MVA, che da più angolo di visuale e meno disturbi d'immagine (effetto twinkling, formicolio) per esempio nella visione di un film, e più fedeltà di colore in generale

[bartolino3200]

Originariamente inviato da djgusmy85

Il Viewsonic ha il grosso vantaggio, rispetto al 930BF, di avere un pannello MVA, che da più angolo di visuale e meno disturbi d'immagine (effetto twinkling, formicolio) per esempio nella visione di un film, e più fedeltà di colore in generale

In pratica questo smasung non fa per me
E' forse il migliore per i giochi. Ma ripeto i giochi li metto in ultima posizione.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da bartolino3200

In pratica questo smasung non fa per me
E' forse il migliore per i giochi. Ma ripeto i giochi li metto in ultima posizione.

Beh appunto, stai cercando esattamente l'opposto

[Pan]

appena comprato, una figata, no bad pixel, rispetto al vecchio sony, un'altro mondo (ripeto il sony era vecchio..)

con i giochi va davvero bene i colori mi piacciono per ora, ma lo devo ancora settare, qualcuno di voi ha qualche dritta per dirmi come li ha settati?

ho installato i suoi driver (lo tengo in DVI attualmente) ma con i driver in DVI mi visualizza 2 possibilità di refresh (60 e 70 Hertz) è normale? no dovrebbe essere disponibile solo il 60?

in tal caso (sia davvero possibile il 70), me lo consigliate, sui CRT è indubbiamente meglio dei 60, ma qui?

grazie