[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[ilratman]

Originariamente inviato da mirmeleon

Sei cpu limited solo se giochi fino a risoluzioni 1280 X 1024 ad risoluzioni più alte questo fattore non conta più difatti se osservi i benchmark gli fps rimangono più o meno gli stessi indipendentemente dal procio!
Io ho un Athlon X2 4200+ gioco a 1680 X1050 (20" lcd) e vado che è un piacere!
Sta discussione del cpu limited è legata soprattutto al 3d mark del quale oggettivamente me ne sbatto visto che i test vengono eseguiti a 1024 X 768 dove conta la cpu in maniera preponderante. Nei giochi è tutta un'altra cosa.....

Appena mi arriva faccio le prove su un tvlcd a 1360x768 e li dovrei secondo il vostro giudizio cpu limited.

Il mio mediacenter ha un sempron 2800+ (1.6GHz@2GHz) e lo proverò con la 7600gt e la 8800gt e vediamo la differenza.
proverò anche con e6600@3000 con tutte e due le schede sempre a 1360x768.
poi tutti e due a 1680x1050, almeno possiamo essere certi di cosa vuol dire cpu limited veramente.
mi mancherebbe una versione intermedia tipo un 3800x2 o giù di li e riuscirei a fare una buona analisi.

[romonte]

Vabe'... ognuno dice la sua in merito alla cpu limited,comunque venerdi' ritiro il pc con il Q6600 e poi vi dico cosa ne penso.
Ciao a tutti.

[grng]

Originariamente inviato da romonte

Si adesso ho capito,io ho un Amd Athlon 3800x2 e prima di acquistare la mia MSI 8800GT chiedendo qui sul forum alcuni alla domanda se sarei stato cpu limited mi risposero di no!,adesso mi spiego come mai in tutti i giochi settati a diverse risoluzioni e filtri mi vanno tutti non fluidi (attribuivo a un cattivo funzionamento della scheda),comunque sto' per acquistare un
Q6600 e poi voglio vedere!

Il cpu limited non è così semplice...lo stesso gioco, se fatto in 1024x768 dettagli medio-bassi no filtri è cpu limited, a 1600x1200 dettagli alti no...
Dipende molto dal monitor (=risoluzione nativa), filtri etc...
E' anche legato al gioco in sè...ci sono titoli vecchi di 1 anno (e il 99% dei precedenti) che con un single core a 2.6ghz vanno meglio che con un dual a 2.4...non parliamo dei quad core...fossi in te mi terrei il 3800+ X2 (al massimo lo overclockerei dai 2ghz iniziali ai 2.4-2.6 e otterresti un buon 20-30% in più), per poi passare ai quad tra qualche mese (ormai escono i penryn a gennaio)

[grng]

Originariamente inviato da romonte

Vabe'... ognuno dice la sua in merito alla cpu limited,comunque venerdi' ritiro il pc con il Q6600 e poi vi dico cosa ne penso.
Ciao a tutti.

Ah ormai l'hai preso
Cmq mi sembra che tutti ti dicano la stessa cosa sul cpu limited...dipende da vari fattori

[Spike79]

Originariamente inviato da mirmeleon

Sei cpu limited solo se giochi fino a risoluzioni 1280 X 1024 ad risoluzioni più alte questo fattore non conta più difatti se osservi i benchmark gli fps rimangono più o meno gli stessi indipendentemente dal procio!
Io ho un Athlon X2 4200+ gioco a 1680 X1050 (20" lcd) e vado che è un piacere!
Sta discussione del cpu limited è legata soprattutto al 3d mark del quale oggettivamente me ne sbatto visto che i test vengono eseguiti a 1024 X 768 dove conta la cpu in maniera preponderante. Nei giochi è tutta un'altra cosa.....

Già a 1280 la CPU comincia ad influire meno....penso che a quella ris (ho un 18'', dovrebbe essere il mio max per non perdere la vista.... anche se il monitor regge fino a 1600x1200 penso) e con un pò di filtri, la GT faccia sentire la sua 'putenza' rispetto alle 'nostre' CPU (siam tutti AMDisti eh?)

[Gaspah]

Originariamente inviato da Gaspah

è mai possibile che con oc a 700/1700/2000 gioco bene d'appertutto senza crash crush crish e quando riavvio il computer lo skermo si riempie di artefatti?!

qualcuno mi sa dire perchè?

[grng]

Originariamente inviato da ilratman

proverò anche con e6600@3000 con tutte e due le schede sempre a 1360x768.
poi tutti e due a 1680x1050, almeno possiamo essere certi di cosa vuol dire cpu limited veramente.

Ottimo test

[Spike79]

Originariamente inviato da grng

I
...fossi in te mi terrei il 3800+ X2 (al massimo lo overclockerei dai 2ghz iniziali ai 2.4-2.6 e otterresti un buon 20-30% in più), per poi passare ai quad tra qualche mese (ormai escono i penryn a gennaio)

Farò così pure io, ma aspetterò almeno fino a metà anno prossimo.
Cmq ci credo poco ad un 20-30% in più solo di OC alla CPU....

Tornando alla GT, ora quel che più mi preme è sapere se la AMP mi darà problemi o no....tutto sto penare e poi magari la scheda fa le bizze...

[ndryx]

ragazzi come siamo messi ultimamente con questa scheda a disponibilità ? ho dato un occhiata su trovaprezzi e mi sembra che sia sempre scarsa x tutti o quasi. qualcuno ha idea di quando potrò avere un po di scelta ? dopo natale forse ?

[K4pp4]

Originariamente inviato da ndryx

ragazzi come siamo messi ultimamente con questa scheda a disponibilità ? ho dato un occhiata su trovaprezzi e mi sembra che sia sempre scarsa x tutti o quasi. qualcuno ha idea di quando potrò avere un po di scelta ? dopo natale forse ?

a me mi prendono per il culo, ho appena chiamato e mi hanno detto che le schede erano arrivate ma il mio ordine non ci entrava per data :| (ho fatto l'ordine il 2 novembre...) ma dovrebbero arrivarne altre a giorni...
ed ho già pagato :E

[Crisp]

Originariamente inviato da chiccolinodr

non sò se hai seguito il mio problema ma come un idiota ho messo il max a memory clock come in figura qui

si ho letto, in pratica hai messo la memoria a 2700 mhz
ma non si rovina perchè si blocca tutto subito, si riavvia e torna tutto a default.

Anchio lo feci quando acquistai la geffo3 ti e la 5900XT

[romonte]

Pero' adesso non mi dovete dire che il Q6600 e' poco superiore al 3800x2 come prestazioni e sopratutto come capacita' di stare dietro alla 8800 perche' altrimenti ho buttato via altri soldi! se i giochi recenti mi continuano ad andare a scatti.
Ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da romonte

Pero' adesso non mi dovete dire che il Q6600 e' poco superiore al 3800x2 come prestazioni e sopratutto come capacita' di stare dietro alla 8800 perche' altrimenti ho buttato via altri soldi! se i giochi recenti mi continuano ad andare a scatti.
Ciao

il q6600 è ben superiore al 3800.

[romonte]

Originariamente inviato da halduemilauno

il q6600 è ben superiore al 3800.

Meno male che me lo confermi caro halduemilauno;perche' sto fatto della risoluzione non mi e' ben chiara,perche' se io aumento la risoluzione nel
3Dmark06 con il mio 3800x2 il punteggio cala paurosamente!,altroche' che dopo 1024x768 non conta quasi piu' la cpu!.
Riciao a tutti.

[Spike79]

Originariamente inviato da romonte

Meno male che me lo confermi caro halduemilauno;perche' sto fatto della risoluzione non mi e' ben chiara,perche' se io aumento la risoluzione nel
3Dmark06 con il mio 3800x2 il punteggio cala paurosamente!,altroche' che dopo 1024x768 non conta quasi piu' la cpu!.
Riciao a tutti.

il 3Dmark06 è notoriamente avido di CPU, prova il 3dMark05....

[ilratman]

Originariamente inviato da romonte

Pero' adesso non mi dovete dire che il Q6600 e' poco superiore al 3800x2 come prestazioni e sopratutto come capacita' di stare dietro alla 8800 perche' altrimenti ho buttato via altri soldi! se i giochi recenti mi continuano ad andare a scatti.
Ciao

spero di no ma vorrebbe dire che hai problemi con la scheda.

io l'avrei provata su un altro pc prima di prendere tutto nuovo.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da Crisp

si ho letto, in pratica hai messo la memoria a 2700 mhz
ma non si rovina perchè si blocca tutto subito, si riavvia e torna tutto a default.

Anchio lo feci quando acquistai la geffo3 ti e la 5900XT

mamma che spavento crisp, come un pirlone l'ho messo al max, applicato, e.... tutti puntini righe, mosso il mouse schermo nero, e poi si è riavviato ed è tutto tornato alla normalità, quindi posso sare tranquillo, nel senso mica avrò reso difettosa la scheda video??? tu con le tue precedenti schede avevi avuto delle conseguenze????

[Crisp]

Originariamente inviato da Spike79

Significa che la CPU che hai ti LIMITA nelle prestazioni.
Ossia, la GPU potrebbe spingere un gioco a XX fps (per esempio), ma purtroppo la CPU non è in grado di reggere quella mole di dati e ne limita quindi le prestazioni.

Io di certo sarò CPU limited, visto che ho solo un 3800 X2....

be tu prova ad immaginare fare girare crysis solo con la cpu..non esiste al mondo una cpu del genere, quindi ogni è cpu fa da collo di bottiglia.

Dato però che i giochi, e basta vedere bioshock e tutti i giochi basati sul motore di unreal engine 3 (e UT3 su una x800xl gira fluidissimo con dettaglio medio alto),
stanno sempre di più sfruttando la gpu.
La cpu su console è relegata alla gestione dell'IA e quindi anche su PC è il passo è questo.

Altrimenti crysis non si dovrebbe muovere su una x800, a dettaglio basso, invece a quel dettaglio va oltre i 50fps.
La cpu gestisce la fisica (per ora, finchè non saranno integrate unita di fisica nelle gpu), dovrebbe gestire l'IA e ancora di certo qualcosa legato alla grafica, ma è ora di smettere di usare la cpu per generare i triangoli che compongono i poligoni.

[romonte]

Originariamente inviato da ilratman

spero di no ma vorrebbe dire che hai problemi con la scheda.

io l'avrei provata su un altro pc prima di prendere tutto nuovo.

Azzo! adesso mi metti un'altra pulce nell'orecchio........,ripeto mi fossi tenuto la x850xt era meglio!.
Ciao

[grng]

Originariamente inviato da romonte

Pero' adesso non mi dovete dire che il Q6600 e' poco superiore al 3800x2 come prestazioni e sopratutto come capacita' di stare dietro alla 8800 perche' altrimenti ho buttato via altri soldi! se i giochi recenti mi continuano ad andare a scatti.

Il q6600 liscio penso sia un buon 30-40% in più rispetto al 3800+ X2; considera anche che è un quad core vs dual: però questo non significa che i giochi che prima giravano a 60fps ora ti andranno a 90.
Cmq finchè non dici a quali risoluzioni/impostazioni/filtri e quali giochi ti andavano "a scatti" (poi che significa a scatti? quanti fps misurati con fraps?) c'è poco da fare...di sicuro i giochi ti andranno meglio, perchè la cpu è più potente; quanto meglio nessuno lo sa, può essere mezzo fps come 50 in più