[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[suneatshours86]

centralzone: Nonostante siano disponibili nuove schede della famiglia HD 5x00, AMD tramite il suo partner storico Sapphire ha rilasciato qualche informazioni tecnica riguardo il nuovo modello Radeon HD 4860. La scheda sarà caratterizzata da GPU/Memorie con frequenze rispettivamente di 700/3000MHz (512MB o 1GB GDDR5), interfaccia delle memorie a 256bit e 800 Stream Processors. Tra le altre caratteristiche, segnaliamo la presenza di un sistema di raffreddamento Dual-Slot, supporto alle API DirectX 10.1 e configurazioni CrossfireX e uscite DVI, HDMI e DisplayPort. Non si conosce, almeno per il momento, una data di lancio e prezzo della scheda.

dinox: Sui canali asiatici già da un paio di mesi sono disponibili le schede Radeon HD 4860 proposte da alcuni partner AMD, in particolare Sapphire e UniKa. Queste schede di fascia mainstream sono basate su una versione depotenziata dal core RV790 che equipaggia la Radeon HD 4890. La GPU ora integra 640 SPs, opera alla frequenza di 700MHz ed è abbinata a memorie GDDR5 che viaggiano a 750MHz (3000 MHz effettivi) sempre con bus a 256-bit.

Sapphire ha da poco portato la propria Radeon HD 4860 sul mercato nord-americano ed ora prepara lo sbarco su quello europeo. Negli USA la scheda è venduta a 119 Dollari, quindi da noi è lecito attendersi un prezzo inferiore ai 100 Euro.

Si tratta di una schede "vecchia" dal punto di vista dell´architettura (no-DX11, no-Eyefinity ecc) ma sicuramente interessante sotto il profilo delle prestazioni per la fascia d´appartenenza.



non è difficile azzeccare le prestazioni: tecnicamente dovrebbe assomigliare ad una 4850 o 5750.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ato_index.html

radeon 4860:
tecnologia produttiva 55nm
tipo GPU RV790
numero GPU 1
clock GPU 700mhz
numero stream processors 640
clock stream processors 700mhz
ROPs 16
TMU 40
quantitativo memoria 1.024MB
tipologia memoria GDDR5
clock memoria 3000mhz
interfaccia memoria 256bit

[Fantomatico]

Sono finalmente passato a Seven 64 bit ...(Home Premium).
Nulla da dire al sistema operativo, un altro mondo rispetto a xp: efficiente, comodo, veloce, intuitivo e anche molto automatizzato nell' installazione di nuove periferiche.

Ho una domanda però legata alle prestazioni nei videogiochi...fino ad ora ho installato solo una demo e un benchmark, ma nn ho notato miglioramenti rispetto a xp, anzi anche qualche fps in meno(misurati con fraps): è una situazione che verrà risolta secondo voi con i titoli del prossimo anno, grazie ad un miglior supporto al nuovo sistema operativo, o xp potrebbe rimanere la migliore piattaforma per giocare in dx9 senza perdite di fps?
Poi magari quel che dico non è corretto, forse sono i driver poco maturi per questo Seven...qualcuno che ne sa di più, mi dice quel che ne pensa?

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da Fantomatico

Sono finalmente passato a Seven 64 bit ...(Home Premium).
Nulla da dire al sistema operativo, un altro mondo rispetto a xp: efficiente, comodo, veloce, intuitivo e anche molto automatizzato nell' installazione di nuove periferiche.

Ho una domanda però legata alle prestazioni nei videogiochi...fino ad ora ho installato solo una demo e un benchmark, ma nn ho notato miglioramenti rispetto a xp, anzi anche qualche fps in meno(misurati con fraps): è una situazione che verrà risolta secondo voi con i titoli del prossimo anno, grazie ad un miglior supporto al nuovo sistema operativo, o xp potrebbe rimanere la migliore piattaforma per giocare in dx9 senza perdite di fps?
Poi magari quel che dico non è corretto, forse sono i driver poco maturi per questo Seven...qualcuno che ne sa di più, mi dice quel che ne pensa?

Xp è la migliore piattaforma x tutto...Io sn passato a seven ultimate x64 sl xkè le dx10 mi attiravano troppo.E poi microsoft cn qst seven nn è ke abbia fatto un gran passo avanti...si è migliore di vista qst si ma resta pur sempre molto pesante e visto ke tu nn hai 4gigi di ram lo noterai con tutti i giochi qst abbassamento di frame.

ps:ma xkè visto ke hai 2gb di ram nn hai installato seven 32bit???Più performante x la tua conf.

[PhilAnselmo@Superjoint]

Originariamente inviato da Lupin XXVII

Xp è la migliore piattaforma x tutto...Io sn passato a seven ultimate x64 sl xkè le dx10 mi attiravano troppo.E poi microsoft cn qst seven nn è ke abbia fatto un gran passo avanti...si è migliore di vista qst si ma resta pur sempre molto pesante e visto ke tu nn hai 4gigi di ram lo noterai con tutti i giochi qst abbassamento di frame.

ps:ma xkè visto ke hai 2gb di ram nn hai installato seven 32bit???Più performante x la tua conf.

Pesante Seven....non penso....

L'ho provato sul pc in firma e va abbastanza bene....forse poco meno di xp.

[Futura12]

Originariamente inviato da Lupin XXVII

Xp è la migliore piattaforma x tutto...Io sn passato a seven ultimate x64 sl xkè le dx10 mi attiravano troppo.E poi microsoft cn qst seven nn è ke abbia fatto un gran passo avanti...si è migliore di vista qst si ma resta pur sempre molto pesante e visto ke tu nn hai 4gigi di ram lo noterai con tutti i giochi qst abbassamento di frame.

ps:ma xkè visto ke hai 2gb di ram nn hai installato seven 32bit???Più performante x la tua conf.

Meglio la 64 bit,se deve mettere 7 a 32bit allora tanto vale tenersi il buon vecchio XP.
Vero che consuma più risorse la X64,e in effetti 2Gb sono pochini...ma vanno bene se non apri troppi impicci. (io l'ho provato con 2,4,6,8Gb di ram) Il massimo delle performance per fare di tutto insieme si ha con 6Gb,ma se non si esagera ne bastano meno.
Certo è che se puoi compra altri 2Gb per un totale di 4Gb sicuramente ne avrai vantaggi.

Cmq XP non è la miglior piattaforma proprio di niente,oramai stiamo nel 2010...è superato sia in quanto a performance sia per quanto riguarda la sicurezza,non è un caso che negli ultimi mesi il 95% dei pc che ho riparato a causa virus era dotata di XP SP3...

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da PhilAnselmo@Superjoint

Pesante Seven....non penso....

L'ho provato sul pc in firma e va abbastanza bene....forse poco meno di xp.

dai nn esagerare...
Forse l'hai sl installato usato un pò e basta...Io ce l'ho dal 27 Ottobre e nn è proprio 1 piuma...(poi tutto dipende dalle versioni...Io ho l'ultimate x64)Oppure il tuo pIII è migliore della mia conf.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Futura12

Cmq XP non è la miglior piattaforma proprio di niente,oramai stiamo nel 2010...è superato sia in quanto a performance sia per quanto riguarda la sicurezza,non è un caso che negli ultimi mesi il 95% dei pc che ho riparato a causa virus era dotata di XP SP3...

Aspetta che si diffondano pc con preinstallato win 7 e poi ti toccherà riparare anche quelli
Sul resto non commento in quanto test che dimostrano che quello che dici non è propriamente esatto ce ne sono, e sono stati pure postati altrove, qui è ot parlarne.

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da Futura12

Meglio la 64 bit,se deve mettere 7 a 32bit allora tanto vale tenersi il buon vecchio XP.
Vero che consuma più risorse la X64,e in effetti 2Gb sono pochini...ma vanno bene se non apri troppi impicci. (io l'ho provato con 2,4,6,8Gb di ram) Il massimo delle performance per fare di tutto insieme si ha con 6Gb,ma se non si esagera ne bastano meno.
Certo è che se puoi compra altri 2Gb per un totale di 4Gb sicuramente ne avrai vantaggi.

Cmq XP non è la miglior piattaforma proprio di niente,oramai stiamo nel 2010...è superato sia in quanto a performance sia per quanto riguarda la sicurezza,non è un caso che negli ultimi mesi il 95% dei pc che ho riparato a causa virus era dotata di XP SP3...

Si è vero siamo nel 2010 ma nn dimentichiamoci ke sino a 2 mesi fà la migliore piattaforma era xp...Non dirmi ke ritenevi vista migliore di xp...Il seven è uscito il 22 Ottobre 2009 quindi un mese e mezzo fà e a mio parere si deve ancora testare a fondo...Mentre xp è un sistema già testato ed efficiente...L'unica pecca di xp???La mancanza di drivers e di aggiornamenti x il 64bit.Paragonando seven 32bit e xp 32bit centomila volte meglio xp.(sempre un mio parere si intende).

[matte91snake]

se solo xp aevesse le directx aggiornate..

ms nn mette le dx 10 e 11 su xp se no sa ke nessuno passerebbe a seven e in passato vista

[Futura12]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Aspetta che si diffondano pc con preinstallato win 7 e poi ti toccherà riparare anche quelli
Sul resto non commento in quanto test che dimostrano che quello che dici non è propriamente esatto ce ne sono, e sono stati pure postati altrove, qui è ot parlarne.

il kernel di windows XP è obsoleto e si becca virus su virus sopratutto se chi naviga non sa manco accendere il computer.
Questo è un dato di fatto,Con Vista e 7 stai molto più al sicuro.

[Futura12]

Originariamente inviato da Lupin XXVII

Si è vero siamo nel 2010 ma nn dimentichiamoci ke sino a 2 mesi fà la migliore piattaforma era xp...Non dirmi ke ritenevi vista migliore di xp...Il seven è uscito il 22 Ottobre 2009 quindi un mese e mezzo fà e a mio parere si deve ancora testare a fondo...Mentre xp è un sistema già testato ed efficiente...L'unica pecca di xp???La mancanza di drivers e di aggiornamenti x il 64bit.Paragonando seven 32bit e xp 32bit centomila volte meglio xp.(sempre un mio parere si intende).

Si esatto ritengo Windows Vista dal Service Pack 2 in poi migliore di Windows XP.
E se ancora non vi è chiaro,windows 7 è solo windows vista con il nome cambiato

[Fantomatico]

Grazie per le risposte..
Bhe ho preso la 64 bit proprio perchè avevo intenzione di passare ai 4 gb di ram... è solo questione di tempo.

Quello che vorrei sapere è se il prossimo anno, i giochi nuovi che escono potranno usufruire meglio anche delle dx 9 su Seven, o se la situazione da xp rimarrà pressochè identica se non inferiore...questo mi dispiacerebbe.
Una cosa però è sicura: rimanere a xp nel 2010 significa stare con una una piattaforma obsoleta, priva di diverse novità,soprattutto se si vuole avere un hardware moderno che rimarrebbe inutilizzato...immaginatevi un i7920, più di 3 gb di ram e una 5870 su una piattaforma come xp, sarebbe una pazzia.

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da Futura12

Si esatto ritengo Windows Vista dal Service Pack 2 in poi migliore di Windows XP.
E se ancora non vi è chiaro,windows 7 è solo windows vista con il nome cambiato

Bhe le teste so diverse e cambiano i pareri...Cmq secondo me sta cagata dei virus...mha...Cmq vista sp2 anke se migliorato rispetto alle precedenti impiegava giusto 5 minuti x accendersi con hd pieno,pesantissimo coi giochi e incompatibile con diversi prog ke molte xsone ke tu definisci incapaci anke ad accendere il pc amano e nn vogliono ke gli vengano cambiati o aggiornati.Il fatto ke seven sia vista beh nn ti risp altrimenti mi kiameresti maleducato...

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da Fantomatico

Grazie per le risposte..
Bhe ho preso la 64 bit proprio perchè avevo intenzione di passare ai 4 gb di ram... è solo questione di tempo.

Quello che vorrei sapere è se il prossimo anno, i giochi nuovi che escono potranno usufruire meglio anche delle dx 9 su Seven, o se la situazione da xp rimarrà pressochè identica se non inferiore...questo mi dispiacerebbe.
Una cosa però è sicura: rimanere a xp nel 2010 significa stare con una una piattaforma obsoleta, priva di diverse novità,soprattutto se si vuole avere un hardware moderno che rimarrebbe inutilizzato...immaginatevi un i7920, più di 3 gb di ram e una 5870 su una piattaforma come xp, sarebbe una pazzia.

Infatti qst era la risposta ke ti ho dato prima...Io sn passato all'epoca a vista ed ora a seven sl xkè win xp nn era compatibile con dx10 e xkè xp essendo a 32bit nn sfrutta 4gb di ram.Xò sfido kiunque se la microsoft avesse aggiornato con dx10,coi driver e l'sp3 xp x64 a cambiare.

[Fantomatico]

Con la ram portata a 4 gb, posso ottenere più velocità e minor cali di fps nei giochi?

Perchè ne ho notati alcuni che su xp non avevo... è per colpa dei 2 gb di ram o non sono quelli la causa del problema?

[DrossBelly]

Dipende dal gioco, sicuramente 4 gb non fanno male all'so, poi ci sono tante piccole accortezze che si possono fare nell'ottimizzazione dell'so (ovviamente avresti vantaggi anche giocando).
Con 4 gb sicuro sgravi l'so da frullamenti di hd e minor accesso al file di paging

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da Fantomatico

Con la ram portata a 4 gb, posso ottenere più velocità e minor cali di fps nei giochi?

Perchè ne ho notati alcuni che su xp non avevo... è per colpa dei 2 gb di ram o non sono quelli la causa del problema?

4gb sn il minimo da tenere x un sistema a 64bit.Quei cali dipendo sopratutto dalla mancanza di 4gb.

[Fantomatico]

Appena messi gli ulteriori 2 gb, con cui ho avuto problemi in precedenza, ora sono a 4 gb

[Trokji]

Allora per chi è interessato al crossfire di 4850:
11732 di score GPU al 3d vantage.
Configurazione amd athlon II X3 425 (default.. purtroppo col bios attuale non riesco ad overcloccare), win 7 64 bit RC, 4 gb di ram, 2X4850 1 gb @690/1003

Overcloccando il processore a 3100 (pur non raffreddando a dovere le schede) ero arrivato a 12 500 di score gpu, quindi probabilmente sono leggermente cpu limited a default..

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Trokji

Allora per chi è interessato al crossfire di 4850:
11732 di score GPU al 3d vantage.
Configurazione amd athlon II X3 425 (default.. purtroppo col bios attuale non riesco ad overcloccare), win 7 64 bit RC, 4 gb di ram, 2X4850 1 gb @690/1003

Overcloccando il processore a 3100 (pur non raffreddando a dovere le schede) ero arrivato a 12 500 di score gpu, quindi probabilmente sono leggermente cpu limited a default..

Miglioramenti negli fps dei giochi?