|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#961 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 9526
|
Quote:
Comunque con certi firmware succede che se hai messo delle regole di portforwarding per dei programmi e tieni attivo l'Upnp sul router e quei programmi hanno la gestione UpnP attiva (tipico esempio sono i due che hai citato nei quali, magari, è pure difettosa ndr: emule) l'Upnp del router va a dare una nuova priorità alle regole che crea rispetto a quelle predefinite, creando casini come quelli che descrivi. Quindi, o disattivi l'Upnp sul router, oppure nei programmi. Le due scelte hanno conseguenze diverse.
__________________
Unofficial D-Link Forum |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#962 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 10065
|
Ciao sono ancora io.. come va??
Sentite, io ho alice ADSL 20 Mega. Quindi linea ADSL 2+. Quando mi hanno allacciato la linea mi hanno detto che ero vicino alla centrale.. che la linea e i cavi della mia zona erano nuovi e mi avevano promesso che sarebbe andata alla grande. Invece con mia somma delusione, la velocità non supera sullo speedtest i 4700. E sul sunrise speedometer non ho superato i 5500. Sia di giorno che di notte e con tutti i programmi spenti. Ora, è vero che i 20 Mega non si raggiungono nemmeno nella centrale, ma non posso in qualche modo potenziare la mia linea? Magari ho sbagliato qualche impostazione del Router. (ho il GT). Mi sembra che i liveli di rumore e di attenuzione non siano buoni. Posso fare qualcosa? Queste sono le statistiche. Dategli un occhiata please. E grazie mille davvero. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#963 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 164
|
usa il firmware mod di Bracco.
Hai un margine di rumore alto, 18 dB, quindi sicuramente potrai fare agganciare una portante più alta, a meno che non ci sia un errore di configurazione in centrale |
![]() |
![]() |
![]() |
#964 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 22166
|
però ha anche un'attenuazione quasi disastrosa
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#965 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 164
|
quello che conta è il rapporto segnale rumore, l'attenuazione di per sé non dice nulla.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#966 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 9526
|
Quote:
![]()
__________________
Unofficial D-Link Forum |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#967 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 22166
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#968 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 164
|
nelle comunicazioni digitali conta il rapporto segnale rumore.
è ovvio che più il doppino è lungo e maggiore è il rumore che cattura |
![]() |
![]() |
![]() |
#969 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 22166
|
a parte il fatto che il margine di rumore NON è il rapporto segnale rumore
|
![]() |
![]() |
![]() |
#970 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Prov. di Parma
Messaggi: 5302
|
Mi chiedo come faccia ad avere un'attenuazione pessima con un rumore molto buono
![]() ![]() ![]() Secondo me hai qualche problema sul tuo impianto...prova controllare se hai condensatori ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#971 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 2056
|
L'importante sono i valori in download giusto ? come margine rumore ed attenuazione intendo
__________________
-> Acer 6930 Thread <- |
![]() |
![]() |
![]() |
#972 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3
|
Sono in procinto di acquistare questo modem/router/access point.
C'e' una cosa che non ho capito: Vala la pena spendere di più per questo prodotto che non andrà mai a 108 mbps? Cioe', a quanto ho capito, solamente se si prendono le chiavette della netgear, si puo' connettersi alla massima velocità, sempre che non si abbia la visita di un pc che vada più lento.... Rispetto al G liscio, vala la pena di investire 30 euro in più? L'hardware è così migliore? filtri migliori? connessioi più stabili? Oppure aspettare per un reale compatibilità con 802.11/n e prendere un altro modello? L'uso che ne dovrei fare è principalmence come access point, e router con connessione cavo "classica". Grazie per le risposte ( o gli insulti, se me li merito....) CIao gente ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#973 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2974
|
ciao ragassi, se qualche buon anima può aiutarmi a capire...
ho comprato il Kit con il NETGEAR GT + chiavetta USB ho una Alice base da 2Mb, un PC connesso direttamente al Router con cavo ethernet viaggia normalmente sull'adsl, vedo che mi connetto a circa 2.4mb, in download sono stabile oltre i 200kbyte/s. PROBLEMA N.1 - Connessione a velocità bassina ho un altro PC su cui ho installato la chiavetta USB della NetGear, installato il software e configurato la connessione alla rete wireless vedo che come segnale il software mi dice oscilla tra il Buono e Ottimo e che la connessione sul canale è, a volte di soli 11mb, altre che sto a 22mb. Ora io non sono un esperto in materia ma non dovrebbe andare il più vicino possibile alla velocità massima di 108mb? O perlomeno a 54mb ?!?! PROBLEMA N.2 - Lentezza sull'adsl da wireless comunque facendo dei test ho notato che: il pc con la scheda wireless USB della Netgear sull'ADSL mi effettua downloads alla velocità massima di 160kbytes/s inizialmente, che poi però decade fino a stabilizzarsi sugli 80kbytes/s. Naturalmente test effettuati senza che l'altro pc stesse lavorando o scaricando qualcosa. Com'è possibile che vada così piano? PROBLEMA N.3 - Lentezza rete locale wireless altro fattore importante, provando la rete tra i due PC, cioè copiando files da un pc all'altro sulla rete locale anche lì vedo una lentezza impressionante, stessa velocità circa con cui il PC con chiave usb effettua i downloads sull'adsl. ora mi sorge il dubbio di aver configurato male o di aver tralasciato qualcosa io, perchè com'è possibile che con un segnale Buono/Ottimo io abbia una rete wireless così lenta? Sull'ADSL posso anche capire che non riesca a trasferire files oltre la banda massima consentita appunto dall'adsl che è da 2mb. Ma come mai la rete locale tra i due pc non raggiunge comunque valori più alti e sembra che viaggi alla stessa larghezza di banda dell'adsl? ![]() ![]() ![]() nella configurazione del netgear non ho cambiato nulla dai valori di default che mi ha settato lui durante l'installazione, ho solo impostato il controllo di accesso sul MAC address, avevo messo anche la cifratura ma pensando fosse quella a rallentare tutto poi l'ho levata, senza che cambiasse nulla.
__________________
CM HAF X | Asrock Z68 Extreme4 Gen3 | Intel Sandy Bridge i5 2500k OC 4.3Ghz | 16Gb-DDR3 | CorsairAX850w | Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Samsung 830 128Gb | SoundBlasterAudigyFX |
![]() |
![]() |
![]() |
#974 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 10065
|
Quote:
Spero che non vi offendete. Ma io sono veramente ignorante di questa materia. E per me rumore e attenuazione non vogliono dire nulla. Però prima del mio primo post avevo già verificato grazie alle indicazioni in prima pagina che avevo un rumore buono e un attenuazione pessima. Quali sono le cause dell'uno e dell'altro? Posso fare qualcosa? A me dissero che la mia zona aveva una linea e dei cavi completamente nuovi. Che sia qualche cavo che ho io? Quote:
Grazie ragazzi\e siete troppo bravi. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#975 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3925
|
Di ritorno dalle vacanze e con un po' di tempo e volontà in più torno a "propinarvi" il mio problema (anzi, problemone!) con il firewall. Ho potuto fare anche qualche prova con le regole e i servizi, potendo approfittare del fatto che in questi giorni solo 2 PC sono connessi in rete: il mio e quello a cui vorrei imporre delle limitazioni nell'uso di eMule e del P2P in genere. Ho fatto anche qualche screenshot riassuntivo...
Ecco le regole che ho impostato per cercare di impedire completamente l'accesso a Internet al PC con IP 192.168.0.4 ![]() Ecco che il PC in questione è collegato con l'IP che io stesso gli ho assegnato. ![]() Ed ecco infine uno screenshot preso direttamente dal PC in questione. ![]() Ora, il PC denominato "DARIO", accede alla rete locale con IP 192.168.0.4, tutti d'accordo, vero? OK Le regole del firewall sembrano impedire qualunque comunicazione in uscita a tale PC. In ingresso ho anche impostato (vedi regole "eMule TCP 2" ed "eMule UDP 2") le porte utilizzate da eMule per la ricezione dei file su BLOCK ALWAYS. Il risultato è che questo PC naviga in Internet e scarica con eMule (ovviamente con ID Basso e KAD disconnesso, ma funziona a 20 o 30KB/s in download e a 25KB/s in upload). Ciò comporta un parziale peggioramento delle prestazioni in download per il resto della rete ma soprattutto comporta la quasi saturazione della banda in upload. Ovviamente questo problema sarebbe risolvibile in molti altri modi: potrei modificare le opzioni di eMule impostandone di molto più restrittive, potrei disinstallarlo impedendone la reinstallazione, potrei minacciare di morte l'utente principale di quel PC, ecc... Il fatto è che a questo punto sorge un problema ben più grave: le regole che imposto sono inefficaci!!! Ovviamente, preso dalla paranoia, ho subito pensato che magari anche quelle in ingresso offrono una finta impressione di sicurezza, ma potrebbero non funzionare; tuttavia qualche Leak Test (svolto però sotto Ubuntu GNU/Linux, che integra un firewall software) mi ha rincuorato: per ora le difese reggono. Passo ora la palla a voi: sbaglio io ad impostare qualcosa (probabile, ma non saprei come rimediare), oppure c'è veramente un problema di qualche tipo? Ho il firmware V1.01.32. ![]()
__________________
Intel Core i5 4690K by Cooler Master Hyper 412S | ASRock Z97 Extreme4 | G.Skill Ares 2x4GB DDR3 1600 | MSI nVidia GTX 260 55nm | Samsung SSD 840EVO 250GB | Cooler Master Stacker | Corsair RM650x
|
![]() |
![]() |
![]() |
#976 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 28
|
firmware nuova release
nuova versione del firmaware 1.02.09 che ne pensate? vale la pena aggiornare o si resta su versioni collaudate? stando alla netgear ovviamente dovrebbe andare meglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#977 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 7957
|
raga c'è una maniera di cambiare l'ip visibile all'esterno? piu volte ad occorrenza?
__________________
Wprime 32m & 1024m [official tread] | fr4ncesco su HWbot President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol |
![]() |
![]() |
![]() |
#978 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
Quote:
![]() ![]() >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#979 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 10065
|
Freeman rispondi anche a me??
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#980 | ||
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 144
|
Quote:
ho preso il mio ip poi sono andato sulle impostazioni di firewall del router ed ho preso la prima porta che mi permetteva di inserire e l'ultima... (ora non ricordo mi pare la prima fosse la 50 e l'ultima la 4999) per quell'indirizzo ip cioè il mio ho aperto tutto quell'intervallo... Quote:
![]() Alla prossima puntata? E poi sto upnp come si fa a disattivare su emule? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:42.