[B]CONSIGLI UTILI PER STAMPANTI[/B]

[pandora_tomorrow]

SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E LA TESTINA NON MI HA MAI ABBANDONATO : IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER E IN STAMPA FOTOGRAFICA UNA BOMBA .
NON COMPRATE MULTIFUNZIONI E NEPPURE STAMPANTI CHE NECESSITANO DI CARTUCCE CON TESTINE INCORPORATE CHE ORIGINALI COSTANO UNA CIFRA E COMPATIBILI FANNO PENA.
SCONSIGLIO LEXMARK, HP, PURTROPPO ANCHE EPSON .
RICORDO CHE LE PIXMA OLTRE AD AVERE INCHIOSTRI SEPARATI STAMPA ANCHE I CD E DVD PRINTABLE
LE STAMPANTI LE HO PROVATE UN Pò TUTTE INCLUSE MOLTE LASER
LA MIA POLITICA è CHE UNA STAMPANTE DEVE FARE DA STAMPANTE UNO SCANNER DA SCANNER UN FOTOCOPIATORE DA TALE ECC.
PRENDETE TUTTO SEPARATAMENTE, PANDORA TOMORROW

[pinok]

Deus ex machina ??
Ben arrivato; puoi pure non urlare, ti sentiamo lo stesso.

[restimaxgraf]

benvenuto pandora, hai perfettamente ragione! però scrivi in minuscolo.....stà meglio e si legge meglio...ciao a presto!

[ezio79]

Le ottime qualità delle ultime canon sono note e per esperienza personale posso assicurare anche la validità di alcuni modelli ormai datati.
IMHO la scelta inkjet o laser è un discorso a parte; infatti dire in "IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER" tralascia il fatto che normalmente le laser producono testi pressochè perfetti e a volte raggiungono velocità impressionanti e costi di gestione ridicoli.

[pandora_tomorrow]

ok sono daccordo, ma i costi dei toner laser originali alla fine non sono mica tanto economici,
se poi parliamo dei rigenerati non mi trovi proprio, perchè sono allergico a qualsiasi forma di "adattamento" di consumabili.
la scelta ink-jet/laser è del tutto personale e si adatta alle esigenze che uno ha.
non si parlava tanto della velocità ma della convenienza in generale.
Personalmente, tenendo in considerazione il rapporto qualità/prezzo, il giudizio favorevole sui modelli canon suddetti è pienamente accettabile date le molteplici funzioni che puoi ottenere
in un pacchetto veramente molto economico.

[MaskedPork]

Originariamente inviato da pandora_tomorrow

SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E LA TESTINA NON MI HA MAI ABBANDONATO : IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER E IN STAMPA FOTOGRAFICA UNA BOMBA .
NON COMPRATE MULTIFUNZIONI E NEPPURE STAMPANTI CHE NECESSITANO DI CARTUCCE CON TESTINE INCORPORATE CHE ORIGINALI COSTANO UNA CIFRA E COMPATIBILI FANNO PENA.
SCONSIGLIO LEXMARK, HP, PURTROPPO ANCHE EPSON .
RICORDO CHE LE PIXMA OLTRE AD AVERE INCHIOSTRI SEPARATI STAMPA ANCHE I CD E DVD PRINTABLE
LE STAMPANTI LE HO PROVATE UN Pò TUTTE INCLUSE MOLTE LASER
LA MIA POLITICA è CHE UNA STAMPANTE DEVE FARE DA STAMPANTE UNO SCANNER DA SCANNER UN FOTOCOPIATORE DA TALE ECC.
PRENDETE TUTTO SEPARATAMENTE, PANDORA TOMORROW

Si ma una multifunzione ti fa risparmiare parecchio spazio...il che non è poco. Per fortuna/purtroppo le cose non sono uguali per tutti. Tu disprezzi le multifunzioni, per me sono comode perchè uniscono due periferiche in una.
Ciao

[essegi]

direi tre, se con il fax quattro
un m², in casa o al lavoro, in affitto o in proprietà, ha un costo, e notevole, molto, molto più di una periferica...
e pure la corrente risparmiata (2 o 3 alimentatori in meno) ha la sua piccola incidenza...
e pure avere meno cavi in giro non è x niente brutto, e si risparmiano pure "porte" sul pc...
e si ha solo un libretto di istruzioni, anche se più "massiccio"...

[markese]

[quote=pandora_tomorrow]SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E......./QUOTE]


massi pensa a lavorare di piu

[pandora_tomorrow]

E' possibile che tutti hanno problemi di spazio o di poche porte usb??
Non ci credo.
la multifunzione è una "moda" che ci semplifica la vita.
Tengo a ricordare che la maggior parte delle multifunzioni ha cartucce a volte introvabili e con testine incorporate dai costi esagerati, che rigenerate non servono proprio a nulla.
Utilizzandole come "fotocopiatrici " qual'è il costo copia??
Se poi hai molto lavoro come puoi ricevere fax urgenti mentre magari devi stampare subito o fare fotocopie se lo scannerè occupato??: è un casino.
3 in uno serve solo a chi deve fare "qualcosina "ogni tanto.

[restimaxgraf]

la multinfunzione lexmark che avevo preso anni fà...e non tenedo conto di questi fattori, ora è poco più che un sopprammobile, qualche scansione ogni tanto e basta...per stampare uso la mitica canon i850...

[EFFERATUM]

Originariamente inviato da pandora_tomorrow

SE VOLETE FARE UN'ACQUISTO INTELLIGENTE, CHE VI SODDISFI E VI FACCIA RISPARMIARE SUGLI INCHIOSTRI ACQUISTATE UNA BUONA CANON (PIXMA 3000 O MEGLIO 4000).
IO PERSONALMENTE HO UNA I 560 HO SEMPRE USATO ORIGINALI E LA TESTINA NON MI HA MAI ABBANDONATO : IN BOZZA è VELOCE QUANTO UNA LASER E IN STAMPA FOTOGRAFICA UNA BOMBA .
NON COMPRATE MULTIFUNZIONI E NEPPURE STAMPANTI CHE NECESSITANO DI CARTUCCE CON TESTINE INCORPORATE CHE ORIGINALI COSTANO UNA CIFRA E COMPATIBILI FANNO PENA.
SCONSIGLIO LEXMARK, HP, PURTROPPO ANCHE EPSON .
RICORDO CHE LE PIXMA OLTRE AD AVERE INCHIOSTRI SEPARATI STAMPA ANCHE I CD E DVD PRINTABLE
LE STAMPANTI LE HO PROVATE UN Pò TUTTE INCLUSE MOLTE LASER
LA MIA POLITICA è CHE UNA STAMPANTE DEVE FARE DA STAMPANTE UNO SCANNER DA SCANNER UN FOTOCOPIATORE DA TALE ECC.
PRENDETE TUTTO SEPARATAMENTE, PANDORA TOMORROW

[restimaxgraf]

secondo me pandoro...ha molta ragione..ragionissima....

[scoppiato]

signor pandoro hai ragione le multifunzioni sono un aborto