Ricompilare kernel per ATI 9800

[bob_marley_23]

Salve, raga

ho bisogno di sapere da dove prendere i sorgenti e headers del kernel 2.4.22-10 mdk della mandrake 9.2..

dato che alla fine dell' installazione dei drivers ati mi appare il messaggio:
"*** Trying to install a precompiled kernel module.
*** WARNING ***
Tailored kernel module for fglrx not present in your system.
You must go to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir
and execute './make.sh' to build a fully customed kernel module.
Afterwards go to /lib/modules/fglrx and run './make_install.sh'
in order to install the module into your kernel's module repository.
(see readme.txt for more details.)

As of now you can still run your XServer in 2D, but hardware acclerated
OpenGL will not work and 2D graphics will lack performance.

failed.
*** Error: no kernel module build environment - please consult readme."

per favore datemi una mano xkè ho cercato un po in giro ma ci ho capito poco su come fare x settare bene sta benedetta skeda sotto linux

[PiloZ]

fossi in te mi rassegnerei prima
passa a nvidia se vuoi usare linux altrimenti ati ti farà diventare pazzo

altrimenti prova a cercare sul forum la parola ati solo in "Linux, Unix, OS alternativi" ci sono 4 o 5 utenti in tutto che usano ati su linux ma comunque ci sono post parecchio interessanti e magari loro ti sapranno aiutare!
CiauZ

[bob_marley_23]

devo buttare via una 9800 x passare a linux?? ..

ma nn basta ricompilare sto benedetto kernel?

[Albi89]

Io uso linux + ati e, tutto sommato, sono soddisfatto (ogni tanto mi rilasso anche con una partitina a ut2004 ).

Anzitutto devi procurarti i sorgenti del kernel, come avrai intuito; per quanto riguarda la 9.2 non sò che dirti perchè io ho usato la 10, ma andando nella sezione gestione pacchetti degli strumenti di configurazione, cliccando su installa dovresti trovare anche i sorgenti del tuo kernel; una volta installati, vai in /lib/modules/fglrx/build_mod ed esegui make.sh e quindi in /lib/modules/fglrx/ make_install.sh; attento perchè, almeno a me, questi file non erano segnati come eseguibili.

poi prima di eseguire la configurazione assicurati di avere caricato i 2 moduli dell'agp; scrivi lsmod alla console e assicurati che ci siano i moduli agpgart e xxx-agp dove xxx è il tuo chipset (ad es. intel-agp)

Buona fortuna

[The X]

E se passi ad 1 kernel + aggiornato della famiglia 2.6.x nn fai prima ?

[unarana]

Originariamente inviato da bob_marley_23
ho bisogno di sapere da dove prendere i sorgenti e headers del kernel 2.4.22-10 mdk della mandrake 9.2..

Sui cd di installazione non ci sono?

altrimenti prova qui: ftp://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/...10mdk.i586.rpm

Ciao

[bob_marley_23]

vi ringrazio tantissimo raga!

ho installato il source del kernel, poi i drivers ATI..

cmq mi pare che manchi l' ultima cosa!
ossia il modulo AGPGART

come faccio a metterlo? ho una a7n8x con nforce 2

quale file devo scaricare e quale config devo editare??

ah un' altra cosa, il pannello di controllo ati dove sta??

Grazieee

[Albi89]

fai così, da root dai modprobe agpgart

poi lsmod e guarda se è caricato

[Albi89]

ah dimenticavo dai un glxinfo | grep rendering, quando ti darà Direct Rendering: Yes sarà ok

[bob_marley_23]

che velocità!!

tra un po provo devo ancora magnare
ma con quei comandi oltre a verificare lo stato mi installa il modulo?

scusa ma nn ho capito...

[bob_marley_23]

ecco quello che ottengo:
[root@localhost root]# lsmod
Module Size Used by Tainted: P
lp 8160 0 (autoclean) (unused)
parport 34472 0 (autoclean) [lp]
fglrx 198216 116
agpgart 48292 15 (autoclean)
snd-seq-oss 32000 0 (unused)
snd-seq-midi-event 6080 0 [snd-seq-oss]
snd-seq 42544 2 [snd-seq-oss snd-seq-midi-event]
snd-pcm-oss 43652 0
snd-mixer-oss 14200 0 [snd-pcm-oss]
snd-intel8x0 22020 0
snd-pcm 79588 0 [snd-pcm-oss snd-intel8x0]
snd-timer 18436 0 [snd-seq snd-pcm]
snd-ac97-codec 45720 0 [snd-intel8x0]
snd-mpu401-uart 4704 0 [snd-intel8x0]
snd-rawmidi 17760 0 [snd-mpu401-uart]
snd-seq-device 5832 0 [snd-seq-oss snd-seq snd-rawmidi]
snd-page-alloc 9044 0 [snd-intel8x0 snd-pcm]
snd 41380 0 [snd-seq-oss snd-seq-midi-event snd-seq snd-pcm-oss snd-mixer-oss snd-intel8x0 snd-pcm snd-timer snd-ac97-codec snd-mpu401-uart snd-rawmidi snd-seq-device]
soundcore 6340 0 [snd]
ppp_synctty 7520 1 (autoclean)
ppp_generic 24292 3 (autoclean) [ppp_synctty]
slhc 6564 0 (autoclean) [ppp_generic]
n_hdlc 7616 1 (autoclean)
af_packet 14856 0 (autoclean)
sr_mod 19384 0 (autoclean)
floppy 55932 0
usbmouse 2936 0 (unused)
ohci1394 27696 0 (unused)
ieee1394 201284 0 [ohci1394]
keybdev 2756 0 (unused)
mousedev 5428 1
hid 24164 0 (unused)
usbkbd 4472 0 (unused)
input 5696 0 [usbmouse keybdev mousedev hid usbkbd]
nls_cp850 4284 1 (autoclean)
vfat 11820 1 (autoclean)
fat 38040 0 (autoclean) [vfat]
nls_iso8859-15 4060 2 (autoclean)
ntfs 77292 1 (autoclean)
supermount 84032 4 (autoclean)
ide-cd 33956 0
cdrom 32608 0 [sr_mod ide-cd]
ide-scsi 11376 0
scsi_mod 106176 2 [sr_mod ide-scsi]
printer 8576 0
ehci-hcd 19212 0 (unused)
usb-ohci 21080 0 (unused)
usbcore 74988 2 [usbmouse hid usbkbd printer ehci-hcd usb-ohci]
rtc 9004 0 (autoclean)
ext3 60048 2
jbd 39264 2 [ext3]

[root@localhost root]# glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes
[root@localhost root]#

è ok??

[bob_marley_23]

il bello è questo:

come root mi da
[root@localhost root]# glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes

mentre ora che mi sono loggato come user normale:

[bob@localhost bob]$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: No




che cavolo faccio??


premetto cmq che quanto mii hai detto qui:
"una volta installati, vai in /lib/modules/fglrx/build_mod ed esegui make.sh e quindi in /lib/modules/fglrx/ make_install.sh; attento perchè, almeno a me, questi file non erano segnati come eseguibili. "

non l' ho potutto fare xkè mi dava msg di errore e non capivo perchè...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da bob_marley_23
come root mi da
[root@localhost root]# glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes
mentre ora che mi sono loggato come user normale:
[bob@localhost bob]$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: No
che cavolo faccio??

Controlla /etc/X11/XF86Config e vedi se hai una cosa tipo

Section "DRI"
    Mode 0666
EndSection

[bob_marley_23]

si c'è... infatti è proprio strano...

[bob_marley_23]

up..

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da PiloZ
fossi in te mi rassegnerei prima
passa a nvidia se vuoi usare linux altrimenti ati ti farà diventare pazzo

e mi sapresti dire perchè ATI o Linux(di chi la colpa?) non risolvono il problema?

Non mi pare una buona cosa quando un SO è legato a un'hardware specifico, allora chi vuole ATI sarebbe legato a winsozz, e di converso nvidia avrebbe un'inaccettabile rendita di posizione in linux.

[Albi89]

perchè apparte che bisogna perderci tempo solo per installarli... poi non è detto che funzionino a dovere ed in generale, anche quando funzionano bene (come nel mio caso, grattandosi) le performance sono decisamente scarse... aspettiamo tutti il giorno in cui ati perderà un po' + di tempo su open gl... qualcuno ha dett ocatalyst 4.7... per win... ma per noi pinguini?

[jappilas]

Originariamente inviato da CONFITEOR
e mi sapresti dire perchè ATI o Linux(di chi la colpa?) non risolvono il problema?

Non mi pare una buona cosa quando un SO è legato a un'hardware specifico, allora chi vuole ATI sarebbe legato a winsozz, e di converso nvidia avrebbe un'inaccettabile rendita di posizione in linux.

se non ho ricavato un significato sbagliato da post passati spesso sul forum,

il problema è che i produttori di chip non hanno troppa voglia di divulgare le specifiche delle GPU
avendole a disposizione potrebbero essero implementati driver open...

[PiloZ]

Originariamente inviato da CONFITEOR
e mi sapresti dire perchè ATI o Linux(di chi la colpa?) non risolvono il problema?

Non mi pare una buona cosa quando un SO è legato a un'hardware specifico, allora chi vuole ATI sarebbe legato a winsozz, e di converso nvidia avrebbe un'inaccettabile rendita di posizione in linux.

Mi sono inbattuto per più di un mese nella configurazione di una 9700pro di un mio collega su debian con abit nf7-s dunque come in questo caso su chipset nforce 2 , e vuoi sapere come è andata a finire?...beh... si è riventuta la 9700pro e si è preso una fx 5900 xt

Ho provato sia con i driver ufficiali sia con quelli non ufficiali.
ecco i maggiori motivi per cui un utente che vuole usare linux preferisce nvidia.

La Ati trascura in una marea incredibile lo sviluppo dei driver per linux, all'uscita del kernel 2.6 (17 dicembre 2003) nvidia dopo circa una settimana (22 dicembre) mise a disposizione i suoi driver mente ati lo fece dopo circa un credo.
Il metodo utilizzato per l'installazione/configurazione è nettamente a vantaggio di Nvidia visto che basta lanciare il file con "sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-6106-pkg1.run" e fa tutto da solo, mentre con ati ai voglia di installare il driver, cd /lib/modules/fglrx/build_mod, make.sh, cd .., make_install.sh per poi imbattersi nella corretta configurazione di tutto Xfree con il tools "fglrxconfig" e guai a sbagliare la config che X ovviamente non parte.

Ati ha assurde incompatibilità con i chipset più usati:
- nforce 2 - tant'è che bisogna fare in modo di utilizzare il modulo AGP esterno del kernel e non quello di ATI.
- kt400/600 - sono supportati solamente con i kernel 2.6 a meno di backport vari.

I driver ati non compilano se non si hanno oltre chiaramente i sorgenti anche gli header del kernel installati cosa che per nvidia non serve e sappiamo benissimo che per un newbie è un problema in più.

Non è possibile tutt'ora la disinstallazione dei driver.

Dunque come detto prima il tools "fglrxconfig" ti cambia il file XF86Config-4 con uno gestito solo per ati cosa che nvidia non fa ma basta aggiungere "nvidia" dentro il file originale. E indubbiamente risulta al quanto scomodo la configurazione di tutto Xserver per una sola scheda video.

Non parliamo della oramai routine di pathare i driver:
hai un processore amd? ...serve la patch
http://dryhead.interfree.it/fglrx-3....adv-spec.patch

hai un kernel 2.6.x? ...serve ancora l'uso di una pathc (vmalloc)
http://dryhead.interfree.it/fglrx-2....c-vmaddr.patch

Finiranno i kernel della serie 2.6.x che ati necessiterà ancora di patch

Non bastasse la patch sopra se usi un kernel della serie 2.6.x? no perchè per il 2.6.7 al sito http://kerneltrap.org/node/view/3298 è reperibile una patch aggiuntiva per risolvere il problema ..(structure has no member named `count').

Al quanto scomoda la questione dello sviluppo dei driver per le diverse versioni di xfree disponibili, mettono a disposizione solo l'rpm e non un sorgente...ecco che sarà una stronzata ma si aggiunge l'esigenza di convertire o con alien o con altri tools l'rpm in questione mente nvidia con il file .run viaggia su tutte le distro.

Problemi con ati ne ho sentiti di tutti i colori mentre il primo che cerca di installare i driver nvidia ha solitamente un solo problema: non riesce a chiudere bene X e dunque l'installazione non parte.

Ovviamente la colpa avrai capito non essere di linux ma di ati
Basta solo pensare alla creazione di un howto per l'installazione dei driver ati e una per quelli nvidia che ci si rende contro che basta una sola pagina per descrivere l'installazione su qualsiasi distro dei driver nvidia mente ce ne vogliono chissà quante per realizzare una guida per tutte le distro linux.

Spero di essere stato il più chiaro possibile. CiàuZ

[PiloZ]

mi è venuto in mente anche qualeche altro motivo..ma preferisco evitare di scriverlo per non scoraggiare bob_marley_23