UFO: VOLEVATE UN VIDEO ALTA QUALITA'? ECCOLO!!!!!!!!

[ilmanu]

SE QUESTO NON E' HQ NON SO COSA VI SERVA

come al solito tasto destro... save as... colpa degli spazi





DOWNLOAD

[fasix]

ma e` quello alle torri gemelle?

[fasix]

e` vecchio cmq molto inquietante!

[FlatEric]

scarica na mazza....

[ilmanu]

Originariamente inviato da FlatEric
scarica na mazza....

TASTO DESTRO SUL LINK .... SALVA COME.... !!!!!!!

[FlatEric]

visto....


nn ho mai visto qualcosa di piu finto...............

[udj]

Mah, l' ho visto...

Leggete qui

[Wilker]

ci sono altri commenti sul video ?

[Matx]

Un po sfuocato per essere così vicino, cosa dite?

Sicuri che non gli si è sporcata la fotografia?

[fasix]

per me c'e da pensare!

[albatros04]

Premetto che non ho letto niente di questo fatto , quindi potrei dire anche delle CAVOLATE.
A parte il fatto che se fosse vero sarei più che contento della cosa, ma quando nella fase finale il disco schizza via a una velocità mostruosa verso l'alto (mi pare), lascia una scia di fumo un po strana in quanto con una combustione simile, assomiglia un po troppo ai nostri motori-reattori, che purtroppo non raggiungerebbero mai delle velocità così elevate.
Quindi, non pensate che per raggiungere certe velocità si dovrebbe usare un tipo di propulsore diverso, che sfrutti dei combustibili diversi e che bruciando produca uno scarico diverso?
Anche perchè questo e il problema principale che ci limita nell'esplorazione del cosmo.

[sinadex]

io direi mosso più che altro

[fasix]

Originariamente inviato da albatros04
Anche perchè questo e il problema principale che ci limita nell'esplorazione del cosmo.

anche ma non solo questo!

[sinadex]

mi ricorda la scia di condensazione deigli aerei, dovuta, se non sbaglio, alla condensazione dell'umidità atmosferica causata dalla pressione dei getti dei motori

[fasix]

boh!





cmq non siamo soli!

[Matx]

Originariamente inviato da fasix
cmq non siamo soli!

Non siamo soli a usare photoshop

Se poi guardate frame per frame con virtualdub vi accorgerete subito che c'è un cambio di immagine spaventoso proprio prima di quando l'ufo lascia la scia di fumo, che è davvero molto improbabile per una telecamera normale

[udj]

Originariamente inviato da sinadex
mi ricorda la scia di condensazione deigli aerei, dovuta, se non sbaglio, alla condensazione dell'umidità atmosferica causata dalla pressione dei getti dei motori

Dovrebbe essere aria compressa (ma ci vorrebbe qcuno della sezione "Aeroplani" di HWUpgrade)

[sinadex]

non riesco a capire a cosa ti riferisci, visto fotogramma per fotogramma non mi è sembrato strano, solo che la telecamera è stata girata rapidamente varso destra e per di più in alto, per cui per un attimo (questo mi sembra) la telecamera è rimasta abbagliata dalla maggior luce in arrivo nell'obiettivo, ma giusto per il tempo necessario alla regolazione automatica ad adeguarsi e ad abbassare la sensibilità del sensore (o a chiudere il diaframma). forse la rapidità con cui la camera si adegua alla condizione di maggior luce è più alta se confrontata con quella di una telecamera amatoriale... si sa qualcosa sulla telecamera che fatto le riprese, se amatoriale o professionale?

[sinadex]

mi lasca perplesso le dimensioni dell'oggetto, perchè quando si trova vicono alla torre sembra essere grande nell'ordine delle decine di metri, assendo più lontano della torre e parzialmente nascosto da essa. quando poi si avvicina all'elicottero sembra più piccolo. in un primo momento pensavo 3/4 metri, ma non si riesco a stimare la sistanza dall'osservatore per cui potrebbe essere anche più grande, 10/20 metri o più
mo' vedo se giocando con filtri ed effetti riesco ad accentuare qualche cosa in modo da evidenziare qualcosa di interessante
non prometto niente però

[albatros04]

Ma all'interno della torre non l'ha visto nessuno quando era fermo li d'avanti?