|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Bari
Messaggi: 40
|
ram: capacità vs banda
meglio 2x256 cl2 in dual channel,
o 1x512 cl2 singola?
__________________
Raffaele Verna |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 939
|
Re: ram: capacità vs banda
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Bari
Messaggi: 40
|
mhhh.. .
da qualche parte si può vedere qualche prova?
__________________
Raffaele Verna |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
|
Beh, sicuramente il dual channel è più veloce (altrimenti che senso avrebbe ??), solo che è più severo come qualità delle ram, soprattutto se le vuoi mettere a cas2, quindi ti verrà a costare un pochetto di più.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Ancona
Messaggi: 9661
|
ma quantificando, se si tengono (ad esempio) 2 banchi di ram non in dual channel e poi si mettono in dual channel, quanto si guadagna in prestazioni (in percentuale)?
Soprattuto parlo nel caso dei giochi 3D...sotto windows non penso si veda molto...o sì? ![]()
__________________
VIVA LA VINVL ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Bari
Messaggi: 40
|
quindi in definitiva è più performante un sistema con meno ram, ma in dual channel...che uno con il doppio di ram ma con configurazione normalee....
il fatto è che guardando in giro un pò di prezzi le due configurazioni costano più o meno gli stessi miliardi di euro...
__________________
Raffaele Verna |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:43.