L'attacco contro Defacers-Challenge.com, opera di un italian

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10371.html

Il sito organizzatore del Defacers-Challenge.com, le "olimpiadi degli hacker", è stato oggetto di un intenso attacco DoS

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mezzelfo]

Grande!

[TechnoPhil]

Mo sta diventando una moda pure questa....
ma sta gente non ha nulla di meglio da fare la domenica???

[SilverLian]

Beh ha perfettamente ragione per la storia dei media, sempre a demonizzare gli "hacker" attribuendogli il significato di "pirati informatici"...

[devamrit]

Birra pagata DDT ! Sei un grande.

[gendeath79]

Salve a tutti,
vedi silverlian hai perfettamente ragione su ciò che affermi ma anche il termine pirata informatico ha varie sfumature!La protesta di DDT è perfettamente corretta per il fatto che gli hacker e tutti quelli che operano nell'"illegalità" informatica, vengono considerati al pari di comuni delinquenti senza sapere le "REALI" motivazioni di queste azioni. Lo stato protegge gli introiti di una società informatica monopolizzatrice e di una italiana chiamata SIAE che non intende rinunciare ad un po di guadagno su cd musicali e cd-rom. Di conseguenza, lo stato (di qualunque natura politica sia [ATTENZIONE non voglio fare politica]) usa le forze dell'ordine per accentuare le affermazioni precedenti, mentre la pirateria informatica usa L'Hacking come arma per le affermazioni precedenti. La modifica di home page a livello di protesta, non ha alcun significato, l'hacking mirato ad ampliare il free software nel mondo è ben altra cosa!
Spero che nessuno si sia offeso, il mio era uno sfogo! Ciao a tutti e...DDT congratulazioni!

[ErPazzo74]

x gendeath:
guarda che il vero significato di hacker e' diverso!
Un hacker non va' contro nessuna legge....cia'

[gendeath79]

Secondo me invece, l'affermazione che l'hacker non va contro a nessuna legge, si basa sul filo di un rasoio!
Forse non intendiamo l'hacking nello stesso modo Erpazzo74! Magari spiegati che così ne discutiamo! :-)

[ErPazzo74]

forse non conosci la definizione GIUSTA di hacker....probabilmente esiste qualche sito in cui puoi trovarla....hacker e' colui che ha una conoscenza profonda di cio' che usa.....ma non e' detto che la utilizzi x tirare giu' siti o cose del genere capito?
cracker e' colui che conosce e distrugge cioe' crakka!

[cover]

HACKER: Persona che fa hacking seguendo un'etica precisa, una sorta di codice cavalleresco: mai fare danni, mai rubare, mai farsi scoprire. Solo una sfida pratica di intelligenza. Nessun intento criminale.
CRACKER: E' uno che avendo la conoscenza tecnica e gli strumenti degli hackers li usa per rompere le sicurezze di un sistema per furto o vandalismo.La parola è nata nell'85 dagli hackers per difendersi dall'uso improprio da parte dei giornalisti della parola "hacker".
LAMER:Termine dispregiativo del gergo hacker per indicare un hacker nato perdente. Di solito i lamers sono più che altro degli aspiranti crackers che vorrebbero imparare da autodidatti le tecniche per rubare o fare vandalismo.

e infine...clap a DDT

[lucasantu]

quelli infatti sono i lamer ... che distruggono per piacere ;D

[lucasantu]

quelli infatti sono i lamer ... che distruggono per piacere ;D

[dr.stein]

io non vorrei dire stronzate....

ma ho come l'impressione che questo DDT lo abbiamo molto piu' vicino di quello che pensiamo....

cmq grande!

[gendeath79]

Forse non hai capito bene tu in che contesto si stava parlando! Il fatto che Boneschi nell'articolo chiami hacker DDT è perchè la terminologia ormai nel senso in cui la interpreti non ha alcun valore poichè L'hacker è ormai identificato come te l'ho spiegato prima...altrimenti DDT come sarebbe stato chiamato? Un hacker che va fuori legge? Un attacco DoS di quel tipo non è legale! Una persona che ha una profonda conoscenza del settore informatico al giorno d'oggi non può essere chiamato hacker! Hacker ha assunto un significato diverso! Comunque se ti piace la terminologia anche cracker ha vari risvolti, non solo quello di distruggere!
Erpazzo74 abbiamo varie opinioni diverse su quello che intendiamo per hacking, pirateria,cracking ma l'unico fatto che conta è l'associazione tra hacking etc. e l'illegalità attribuita! Quello è sbagliato, comunque mi "andrò a vedere la definizione in un sito" ma tu prova ad andare in cerca di una terminologia positiva del termine hacker nelle nostre testate giornalistiche e governatice.....vedrai che al lato pratico non ti discosterai molto dal mio pernsiero! La mia comunque era solo una riflessione personale!

[zerone]

Secondo me la differenza si puo' descrivere una metafora:
Uno è colui che se hai un negozio ti imbratta la vetrina con sue scritte fatte con lo spray.
L'altro è colui che entra abusivamente di notte e frega o distrugge la merce.
Fate voi ! Ma io se fossi il negoziante mi incazzerei in entrambi i casi. E non poco !
Resta il fatto che sono entrambi comportamente illegali e da perseguire in quanto violazione della proprietà altrui.
CIAO

[hanfirehawk]

La differenza che c'e' fra hacker e cracker puo' essere vista meglio con quest'altra metafora:
Un hacker entra nel negozio senza rompere nulla, guarda cosa c'e', si accorge delle magagne del sistema di sicurezza e lascia un fogliettino con su scritto cosa fare per renderlo piu' sicuro.
Un cracker spacca la serranda, sfonda il vetro, sfascia i prodotti, scrive "io sono stato qui" su tutti i muri e se ne va, beandosi di aver violato un negozio.
Mi sembra che invece un hacker cerchi innanzi tutto la conoscenza, mosso dalla solita irrefrenabile curiosita'...e cerchi anche di condividerla con altri...anche se si raccomanda di studiare e ancora studiare
Spero di aver fatto chiarezza...
ciaux

[Ocimin]

Secondo me non si può interpretare un termine a piacimento: hacker ha un significato e cracker un altro. Se i giornalisti lo utilizzano indipendentemente dal contensto, sbagliano loro! In fondo una buona fetta della popolazione italiana utilizza in modo errato i congiuntivi ma non per questo la regola grammaticale cambia.

Ocimin

[ErPazzo74]

x gendeath: guarda che la verita' non e' quella che scrivono i giornali o che ti dice la Tv......informati e poi se ne riparla....(c'e' in edicola un giornale che si chiama hacker e sulla copertina c'e' scritta la definizione in alto a sinistra).
ultimamente lo sto' scrivendo un po' troppo ma "mi danno fastidio le persone che x avere ragione a tutti i costi cambiano argomento", okkei?
Altri hanno scritto in maniera + o - giusta la definizione di hacker (di cui chiaramente ne esistono varie), ma tutti sono daccordo sul fatto che cracker e' colui che "rompe" e che la tv apostrofa come hacker ....
Su tv e/o giornali siamo daccordo che usano hacker come cracker ma se e' scorretto non vuol dire che dobbiamo sbagliare anche noi se ne conosciamo la differenza.
Io potenzialmente non avendo impedimenti fisici potrei fare rapine in banca, ma non x questo sono un rapinatore!
L'hacker e' colui che sa', e solo x la gioia di conoscere, prova, riprova, scopre, sperimenta, ma non vuol dire che entra nel sito di qualche azienda a rubare i codici delle carte di credito.
Ciao e spero di aver esposto il mio pensiero.......

[ancheio]

Qui si continua a dire che gli haker hanno delle motivazioni, beh, sapete che vi dico?
Che tutti gli esseri umani hanno motivazioni che li spingono a fare qualsiasi cosa, ma non si può accettare questa specie di scusa per giustificare quelli che sono reati belli e buoni.
Senza entrare nel merito di quanto siano giuste o ingiuste certe realtà del mercato, certi balzelli o qualsiasi altro fatto, se si accetta come giustificazione di questi gesti le "motivazioni" allora si potrebbe per analogia fare lo stesso verso i mafiosi, che per "motivazioni" economiche e di potere fanno quello che fanno, oppure gli spacciatori, ovvero gli stupratori o i magnaccia...
Se qualcuno ha qualche "motivazione" che la faccia valere con i mezzi democratici che sono oggi disponibili, disponibili per di più in misura superiore a quelli che mai la storia umana abbia avuto.
Ma c'è sempre qualcuno che non è contento, si sa...

[dnarod]

---------------
HACKER: Persona che fa hacking seguendo un'etica precisa, una sorta di codice cavalleresco: mai fare danni, mai rubare, mai farsi scoprire. Solo una sfida pratica di intelligenza. Nessun intento criminale
------------------
è la logica di fondo che è falsata......ovviamente anche io sto con gli hacker, ma e impensabile che questi misteriosi figuri possano (un ipotetico giorno) essere considerati "buoni" per diversi motivi:
a)il solo fatto che uno abbia conoscenze che "potrebbero" causare danni, anche se non li causa induce la gente (massa di ignoranti purtroppo e non lo dico con cattiveria) a covare paura;
b)il fatto che non debbano essere scoperti fomenta ancor piu questa cosa facendo passare la gente dall ignoranza alla "ragione" dal loro punto di vista
c)spiegate un po a quelli dei siti che vengono hackati (anche per nobili scopi, non voglio entrare nel merito di questo) che sono stati vittima soltanto di gente piu intelligente di loro e vediamo che ne pensa la polizia.....
-----------
e purtroppo impossibile che un hacker venga visto con occhi benevoli dai piu........è dal mio canto ancora molto difficie tuttora che un hacker venga visto come un bravo ragazzo pure da gente come me che non e poi cosi ignorante sull argomento.....ma questo è essenzialmente colpa dell hacker stesso a parer mio; se uno scherza col fuoco non puo poi lamentarsi se si brucia.......è il concetto stesso di hacker che e perverso per definizione.......se improvvisamente facessero una legge che non punisce i "crimini" informatici di cui si macchiano gli hacker le cose magari cambierebbero....ma noi gente comune.....ci fideremmo? io onestamente no.......se un hacker volesse fare un gioco di intelligenza con me riuscirebbe a penetrare il mio pc con discreta facilita.......ma anche se non mi facesse assolutamente nulla io vorrei trovare un genio della lampada che mi dica dove si nasconde quell altro genio: a quel punto gli farei mangiare i pulsanti della tastiera uno ad uno, per gioco, non di intelligenza, ma sempre per gioco