Durov, CEO di Telegram: 'accusato di crimini commessi da terzi'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/du...zi_130448.html

Nel suo primo messaggio dopo l'arresto in Francia, il CEO di Telegram si dice sorpreso per essere stato accusato per crimini commessi da altri. Ed elenca le ragioni per cui non si aspettava le misure intraprese a Parigi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[agonauta78]

Chiudete telegram

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da agonauta78

Chiudete telegram

con il risultato di far emergere qualche soluzione totalmente open e peer to peer che non puoi neanche sognare di controllare in qualche modo...

geniale

[GuardaKeTipo]

L'hanno messo in gattabuia perchè non ha mai accettato di censurare. Se non censuri vieni bollato come mezzo di disinformazione e vieni perseguito dalla legge. Questo è il vero motivo che, per ovvi motivi, non possono dire pubblicamente. Il resto sono solo castelli di carta

[AlexWolf]

Telegram è uno strumento come tanti altri... con ogni cosa si può fare del male... ma non è colpa di chi inventa lo strumento... semmai di chi la usa e come.

Faccio un esempio: se uso Facebook e oltraggio qualuno, sono io che mi becco la querela... nessuno accusa Facebook...

Qui è solo caccia alla streghe, modello inquisizione... perchè la verità fa male!

[ninja750]

poi questi signori che censurano sono gli stessi che permettono di comprare un AK47 al supermercato

[Marko#88]

Originariamente inviato da agonauta78

Chiudete telegram

Sempre commenti di spessore i tuoi.

[alfredaino]

Originariamente inviato da agonauta78

Chiudete telegram

Informarsi un poco, prima di commentare?

Telegram è una delle poche piattaforme che non fa propaganda per una parte o l'altra e per questo non è ben vista.
Ci sono tanti falsi miti su Telegram, basterebbe leggere le FAQ, i termini del servizio o le privacy policy. Infatti, la moderazione interviene solo sui contenuti pubblici (canali, gruppi e bot) in materia di abusi sui minori, terrorismo, violazioni del copyright, etc. mentre non entra nei contenuti privati (un ottimo riassunto).

Come fatto notare molte persone, l'attacco a Durov è di tipo politico, si vuole mettere a tacere una delle piattaforme libere e indipendente rimaste.
E' giunto il momento di svegliarsi come dice Snowden, prima che sia troppo tardi...

Snowden
First they came for Tiktok, and I did not speak out—
Because I was not twelve years old. Then they came for the Telegram, and I did not speak out—
Because I was using some other app or sth idk. Then they came for literally every other platform for dissent, and I did not speak out—
because bro how tf could i that's the entire point wake up wake up wa—

Snowden
The arrest of @Durov is an assault on the basic human rights of speech and association. I am surprised and deeply saddened that Macron has descended to the level of taking hostages as a means for gaining access to private communications. It lowers not only France, but the world.

Craig Murray
So in short, the arrest of Pavel Durov appears to be pretty blatant abuse and only very tenuously connected to the legal basis given as justification. This is simply a part of the current rising wave of authoritarianism in western "democracies".

Musk
Because he already caved into censorship pressure.
Instagram has a massive child exploitation problem, but no arrest for Zuck, as he censors free speech and gives governments backdoor access to user data.
https://energycommerce.house.gov/pos...ophile-network

Maguire
Imagine:
“The year is 1994 and Vint Cerf and Rob Kahn have just been arrested
Their invention (TCP/IP) is being used for drug dealers to communicate with each other and they were unwilling to install a back door”
The equivalent version of this just happened with Telegram

Francia: l'arresto del fondatore di Telegram, Pavel Durov, è un attacco diretto a un diritto umano fondamentale, la libertà di espressione di tutti.

Condanniamo fermamente l'arresto di Pavel Durov da parte delle autorità francesi, un palese attacco alla libertà di espressione e al diritto alla vita privata.

Chiediamo alla Francia di rilasciare immediatamente il signor Durov e di rispettare il diritto della piattaforma di social media di proteggere la libertà di espressione, la privacy dei suoi utenti e il diritto alla vita privata. Chiediamo inoltre alle Nazioni Unite (ONU), al Consiglio d'Europa (CdE), all'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), all'Unione europea (UE) e ad altri governi interessati di contestare le azioni della Francia e di sostenere il diritto fondamentale alla libertà online. Infine, chiediamo a tutte le piattaforme tecnologiche e di social media di opporsi a ordini infondati ed extragiudiziali che violano i diritti dei loro utenti, che devono essere difesi ad ogni costo.

Lettera completa.

Link per firmare.

[supertigrotto]

Che si telegram girino spacciatori,pedofili, truffatori e chi ne ha più ne metta è accertato,il problema è che telegram,nonostante le segnalazioni,non fa nulla.
Ora,io non sono genitore ma mi metto nei panni magari di un genitore,il cui bambino ha subito violenza sessuale da parte di un pedofilo,con foto e video annessi,penso che mi darebbe un pelino fastidio se questi video e immagini girassero impuniti sui vari canali telegram.
Ho messo un pelino fastidio per provocazione, perché se capitasse a un genitore,imbraccerebbe un bel fucile e andrebbe a spiegare a Durov un paio di cosette.
La libertà individuale finisce quando inizia la libertà altrui e in questo caso,commettere un reato, è togliere la libertà altrui.
Idem per lo spaccio di droga.
Sarebbe come se le poste italiane fossero a conoscenza di droga spedita regolarmente per posta e si rifiutasse di bloccare e segnalare il canale delle spedizioni e chi lo usa dicendo che la gente ha diritto di spedire droga per posta e che lei è solo un corriere generico.

[supertigrotto]

Poi tutti a dire che Durov è bello,buono e bravo ma chi mi dice che,i cartelli della droga e affini,non paghino il pizzo per tenere questa specie di privacy nei confronti dei criminali?
I soldi non puzzano in certi casi.....

[Cfranco]

Originariamente inviato da AlexWolf

Telegram è uno strumento come tanti altri... con ogni cosa si può fare del male... ma non è colpa di chi inventa lo strumento... semmai di chi la usa e come.

Faccio un esempio: se uso Facebook e oltraggio qualuno, sono io che mi becco la querela... nessuno accusa Facebook...

Qui è solo caccia alla streghe, modello inquisizione... perchè la verità fa male!

No
Nel momento in cui sai che il tuo strumento verrà usato per compiere dei reati sei obbligato a impedirlo altrimenti ricadi nel favoreggiamento
Se tu vendi un coltello a un tizio sapendo che lo userà per uccidere qualcuno non puoi nasconderti dietro "ho venduto uno strumento come tanti altri"
E finiamola con queste stronzate de "la verità fa male", delle balle che circolano su telegram frega una mazza, del fatto che ci siano spacciatori, pedofili e criminali vari invece frega eccome

Originariamente inviato da supertigrotto

Poi tutti a dire che Durov è bello,buono e bravo ma chi mi dice che,i cartelli della droga e affini,non paghino il pizzo per tenere questa specie di privacy nei confronti dei criminali?
I soldi non puzzano in certi casi.....

Ma guarda che ha già venduto tutto ai russi, loro hanno le chiavi per controllare tutto e tutti su telegram, anche statunitensi ed europei

[alfredaino]

Originariamente inviato da supertigrotto

Che si telegram girino spacciatori,pedofili, truffatori e chi ne ha più ne metta è accertato,il problema è che telegram,nonostante le segnalazioni,non fa nulla.
Ora,io non sono genitore ma mi metto nei panni magari di un genitore,il cui bambino ha subito violenza sessuale da parte di un pedofilo,con foto e video annessi,penso che mi darebbe un pelino fastidio se questi video e immagini girassero impuniti sui vari canali telegram.
Ho messo un pelino fastidio per provocazione, perché se capitasse a un genitore,imbraccerebbe un bel fucile e andrebbe a spiegare a Durov un paio di cosette.
La libertà individuale finisce quando inizia la libertà altrui e in questo caso,commettere un reato, è togliere la libertà altrui.
Idem per lo spaccio di droga.
Sarebbe come se le poste italiane fossero a conoscenza di droga spedita regolarmente per posta e si rifiutasse di bloccare e segnalare il canale delle spedizioni e chi lo usa dicendo che la gente ha diritto di spedire droga per posta e che lei è solo un corriere generico.

In realtà Telegram collabora eccome con le autorità. Ecco un breve elenco delle collaborazioni, sicuramente non esaustivo, ma sufficiente a smentire chi afferma il contrario (fonte):

2019 Europol and Telegram take on terrorist propaganda online
Over the past year and a half, Europol has been collaborating with Telegram in tackling terrorism online.
Telegram is no place for violence, criminal activity and abusers. The company has put forth considerable effort to root out the abusers of the platform by both bolstering its technical capacity in countering malicious content and establishing close partnerships with international organisations such as Europol.
Thanks to this collaboration, the already-existing content referral tools available to Telegram’s users have been strengthened and expanded. Now, any user is able to refer and classify the content they find inappropriate and violent via the referral feature in public groups and channels.

2020 Telegram: Russia lifts ban on private messaging app after it 'agrees to help with extremism investigations'
Earlier this week, it was reported a number of government agencies had asked Roskomnadzor, Russia's media and internet regulator, to lift the formal ban on the messenger to allow them to use it legally. On its part, Roskomnadzor said the U-turn was made possible by Telegram's "willingness" to help their efforts to counter terrorism and extremism. In early June, Pavel Durov, Telegram's founder said that his team had developed ways to "catch and delete extremist and terrorist content".

2021 FBI Infographic re Lawful Access to Secure Messaging Apps Data.
Un documento del FBI su cosa condivide di default ogni applicazione di messaggistica con le autorità.

2022 Is Telegram Sharing User Data with Government Agencies?
Contrary to what has been publicly stated so far, the operators of the messenger app Telegram have released user data to the Federal Criminal Police Office (BKA) in several cases. According to SPIEGEL information, this was data from suspects in the areas of child abuse and terrorism. In the case of violations of other criminal offenses, it is still difficult for German investigators to obtain information from Telegram, according to security circles. Der Spiegel report

2022 Telegram shares users’ data in copyright violation lawsuit
Telegram has disclosed names of administrators, their phone numbers and IP addresses of channels accused of copyright infringement in compliance with a court order in India in a remarkable illustration of the data the instant messaging platform stores on its users and can be made to disclose by authorities. “Telegram stores very limited or no data on its users. In most cases, we can’t even access any user data without specific entry points, and we believe this was the case here. Consequently, we can’t confirm that any private data has been shared in this instance,” Telegram spokesperson Remi Vaughn told TechCrunch.

2023 Iraq lifts ban on Telegram after messaging app complies with authorities
The ministry said it lifted the ban because of the “response of the company that owns the application to the requirements of the security authorities,” which required Telegram to reveal sources leaking data of officials and citizens, according to a translated statement. Telegram has shown commitment to communicating with authorities about security concerns, the ministry said, insisting that it “doesn’t stand against freedom of expression.” “We can confirm that our moderators took down several channels sharing personal data. However, we can also confirm that no private user data was requested from Telegram and that none has been shared,” the company told the publication in a statement.

[demon77]

Originariamente inviato da AlexWolf

Telegram è uno strumento come tanti altri... con ogni cosa si può fare del male... ma non è colpa di chi inventa lo strumento... semmai di chi la usa e come.

Faccio un esempio: se uso Facebook e oltraggio qualuno, sono io che mi becco la querela... nessuno accusa Facebook...

Qui è solo caccia alla streghe, modello inquisizione... perchè la verità fa male!

Eh no. Mi spiace ma non funziona così.
Se fai una piattaforma di comunicazione che connette milioni di individui stai fornendo un servizio che impatta in modo importante sulla società, su un paese, sulla sua popolazione ed il suo governo.

In ogni paese ci sono regole, governi che le emanano ed organi addetti a farle rispettare.

Tu con la tua piattaforma devi non solo rispettare le regole ma garantire pieno supporto a chi ha il compito di controllare che ci sia il rispetto delle regole.
Se NON lo fai, chiudendo la piattaforma ad ogni forma di verifica e controllo da parte degli organi preposti stai di fatto fornendo a dei possibili malintenzionati un mezzo efficace per organizzarsi e compiere atti illeciti di qualsiasi genere.
QUINDI SEI COMPLICE.

[Kuriosone]

Democrazia ! come concepita adesso è la tirannia della maggioranza, Democrazia è condivisione, unanimità, sintonia, sinergia con le persone che la condividono. Quale democrazia quando vi fanno votare persone che dovrebbero rappresentarci scelte da altri, da istituzioni, movimenti politici. Quale democrazia ci può essere con un Presidente della Repubblica NON scelto dal popolo! Magistratura che si processa da sola in caso di errori ed abusi ! Continuate a vivere nella realtà fasulla, continuate a dormire tanto "non avrete nulla e sarete felici". I social sono privati tutti quanti, chi non è allineato viene eliminato dalla Elite dominante del momento. E' sotto gli occhi di tutti peccato che tanti li han chiusi.

[Ripper89]

Leggo commenti di molti che si innalzano di fronte alla causa dei pedofili su Telegram e dei diritti dei bambini, peccato che questa causa è sì giusta ma era in atto da molto tempo, perchè solo adesso intervengono ?

La verità è che la vera motivazione è legata ai conflitti in Ucraina e Gaza, le altre questione sono e sono sempre state considerate di secondo piano.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Kuriosone

Democrazia ! come concepita adesso è la tirannia della maggioranza, Democrazia è condivisione, unanimità, sintonia, sinergia con le persone che la condividono.

Democrazia dal greco si traduce semplicemente in démos=popolo" e krátos=potere, quindi potere al popolo dove ovviamente conta la maggioranza.
Democrazia non ha nulla a che vedere con quel che tu hai elencato, signfica che a decidere dovrebbe essere il popolo in maggioranza ( anche se ovviamente è un illusione con i governi attuali ) indipendentemente che la decisione sia buona o cattiva.
Di per sè quindi democrazia non ha nulla a che vedere con elementi tipo la condivisione collettiva, il perbenismo, lo spirito di inclusività woke o il politically correct.

Originariamente inviato da Kuriosone

Democrazia ! come concepita adesso

Non esiste la concezione, la democrazia ha una solo ed unica definizione, che è quella del vocabolario.

[Zappz]

Arrestare il ceo ha realmente cambiato la piattaforma? Un discorso era bannare/sanzionare la società, ma prendersela personalmente con sto tizio non so quanto influisca sul modo di gestire telegram.

[lumeruz]

Originariamente inviato da mally

se le foto private della tua ragazzetta finiscono su facebook e tu segnali la cosa e non rimuovono, commettono un reato. Magari così capisci...

e magari tu capisci che le accuse mosse dalla Francia sono solo ca**ate INVENTATE per portare avanti la propaganda. Telegram censura e collabora con le FO, se la francia è incapace la colpa non è di Telegram ma della francia!

[lumeruz]

Originariamente inviato da supertigrotto

Poi tutti a dire che Durov è bello,buono e bravo ma chi mi dice che,i cartelli della droga e affini,non paghino il pizzo per tenere questa specie di privacy nei confronti dei criminali?
I soldi non puzzano in certi casi.....

Questa è DIFFAMAZIONE stai attento, le tue supposizioni senza prove su internet diventano DIFFAMAZIONE!
Non vi credete innocenti perchè voi potete fare tutto e gli altri tutti colpevoli.

[lumeruz]

Originariamente inviato da Cfranco

Se tu vendi un coltello a un tizio sapendo che lo userà per uccidere qualcuno non puoi nasconderti dietro "ho venduto uno strumento come tanti altri"

esempio che NON c'entra una CA**O di NULLA. Telegram non vende nulla di illegale e NON può sapere chi userà e come userà il suo strumento. Esattamente come un supermercato che vende coltelli non può sapere come sarà usato.
Finamola con esempi alla ca**o di cane per darsi ragione! Dimostrate ancora di più che avete TORTO!

Originariamente inviato da Cfranco

E finiamola con queste stronzate de "la verità fa male", delle balle che circolano su telegram frega una mazza, del fatto che ci siano spacciatori, pedofili e criminali vari invece frega eccome

tipica risposta di uno a cui la VERITÀ FA MALE!
I deliquenti possono comunicare anche con gmail usando gpg/pgp nessuno ha mai accusato google di favorire i deliquenti.
Telegram collabora con le FO se la francia NON è capace di fare il suo lavoro la colpa è sua non degli altri.
Inoltre visto che parli di spacciatori, questi tizi vengono favoriti dai clienti, sono loro a dargli i soldi. Perchè nessuno accusa i clienti di FAVOREGGIAMENTO?
Se i soldi dei drogati vengono usati per altre attività criminali i drogati sono COMPLICI?
Nessuno si sogna di punire i drogati poverini.
Chi compra sigarette di contrabbando? altri delinquenti!
Finitela voi con le stronzate di scaricare le VOSTRE COLPE sugli altri